a По состоянию на 15 июня 2024 года.

b Просьбы о принятии срочных мер, подлежащие параллельной регистрации на основе принципа международной правовой помощи.

Таблица 2Просьбы, зарегистрированные параллельно на основе принципа международной правовой помощи (статьи 14 и 15 Конвенции), в разбивке по государствам-участникам и по годам

Государство - участник

2012

2013

2014

2015

2016

2017

2018

2019

2020

2021

2022

2023

2024 a

Всего

Коста-Рика

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

46

46

Эквадор

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

3

3

Франция

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

1

–

1

Перу

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

2

2

Испания

–

–

–

–

–

–

–

–

–

–

2

2

1

5

Шри-Ланка

–

–

–

–

–

–

–

–

–

1

–

–

–

1

Всего

–

–

–

–

–

–

–

–

–

1

2

3

52

58

a По состоянию на 15 июня 2024 года.

76.В период с 1 октября 2023 года (дата передачи процедуры секретариату Комитета) по 15 июня 2024 года Комитет направил 83 записки, касающиеся зарегистрированных просьб о принятии срочных мер, с тем чтобы проследить за выполнением своих рекомендаций и вынести новые рекомендации соответствующим государствам-участникам. По состоянию на 15 июня 2024 года в Комитете накопилось 297 срочных мер, по которым необходимо принять последующие меры.

B.События

77.По состоянию на 15 июня 2024 года Комитет прекратил действие срочных мер в отношении 459 лиц и признал истекшим их действие в отношении 43 лиц. Комитет также приостановил рассмотрение 264 дел о принятии срочных мер, в которых авторы не ответили на запросы о предоставлении информации, несмотря на напоминания. В таких случаях Комитет отслеживает развитие дела с соответствующими государствами-участниками в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Конвенции и возобновляет процедуру последующих действий в полном объеме после получения необходимой информации. Комитет приветствует тот факт, что на сегодняшний день удалось установить местонахождение 502 исчезнувших лиц, в отношении которых были приняты срочные меры, и что 452 из них были найдены живыми.

78.Комитет поддерживал постоянные контакты с государствами-участниками и с авторами просьб о принятии срочных мер, а также сотрудничал с различными партнерами, включая УВКПЧ и структуры Организации Объединенных Наций на местах, для прояснения ситуаций, проверки некоторой представленной информации и поиска дополнительных данных.

1.Сотрудничество авторов просьб о принятии срочных мер и государств-участников с Комитетом

79.Комитет подчеркивает центральную роль авторов просьб о принятии срочных мер в обеспечении эффективности процедуры. Если в какой-то момент они больше не могут представлять ответы, они должны сообщить об этом Комитету, чтобы можно было рассмотреть различные возможные варианты. В противном случае рассмотрение дела приостанавливается до представления запрошенной информации.

80.В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Конвенции государства-участники обязаны информировать Комитет в течение определенного периода времени о мерах, принятых для установления местонахождения и защиты соответствующего лица. За отчетный период большинство соответствующих государств-участников ответили на просьбы о принятии срочных мер. Если государство-участник не предоставляет информацию после трех напоминаний, Комитет информирует это государство о том, что отсутствие сотрудничества с его стороны будет доведено до сведения Генеральной Ассамблеи.

81.По состоянию на 15 июня 2024 года государства-участники представили ответы по 194 просьбам о принятии срочных мер, в отношении которых было направлено последнее напоминание. Тем не менее Комитет подчеркивает, что он все еще ожидает ответа от соответствующих государств-участников на 200 просьб о принятии срочных мер, включая 173 просьбы, касающиеся Ирака (см. таблицу 3).

Таблица 3Количество просьб о принятии срочных мер, в отношении которых истек срок действия последнего напоминания, направленного соответствующему государству-участнику, по состоянию на 15 июня 2024 года

Государств - участник	Количество
Камбоджа	1
Ирак	173
Мексика	18
Судан	7
Украина	1
Всего	200

82.Комитет особенно обеспокоен ситуациями, в которых государства не предоставили никакой информации с момента регистрации соответствующей просьбы о принятии срочных мер. Это значительно снижает эффективность процедуры и представляет собой нарушение обязательств государств–участников по статье 30 Конвенции.

2.Извлеченные уроки и сложившаяся практика за отчетный период

83.Комитет поделился извлеченными уроками с целью повышения эффективности, действенности и актуальности процедуры принятия срочных мер.

a)Необходимость получения от государств-участников подробной информации о принятых мерах

84.Комитет основывает свои озабоченности и рекомендации на широком круге конфиденциальных источников с целью предоставления конкретной информации для поддержки соответствующих государств-участников в их усилиях по розыску исчезнувших лиц.

85.Комитет по-прежнему особенно обеспокоен ответами, полученными от Ирака, поскольку они не содержат информации о мерах, принятых для розыска исчезнувшего человека и расследования предполагаемого исчезновения, и лишь воспроизводят один или несколько пунктов. В таких случаях Комитет напоминал государству-участнику, что его бездействие и непредоставление конкретной информации противоречат положениям Конвенции.

b)Необходимость принятия соответствующих стратегий в каждом конкретном случае и содействие систематической координации между учреждениями, отвечающими за розыск и расследование

86.Во всех нотах о регистрации просьб Комитет предлагал соответствующим государствам-участникам безотлагательно разработать всеобъемлющую стратегию, включающую план действий и сроки для безотлагательного розыска исчезнувших лиц и проведения исчерпывающего и беспристрастного расследования их предполагаемого исчезновения. В такой стратегии должна учитываться вся имеющаяся информация, включая контекст исчезновения; она должна быть разработана в полном соответствии с их обязательствами по Конвенции и в свете Руководящих принципов поиска пропавших без вести лиц. Тем не менее Комитет по-прежнему обеспокоен тем, что государства-участники в основном не принимают мер в этом отношении.

87.О такой тенденции свидетельствуют две общие характеристики большинства ответов государств-участников:

a)компетентные органы обычно сообщают о разрозненных и нескоординированных действиях по розыску и расследованию, не упоминая о каких-либо мерах по укреплению межведомственного сотрудничества и обмена информацией;

b)имеющаяся информация часто свидетельствует о том, что эти органы не делятся информацией и доказательствами, полученными ими в ходе выполнения своих соответствующих мандатов.

88.В некоторых случаях такая практика приводит к дублированию деятельности и информационным пробелам, в результате чего процессы тормозятся или же возникают необоснованные задержки в определении местонахождения исчезнувших людей и установлении виновных. В таких случаях Комитет неизменно напоминает соответствующим государствам об их обязанности содействовать межведомственной координации как одному из компонентов их обязательства по розыску исчезнувших лиц и расследованию их исчезновения.

c)Необходимость учета всех версий в процессе расследования

89.Комитет выразил обеспокоенность тем, что некоторые из случаев исчезновения, доведенные до его сведения, не расследуются как возможные насильственные исчезновения. В случае с большинством просьб о принятии срочных мер предоставленная информация не позволяет сделать вывод о том, что при разработке стратегии розыска и расследования были рассмотрены все возможные версии событий. Характер преступления обычно означает практически полное отсутствие информации о преступниках и их возможных связях с представителями государства. Однако необходимо рассмотреть все версии и тщательно изучить всю имеющуюся информацию.

90.Комитет выразил обеспокоенность в связи с полученными утверждениями о том, что во многих случаях версия насильственного исчезновения отвергается, даже когда родственники жертв просят возбудить уголовное преследование именно за это преступление, а власти предпочитают отнести случившееся к другой категории уголовных деяний. Другая наблюдаемая тенденция — не передавать дело в следственные органы, которые занимаются расследованием случаев исчезновения, что ограничивает возможности властей по проведению розыска и расследования в соответствии с национальными и международными стандартами. В течение отчетного периода такую картину можно было наблюдать в Ираке, Колумбии, Мексике и Японии.

d)Просьба осуществить конкретные действия по розыску и расследованию, включая сбор и анализ генетических образцов

91.Во всех случаях, когда Комитет получал достоверную информацию, имеющую отношение к розыску и расследованию, он доводил ее до сведения соответствующих государств–участников и предлагал им обеспечить, чтобы стратегия и план действий по розыску исчезнувшего лица и расследованию исчезновения включали конкретные следственные действия, такие как:

a)посещение установленных мест лишения свободы;

b)обеспечение сохранности и анализ доказательств;

c)опрос свидетелей и возможных виновных.

92.Комитет получил несколько утверждений о том, что компетентные национальные органы не провели судебно-медицинскую экспертизу имеющихся генетических образцов и не взяли соответствующие образцы ДНК, которые могли бы помочь в установлении личности исчезнувшего человека. В таких случаях Комитет предлагал соответствующим государствам обеспечивать сохранность имеющихся генетических образцов, собирать соответствующие образцы ДНК и проводить перекрестную проверку по соответствующим базам данных национальных учреждений, таких как места лишения свободы, больницы и судебно-медицинские службы, в том числе когда семья исчезнувшего лица находилась за границей. Такие рекомендации были даны Аргентине, Бразилии, Гондурасу, Камбодже, Колумбии, Марокко, Мексике, Перу и Японии.

e)Необходимость вести розыск и расследование, независимо от обстоятельств и личных данных жертвы

93.В соответствии со статьей 1 Конвенции никакие исключительные обстоятельства, какими бы они ни были, будь то состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием насильственного исчезновения. Согласно этому принципу государства-участники обязаны вести розыск исчезнувшего лица и расследовать факт исчезновения, независимо от этнического, религиозного или национального происхождения этого лица, личных данных и национального происхождения предполагаемых преступников, а также места и обстоятельств исчезновения.

94.Признавая сложную ситуацию, с которой сталкиваются власти стран, находящихся в состоянии войны или внутреннего конфликта, Комитет напоминает об обязательствах соответствующих государств-участников по розыску исчезнувших лиц, расследованию их исчезновения и привлечению виновных к ответственности.

95.Комитет особенно обеспокоен различными тенденциями, которые наблюдаются в связи с просьбами о срочных мерах, касающимися Ирака, и, как представляется, отражают отказ от проведения оперативно-розыскных мероприятий на основании следующего: наличия постановления о задержании в соответствии с Законом о борьбе с терроризмом; приговора соответствующего лица к смертной казни; аргумента о том, что родственники исчезнувшего лица не сообщили о случившемся во все инстанции государства-участника; неудовлетворительного состояния предоставленного документа, удостоверяющего личность.

96.Когда государство ставит под сомнение правомерность просьбы о принятии срочных мер, утверждая, что жертвы не представили доказательств того, что они сообщили об исчезновении компетентным национальным органам, Комитет напоминает, что Конвенция не устанавливает каких-либо конкретных требований в отношении того, в какой орган должна направляться жалоба на насильственное исчезновение. Согласно статье 12 Конвенции, когда существуют разумные основания полагать, что имело место насильственное исчезновение какого-либо лица, компетентные органы государства–участника проводят расследование даже при отсутствии официальной жалобы. Кроме того, жертвы не несут бремени доказывания фактов подачи жалоб и тем более не обязаны предоставлять заверенные копии таких жалоб, поскольку подобные доказательства зачастую находятся исключительно в руках государственных органов.

f)Необходимость продвижения дифференцированного подхода во всех процессах розыска и расследования и учета работы правозащитников и политических активистов при проведении контекстуального анализа и разработке стратегий розыска

97.Во всех случаях, связанных с женщинами, детьми, людьми с инвалидностью, представителями коренных народов или других этнических или культурных групп, а также ЛГБТИК+ людей, Комитет напоминает, что власти государств-участников должны в обязательном порядке применять дифференцированный подход при проведении оперативно-розыскных мероприятий и оказании помощи жертвам. За отчетный период были зарегистрированы просьбы о принятии срочных мер от имени 45 женщин и 23 детей или подростков.

98.Комитет также напоминает государствам-участникам о необходимости принимать во внимание политическую деятельность исчезнувшего лица во всех случаях, когда такая деятельность имеет отношение к делу. Когда правозащитники, их представители или адвокаты жертв просили в подобных случаях принять меры защиты, Комитет обращался к соответствующим государствам-участникам с просьбой обеспечить, чтобы работа и деятельность лиц, в отношении которых испрашиваются меры защиты, учитывалась при оценке риска и определении соответствующих мер защиты.

g)Необходимость обеспечить незамедлительное посещение мест лишения свободы и проверку соответствующих баз данных

99.Авторы просьб о принятии срочных мер часто представляют утверждения о том, что исчезнувший человек может содержаться в конкретном месте лишения свободы. В таких случаях Комитет делится всей имеющейся информацией с государством-участником и просит его проверить эту информацию.

100.В случае, когда название места лишения свободы неизвестно, Комитет рекомендует государству проверить, находятся ли исчезнувшие лица в одном из мест лишения свободы, где они могли бы находиться.

101.В отношении дел, касающихся Ирака, Комитет повторил свою рекомендацию, содержащуюся в его докладе о посещении этой страны, о том, чтобы государство-участник проверило потенциальные случаи задержания путем немедленного создания независимой целевой группы, ответственной за систематическую перекрестную проверку реестров всех мест лишения свободы, независимо от того, в ведении какого учреждения они находятся, с указанием имен всех задержанных  и исчезнувших лиц, включая имя исчезнувшего лица, от имени которого была зарегистрирована просьба о принятии срочных мер.

h)Необходимость поощрения международной взаимной правовой помощи

102.Комитет неоднократно подчеркивал в просьбах о принятии срочных мер необходимость поощрения международной взаимной правовой помощи между соответствующими государствами. С 2012 года было зарегистрировано 50 срочных мер в отношении более чем одного государства-участника; в таких случаях Комитет считал, что государство — участник Конвенции может получить поддержку соответствующих органов других государств в розыске и установлении местонахождения исчезнувших лиц, от имени которых была зарегистрирована просьба о принятии срочных мер. Комитет принимает такие решения о регистрации на основании гражданства исчезнувшего лица, места, где предположительно произошло исчезновение, и/или местонахождения соответствующих доказательств на национальной территории государства-участника.

103.В тех случаях, когда просьба о принятии срочных мер касается различных стран, в том числе и тех, которые не являются участницами Конвенции, Комитет предлагает соответствующим государствам-участникам рассмотреть возможность разработки механизмов взаимопомощи с этими странами.

i)Участие родственников исчезнувших лиц и доступ к информации

104.Во всех нотах о регистрации просьбы о принятии срочных мер Комитет просит соответствующее государство-участник:

a)создать и внедрить четкий и официальный механизм информирования родственников и представителей исчезнувших лиц о действиях, предпринятых для их розыска и расследования предполагаемого исчезновения, о достигнутом прогрессе и возникших проблемах;

b)обеспечить полноценное участие родственников и представителей исчезнувших лиц в процессе розыска и в расследовании предполагаемого исчезновения, а также предоставить им прямой доступ к имеющейся информации о ходе и результатах проводимого расследования.

105.Если родственники исчезнувших лиц проживают не в той стране, где предположительно произошло исчезновение, Комитет обращается к соответствующим государствам-участникам с просьбой обеспечить, чтобы такие механизмы были доступны для этих родственников.

j)Репрессии и временные меры

106.Комитет обеспокоен утверждениями о репрессиях, которые обычно включают угрозы и меры возмездия в адрес родственников исчезнувших лиц или их представителей, с тем чтобы удержать их от участия в процессах розыска и расследования или их инициирования. В 278 открытых в настоящее время делах (что составляет 26,2 % открытых дел) Комитет просил соответствующие государства-участники принять временные меры защиты, чтобы сохранить жизнь и личную неприкосновенность авторов просьб и дать им возможность продолжать свою деятельность по розыску, не подвергаясь насилию, запугиванию или преследованиям. Эти дела касаются 222 человек, которые считаются исчезнувшими в Мексике, 20 — в Ираке, 13 — в Гондурасе, 8 — в Габоне, 6 — в Колумбии, 1 — в Аргентине, 1 — в Армении, 1 — в Бразилии, 1 — в Буркина-Фасо, 1 — в Камбодже, 1 — в Хорватии, 1 — в Марокко, 1 — в Парагвае и 1 — в Испании. Комитет просил также соответствующие государства–участники обеспечить, чтобы такие меры принимались по согласованию с лицами, нуждающимися в защите, и подлежали пересмотру по их просьбе. Также были запрошены меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств.

k)Отдельные просьбы государств-участников, связанные с прекращением срочных мер

107.За отчетный период Комитет получил от Мексики просьбу прекратить действие просьбы о принятии срочных мер 225/2015, поскольку дело Иветт Мелиссы Флорес Роман также было рассмотрено Комитетом по ликвидации дискриминации в отношении женщин . Комитет напомнил государству-участнику, что индивидуальные жалобы и срочные меры не являются процедурами того же характера, что и процедуры международного расследования или урегулирования, и что принятие решения Комитетом по ликвидации дискриминации в отношении женщин, таким образом, не является основанием для прекращения или приостановления рассмотрения просьбы о принятии срочных мер. В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Международной конвенции для защиты всех лиц от насильственных исчезновений Комитет должен продолжать прилагать усилия по работе с соответствующим государством-участником до тех пор, пока не будет выяснена судьба разыскиваемого лица.

Глава XIПроцедура сообщений в соответствии со статьей 31 Конвенции

108.За отчетный период Комитет зарегистрировал одно новое индивидуальное сообщение.

109.Еще одно сообщение в настоящее время находится в производстве, и его планируется рассмотреть на двадцать седьмой сессии Комитета.

Глава XIIПосещения в соответствии со статьей 33 Конвенции

110.Комитет осуществляет последующую деятельность в связи с докладами о своих поездках в Мексику и Ирак, проводя закрытые встречи с представителями государственных органов и другими заинтересованными сторонами.

111.В марте 2024 года Колумбия проинформировала Комитет о том, что она дает свое согласие на посещение Комитетом в соответствии со статьей 33. Эта поездка состоится 25 ноября — 6 декабря 2024 года.

Глава XIIIЗамечания общего порядка

112.После широкого процесса консультаций Комитет на своей двадцать пятой сессии принял и ввел в действие замечание общего порядка № 1 (2023) о насильственных исчезновениях в контексте миграции. Тысячи мигрантов ежегодно исчезают, пытаясь добраться до других стран. Жесткая миграционная политика, связанная с «вытеснениями», высылкой и задержанием, повышает риск насильственных исчезновений. Это замечание общего порядка поможет государствам определить и выполнить свои обязательства, вытекающие из Конвенции, в отношении таких ситуаций. Официальная церемония введения этого замечания общего порядка в действие  включала в себя обращение Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека, выступления ученых, представителей государств (Мексики и Марокко), экспертов Организации Объединенных Наций и представителей гражданского общества. Вместе они определили существующие и будущие проекты, способствующие реализации этого замечания общего порядка.

113.В рамках пересмотра своих правил процедуры Комитет включил новые пункты, определяющие процедуру разработки и принятия замечаний общего порядка.

Глава XIVДругие проекты и мероприятия, осуществляемые членами Комитета в межсессионный период

114.Члены Комитета приняли участие в широком спектре межсессионных мероприятий, направленных на популяризацию Конвенции и работы Комитета .

Приложение

Государства — участники Конвенции по состоянию на 15 июня 2024 года и положение с представлением ими докладов

Государство - участник (в порядке ратификации)	Ратификация/ присоединение	Вступление в силу	Срок представления доклада согласно пункту 1 статьи 29	Доклад представлен
Албания*	8 ноября 2007 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	11 ноября 2015 года
Аргентина*	14 декабря 2007 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	21 декабря 2012 года
Мексика*	18 марта 2008 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	11 марта 2014 года
Гондурас	1 апреля 2008 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	4 февраля 2016 года
Франция*	23 сентября 2008 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	21 декабря 2012 года
Сенегал	11 декабря 2008 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	28 апреля 2015 года
Боливия (Многонациональное Государство)	17 декабря 2008 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	28 сентября 2018 года
Куба	2 февраля 2009 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	24 апреля 2015 года
Казахстан	27 февраля 2009 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	3 июня 2014 года
Уругвай*	4 марта 2009 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	4 сентября 2012 года
Мали*	1 июля 2009 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	5 ноября 2020 года
Япония*	23 июля 2009 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	22 июля 2016 года
Нигерия	27 июля 2009 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	26 марта 2021 года
Испания*	24 сентября 2009 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	26 декабря 2012 года
Германия*	24 сентября 2009 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	25 марта 2013 года
Эквадор*	20 октября 2009 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	5 июня 2015 года
Буркина-Фасо	3 декабря 2009 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	7 октября 2014 года
Чили*	8 декабря 2009 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	1 декабря 2017 года
Парагвай	3 августа 2010 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	28 августа 2013 года
Ирак	23 ноября 2010 года	23 декабря 2010 года	23 декабря 2012 года	26 июня 2014 года
Бразилия	29 ноября 2010 года	29 декабря 2010 года	29 декабря 2012 года	30 июня 2019 года
Габон	19 января 2011 года	18 февраля 2011 года	18 февраля 2013 года	10 июня 2015 года
Армения	24 января 2011 года	23 февраля 2011 года	23 февраля 2013 года	14 октября 2013 года
Нидерланды (Королевство)*	23 марта 2011 года	22 апреля 2011 года	22 апреля 2013 года	11 июня 2013 года
Замбия	4 апреля 2011 года	4 мая 2011 года	4 мая 2013 года	–
Сербия*	18 мая 2011 года	17 июня 2011 года	17 июня 2013 года	30 декабря 2013 года
Бельгия*	2 июня 2011 года	2 июля 2011 года	2 июля 2013 года	8 июля 2013 года
Панама	24 июня 2011 года	24 июля 2011 года	24 июля 2013 года	30 июня 2019 года
Тунис	29 июня 2011 года	29 июля 2011 года	29 июля 2013 года	25 сентября 2014 года
Черногория*	20 сентября 2011 года	20 октября 2011 года	20 октября 2013 года	30 января 2014 года
Коста-Рика	16 февраля 2012 года	17 марта 2012 года	17 марта 2014 года	7 мая 2020 года
Босния и Герцеговина*	30 марта 2012 года	29 апреля 2012 года	29 апреля 2014 года	26 января 2015 года
Австрия*	7 июня 2012 года	7 июля 2012 года	7 июля 2014 года	31 мая 2016 года
Колумбия*	11 июля 2012 года	10 августа 2012 года	10 августа 2014 года	17 декабря 2014 года
Перу*	26 сентября 2012 года	26 октября 2012 года	26 октября 2014 года	8 августа 2016 года
Мавритания	3 октября 2012 года	2 ноября 2012 года	2 ноября 2014 года	29 декабря 2020 года
Самоа	27 ноября 2012 года	27 декабря 2012 года	27 декабря 2014 года	14 марта 2023 года
Марокко	14 мая 2013 года	13 июня 2013 года	13 июня 2015 года	10 сентября 2021 года
Камбоджа	27 июня 2013 года	27 июля 2013 года	27 июля 2015 года	15 июля 2021 года
Литва*	14 августа 2013 года	13 сентября 2013 года	13 сентября 2015 года	6 октября 2015 года
Лесото	6 декабря 2013 года	5 января 2014 года	5 января 2016 года	–
Португалия*	27 января 2014 года	26 февраля 2014 года	26 февраля 2016 года	22 июня 2016 года
Того	21 июля 2014 года	20 августа 2014 года	20 августа 2016 года	6 июня 2024 года
Словакия*	15 декабря 2014 года	14 января 2015 года	14 января 2017 года	26 апреля 2018 года
Монголия	12 февраля 2015 года	14 марта 2015 года	14 марта 2017 года	27 декабря 2018 года
Мальта	27 марта 2015 года	26 апреля 2015 года	26 апреля 2017 года	21 марта 2022 года
Греция	9 июля 2015 года	8 августа 2015 года	8 августа 2015года	1 февраля 2019 года
Нигер	24 июля 2015 года	23 августа 2015 года	23 августа 2017 года	1 августа 2019 года
Белиз	14 августа 2015 года	13 сентября 2015 года	13 сентября 2017 года	–
Украина*	14 августа 2015 года	13 сентября2015 года	13 сентября 2017 года	3 августа 2021 года
Италия	8 октября 2015 года	7 ноября 2015 года	7 ноября 2017 года	22 декабря 2017 года
Шри-Ланка	25 мая 2016 года	24 июня 2016 года	24 июня 2018 года	23 августа 2023 года
Центральноафриканская Республика	11 октября 2016 года	10 ноября 2016 года	10 ноября 2018 года	–
Швейцария*	2 декабря 2016 года	1 января 2017 года	1 января 2019 года	21 декабря 2018 года
Сейшельские Острова	18 января 2017 года	17 февраля 2017 года	17 февраля 2019 года	–
Чехия*	8 февраля 2017 года	10 марта 2017 года	10 марта 2019 года	22 мая 2019 года
Малави*	14 июля 2017 года	13 августа 2017 года	3 августа 2019 года	1 ноября 2023 года
Бенин	2 ноября 2017 года	2 декабря 2017 года	2 декабря 2019 года	15 сентября 2021 года
Гамбия	28 сентября 2018 года	28 октября 2018 года	28 октября 2020 года	15 марта 2021 года
Доминика	13 мая 2019 года	12 июня 2019 года	12 июня 2021 года	–
Фиджи	19 августа 2019 года	18 сентября 2019 года	18 сентября 2021 года	–
Норвегия	22 августа 2019 года	21 августа 2019 года	21 августа 2021 года	18 ноября 2021 года
Оман	12 июня 2020 года	12 июля 2020 года	12 июля 2022 года	–
Судан	10 августа 2021 года	9 сентября 2021 года	9 сентября 2023 года	–
Словения*	15 декабря 2021 года	14 января 2022 года	14 января 2024 года	–
Дания	13 января 2022 года	12 февраля 2022 года	12 февраля 2024 года	–
Хорватия*	31 января 2022 года	2 марта 2022 года	2 марта 2024 года	15 мая 2024 года
Люксембург*	1 апреля 2022 года	1 мая 2022 года	1 мая 2024 года	14 мая 2024 года
Кабо-Верде	20 декабря 2022 года	19 января 2023 года	19 января 2025 года	–
Республика Корея*	4 января 2023 года	3 февраля 2023 года	3 февраля 2025 года	–
Финляндия*	24 марта 2023 года	23 апреля 2023 года	23 апреля 2025 года	–
Мальдивские Острова	31 июля 2023 года	30 сентября 2023 года	30 сентября 2025 года	–
Южная Африка	14 мая 2024 года	14 июня 2024 года	14 июня 2026 года	–
Таиланд	14 мая 2024 года	14 июня 2024 года	14 июня 2026 года	–
Кот-д'Ивуар	6 июня 2024 года	6 июля 2024 года	6 июля 2026 года	–

Примечание. Государства-участники, помеченные звездочкой , сделали заявления о признании компетенции Комитета в соответствии со статьями 31 и/или 32 Конвенции. Полный текст заявлений и оговорок, сделанных государствами-участниками, доступен по адресу https://treaties.un.org/Pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=IV – 16&chapter=4&clang=_en .