Его Превосходительствуг-н Пан Ги МунуГенеральному секретарюОрганизации Объединенных НацийНью-Йорк
Препроводительное письмо
30 апреля 2010 года
Имею честь сослаться на статью 21 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, согласно которой Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин, созданный в соответствии с Конвенцией, «ежегодно через Экономический и Социальный Совет представляет доклад Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций о своей деятельности».
Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин провел свою сорок четвертую сессию 20 июля — 7 августа 2009 года в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций и свою сорок пятую сессию 18 января — 5 февраля 2010 года в Отделении Организации Объединенных Наций в Женеве. Он утвердил доклад о работе этих сессий соответственно на 905‑м заседании 7 августа 2009 года и 924‑м заседании 5 февраля 2010 года. Эти два доклада Комитета настоящим представляются Вам для препровождения Генеральной Ассамблее на ее шестьдесят пятой сессии.
(Подпись) Наэла ГабрПредседательКомитета по ликвидации дискриминациив отношении женщин
Часть первая
Доклад Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин о работе его сорок четвертой сессии
20 июля — 7 августа 2009 года
Глава I
Вопросы, доводимые до сведения государств — участников Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин
Решения
Решение 44/I
Комитет одобрил решение о рамках действия членов Комитета, выступающих в своем личном качестве (см. приложение I к части первой настоящего доклада).
Решение 44/II
Комитет принял заявление по гендерным вопросам и изменению климата (см. приложение II к части первой настоящего доклада).
Решение 44/III
Комитет принял решение о тридцатой годовщине принятия Конвенции и десятой годовщине принятия Факультативного протокола к ней Генеральной Ассамблеей (см. приложение III к части первой настоящего доклада).
Глава II
Организационные и другие вопросы
A.Государства — участники Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и Факультативного протокола
1.7 августа 2009 года (дата закрытия сорок четвертой сессии Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин) насчитывалось 186 государств — участников Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, которая была принята Генеральной Ассамблеей в ее резолюции 34/180 и открыта для подписания, ратификации и присоединения в Нью-Йорке в марте 1980 года. В соответствии со статьей 27 Конвенции она вступила в силу 3 сентября 1981 года. Пятьдесят пять государств-участников приняли поправку к пункту 1 статьи 20 Конвенции, касающемуся сроков проведения заседаний Комитета. Эту поправку должны принять еще 69 государств — участников Конвенции, чтобы было достигнуто ее принятие двумя третями государств-участников, что обеспечит вступление этой поправки в силу.
2.На ту же дату насчитывалось 97 государств — участников Факультативного протокола к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, который был принят Генеральной Ассамблеей в ее резолюции 54/4 и открыт для подписания, ратификации и присоединения в Нью‑Йорке 10 декабря 1999 года. В соответствии со статьей 16 Факультативный протокол вступил в силу 22 декабря 2000 года.
3.Список государств — участников Конвенции по состоянию на 30 апреля 2010 года, список государств-участников, которые приняли поправку к пункту 1 статьи 20 Конвенции по состоянию на 30 апреля 2010 года и список государств-членов, подписавших и ратифицировавших Факультативный протокол к Конвенции или присоединившихся к нему по состоянию на 30 апреля 2010 года, приведены в приложениях IV–VI к части первой настоящего доклада.
B.Открытие сессии
4.Комитет провел свою сорок четвертую сессию в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций 20 июля — 7 августа 2009 года. Комитет провел 19 пленарных заседаний (с 887‑го по 905‑е). Комитет также провел 10 заседаний для обсуждения пунктов 5–8 повестки дня. Список документов, которые имелись в распоряжении Комитета на его сорок четвертой и сорок пятой сессиях, приведен в приложении VII к части первой настоящего доклада.
5.Сессию открыла Председатель Комитета Наэла Габр. На 887‑м заседании Комитета выступила Директор Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека в Нью-Йорке Джессика Ньювэрт.
C.Утверждение повестки дня и организация работы
6.Комитет утвердил предварительную повестку дня (CEDAW/C/2009/II/1) на своем 887‑м заседании.
D.Доклад предсессионной рабочей группы
7.Доклад предсессионной рабочей группы, которая провела свои заседания 10–14 ноября 2008 года, был представлен ее Председателем Прамилой Паттен на 887‑м заседании.
E.Организация работы
8.Старший сотрудник по правам человека представил доклады по пункту 5 повестки дня, озаглавленному «Осуществление статьи 21 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» (CEDAW/C/2009/II/3 и Add.4), и по пункту 6 повестки дня, озаглавленному «Пути и средства повышения оперативности в работе Комитета» (CEDAW/C/2009/II/4).
9.20 июля Комитет провел закрытое заседание с представителями специализированных учреждений, фондов и программ Организации Объединенных Наций, а также других межправительственных организаций, в ходе которого была представлена информация по конкретным странам, а также информация об усилиях, предпринимаемых этими организациями для содействия осуществлению Конвенции.
10.20 и 28 июля Комитет провел неофициальные открытые заседания с представителями неправительственных организаций, которые представили информацию об осуществлении Конвенции в 11 государствах-участниках, представлявших свои доклады Комитету на его сорок четвертой сессии.
F.Членский состав Комитета
11.Все члены Комитета, за исключением Индиры Джайсинг, принимали участие в сорок четвертой сессии. Комитет отметил, что Южная Африка еще не предложила кандидатуры для замены Хейзел Гумеде Шелтон, которая вышла из состава Комитета в 2007 году. Список членов Комитета по состоянию на 30 апреля 2010 года с указанием сроков их полномочий содержится в приложении VIII к части первой настоящего доклада.
Глава III
Доклад Председателя о деятельности, проведенной в период между сорок третьей и сорок четвертой сессиями
12.На 887‑м заседании Председатель представила доклад о деятельности, проведенной ею после сорок третьей сессии Комитета.
Глава IV
Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции
13.На своей сорок четвертой сессии Комитет рассмотрел доклады 11 государств-участников, представленные в соответствии со статьей 18 Конвенции: четвертый периодический доклад Азербайджана (CEDAW/C/AZE/4); седьмой периодический доклад Бутана (CEDAW/C/BTN/7); седьмой периодический доклад Дании (CEDAW/C/DEN/7); сводные первоначальный–шестой периодический доклады Гвинеи-Бисау (CEDAW/C/GNB/6); шестой периодический доклад Японии (CEDAW/C/JPN/6); сводные шестой и седьмой периодические доклады Лаосской Народно-Демократической Республики (CEDAW/C/LAO/7); сводные первоначальный–шестой периодические доклады Либерии (CEDAW/C/LBR/6); шестой периодический доклад Испании (CEDAW/C/ESP/6); третий периодический доклад Швейцарии (CEDAW/C/CHE/3); первоначальный периодический доклад Тимора-Лешти (CEDAW/C/TLS/1); и сводные первоначальный–второй периодический доклады Тувалу (CEDAW/C/TUV/2). Сведения о представлении и рассмотрении докладов, представляемых государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции, по состоянию на 30 апреля 2010 года, приведены в приложении IX к части первой настоящего доклада.
14.Комитет подготовил заключительные замечания п каждому из рассмотренных докладов. Эти замечания, с указанием условных обозначений документов, которые приведены ниже, размещены на веб-сайте официальных документов Организации Объединенных Наций (http://documents.un.org/):
|
Азербайджан |
(CEDAW/C/AZE/CO/4) |
|
Бутан |
(CEDAW/C/BTN/CO/7) |
|
Дания |
(CEDAW/C/DEN/CO/7) |
|
Гвинея-Бисау |
(CEDAW/C/GNB/CO/6) |
|
Япония |
(CEDAW/C/JPN/CO/6) |
|
Лаосская Народно-Демократическая Республика |
(CEDAW/C/LAO/CO/7) |
|
Либерия |
(CEDAW/C/LBR/CO/6) |
|
Испания |
(CEDAW/C/ESP/CO/6) |
|
Швейцария |
(CEDAW/C/CHE/CO/3) |
|
Тимор-Лешти |
(CEDAW/C/TLS/CO/1) |
|
Тувалу |
(CEDAW/C/TUV/CO/2) |
Сведения о государствах-участниках, представивших свои замечания относительно заключительных замечаний Комитета, по состоянию на момент завершения работы сорок четвертой сессии приведены в приложении X к части первой настоящего доклада.
Глава V
Деятельность, осуществляемая в рамках Факультативного протокола к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин
15.В статье 12 Факультативного протокола к Конвенции установлено, что Комитет должен включать в свой годовой доклад краткий отчет о своей деятельности, осуществленной в рамках Факультативного протокола.
A.Решения, принятые Комитетом в отношении вопросов, вытекающих из статьи 2 Факультативного протокола
16.Комитет одобрил доклад Рабочей группы по сообщениям согласно Факультативному протоколу о работе ее пятнадцатой сессии (см. приложение XI к части первой настоящего доклада).
17.По рекомендации Рабочей группы Комитет постановил пересмотреть свою типовую форму сообщения. Он также утвердил фактологический бюллетень по представлению отдельных сообщений в соответствии с Факультативным протоколом.
18.Комитет принял решение по сообщениям № 12/2007 и № 13/2007.
B.Последующие меры в связи с мнениями Комитета по индивидуальным сообщениям
19.В распоряжении Комитета для рассмотрения на настоящей сессии не было какой‑либо последующей информации о мерах, принятых в связи с мнениями Комитета.
Глава VI
Пути и средства повышения оперативности в работе Комитета
20.Комитет рассмотрел пункт 6 повестки дня «Пути и средства повышения оперативности в работе Комитета» на своих 887‑м и 905‑м заседаниях соответственно 20 июля и 7 августа 2009 года и на нескольких закрытых заседаниях.
Решения, принятые Комитетом по пункту 6
Сроки проведения будущих сессий Комитета
21.В соответствии с расписанием конференций был утвержден следующий график проведения сорок пятой, сорок шестой и сорок седьмой сессий Комитета и связанных с ними сессий:
a)сорок пятая сессия: 18 января — 5 февраля 2010 года, Женева;
b)шестнадцатая сессия Рабочей группы по сообщениям согласно Факультативному протоколу: 12–15 января 2010 года, Женева;
c)предсессионная рабочая группа для сорок седьмой сессии:8–12 февраля 2010 года, Женева;
d)сорок шестая сессия: 12–30 июля 2010 года, Нью‑Йорк;
e)семнадцатая сессия Рабочей группы по сообщениям согласно Факультативному протоколу: 7–9 июля 2010 года, Нью‑Йорк;
f)предсессионная рабочая группа для сорок восьмой сессии:2–6 августа 2010 года, Нью‑Йорк;
g)сорок седьмая сессия: 4–22 октября 2010 года, Женева;
h)восемнадцатая сессия Рабочей группы по сообщениям согласно Факультативному протоколу: 29 сентября — 1 октября 2010 года, Женева;
i)предсессионная рабочая группа для сорок девятой сессии, Женева: 25–29 октября 2010 года, Женева.
Доклады, которые предстоит рассмотреть на будущих сессиях Комитета
22.Комитет подтвердил, что на своих сорок пятой и сорок шестой сессиях он рассмотрит доклады следующих государств-участников:
a)сорок пятая сессия:
БотсванаЕгипетМалавиНидерландыПанамаУзбекистанОбъединенные Арабские ЭмиратыУкраина
b)сорок шестая сессия:
АлбанияАргентинаАвстралияЦентральноафриканская Республика*ФиджиГренада*Папуа — Новая ГвинеяРоссийская ФедерацияСейшельские Острова*Турция
Комитет также в предварительном порядке отобрал государства-участники, которым будет предложено представить свои доклады на сорок седьмой сессии:
Багамские ОстроваБуркина-ФасоЧад*Коморские Острова*Чешская РеспубликаЛесото*МальтаТунисУганда
Укрепление методов работы Комитета в соответствии со статьей 18 Конвенции
23.На своей сорок первой сессии Комитет постановил внедрить процедуру осуществления последующей деятельности, которая предусматривает включение в заключительные замечания по докладам соответствующих отдельных государств-участников просьбы о предоставлении информации о шагах, предпринятых ими для осуществления конкретных рекомендаций, содержащихся в этих заключительных замечаниях. В этой просьбе государствам-участникам будет рекомендовано представлять Комитету такую информацию в течение двух лет. Комитет постановил проанализировать свою процедуру осуществления последующей деятельности в 2011 году.
24.На своей сорок четвертой сессии Комитет назначил докладчика по последующим мерам в связи с заключительными замечаниями и альтернативного докладчика: Дубравку Симонович и Барбару Бейли, соответственно.
25.Комитет принял следующие основные положения мандата докладчика по последующим мерам:
a)в качестве докладчика по последующим мерам будет выступать одно лицо или ее заместитель;
b)мандат будет действовать в течение одного года;
c)для проверки выполнения последующих мер будет отбираться не более двух рекомендаций;
d)критерии отбора этих рекомендаций будут следующими: невыполнение рекомендаций существенно препятствует осуществлению Конвенции, а их выполнение в предлагаемые сроки считается реальным;
e)доклады государств-участников о выполнении рекомендаций будут публиковаться. В помощь докладчику будет выделен один сотрудник секретариата, и у Верховного комиссара будет испрошена поддержка в этой связи;
f)там, где это возможно, докладчик по последующей деятельности будет оценивать доклады о последующей деятельности совместно с докладчиком по стране;
g)докладчик по последующей деятельности будет отчитываться перед Комитетом на каждой сессии. Его или ее доклад будет включаться в доклад Генеральной Ассамблеи.
Просьбы о представлении просроченных докладов
26.Комитет постановил, что секретариату следует систематически напоминать государствам-участникам, доклады которых просрочены на пять лет или более, о необходимости как можно скорее представить эти доклады. Он поручил секретариату направить напоминания Антигуа и Барбуде, Барбадосу, Замбии, Сент-Китсу и Невису, Тринидаду и Тобаго. В случае неполучения ответа от указанных государств-участников секретариат должен проинформировать об этом Комитет на его сорок пятой сессии.
Парламенты и Конвенция и Факультативный протокол к ней
27.Комитет вручил рабочей группе по вопросу о роли парламентов в деле осуществления Конвенции и Факультативного протокола к ней (Николь Амелин (Председатель), Виктория Попеску, Мерием Бельмихуб-Зердани, Соледад Мурильо де ла Вега) представить пересмотренный проект, разработанный с учетом замечаний членов Комитета, в целях его принятия на сорок пятой сессии Комитета.
Неправительственные организации
28.Комитет постановил просить рабочую группу по вопросу о роли неправительственных организаций (Дубравка Симанович, Прамила Паттен) в деле осуществления Конвенции и Факультативного протокола к ней представить пересмотренный проект, разработанный с учетом замечаний, полученных от членов Комитета, в целях его обсуждения на сорок пятой сессии Комитета.
29.На сорок пятой сессии следует организовать проведение заседания с участием неправительственных организаций с целью обсуждения документа, который Комитет попытается принять на своей сорок шестой сессии.
Глава VII
Осуществление статьи 21 Конвенции
30.Комитет рассмотрел пункт 5 повестки дня «Осуществление статьи 21 Конвенции» на своих 887‑м и 905‑м заседаниях 20 июля и 7 августа 2009 года, а также на нескольких закрытых заседаниях.
Решение, принятое Комитетом по пункту 6 повестки дня
Общая рекомендация по статье 2
31.Кориелис Флинтерман, Председатель рабочей группы по проекту общей рекомендации по статье 2 Конвенции, в состав которой также входят Доркас Кокер-Аппиа, Сильвия Пиметель, Мерием Бельмихуб-Зердани, Виктория Попеску, согласился распространить пересмотренный проект общей рекомендации среди членов Комитета перед началом сорок пятой сессии, с тем чтобы они могли представить свои замечания. Новый пересмотренный проект, включающий замечания членов Комитета, будет обсуждаться Комитетом на его сорок пятой сессии с целью его принятия на его сорок седьмой сессии.
Общая рекомендация по пожилым женщинам
32.Комитет просил Рабочую группу по разработке проекта общей рекомендации по пожилым женщинам (Фердус Ара Бегум (Председатель), Барбара Бейли, Никлас Бруун, Сайсури Чутикул, Наэла Габр, Йоко Хаяси и Виолета Нойбауер) представить на его сорок пятой сессии пересмотренный проект для обсуждения с целью его принятия на сорок шестой сессии Комитета.
Общая рекомендация по экономическим последствиям бракаи его расторжения
33.Комитет постановил, чтобы Рабочая группа, которой поручено разработать проект общей рекомендации по экономическим последствиям брака и его расторжения (Рут Халперин Каддари (Председатель), Николь Амелин, Виолет Авори, Индира Джайсинг, Прамила Паттен, Сильвия Пиментель и Дубравка Симонович), представила пересмотренный проект Комитету на его сорок пятой сессии для принятия на его сорок седьмой сессии.
34.Комитет постановил сохранить свою рабочую группу по положению женщин, относящихся к кругу ведения Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев (Доркас Кокер-Аппиа (Председатель), Фердус Ара Бегум, Корнелис Флинтерман, Прамила Паттен и Дубравка Симонович).
35.Комитет постановил принять участие в углубленном обсуждении показателей на своей сорок пятой сессии и просил Управление Верховного комиссара по правам человека представить резюме своей работы в данном контексте на этой сессии.
Глава VIII
Предварительная повестка дня сорок пятой сессии
36.Комитет рассмотрел проект предварительной повестки дня своей сорок пятой сессии на своем 905‑м заседании 7 августа и утвердил следующую предварительную повестку дня этой сессии:
1.Открытие сессии.
2.Утверждение повестки дня и организация работы.
3.Доклад Председателя о деятельности в период между сорок четвертой и сорок пятой сессиями Комитета.
4.Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.
5.Осуществление статьи 21 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.
6.Пути и средства повышения оперативности в работе Комитета.
7.Деятельность Комитета в соответствии с Факультативным протоколом к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.
8.Предварительная повестка дня сорок шестой сессии Комитета.
9.Утверждение доклада Комитета о работе его сорок пятой сессии.
Глава IX
Утверждение доклада
37.Комитет рассмотрел проект доклада о работе его сорок четвертой сессии и добавления на своем 905‑м заседании 7 августа и утвердил его с внесенными в него в ходе обсуждения устными поправками (см. CEDAW/C/SR.905).
Приложение I
Решение 44/IРамки действия членов Комитета в их личном качестве
1.Комитет постановил, что эксперты отдельных государств-участников могут оказывать правительствам своих стран консультативную помощь в ходе подготовки докладов, включая подготовку доклада в соответствии со статьей 18 Конвенции, однако они не должны руководить подготовкой такого доклада или составлять его.
2.Эксперты, которые получают приглашения для участия в мероприятиях в их личном качестве, могут реагировать на эти приглашения, не запрашивая разрешения Председателя. Однако они должны в любых заявлениях указывать, что их мнения могут и не отражать мнения Комитета.
3.Когда приглашения поступают Председателю, то она или он консультируются с Бюро. Если подобное приглашение поступает в ходе сессии, то необходимо проводить консультации с Комитетом.
Приложение II
Решение 44/IIЗаявление Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин по гендерным вопросам и изменению климата
1.Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин выражает свою озабоченность по поводу отсутствия гендерной проблематики в Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций по изменению климата и других глобальных и национальных стратегиях и инициативах по изменению климата. Результаты рассмотрения Комитетом докладов государств-участников свидетельствуют о том, что изменение климата по‑разному воздействует на женщин и мужчин и несет с собой различные последствия для людей в зависимости от пола. Однако женщины — вовсе не беспомощные жертвы изменения климата. Они — влиятельные проводники изменений и играют критическую руководящую роль. Все заинтересованные стороны должны обеспечить, чтобы меры по борьбе с последствиями изменения климата и сокращению опасности стихийных бедствий учитывали гендерные проблемы, системы традиционных знаний и права человека. Во всех стратегиях и программах, связанных с изменением климата, должно гарантироваться право женщин на участие в принятии решений на всех уровнях.
2.Как отмечалось в докладе Межправительственной группы по изменению климата, изменение климата имеет различные последствия для обществ в зависимости от регионов, поколений, возраста, классов, групп дохода, профессий, а также пола. Женщины являются главными производителями основных сельскохозяйственных культур в мире, однако они сталкиваются со множеством форм дискриминации в плане доступа к земле, кредитам и информации. Особому риску подвергаются бедные женщины в городских и сельских районах, проживающие в плотно населенных прибрежных и низменных, засушливых и высокогорных районах и на мелких островах. Вызывает также озабоченность положение таких уязвимых групп, как престарелые женщины и женщины-инвалиды, а также таких групп меньшинств, как женщины из числа коренного населения, скотоводы, кочевники, а также охотники-собиратели.
3.Национальные планы адаптации в рамках стратегий сокращения масштабов нищеты должны предусматривать системы социального обеспечения и страхования; однако многие женщины не имеют доступа к медицинским учреждениям и системе социального обеспечения. В то время как Комитет признает, что все женщины имеют право на надлежащие условия жизни, жилье и коммуникации, а также на получение немедленной помощи в критических ситуациях, вызванных стихийными бедствиями, женщины зачастую сталкиваются с дискриминацией в этом отношении. Кризис, сопровождающий изменение климата, потенциально открывает новые возможности для женщин в городах и сельской местности, связанные с финансированием, предпринимательством и занятостью, однако во всех этих секторах сохраняется неравенство между мужчинами и женщинами.
4.Для оказания помощи правительствам в защите прав женщин на личную безопасность и устойчивые источники дохода необходимы данные в разбивке по полу, а также программы и стратегии, разработанные с учетом гендерной специфики. Программы обеспечения гендерного равенства в доступе, использовании и контроле над наукой и технологиями, а также формальным и неформальным образованием и профессиональной подготовкой лишь укрепят потенциал страны в таких областях, как уменьшение опасности стихийных бедствий, смягчение их последствий и адаптация к изменению климата.
5.Балийский план действий, утвержденный на тринадцатой Конференции государств — участников Рамочной Конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, подтверждает, что экономическое и социальное развитие и искоренение нищеты являются глобальными приоритетными задачами и что в общей стратегии необходимо учитывать «социально-экономические условия и другие соответствующие факторы» (см. FCCC/CP/2007/6/Add.1, решение 1/CP.13, преамбулы и пункт 1(a)). Вопросы гендерного равенства — включая равноправное участие женщин и мужчин и ответственность за различное воздействие на женщин и мужчин последствий изменения климата и мер по реагированию на него — должны включаться в соглашения, касающиеся Рамочной конвенции, сообразно с различными международными договоренностями — включая Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, Пекинскую платформу действий и резолюцию 2005/31 Экономического и Социального Совета, но не ограничиваясь ими.
6.Обеспечение гендерного равенства играет важнейшую роль в успешной разработке, осуществлении, мониторинге и оценке стратегий в области изменения климата. Комитет призывает государства-участники включить проблему гендерного равенства в качестве общего ориентира в соглашение, касающееся Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата, которое, как ожидается, будет достигнуто на пятнадцатой Конференции государств-участников в Копенгагене.
Приложение III
Решение 44/IIIТридцатая годовщина принятия Генеральной Ассамблеей Конвенции и десятая годовщина принятия ею Факультативного протокола к ней
В связи с празднованием в 2009 году тридцатой годовщины принятия Генеральной Ассамблеей Конвенции и десятой годовщины принятия Факультативного протокола к ней Комитет постановил настоятельно призвать все государства, которые еще не присоединились к Конвенции и/или к Факультативному протоколу к ней или не ратифицировали их, сделать это как можно скорее. Он также постановил предложить всем государствам-участникам этих документов отметить эти годовщины на национальном уровне.
Приложение IV
Государства — участники Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин по состоянию на 30 апреля 2010 года
|
Государства ‑участники |
Дата получения ратификационной грамоты или документа о присоединении a либо дата правопреемства b |
Дата вступления в силу |
|
Афганистан |
5 марта 2003 года |
4 апреля 2003 года |
|
Албания |
11 мая 1994 годаа |
10 июня 1994 года |
|
Алжир |
22 мая 1996 годаa |
21 июня 1996 года |
|
Андорра |
15 января 1997 годаa |
14 февраля 1997 года |
|
Ангола |
17 сентября 1986 годаa |
17 октября 1986 года |
|
Антигуа и Барбуда |
1 августа 1989 годаa |
31 августа 1989 года |
|
Аргентина |
15 июля 1985 года |
14 августа 1985 года |
|
Армения |
13 сентября 1993 годаa |
13 октября 1993 года |
|
Австралия |
28 июля 1983 года |
27 августа 1983 года |
|
Австрия |
31 марта 1982 года |
30 апреля 1982 года |
|
Азербайджан |
10 июля 1995 годаa |
9 августа 1995 года |
|
Багамские Острова |
8 октября 1993 годаa |
7 ноября 1993 года |
|
Бахрейн |
18 июня 2002 годаa |
18 июля 2002 года |
|
Бангладеш |
6 ноября 1984 годаa |
6 декабря 1984 года |
|
Барбадос |
16 октября 1980 года |
3 сентября 1981 года |
|
Беларусь |
4 февраля 1981 года |
3 сентября 1981 года |
|
Бельгия |
10 июля 1985 года |
9 августа 1985 года |
|
Белиз |
16 мая 1990 года |
15 июня 1990 года |
|
Бенин |
12 марта 1992 года |
11 апреля 1992 года |
|
Бутан |
31 августа 1981 года |
30 сентября 1981 года |
|
Боливия (Многонациональное Государство) |
8 июня 1990 года |
8 июля 1990 года |
|
Босния и Герцеговина |
1 сентября 1993 годаb |
1 октября 1993 года |
|
Ботсвана |
13 августа 1996 годаa |
12 сентября 1996 года |
|
Бразилия |
1 февраля 1984 года |
2 марта 1984 года |
|
Бруней-Даруссалам |
24 мая 2006 годаa |
23 июня 2006 года |
|
Болгария |
8 февраля 1982 года |
10 марта 1982 года |
|
Буркина-Фасо |
14 октября 1987 годаa |
13 ноября 1987 года |
|
Бурунди |
8 января 1992 года |
7 февраля 1992 года |
|
Камбоджа |
15 октября 1992 годаa |
14 ноября 1992 года |
|
Камерун |
23 августа 1994 года |
22 сентября 1994 года |
|
Канада |
10 декабря 1981 года |
9 января 1982 года |
|
Кабо-Верде |
5 декабря 1980 годаa |
3 сентября 1981 года |
|
Центральноафриканская Республика |
21 июня 1991 годаa |
21 июля 1991 года |
|
Чад |
9 июня 1995 годаa |
9 июля 1995 года |
|
Чили |
7 декабря 1989 года |
6 января 1990 года |
|
Китай |
4 ноября 1980 года |
3 сентября 1981 года |
|
Колумбия |
19 января 1982 года |
18 февраля 1982 года |
|
Коморские Острова |
31 октября 1994 годаa |
30 ноября 1994 года |
|
Конго |
26 июля 1982 года |
25 августа 1982 года |
|
Острова Кука |
11 августа 2006 годаа |
10 сентября 2006 года |
|
Коста-Рика |
4 апреля 1986 года |
4 мая 1986 года |
|
Кот‑д’Ивуар |
18 декабря 1995 года |
17 января 1996 года |
|
Хорватия |
9 сентября 1992 годаb |
9 октября 1992 года |
|
Куба |
17 июля 1980 года |
3 сентября 1981 года |
|
Кипр |
23 июля 1985 годаa |
22 августа 1985 года |
|
Чешская Республикаc |
22 февраля 1993 годаb |
24 марта 1993 года |
|
Корейская Народно-Демократическая Республика |
27 февраля 2001 годаa |
29 апреля 2001 года |
|
Демократическая Республика Конгоd |
17 октября 1986 года |
16 ноября 1986 года |
|
Дания |
21 апреля 1983 года |
21 мая 1983 года |
|
Джибути |
2 декабря 1998 годаa |
1 января 1999 года |
|
Доминика |
15 сентября 1980 года |
3 сентября 1981 года |
|
Доминиканская Республика |
2 сентября 1982 года |
2 октября 1982 года |
|
Эквадор |
9 ноября 1981 года |
9 декабря 1981 года |
|
Египет |
18 сентября 1981 года |
18 октября 1981 года |
|
Сальвадор |
19 августа 1981 года |
18 сентября 1981 года |
|
Экваториальная Гвинея |
23 октября 1984 годаa |
22 ноября 1984 года |
|
Эритрея |
5 сентября 1995 годаa |
5 октября 1995 года |
|
Эстония |
21 октября 1991 годаa |
20 ноября 1991 года |
|
Эфиопия |
10 сентября 1981 года |
10 октября 1981 года |
|
Фиджи |
28 августа 1995 годаa |
27 сентября 1995 года |
|
Финляндия |
4 сентября 1986 года |
4 октября 1986 года |
|
Франция |
14 декабря 1983 года |
13 января 1984 года |
|
Габон |
21 января 1983 года |
20 февраля 1983 года |
|
Гамбия |
16 апреля 1993 года |
16 мая 1993 года |
|
Грузия |
26 октября 1994 годаa |
25 ноября 1994 года |
|
Германияe |
10 июля 1985 года |
9 августа 1985 года |
|
Гана |
2 января 1986 года |
1 февраля 1986 года |
|
Греция |
7 июня 1983 года |
7 июля 1983 года |
|
Гренада |
30 августа 1990 года |
29 сентября 1990 год |
|
Гватемала |
12 августа 1982 года |
11 сентября 1982 года |
|
Гвинея |
9 августа 1982 года |
8 сентября 1982 года |
|
Гвинея-Бисау |
23 августа 1985 года |
22 сентября 1985 года |
|
Гайана |
17 июля 1980 года |
3 сентября 1981 года |
|
Гаити |
20 июля 1981 года |
3 сентября 1981 года |
|
Гондурас |
3 марта 1983 года |
2 апреля 1983 года |
|
Венгрия |
22 декабря 1980 года |
3 сентября 1981 года |
|
Исландия |
18 июня 1985 года |
18 июля 1985 года |
|
Индия |
9 июля 1993 года |
8 августа 1993 года |
|
Индонезия |
13 сентября 1984 года |
13 октября 1984 года |
|
Ирак |
13 августа 1986 годаa |
12 сентября 1986 года |
|
Ирландия |
23 декабря 1985 годаa |
22 января 1986 года |
|
Израиль |
3 октября 1991 года |
2 ноября 1991 года |
|
Италия |
10 июня 1985 года |
10 июля 1985 года |
|
Ямайка |
19 октября 1984 года |
18 ноября 1984 года |
|
Япония |
25 июня 1985 года |
25 июля 1985 года |
|
Иордания |
1 июля 1992 года |
31 июля 1992 года |
|
Казахстан |
26 августа 1998 годаa |
25 сентября 1998 года |
|
Кения |
9 марта 1984 годаa |
8 апреля 1984 года |
|
Кирибати |
17 марта 2004 годаa |
16 апреля 2004 года |
|
Кувейт |
2 сентября 1994 годаa |
2 октября 1994 года |
|
Кыргызстан |
10 февраля 1997 годаa |
12 марта 1997 года |
|
Лаосская Народно-Демократическая Республика |
14 августа 1981 года |
13 сентября 1981 года |
|
Латвия |
14 апреля 1992 годаa |
14 мая 1992 года |
|
Ливан |
16 апреля 1997 годаa |
16 мая 1997 года |
|
Лесото |
22 августа 1995 года |
21 сентября 1995 года |
|
Либерия |
17 июля 1984 годаa |
16 августа 1984 года |
|
Ливийская Арабская Джамахирия |
16 мая 1989 годаa |
15 июня 1989 года |
|
Лихтенштейн |
22 декабря 1995 годаa |
21 января 1996 года |
|
Литва |
18 января 1994 годаa |
17 февраля 1994 года |
|
Люксембург |
2 февраля 1989 года |
4 марта 1989 года |
|
Мадагаскар |
17 марта 1989 года |
16 апреля 1989 года |
|
Малави |
12 марта 1987 годаa |
11 апреля 1987 года |
|
Малайзия |
5 июля 1995 годаa |
4 августа 1995 года |
|
Мальдивские Острова |
1 июля 1993 годаa |
31 июля 1993 года |
|
Мали |
10 сентября 1985 года |
10 октября 1985 года |
|
Мальта |
8 марта 1991 годаa |
7 апреля 1991 года |
|
Маршалловы Острова |
2 марта 2006 годаа |
1 апреля 2006 года |
|
Мавритания |
10 мая 2001 годаa |
9 июня 2001 года |
|
Маврикий |
9 июля 1984 годаа b |
8 августа 1984 года |
|
Мексика |
23 марта 1981 года |
3 сентября 1981 года |
|
Микронезия (Федеративные Штаты) |
1 сентября 2004 годаa |
1 октября 2004 года |
|
Монако |
18 марта 2005 годаa |
17 апреля 2005 года |
|
Монголия |
20 июля 1981 года |
3 сентября 1981 года |
|
Черногория |
23 октября 2006 года |
22 ноября 2006 года |
|
Марокко |
21 июня 1993 годаа |
21 июля 1993 года |
|
Мозамбик |
21 апреля 1997 годаa |
21 мая 1997 года |
|
Мьянма |
22 июля 1997 годаa |
21 августа 1997 года |
|
Намибия |
23 ноября 1992 годаa |
23 декабря 1992 года |
|
Непал |
22 апреля 1991 года |
22 мая 1991 года |
|
Нидерланды |
23 июля 1991 года |
22 августа 1991 года |
|
Новая Зеландия |
10 января 1985 года |
9 февраля 1985 года |
|
Никарагуа |
27 октября 1981 года |
26 ноября 1981 года |
|
Нигер |
8 октября 1999 годаa |
7 ноября 1999 года |
|
Нигерия |
13 июня 1985 года |
13 июля 1985 года |
|
Норвегия |
21 мая 1981 года |
3 сентября 1981 года |
|
Оман |
7 февраля 2006 годаа |
9 марта 2006 года |
|
Пакистан |
12 марта 1996 годаa |
11 апреля 1996 года |
|
Панама |
29 октября 1981 года |
28 ноября 1981 года |
|
Папуа — Новая Гвинея |
12 января 1995 годаa |
11 февраля 1995 года |
|
Парагвай |
6 апреля 1987 годаa |
6 мая 1987 года |
|
Перу |
13 сентября 1982 года |
13 октября 1982 года |
|
Филиппины |
5 августа 1981 года |
4 сентября 1981 года |
|
Польша |
30 июля 1980 года |
3 сентября 1981 года |
|
Португалия |
30 июля 1980 года |
3 сентября 1981 года |
|
Катар |
29 апреля 2009 года |
29 мая 2009 года |
|
Республика Корея |
27 декабря 1984 года |
26 января 1985 года |
|
Республика Молдова |
1 июля 1994 годаa |
31 июля 1994 года |
|
Румыния |
7 января 1982 года |
6 февраля 1982 года |
|
Российская Федерация |
23 января 1981 года |
3 сентября 1981 года |
|
Руанда |
2 марта 1981 года |
3 сентября 1981 года |
|
Сент-Китс и Невис |
25 апреля 1985 годаa |
25 мая 1985 года |
|
Сент-Люсия |
8 октября 1982 годаa |
7 ноября 1982 года |
|
Сент-Винсент и Гренадины |
4 августа 1981 годаa |
3 сентября 1981 года |
|
Самоа |
25 сентября 1992 годаa |
25 октября 1992 года |
|
Сан-Марино |
10 декабря 2003 года |
9 января 2004 года |
|
Сан-Томе и Принсипи |
3 июня 2003 года |
2 июля 2003 года |
|
Саудовская Аравия |
7 сентября 2000 года |
7 октября 2000 года |
|
Сенегал |
5 февраля 1985 года |
7 марта 1985 года |
|
Сербия |
12 марта 2001 годаb |
11 апреля 2001 года |
|
Сейшельские Острова |
5 мая 1992 годаa |
4 июня 1992 года |
|
Сьерра-Леоне |
11 ноября 1988 года |
11 декабря 1988 года |
|
Сингапур |
5 октября 1995 годаа |
4 ноября 1995 года |
|
Словакияc |
28 мая 1993 годаa |
27 июня 1993 года |
|
Словения |
6 июля 1992 годаb |
5 августа 1992 года |
|
Соломоновы Острова |
6 мая 2002 годаа |
5 июня 2002 года |
|
Южная Африка |
15 декабря 1995 года |
14 января 1996 года |
|
Испания |
5 января 1984 года |
4 февраля 1984 года |
|
Шри-Ланка |
5 октября 1981 года |
4 ноября 1981 года |
|
Суринам |
1 марта 1993 годаa |
31 марта 1993 года |
|
Свазиленд |
26 марта 2004 годаa |
25 апреля 2004 года |
|
Швеция |
2 июля 1980 года |
3 сентября 1981 года |
|
Швейцария |
27 марта 1997 года |
26 апреля 1997 года |
|
Сирийская Арабская Республика |
18 марта 2003 годаа |
17 апреля 2003 года |
|
Таджикистан |
26 октября 1993 годаa |
25 ноября 1993 года |
|
Таиланд |
9 августа 1985 годаа |
8 сентября 1985 года |
|
Бывшая югославская Республика Македония |
18 января 1994 годаb |
17 февраля 1994 года |
|
Тимор-Лешти |
16 апреля 2003 годаа |
16 мая 2003 года |
|
Того |
26 сентября 1983 годаa |
26 октября 1983 года |
|
Тринидад и Тобаго |
12 января 1990 года |
11 февраля 1990 года |
|
Тунис |
20 сентября 1985 года |
20 октября 1985 года |
|
Турция |
20 декабря 1985 годаa |
19 января 1986 года |
|
Туркменистан |
1 мая 1997 годаa |
31 мая 1997 года |
|
Тувалу |
6 октября 1999 годаa |
5 ноября 1999 года |
|
Уганда |
22 июля 1985 года |
21 августа 1985 года |
|
Украина |
12 марта 1981 года |
3 сентября 1981 года |
|
Объединенные Арабские Эмираты |
6 октября 2004 годаa |
5 ноября 2004 года |
|
Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии |
7 апреля 1986 года |
7 мая 1986 года |
|
Объединенная Республика Танзания |
20 августа 1985 года |
19 сентября 1985 года |
|
Уругвай |
9 октября 1981 года |
8 ноября 1981 года |
|
Узбекистан |
19 июля 1995 годаa |
18 августа 1995 года |
|
Вануату |
8 сентября 1995 годаa |
8 октября 1995 года |
|
Венесуэла (Боливарианская Республика) |
2 мая 1983 года |
1 июня 1983 года |
|
Вьетнам |
17 февраля 1982 года |
19 марта 1982 года |
|
Йеменf |
30 мая 1984 годаa |
29 июня 1984 года |
|
Замбия |
21 июня 1985 года |
21 июля 1985 года |
|
Зимбабве |
13 мая 1991 годаa |
12 июня 1991 года |
aРатификация или присоединение.
bПравопреемство.
cДо 1 января 1993 года, когда Чешская Республика и Словакия стали отдельными государствами, они входили в состав Чехословакии, которая ратифицировала Конвенцию 16 февраля 1982 года.
dС 17 мая 1997 года Заир стал называться Демократическая Республика Конго.
e3 октября 1990 года Германская Демократическая Республика (ратифицировавшая Конвенцию 9 июля 1980 года) и Федеративная Республика Германия (ратифицировавшая Конвенцию 10 июля 1985 года) объединились в единое суверенное государство, которое выступает в Организации Объединенных Наций под названием Германия.
f22 мая 1990 года Демократический Йемен и Йемен объединились в единое государство, которое выступает в Организации Объединенных Наций под названием Йемен.
Приложение V
Государства-участники, которые сдали Генеральному секретарю на хранение документы о принятии поправки к пункту 1 статьи 20 Конвенции, по состоянию на 30 апреля 2010 года
|
Государства ‑участники |
Дата принятия |
|
Андорра |
14 октября 2002 года |
|
Австралия |
4 июня 1998 года |
|
Австрия |
11 сентября 2000 года |
|
Азербайджан |
25 мая 2008 года |
|
Аргентина |
9 июля 2009 года |
|
Багамские Острова |
17 января 2003 года |
|
Бангладеш |
3 мая 2007 года |
|
Бразилия |
5 марта 1997 года |
|
Канада |
3 ноября 1997 года |
|
Чили |
8 мая 1998 года |
|
Китай |
10 июля 2002 года |
|
Острова Кука |
27 ноября 2007 года |
|
Коста-Рика |
27 апреля 2009 года |
|
Хорватия |
24 октября 2003 года |
|
Куба |
7 марта 2008 года |
|
Кипр |
30 июля 2002 года |
|
Дания |
12 марта 1996 года |
|
Египет |
2 августа 2001 года |
|
Финляндия |
18 марта 1996 года |
|
Франция |
8 августа 1997 года |
|
Грузия |
30 сентября 2005 года |
|
Германия |
25 февраля 2002 года |
|
Гренада |
12 декабря 2007 года |
|
Гватемала |
3 июня 1999 года |
|
Исландия |
8 мая 2002 года |
|
Ирландия |
11 июня 2004 года |
|
Италия |
31 мая 1996 года |
|
Япония |
12 июня 2003 года |
|
Иордания |
11 января 2002 года |
|
Лесото |
12 ноября 2001 года |
|
Либерия |
16 сентября 2005 года |
|
Лихтенштейн |
15 апреля 1997 года |
|
Литва |
5 августа 1997 года |
|
Люксембург |
1 июля 2003 года |
|
Мадагаскар |
19 июля 1996 года |
|
Мальдивские Острова |
7 февраля 2002 года |
|
Мали |
20 июня 2002 года |
|
Мальта |
5 марта 1997 года |
|
Маврикий |
29 октября 2002 года |
|
Мексика |
16 сентября 1996 года |
|
Марокко |
31 марта 2010 года |
|
Монголия |
19 декабря 1997 года |
|
Нидерландыa |
10 декабря 1997 года |
|
Новая Зеландия |
26 сентября 1996 года |
|
Нигер |
1 мая 2002 года |
|
Норвегия |
29 марта 1996 года |
|
Панама |
5 ноября 1996 года |
|
Филиппины |
12 ноября 2003 года |
|
Португалия |
8 января 2002 года |
|
Республика Корея |
12 августа 1996 года |
|
Словения |
10 ноября 2006 года |
|
Испания |
26 января 2010 года |
|
Швеция |
17 июля 1996 года |
|
Швейцария |
2 декабря 1997 года |
|
Турция |
9 декабря 1999 года |
|
Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландииb |
19 ноября 1997 года |
|
Уругвай |
8 января 2004 года |
aЗа европейскую часть Королевства, Нидерландские Антильские острова и Арубу.
bЗа Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, остров Мэн, Британские Виргинские острова и острова Тёркс и Кайкос.
Приложение VI
Государства-участники, которые подписали Факультативный протокол к Конвенции, ратифицировали его или присоединились к нему, по состоянию на 30 апреля 2010 года
|
Государства-участники |
Дата подписания |
Ратификация, присоединение а |
|
Албания |
23 июня 2003 годаа |
|
|
Андорра |
9 июля 2001 года |
14 октября 2002 года |
|
Ангола |
1 ноября 2007 года |
|
|
Антигуа и Барбуда |
5 июня 2006 годаa |
|
|
Аргентина |
28 февраля 2000 года |
20 марта 2007 года |
|
Армения |
14 сентября 2006 годаa |
|
|
Австрия |
10 декабря 1999 года |
6 сентября 2000 года |
|
Азербайджан |
6 июня 2000 года |
1 июня 2001 года |
|
Бангладешb |
6 сентября 2000 года |
6 сентября 2000 года |
|
Беларусь |
29 апреля 2002 года |
3 февраля 2004 года |
|
Бельгия |
10 декабря 1999 года |
17 июня 2004 года |
|
Белизb |
9 декабря 2002 годаа |
|
|
Бенин |
25 мая 2000 года |
|
|
Боливия (Многонациональное Государство) |
10 декабря 1999 года |
27 сентября 2000 года |
|
Босния и Герцеговина |
7 сентября 2000 года |
4 сентября 2002 года |
|
Ботсвана |
21 февраля 2007 годаa |
|
|
Бразилия |
13 марта 2001 года |
28 июня 2002 года |
|
Болгария |
6 июня 2000 года |
20 сентября 2006 года |
|
Буркина-Фасо |
16 ноября 2001 года |
10 октября 2005 года |
|
Бурунди |
13 ноября 2001 года |
|
|
Камбоджа |
11 ноября 2001 года |
|
|
Камерун |
7 января 2005 годаa |
|
|
Канада |
18 октября 2002 годаа |
|
|
Чили |
10 декабря 1999 года |
|
|
Колумбияb |
10 декабря 1999 года |
23 января 2007 года |
|
Острова Кука |
27 ноября 2007 года |
|
|
Коста-Рика |
10 декабря 1999 года |
20 сентября 2001 года |
|
Хорватия |
5 июня 2000 года |
7 марта 2001 года |
|
Куба |
17 марта 2000 года |
|
|
Кипр |
8 февраля 2001 года |
26 апреля 2002 года |
|
Чешская Республика |
10 декабря 1999 года |
26 февраля 2001 года |
|
Дания |
10 декабря 1999 года |
31 мая 2000 года |
|
Доминиканская Республика |
14 марта 2000 года |
10 августа 2001 года |
|
Эквадор |
10 декабря 1999 года |
5 февраля 2002 года |
|
Сальвадор |
4 апреля 2001 года |
|
|
Экваториальная Гвинея |
||
|
Финляндия |
10 декабря 1999 года |
29 декабря 2000 года |
|
Франция |
10 декабря 1999 года |
9 июня 2000 года |
|
Габон |
5 ноября 2004 годаa |
|
|
Грузия |
1 августа 2002 годаa |
|
|
Германия |
10 декабря 1999 года |
15 января 2002 года |
|
Гана |
24 февраля 2000 года |
|
|
Греция |
10 декабря 1999 года |
24 января 2002 года |
|
Гватемала |
7 сентября 2000 года |
9 мая 2002 года |
|
Гвинея-Бисау |
12 сентября 2000 года |
|
|
Венгрия |
22 декабря 2000 годаa |
|
|
Исландия |
10 декабря 1999 года |
6 марта 2001 года |
|
Индонезия |
28 февраля 2000 года |
|
|
Ирландия |
7 сентября 2000 года |
7 сентября 2000 года |
|
Италия |
10 декабря 1999 года |
22 сентября 2000 года |
|
Казахстан |
6 сентября 2000 года |
24 августа 2001 года |
|
Кыргызстан |
22 июля 2002 годаa |
|
|
Лесото |
6 сентября 2000 года |
24 сентября 2004 года |
|
Либерия |
22 сентября 2004 года |
|
|
Ливийская Арабская Джамахирия |
18 июня 2004 годаа |
|
|
Лихтенштейн |
10 декабря 1999 года |
24 октября 2001 года |
|
Литва |
8 сентября 2000 года |
5 августа 2004 года |
|
Люксембург |
10 декабря 1999 года |
1 июля 2003 года |
|
Мадагаскар |
7 сентября 2000 года |
|
|
Малави |
7 сентября 2000 года |
|
|
Мальдивские Острова |
13 марта 2006 годаa |
|
|
Мали |
5 декабря 2000 годаа |
|
|
Маврикий |
11 ноября 2001 года |
|
|
Мексика |
10 декабря 1999 года |
15 марта 2002 года |
|
Монголия |
7 сентября 2000 года |
28 марта 2002 года |
|
Черногория |
23 октября 2006 года |
|
|
Намибия |
19 мая 2000 года |
26 мая 2000 года |
|
Непал |
19 декабря 2001 года |
15 июня 2007 года |
|
Нидерландыc |
10 декабря 1999 года |
22 мая 2002 года |
|
Новая Зеландияd |
7 сентября 2000 года |
7 сентября 2000 года |
|
Нигер |
30 сентября 2004 годаa |
|
|
Нигерия |
8 сентября 2000 года |
22 ноября 2004 года |
|
Норвегия |
10 декабря 1999 года |
5 марта 2002 года |
|
Панама |
9 июня 2000 года |
9 мая 2001 года |
|
Парагвай |
28 декабря 1999 года |
14 мая 2001 года |
|
Перу |
22 декабря 2000 года |
9 апреля 2001 года |
|
Филиппины |
21 марта 2000 года |
12 ноября 2003 года |
|
Польша |
22 декабря 2003 годаa |
|
|
Португалия |
16 февраля 2000 года |
26 апреля 2002 года |
|
Республика Корея |
18 октября 2006 годаa |
|
|
Республика Молдова |
28 февраля 2006 годаa |
|
|
Румыния |
6 сентября 2000 года |
25 августа 2003 года |
|
Российская Федерация |
8 мая 2001 года |
28 июля 2004 года |
|
Сент‑Китс и Невис |
20 января 2006 годаa |
|
|
Сан‑Марино |
15 сентября 2005 годаa |
|
|
Сан‑Томе и Принсипи |
6 сентября 2000 года |
|
|
Сенегал |
10 декабря 1999 года |
26 мая 2000 года |
|
Сербия |
31 июля 2003 годаa |
|
|
Сейшельские Острова |
22 июля 2002 года |
|
|
Сьерра-Леоне |
8 сентября 2000 года |
|
|
Словакия |
5 июня 2000 года |
17 ноября 2000 года |
|
Словения |
19 декабря 1999 года |
23 сентября 2004 года |
|
Соломоновы Острова |
6 мая 2002 годаa |
|
|
Южная Африка |
18 октября 2005 годаa |
|
|
Испания |
14 марта 2000 года |
6 июля 2001 года |
|
Шри-Ланка |
15 октября 2002 годаа |
|
|
Швеция |
10 декабря 1999 года |
24 апреля 2003 года |
|
Швейцария |
15 февраля 2007 года |
|
|
Таджикистан |
7 сентября 2000 года |
|
|
Таиланд |
14 июня 2000 года |
14 июня 2000 года |
|
Бывшая югославская Республика Македония |
3 апреля 2000 года |
17 октября 2003 года |
|
Тимор-Лешти |
16 апреля 2003 годаа |
|
|
Турция |
8 сентября 2000 года |
29 октября 2003 года |
|
Туркменистан |
20 мая 2009 года |
|
|
Украина |
7 сентября 2000 года |
26 сентября 2003 года |
|
Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии |
17 декабря 2004 годаa |
|
|
Объединенная Республика Танзания |
12 января 2006 годаa |
|
|
Уругвай |
9 мая 2000 года |
26 июля 2001 года |
|
Вануату |
17 мая 2007 годаa |
|
|
Венесуэла (Боливарианская Республика) |
17 марта 2000 года |
13 мая 2002 года |
aПрисоединение.
bПри ратификации государство-участник сделало заявление в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Факультативного протокола.
cЗа европейскую часть Королевства, Нидерландские Антильские острова и Арубу.
dС заявлением о том, что «в соответствии с конституционным статусом Токелау и с учетом его обязательства развивать самоуправление на основе акта самоопределения согласно Уставу Организации Объединенных Наций настоящая ратификация не распространяется на Токелау до тех пор, пока депозитарию не будет сдана декларация правительства Новой Зеландии на этот счет на основе соответствующей консультации с этой территорией».
Приложение VII
Документы, имевшиеся в распоряжении Комитета на его сорок четвертой и сорок пятой сессиях
A.Сорок четвертая сессия
|
CEDAW/C/2009/II/1 |
Аннотированная предварительная повестка дня |
|
CEDAW/C/2009/II/2 |
Доклад Генерального секретаря о положении в области представления государствами-участниками докладов в соответствии со статьей 18 Конвенции |
|
CEDAW/C/2009/II/3 |
Записка Генерального секретаря о докладах, представляемых специализированными учреждениями по вопросу об осуществлении Конвенции в областях, входящих в сферу их деятельности |
|
CEDAW/C/2009/II/3/Add.4 |
Доклад Международного бюро труда |
|
CEDAW/C/2009/II/4 |
Доклад секретариата о путях и средствах повышения оперативности в работе Комитета |
|
Доклады государств-участников |
|
|
CEDAW/C/AZE/4 |
Четвертый периодический доклад Азербайджана |
|
CEDAW/C/BTN/7 |
Седьмой периодический доклад Бутана |
|
CEDAW/C/DEN/7 |
Седьмой периодический доклад Дании |
|
CEDAW/C/GNB/6 |
Сводные первоначальный — шестой периодические доклады Гвинеи-Бисау |
|
CEDAW/C/JPN/6 |
Шестой периодический доклад Японии |
|
CEDAW/C/LAO/7 |
Сводные шестой и седьмой периодические доклады Лаосской Народно-Демократической Республики |
|
CEDAW/C/LBR/6 |
Сводные первоначальный — шестой периодические доклады Либерии |
|
CEDAW/C/ESP/6 |
Шестой периодический доклад Испании |
|
CEDAW/C/CHE/3 |
Третий периодический доклад Швейцарии |
|
CEDAW/C/TLS/1 |
Первоначальный периодический доклад Тимора-Лешти |
|
CEDAW/C/TUV/2 |
Сводные первоначальный и второй периодические докладыТувалу |
B.Сорок пятая сессия
|
CEDAW/C/2010/45/1 |
Аннотированная предварительная повестка дня |
|
CEDAW/C/2010/45/2 |
Доклад Генерального секретаря о положении в области представления государствами-участниками докладов в соответствии со статьей 18 Конвенции |
|
CEDAW/C/2010/45/3 |
Записка Генерального секретаря о докладах, представляемых специализированными учреждениями по вопросу об осуществлении Конвенции в областях, входящих в сферу их деятельности |
|
CEDAW/C/2010/45/3/Add.4 |
Доклад Международной организации труда |
|
CEDAW/C/2010/45/4 |
Доклад Секретариата о путях и средствах повышения оперативности в работе Комитета |
|
Доклады государств-участников |
|
|
CEDAW/C/BOT/3 |
Сводные первоначальный, второй и третий периодические доклады Ботсваны |
|
CEDAW/C/EGY/7 |
Сводные шестой и седьмой периодические доклады Египта |
|
CEDAW/C/NLD/5 |
Пятый периодический доклад Нидерландов |
|
CEDAW/C/NLD/5/Add.1 |
Пятый периодический доклад Нидерландов (Аруба) |
|
CEDAW/C/NLD/4/Add.2 |
Четвертый периодический доклад Нидерландов (Нидерландские Антильские острова) |
|
CEDAW/C/NLD/5/Add.2 |
Пятый периодический доклад Нидерландов (Нидерландские Антильские острова) |
|
CEDAW/C/PAN/7 |
Сводные четвертый, пятый, шестой и седьмой периодические доклады Панамы |
|
CEDAW/C/UKR/7 |
Сводные шестой и седьмой периодические доклады Украины |
|
CEDAW/C/ARE/1 |
Первоначальный периодический доклад Объединенных Арабских Эмиратов |
|
CEDAW/C/UZB/4 |
Четвертый периодический доклад Узбекистана |
Приложение VIII
Членский состав Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин по состоянию на 30 апреля 2010 года
|
Имя и фамилия членов Комитета |
Страна гражданс т ва |
Срок полномочий и с текает 31 декабря |
|
Николь Амелин |
Франция |
2012 года |
|
Фердус Ара Бегун |
Бангладеш |
2010 года |
|
Магалис Ароча Домингес |
Куба |
2012 года |
|
Виолет Тсисига Авори |
Кения |
2012 года |
|
Барбара Бейли |
Ямайка |
2012 года |
|
Мерием Белмихуб-Зердани |
Алжир |
2010 года |
|
Никлас Бруун |
Финляндия |
2012 года |
|
Сайсюри Чутилул |
Таиланд |
2010 года |
|
Доксас Ама Фрема Кокер-Аппия |
Гана |
2010 года |
|
Корнелис Флинтерман |
Нидерланды |
2010 года |
|
Наела Мохамед Габр |
Египет |
2010 года |
|
Рут Гальперин-Каддари |
Израиль |
2010 года |
|
Йоко Хаяси |
Япония |
2010 года |
|
Индира Джасинг |
Индия |
2012 года |
|
Соледад Мурильо де ла Вега |
Испания |
2012 года |
|
Виолета Нейбауер |
Словения |
2010 года |
|
Прамила Паттен |
Маврикий |
2010 года |
|
Сильвия Пиментель |
Бразилия |
2012 года |
|
Виктория Попеску |
Румыния |
2012 года |
|
Зохра Расекх |
Афганистан |
2012 года |
|
Дубравка Симонович |
Хорватия |
2010 года |
|
Цзоу Саоцяо |
Китай |
2012 года |
Приложение IX
Сведения о представлении и рассмотрении докладов, представляемых государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, по состоянию на 30 апреля 2010 года
|
Государства-участники |
Установленные ср о ки для представления a |
Дата представления |
Рассмотрен Комит е том (сессия (год)) |
|
Афганистан |
|||
|
Первоначальный доклад |
4 апреля 2004 года |
||
|
Второй периодический доклад |
4 апреля 2008 года |
||
|
Албания |
|||
|
Первоначальный до к лад |
10 июня 1995 года |
20 мая 2002 года (CEDAW/C/ALB/1–2) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Второй периодический доклад |
10 июня 1999 года |
20 мая 2002 года (CEDAW/C/ALB/1–2) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Третий периодический до к лад |
10 июня 2003 года |
2 2 октября 200 8 года (CEDAW/C/ALB/ 3 ) |
|
|
Чет вертый периодический доклад |
10 июня 2007 года |
||
|
Алжир |
|||
|
Первоначальный до к лад |
21 июня 1997 года |
1 сентября 1998 года (CEDAW/C/DZA/1) 1 декабря 1998 года (CEDAW/C/DZA/Add.1) |
Двадцатая (1999 год) |
|
Второй периодический до к лад |
21 июня 2001 года |
29 января 2003 года (CEDAW/C/DZA/2) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Третий периодический до к лад |
21 июня 2005 года |
2 2 июня 200 9 года (CEDAW/C/DZA/ 3–4 ) |
|
|
Четвертый периодический до к лад |
21 июня 200 9 года |
2 2 июня 200 9 года (CEDAW/C/DZA/ 3–4 ) |
|
|
Андорра |
|||
|
Первоначальный до к лад |
14 февраля 1998 года |
23 июня 2000 года (CEDAW/C/AND/1) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Второй периодический до к лад |
14 февраля 2002 года |
||
|
Третий периодический доклад |
14 февраля 2006 года |
||
|
Ангола |
|||
|
Первоначальный до к лад |
17 октября 1987 года |
2 мая 2002 года (CEDAW/C/AGO/1–3) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Второй периодический до к лад |
17 октября 1991 года |
2 мая 2002 года (CEDAW/C/AGO/1–3) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Третий периодический до к лад |
17 октября 1995 года |
2 мая 2002 года (CEDAW/C/AGO/1–3) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
17 октября 1999 года |
20 мая 2004 года (CEDAW/C/AGO/4–5) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Пятый периодический доклад |
17 октября 2003 года |
20 мая 2004 года (CEDAW/C/AGO/4–5) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Шестой периодический доклад |
17 октября 2008 года |
||
|
Антигуа и Барбуда |
|||
|
Первоначальный до к лад |
31 августа 1990 г о да |
21 сентября 1994 года (CEDAW/C/ANT/1–3) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Второй периодический до к лад |
31 августа 1994 г о да |
21 сентября 1994 года (CEDAW/C/ANT/1–3) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Третий периодический до к лад |
31 августа 1998 г о да |
21 сентября 1994 года (CEDAW/C/ANT/1–3) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
31 августа 2002 г о да |
||
|
Пятый периодический до к лад |
31 августа 2006 года |
||
|
Аргентина |
|||
|
Первоначальный до к лад |
14 августа 1986 г о да |
6 октября 1986 года (CEDAW/C/5/Add.39) |
Седьмая (1988 год) |
|
Второй периодический до к лад |
14 августа 1990 г о да |
13 февраля 1992 года (CEDAW/C/ARG/2) 27 мая 1994 года (CEDAW/C/ARG/2/Add.1) 19 августа 1994 года (CEDAW/C/ARG/2/Add.2) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Третий периодический до к лад |
14 августа 1994 г о да |
1 октября 1996 года (CEDAW/C/ARG/3) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
14 августа 1998 г о да |
18 января 2000 года (CEDAW/C/ARG/4) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
14 августа 2002 г о да |
15 января 2002 года (CEDAW/C/ARG/5) |
Внеочередная (2002 год) |
|
До к лад о последующих мерах |
5 января 2004 года |
29 января 2004 года ( CEDAW / C / ARG /5/ Add .1, допо л нение к CEDAW / C / ARG /5) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Шестой периодический доклад |
14 августа 2006 года |
30 июня 2008 года (CEDAW/C/ARG/6 ) |
|
|
Армения |
|||
|
Первоначальный до к лад |
13 октября 1994 года |
30 ноября 1994 года (CEDAW/C/ARM/1) 10 февраля 1997 года (CEDAW/C/ARM/1/Corr.1) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Второй периодический до к лад |
13 октября 1998 года |
23 августа 1999 года (CEDAW/C/ARM/2) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Третий периодический до к лад |
13 октября 2002 года |
28 декабря 2008 года (CEDAW/C/AR M / 3–4 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
13 октября 2006 года |
28 декабря 2008 года (CEDAW/C/AR M / 3–4 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Австралия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
27 августа 1984 г о да |
3 октября 1986 года (CEDAW/C/5/Add.40) |
Седьмая (1988 год) |
|
Второй периодический до к лад |
27 августа 1988 г о да |
24 июля 1992 года (CEDAW/C/AUL/2) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Третий периодический до к лад |
27 августа 1992 г о да |
1 марта 1995 года (CEDAW/C/AUL/3) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
27 августа 1996 г о да |
29 января 2004 года (CEDAW/C/AUL/4–5) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Пятый периодический доклад |
27 августа 2000 г о да |
29 января 2004 года (CEDAW/C/AUL/4–5) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Шестой периодический доклад |
27 августа 2004 года |
16 декабря 200 8 года (CEDAW/C/AUL/ 6 – 7 ) |
|
|
Седьмой периодический доклад |
27 августа 200 8 года |
16 декабря 200 8 года (CEDAW/C/AUL/ 6 – 7 ) |
|
|
Австрия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
30 апреля 1983 года |
20 октября 1983 года (CEDAW/C/5/Add.17) |
Четвертая (1985 год) |
|
Второй периодический до к лад |
30 апреля 1987 года |
18 декабря 1989 года (CEDAW/C/13/Add.27) |
Десятая (1991 год) |
|
Третий периодический до к лад |
30 апреля 1991 года |
25 апреля 1997 года (CEDAW/C/AUT/3–4) |
Двадцать третья (2000 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
30 апреля 1995 года |
25 апреля 1997 года (CEDAW/C/AUT/3–4) |
Двадцать третья (2000 год) |
|
Пятый периодический доклад |
30 апреля 1999 года |
20 сентября 1999 года (CEDAW/C/AUT/5) |
Двадцать третья (2000 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
30 апреля 2003 года |
11 октября 2004 года (CEDAW/C/AUT/6) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
30 апреля 2007 года |
||
|
Азербайджан |
|||
|
Первоначальный до к лад |
9 августа 1996 года |
11 сентября 1996 года (CEDAW/C/AZE/1) |
Восемнадцатая (1998 год) |
|
Второй периодический до к лад |
9 августа 2000 года |
7 января 2005 года (CEDAW/C/AZE/2–3) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Третий периодический до к лад |
9 августа 2004 года |
7 января 2005 года (CEDAW/C/AZE/2–3) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
9 августа 200 8 года |
29 июля 200 8 года (CEDAW/C/AZE/ 4 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Багамские Острова |
|||
|
Первоначальный до к лад |
5 ноября 1994 года |
23 июля 2009 года (CEDAW/C/BHS/4) |
|
|
Второй периодический до к лад |
5 ноября 1998 года |
23 июля 2009 года (CEDAW/C/BHS/4) |
|
|
Третий периодический до к лад |
5 ноября 2002 года |
23 июля 2009 года (CEDAW/C/BHS/4) |
|
|
Четвертый периодический до к лад |
5 ноября 2006 года |
23 июля 2009 года (CEDAW/C/BHS/4) |
|
|
Бахрейн |
|||
|
Первоначальный до к лад |
18 июля 2003 года |
4 октября 2007 года ( CEDAW / C / BHR /2) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Второй доклад |
18 июля 2007 года |
4 октября 2007 года ( CEDAW / C / BHR /2) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Бангладеш |
|||
|
Первоначальный до к лад |
6 декабря 1985 года |
12 марта 1986 года (CEDAW/C/5/Add.34) |
Шестая (1987 год) |
|
Второй периодический до к лад |
6 декабря 1989 года |
23 февраля 1990 года (CEDAW/C/13/Add.30) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Третий периодический до к лад |
6 декабря 1993 года |
27 марта 1997 года (CEDAW/C/BGD/3–4) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
6 декабря 1997 года |
27 марта 1997 года (CEDAW/C/BGD/3–4) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Пятый периодический доклад |
6 декабря 2001 года |
27 декабря 2002 года (CEDAW/C/BGD/5) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Шестой периодический доклад |
6 декабря 2005 года |
19 января 2010 года (CEDAW/C/BGD/ 6–7 ) |
|
|
Седьмо й периодический доклад |
6 декабря 2009 года |
19 января 2010 года (CEDAW/C/BGD/ 6–7 ) |
|
|
Барбадос |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
11 апреля 1990 года (CEDAW/C/5/Add.64) |
Одиннадцатая (1992 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
4 декабря 1991 года (CEDAW/C/BAR/2–3) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
4 декабря 1991 года (CEDAW/C/BAR/2–3) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1995 года |
24 ноября 2000 года (CEDAW/C/BAR/4) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1999 года |
||
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2003 года |
||
|
Седьмой периодический до к лад |
3 сентября 200 7 года |
||
|
Беларусь |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
4 октября 1982 года (CEDAW/C/5/Add.5) |
Вторая (1983 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
3 марта 1987 года (CEDAW/C/13/Add.5) |
Восьмая (1989 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
1 июля 1993 года (CEDAW/C/BLR/3) |
Двадцать вторая (2000 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
19 декабря 2002 года (CEDAW/C/BLR/4–6) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
19 декабря 2002 года (CEDAW/C/BLR/4–6) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
19 декабря 2002 года (CEDAW/C/BLR/4–6) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 2006 года |
1 июля 200 9 года (CEDAW/C/BLR/ 7 ) |
|
|
Бельгия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
9 августа 1986 года |
20 июля 1987 года (CEDAW/C/5/Add.53) |
Восьмая (1989 год) |
|
Второй периодический до к лад |
9 августа 1990 года |
9 февраля 1993 года (CEDAW/C/BEL/2) |
Пятнадцатая (1996 год) |
|
Третий периодический до к лад |
9 августа 1994 года |
29 сентября 1998 года (CEDAW/C/BEL/3–4) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
9 августа 1998 года |
29 сентября 1998 года (CEDAW/C/BEL/3–4) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
9 августа 2002 года |
9 мая 2007 года ( CEDAW/C/BEL/ 6) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Шестой периодический доклад |
9 августа 2006 года |
9 мая 2007 года ( CEDAW/C/BEL/ 6) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Белиз |
|||
|
Первоначальный доклад |
15 июня 1991 года |
19 июня 1996 года (CEDAW/C/BLZ/1–2) |
Двадцать первая (1999 год) |
|
Второй периодический до к лад |
15 июня 1995 года |
19 июня 1996 года (CEDAW/C/BLZ/1–2) |
Двадцать первая (1999 год) |
|
Третий периодический до к лад |
15 июня 1999 года |
5 августа 2005 года (CEDAW/C/BLZ/3–4) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
15 июня 2003 года |
5 августа 2005 года (CEDAW/C/BLZ/3–4) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Пятый периодический доклад |
15 июня 2007 года |
||
|
Бенин |
|||
|
Первоначальный доклад |
11 апреля 1993 года |
27 июня 2002 года (CEDAW/C/BEN/1–3) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Второй периодический до к лад |
11 апреля 1997 года |
27 июня 2002 года (CEDAW/C/BEN/1–3) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Третий периодический до к лад |
11 апреля 2001 года |
27 июня 2002 года (CEDAW/C/BEN/1–3) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
11 апреля 2005 года |
||
|
Пятый периодический до к лад |
11 апреля 200 9 года |
||
|
Бутан |
|||
|
Первоначальный до к лад |
30 сентября 1982 года |
2 января 2003 года (CEDAW/C/BTN/1–6 и Corr.1) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Второй периодический до к лад |
30 сентября 1986 года |
2 января 2003 года (CEDAW/C/BTN/1–6 и Corr.1) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Третий периодический до к лад |
30 сентября 1990 года |
2 января 2003 года (CEDAW/C/BTN/1–6 и Corr.1) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
30 сентября 1994 года |
2 января 2003 года (CEDAW/C/BTN/1–6 и Corr.1) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Пятый периодический доклад |
30 сентября 1998 года |
2 января 2003 года (CEDAW/C/BTN/1–6 и Corr.1) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
30 сентября 2002 года |
2 января 2003 года (CEDAW/C/BTN/1–6 и Corr.1) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
30 сентября 2006 года |
3 августа 2007 года ( CEDAW/C/BTN/ 7 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Боливия (Многонациональное Госуда р ство) |
|||
|
Первоначальный до к лад |
8 июля 1991 года |
8 июля 1991 года (CEDAW/C/BOL/1) 26 августа 1993 года (CEDAW/C/BOL/1/Add.1) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
Второй периодический до к лад |
8 июля 1995 года |
16 декабря 2005 года (CEDAW/C/BOL/ 2–4 ) |
Сороковая (2008 год) |
|
Третий периодический до к лад |
8 июля 1999 года |
16 декабря 2005 года (CEDAW/C/BOL/ 2–4 ) |
Сороковая (2008 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
8 июля 2003 года |
16 декабря 2005 года (CEDAW/C/BOL/ 2–4 ) |
Сороковая (2008 год) |
|
Пятый периодический доклад |
8 июля 2007 года |
||
|
Босния и Герцеговина |
|||
|
Первоначальный до к лад |
1 октября 1994 года |
22 декабря 2004 года (CEDAW/C/BIH/1–3) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Второй периодический до к лад |
1 октября 1998 года |
22 декабря 2004 года (CEDAW/C/BIH/1–3) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Третий периодический до к лад |
1 октября 2002 года |
22 декабря 2004 года (CEDAW/C/BIH/1–3) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
1 октября 2006 года |
||
|
Ботсвана |
|||
|
Первоначальный до к лад |
12 сентября 1997 года |
10 сентября 2008 года ( CEDAW / C / BOT /1–3) |
|
|
Второй периодический до к лад |
12 сентября 2001 года |
10 сентября 2008 года ( CEDAW / C / BOT /1–3) |
|
|
Третий периодический доклад |
12 сентября 2005 года |
10 сентября 2008 года ( CEDAW / C / BOT /1–3) |
Сорок пятая (2010 год) |
|
Бразилия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
2 марта 1985 года |
7 ноября 2002 года (CEDAW/C/BRA/1–5) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Второй периодический до к лад |
2 марта 1989 года |
7 ноября 2002 года (CEDAW/C/BRA/1–5) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Третий периодический до к лад |
2 марта 1993 года |
7 ноября 2002 года (CEDAW/C/BRA/1–5) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
2 марта 1997 года |
7 ноября 2002 года (CEDAW/C/BRA/1–5) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Пятый периодический доклад |
2 марта 2001 года |
7 ноября 2002 года (CEDAW/C/BRA/1–5) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Шестой периодический доклад |
2 марта 2005 года |
18 августа 200 6 года (CEDAW/C/BRA/ 6 ) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
2 марта 200 9 года |
||
|
Бруней-Даруссалам |
|||
|
Первоначальный доклад |
23 июня 2007 года |
||
|
Болгария |
|||
|
Первоначальный до к лад |
10 марта 1983 года |
13 июня 1983 года (CEDAW/C/5/Add.15) |
Четвертая (1985 год) |
|
Второй периодический до к лад |
10 марта 1987 года |
6 сентября 1994 года (CEDAW/C/BGR/2–3) |
Восемнадцатая (1998 год) |
|
Третий периодический до к лад |
10 марта 1991 года |
6 сентября 1994 года (CEDAW/C/BGR/2–3) |
Восемнадцатая (1998 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
10 марта 1995 года |
||
|
Пятый периодический доклад |
10 марта 1999 года |
||
|
Шестой периодический до к лад |
10 марта 2003 года |
||
|
Седьмой периодический доклад |
10 марта 2007 года |
||
|
Буркина-Фасо |
|||
|
Первоначальный до к лад |
13 ноября 1988 года |
24 мая 1990 года (CEDAW/C/5/Add.67) |
Десятая (1991 год) |
|
Второй периодический до к лад |
13 ноября 1992 года |
11 декабря 1997 года (CEDAW/C/BFA/2–3) |
Двадцать вторая (2000 год) |
|
Третий периодический до к лад |
13 ноября 1996 года |
11 декабря 1997 года (CEDAW/C/BFA/2–3) |
Двадцать вторая (2000 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
13 ноября 2000 года |
4 августа 2003 года (CEDAW/C/BFA/4–5) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Пятый периодический доклад |
13 ноября 200 4 года |
4 августа 2003 года (CEDAW/C/BFA/4–5) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Шестой периодический доклад |
13 ноября 200 8 года |
10 марта 200 9 года (CEDAW/C/BFA/ 6 ) |
|
|
Бурунди |
|||
|
Первоначальный до к лад |
7 февраля 1993 года |
1 июня 2000 года (CEDAW/C/BDI/1) |
Двадцать четвертая (2001 год) |
|
Второй периодический до к лад |
7 февраля 1997 года |
29 сентября 2006 года (CEDAW/C/BDI/2–4 ) |
Сороковая (2008 год) |
|
Третий периодический до к лад |
7 февраля 2001 года |
29 сентября 2006 года (CEDAW/C/BDI/2–4 ) |
Сороковая (2008 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
7 февраля 2005 года |
29 сентября 2006 года (CEDAW/C/BDI/2–4 ) |
Сороковая (2008 год) |
|
Камбоджа |
|||
|
Первоначальный до к лад |
14 ноября 1993 года |
11 февраля 2004 года (CEDAW/C/KHM/1–3) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Второй периодический до к лад |
14 ноября 1997 года |
11 февраля 2004 года (CEDAW/C/KHM/1–3) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Третий периодический до к лад |
14 ноября 2001 года |
11 февраля 2004 года (CEDAW/C/KHM/1–3) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
14 ноября 2005 года |
||
|
Камерун |
|||
|
Первоначальный до к лад |
22 сентября 1995 года |
9 мая 1999 года (CEDAW/C/CMR/1) |
Двадцать третья (2000 год) |
|
Второй периодический до к лад |
22 сентября 1999 года |
28 марта 2007 года (CEDAW/C/CMR/ 3 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Третий периодический до к лад |
22 сентября 2003 года |
28 марта 2007 года (CEDAW/C/CMR/ 3 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
22 сентября 2007 года |
||
|
Канада |
|||
|
Первоначальный до к лад |
9 января 1983 года |
15 июля 1983 года (CEDAW/C/5/Add.16) |
Вторая (1985 год) |
|
Второй периодический до к лад |
9 января 1987 года |
20 января 1988 года (CEDAW/C/13/Add.11) |
Девятая (1990 год) |
|
Третий периодический до к лад |
9 января 1991 года |
9 сентября 1992 года (CEDAW/C/CAN/3) |
Шестнадцатая (1997 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
9 января 1995 года |
2 октября 1995 года (CEDAW/C/CAN/4) |
Шестнадцатая (1997 год) |
|
Пятый периодический доклад |
9 января 1999 года |
2 апреля 2002 года (CEDAW/C/CAN/5) 17 декабря 2002 года (CEDAW/C/CAN/5/Add.1) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
9 января 2003 года |
4 мая 2007 года (CEDAW/C/CAN/ 7 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
9 января 2007 года |
4 мая 2007 года (CEDAW/C/CAN/ 7 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Кабо-Верде |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
29 июня 2005 года (CEDAW/C/CPV/1–6) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
29 июня 2005 года (CEDAW/C/CPV/1–6) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
29 июня 2005 года (CEDAW/C/CPV/1–6) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
29 июня 2005 года (CEDAW/C/CPV/1–6) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
29 июня 2005 года (CEDAW/C/CPV/1–6) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
29 июня 2005 года (CEDAW/C/CPV/1–6) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 2006 года |
||
|
Центральноафриканская Ре с публика |
|||
|
Первоначальный до к лад |
21 июля 1992 года |
||
|
Второй периодический до к лад |
21 июля 1996 года |
||
|
Третий периодический до к лад |
21 июля 2000 года |
||
|
Четвертый периодический доклад |
21 июля 2004 года |
||
|
Пятый периодический доклад |
21 июля 200 8 года |
||
|
Чад |
|||
|
Первоначальный до к лад |
9 июля 1996 года |
||
|
Второй периодический до к лад |
9 июля 2000 года |
||
|
Третий периодический до к лад |
9 июля 2004 года |
||
|
Четвертый периодический до к лад |
9 июля 200 8 года |
||
|
Чили |
|||
|
Первоначальный до к лад |
6 января 1991 года |
3 сентября 1991 года (CEDAW/C/CHI/1) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
Второй периодический до к лад |
6 января 1995 года |
9 марта 1995 года (CEDAW/C/CHI/2) |
Двадцать первая (1999 год) |
|
Третий периодический до к лад |
6 января 1999 года |
1 ноября 1999 года (CEDAW/C/CHI/3) |
Двадцать первая (1999 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
6 января 2003 года |
17 мая 2004 года (CEDAW/C/CHI/4) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Пятый периодический доклад |
6 января 2007 года |
||
|
Китай |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
25 мая 1983 года (CEDAW/C/5/Add.14) |
Третья (1984 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
22 июня 1989 года (CEDAW/C/13/Add.26) |
Одиннадцатая (1992 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
29 мая 1997 года (CEDAW/C/CHN/3–4) 31 августа 1998 года (CEDAW/C/CHN/3–4/Add.1 и Add.2) |
Двадцатая (1999 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
29 мая 1997 года (CEDAW/C/CHN/3–4) 31 августа 1998 года (CEDAW/C/CHN/3–4/Add.1 и Add.2) |
Двадцатая (1999 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
4 февраля 2004 года (CEDAW/C/CHN/5–6 и Add.1 и Add . 2) |
Д вадцать шестая (2006 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
4 февраля 2004 года (CEDAW/C/CHN/5–6 и Add.1 и Add. 2) |
Двадцать шестая (2006 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 2006 года |
||
|
Колумбия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
18 февраля 1983 года |
16 января 1986 года (CEDAW/C/5/Add.32) |
Шестая (1987 год) |
|
Второй периодический до к лад |
18 февраля 1987 года |
14 января 1993 года (CEDAW/C/COL/2–3) 2 сентября 1993 года (CEDAW/C/COL/2–3/Rev.1) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Третий периодический до к лад |
18 февраля 1991 года |
14 января 1993 года (CEDAW/C/COL/2–3) 2 сентября 1993 года (CEDAW/C/COL/2–3/Rev.1) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
18 февраля 1995 года |
8 июля 1997 года (CEDAW/C/COL/4) 13 октября 1998 года (CEDAW/C/COL/4/Add.1) |
Двадцатая (1999 год) |
|
Пятый периодический доклад |
18 февраля 1999 года |
6 марта 2005 года (CEDAW/C/COL/5–6) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
18 февраля 2003 года |
6 марта 2005 года (CEDAW/C/COL/5–6) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Седьмой периодический до к лад |
18 февраля 200 7 года |
||
|
Коморские Острова |
|||
|
Первоначальный до к лад |
30 ноября 1995 года |
||
|
Второй периодический до к лад |
30 ноября 1999 года |
||
|
Третий периодический до к лад |
30 ноября 2003 года |
||
|
Четвертый периодический до к лад |
30 ноября 200 8 года |
||
|
Конго |
|||
|
Первоначальный до к лад |
25 августа 1983 г о да |
8 апреля 2002 года (CEDAW/C/COG/1–5) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Второй периодический до к лад |
25 августа 1987 г о да |
8 апреля 2002 года (CEDAW/C/COG/1–5) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Третий периодический до к лад |
25 августа 1991 г о да |
8 апреля 2002 года (CEDAW/C/COG/1–5) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
25 августа 1995 г о да |
8 апреля 2002 года (CEDAW/C/COG/1–5) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Пятый периодический доклад |
25 августа 1999 г о да |
8 апреля 2002 года ( C EDAW/C/COG/1–5) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
25 августа 2003 г о да |
22 марта 2010 года ( C EDAW/C/COG/ 6 ) |
|
|
Седьмой периодический доклад |
25 августа 2007 года |
||
|
Острова Кука |
|||
|
Первоначальный доклад |
10 сентября 2007 года |
28 августа 2006 года ( CEDAW / C / COK /1 ) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Коста-Рика |
|||
|
Первоначальный до к лад |
4 мая 1987 года |
10 июля 2001 года (CEDAW/C/CRI/1–3) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Второй периодический до к лад |
4 мая 1991 года |
10 июля 2001 года (CEDAW/C/CRI/1–3) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Третий периодический до к лад |
4 мая 1995 года |
10 июля 2001 года (CEDAW/C/CRI/1–3) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
4 мая 1999 года |
21 ноября 2002 года (CEDAW/C/CRI/4) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Пятый периодический доклад |
4 мая 2003 года |
22 января 2010 года (CEDAW/C/CRI/5–6 ) |
|
|
Шестой периодический доклад |
4 мая 2007 года |
22 января 2010 года (CEDAW/C/CRI/5–6 ) |
|
|
Кот ‑д’Ивуар |
|||
|
Первоначальный до к лад |
17 января 1997 года |
||
|
Второй периодический до к лад |
17 января 2001 года |
||
|
Третий периодический до к лад |
17 января 2005 года |
||
|
Четвертый периодический до к лад |
17 января 200 9 года |
||
|
Хорватия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
9 октября 1993 года |
10 января 1995 года (CEDAW/C/CRO/1) |
Восемнадцатая (1998 год) |
|
Второй периодический до к лад |
9 октября 1997 года |
17 октября 2003 года (CEDAW/C/CRO/2–3) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Третий периодический до к лад |
9 октября 2001 года |
17 октября 2003 года (CEDAW/C/CRO/2–3) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
9 октября 2005 года |
||
|
Куба |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
27 сентября 1982 года (CEDAW/C/5/Add.4) |
Вторая (1983 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
13 марта 1992 года (CEDAW/C/CUB/2–3) 30 ноября 1995 года (CEDAW/C/CUB/2–3/Add.1) |
Пятнадцатая (1996 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
13 марта 1992 года (CEDAW/C/CUB/2–3) 30 ноября 1995 года (CEDAW/C/CUB/2–3/Add.1) |
Пятнадцатая (1996 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
27 сентября 1999 года (CEDAW/C/CUB/4) |
Двадцать третья (2000 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
18 января 2005 года (CEDAW/C/CUB/5–6) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
18 января 2005 года (CEDAW/C/CUB/5–6) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 2006 года |
||
|
Кипр |
|||
|
Первоначальный до к лад |
22 августа 1986 г о да |
2 февраля 1994 года (CEDAW/C/CYP/1–2) |
Пятнадцатая (1996 год) |
|
Второй периодический до к лад |
22 августа 1990 г о да |
2 февраля 1994 года (CEDAW/C/CYP/1–2) |
Пятнадцатая (1996 год) |
|
Третий периодический до к лад |
22 августа 1994 г о да |
4 марта 2004 года (CEDAW/C/CYP/3–5) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
22 августа 1998 г о да |
4 марта 2004 года (CEDAW/C/CYP/3–5) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Пятый периодический доклад |
22 августа 2002 г о да |
4 марта 2004 года (CEDAW/C/CYP/3–5) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
22 августа 2006 года |
||
|
Чешская Республика |
|||
|
Первоначальный до к лад |
24 марта 1994 года |
30 октября 1995 года (CEDAW/C/CZE/1) |
Восемнадцатая (1998 год) |
|
Второй периодический до к лад |
24 марта 1997 года |
10 марта 2000 года (CEDAW/C/CZE/2) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Третий периодический до к лад |
24 марта 2001 года |
31 августа 2004 года (CEDAW/C/CZE/3) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
24 марта 2005 года |
23 апреля 200 9 года (CEDAW/C/CZE/ 4–5 ) |
|
|
Пятый периодический до к лад |
24 марта 200 9 года |
23 апреля 200 9 года (CEDAW/C/CZE/ 4–5 ) |
|
|
Корейская Народно-Демократическая Республика |
|||
|
Первоначальный до к лад |
27 марта 2002 года |
11 сентября 2002 года (CEDAW/C/PRK/1) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Второй периодический до к лад |
27 марта 2006 года |
||
|
Демократическая Республика Конго b |
|||
|
Первоначальный до к лад |
16 ноября 1987 года |
1 марта 1994 года (CEDAW/C/ZAR/1) |
Двадцать вторая (2000 год) |
|
Второй периодический до к лад |
16 ноября 1991 года |
24 октября 1996 года (CEDAW/C/ZAR/2) 27 августа 1998 года (CEDAW/C/ZAR/2/Add.1) |
Двадцать вторая (2000 год) |
|
Третий периодический до к лад |
16 ноября 1995 года |
18 июня 1999 года (CEDAW/C/COD/3) |
Двадцать вторая (2000 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
16 ноября 1999 года |
11 августа 2004 года (CEDAW/C/COD/4–5) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Пятый периодический доклад |
16 ноября 2003 года |
11 августа 2004 года (CEDAW/C/COD/4–5) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Шестой периодический доклад |
16 ноября 200 7 года |
||
|
Дания |
|||
|
Первоначальный до к лад |
21 мая 1984 года |
30 июля 1984 года (CEDAW/C/5/Add.22) |
Пятая (1986 год) |
|
Второй периодический до к лад |
21 мая 1988 года |
2 июня 1988 года (CEDAW/C/13/Add.14) |
Десятая (1991 год) |
|
Третий периодический до к лад |
21 мая 1992 года |
7 мая 1993 года (CEDAW/C/DEN/3) |
Шестнадцатая (1997 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
21 мая 1996 года |
9 января 1997 года (CEDAW/C/DEN/4) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
21 мая 2000 года |
13 июня 2000 года (CEDAW/C/DEN/5) 10 октября 2001 года (CEDAW/C/DEN/5/Add.1) |
Двадцать седьмая (2002 год) Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
21 мая 2004 года |
28 июля 2004 года (CEDAW/C/DEN/6) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
21 мая 200 8 года |
9 июня 2008 года (CEDAW/C/DEN/ 7 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Джибути |
|||
|
Первоначальный до к лад |
2 января 2000 года |
1 февраля 2010 года (CEDAW/C/DJI / 1–3 ) |
|
|
Второй периодический до к лад |
2 января 2004 года |
1 февраля 2010 года (CEDAW/C/DJI / 1–3 ) |
|
|
Третий периодический до к лад |
2 января 200 8 года |
1 февраля 2010 года (CEDAW/C/DJI / 1–3 ) |
|
|
Доминика |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
Без доклада |
Сорок третья (2008 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
Без доклада |
Сорок третья (2008 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
Без доклада |
Сорок третья (2008 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
Без доклада |
Сорок третья (2008 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
Без доклада |
Сорок третья (2008 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
Без доклада |
Сорок третья (2008 год) |
|
Седьмой периодический до к лад |
3 сентября 2006 года |
Без доклада |
Сорок третья (2008 год) |
|
Доминиканская Республика |
|||
|
Первоначальный до к лад |
2 октября 1983 года |
2 мая 1986 года (CEDAW/C/5/Add.37) |
Седьмая (1988 год) |
|
Второй периодический до к лад |
2 октября 1987 года |
26 апреля 1993 года (CEDAW/C/DOM/2–3) |
Восемнадцатая (1998 год) |
|
Третий периодический до к лад |
2 октября 1991 года |
26 апреля 1993 года (CEDAW/C/DOM/2–3) |
Восемнадцатая (1998 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
2 октября 1995 года |
29 октября 1997 года (CEDAW/C/DOM/4) |
Восемнадцатая (1998 год) |
|
Пятый периодический доклад |
2 октября 1999 года |
11 апреля 2003 года (CEDAW/C/DOM/5) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
2 сентября 2003 года |
30 октября 209 года (CEDAW/C/GNQ / 6 ) |
|
|
Седьмой периодический до к лад |
2 сентября 200 8 года |
||
|
Эквадор |
|||
|
Первоначальный до к лад |
9 декабря 1982 года |
14 августа 1984 года (CEDAW/C/5/Add.23) |
Пятая (1986 год) |
|
Второй периодический до к лад |
9 декабря 1986 года |
28 мая 1990 года (CEDAW/C/13/Add.31) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Третий периодический до к лад |
9 декабря 1990 года |
23 декабря 1991 года (CEDAW/C/ECU/3) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
9 декабря 1994 года |
8 января 2002 года (CEDAW/ECU/4–5) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Пятый периодический доклад |
9 декабря 1998 года |
8 января 2002 года (CEDAW/ECU/4–5) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
9 декабря 2002 года |
23 февраля 2007 года (CEDAW/ C / ECU/ 6 – 7 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
9 декабря 2006 года |
23 февраля 2007 года (CEDAW/ C / ECU/ 6 – 7 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Египет |
|||
|
Первоначальный до к лад |
18 октября 1982 года |
2 февраля 1983 года (CEDAW/C/5/Add.10) |
Третья (1984 год) |
|
Второй периодический до к лад |
18 октября 1986 года |
19 декабря 1986 года (CEDAW/C/13/Add.2) |
Девятая (1990 год) |
|
Третий периодический до к лад |
18 октября 1990 года |
30 января 1996 года (CEDAW/C/EGY/3) |
Двадцать четвертая (2001 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
18 октября 1994 года |
30 марта 2000 года (CEDAW/C/EGY/4–5) |
Двадцать четвертая (2001 год) |
|
Пятый периодический доклад |
18 октября 1998 года |
30 марта 2000 года (CEDAW/C/EGY/4–5) |
Двадцать четвертая (2001 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
18 октября 2002 года |
27 февраля 2008 года (CEDAW/C/EGY/ 6 – 7 ) |
|
|
Седьмой периодический доклад |
18 октября 2006 года |
27 февраля 2008 года (CEDAW/C/EGY/ 6 – 7 ) |
|
|
Сальвадор |
|||
|
Первоначальный до к лад |
18 сентября 1982 года |
3 ноября 1983 года (CEDAW/C/5/Add.19) |
Пятая (1986 год) |
|
Второй периодический до к лад |
18 сентября 1986 года |
18 декабря 1987 года (CEDAW/C/13/Add.12) |
Одиннадцатая (1992 год) |
|
Третий периодический до к лад |
18 сентября 1990 года |
26 июля 2001 года (CEDAW/C/SLV/3–4) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
18 сентября 1994 года |
26 июля 2001 года (CEDAW/C/SLV/3–4) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Пятый периодический доклад |
18 сентября 1998 года |
26 июля 2001 года (CEDAW/C/SLV/5) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
18 сентября 2002 года |
2 ноября 2002 года (CEDAW/C/SLV/6) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
18 сентября 2006 года |
15 марта 2007 года (CEDAW/C/SLV/ 7 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Экваториальная Гвинея |
|||
|
Первоначальный до к лад |
22 ноября 1985 года |
16 марта 1987 года (CEDAW/C/5/Add.50) |
Восьмая (1989 год) |
|
Второй периодический до к лад |
22 ноября 1989 года |
6 января 1994 года (CEDAW/C/GNQ/2–3) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Третий периодический до к лад |
22 ноября 1993 года |
6 января 1994 года (CEDAW/C/GNQ/2–3) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
22 ноября 1997 года |
22 января 2004 года (CEDAW/C/GNQ/4–5) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Пятый периодический доклад |
22 ноября 2001 года |
22 января 2004 года (CEDAW/C/GNQ/4–5) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
22 ноября 2005 года |
30 октября 2009 года ( CEDAW / C / GNQ /6 ) |
|
|
Эритрея |
|||
|
Первоначальный доклад |
5 октября 1996 года |
8 января 2004 года (CEDAW/C/ERI/1–3) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Второй периодический до к лад |
5 октября 2000 года |
8 января 2004 года (CEDAW/C/ERI/1–3) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Третий периодический до к лад |
5 октября 2004 года |
8 января 2004 года (CEDAW/C/ERI/1–3) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
5 октября 200 8 года |
||
|
Эстония |
|||
|
Первоначальный доклад |
20 ноября 1992 года |
14 июня 2001 года (CEDAW/C/EST/1–3) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Второй периодический до к лад |
20 ноября 1996 года |
14 июня 2001 года (CEDAW/C/EST/1–3) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Третий периодический до к лад |
20 ноября 2000 года |
14 июня 2001 года (CEDAW/C/EST/1–3) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
20 ноября 2004 года |
5 октября 2005 года (CEDAW/C/EST/ 4 ) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Пятый периодический до к лад |
20 ноября 200 8 года |
||
|
Эфиопия |
|||
|
Первоначальный доклад |
10 октября 1982 года |
22 апреля 1993 года (CEDAW/C/ETH/1–3) 16 октября 1995 года (CEDAW/C/ETH/1–3/Add.1) |
Пятнадцатая (1996 год) |
|
Второй периодический до к лад |
10 октября 1986 года |
22 апреля 1993 года (CEDAW/C/ETH/1–3) 16 октября 1995 года (CEDAW/C/ETH/1–3/Add.1) |
Пятнадцатая (1996 год) |
|
Третий периодический до к лад |
10 октября 1990 года |
22 апреля 1993 года (CEDAW/C/ETH/1–3) 16 октября 1995 года (CEDAW/C/ETH/1–3/Add.1) |
Пятнадцатая (1996 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
10 октября 1994 года |
25 сентября 2002 года (CEDAW/C/ETH/4–5) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Пятый периодический доклад |
10 октября 1998 года |
25 сентября 2002 года (CEDAW/C/ETH/4–5) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
10 октября 2002 года |
28 июля 2009 года (CEDAW/C/ETH/7 ) |
|
|
Седьмой периодический доклад |
10 октября 2006 года |
28 июля 2009 года (CEDAW/C/ETH/7 ) |
|
|
Фиджи |
|||
|
Первоначальный до к лад |
27 сентября 1996 года |
29 февраля 2000 года (CEDAW/C/FJI/1) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Второй периодический до к лад |
27 сентября 2000 года |
14 января 200 9 года (CEDAW/C/FJI/ 2–4 ) |
|
|
Третий периодический до к лад |
27 сентября 2004 года |
14 января 200 9 года (CEDAW/C/FJI/ 2–4 ) |
|
|
Четвертый периодический до к лад |
27 сентября 200 8 года |
14 января 200 9 года (CEDAW/C/FJI/ 2–4 ) |
|
|
Финляндия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
4 октября 1987 года |
16 февраля 1988 года (CEDAW/C/5/Add.56) |
Восьмая (1989 год) |
|
Второй периодический до к лад |
4 октября 1991 года |
9 февраля 1993 года (CEDAW/C/FIN/2) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
Третий периодический до к лад |
4 октября 1995 года |
28 января 1997 года (CEDAW/C/FIN/3) |
Двадцать четвертая (2001 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
4 октября 1999 года |
23 ноября 1999 года CEDAW/C/FIN/4 |
Двадцать четвертая (2001 год) |
|
Пятый периодический доклад |
4 октября 2003 года |
23 февраля 2004 года (CEDAW/C/FIN/5) |
Сороковая (2008 год) |
|
Шестой периодический доклад |
4 октября 2007 года |
6 ноября 2007 года (CEDAW/C/FIN/6 ) |
Сороковая (2008 год) |
|
Франция |
|||
|
Первоначальный до к лад |
13 января 1985 года |
13 февраля 1986 года (CEDAW/5/Add.33) |
Шестая (1987 год) |
|
Второй периодический до к лад |
13 января 1989 года |
10 декабря 1990 года ( CEDAW / C / FRA /2/ Rev .1) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Третий периодический до к лад |
13 января 1993 года |
5 октября 1999 года ( CEDAW / C / FRA /3–4 и Corr .1) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
13 января 1997 года |
5 октября 1999 года ( CEDAW / C / FRA /3–4 и Corr .1) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Пятый периодический доклад |
13 января 2001 года |
27 августа 2002 года (CEDAW/C/FRA/5) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Шестой периодический доклад |
13 января 2005 года |
17 марта 2006 года (CEDAW/C/FRA/ 6 ) |
Сороковая (2008 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
13 января 200 9 года |
||
|
Габон |
|||
|
Первоначальный до к лад |
20 февраля 1984 года |
19 июня 1987 года (CEDAW/C/5/Add.54) |
Восьмая (989 год) |
|
Второй периодический до к лад |
20 февраля 1988 года |
4 июня 2003 года (CEDAW/C/GAB/2–5) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Третий периодический до к лад |
20 февраля 1992 года |
4 июня 2003 года (CEDAW/C/GAB/2–5) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
20 февраля 1996 года |
4 июня 2003 года (CEDAW/C/GAB/2–5) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Пятый периодический доклад |
20 февраля 2000 года |
4 июня 2003 года (CEDAW/C/GAB/2–5) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
20 февраля 2004 года |
||
|
Седьмой периодический до к лад |
20 февраля 200 8 года |
||
|
Гамбия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
16 мая 1994 года |
4 апреля 2003 года (CEDAW/C/GMB/1–3) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Второй периодический до к лад |
16 мая 1998 года |
4 апреля 2003 года (CEDAW/C/GMB/1–3) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Третий периодический до к лад |
16 мая 2002 года |
4 апреля 2003 года (CEDAW/C/GMB/1–3) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
16 мая 2006 года |
||
|
Грузия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
25 ноября 1995 года |
9 марта 1998 года (CEDAW/C/GEO/1) 6 апреля 1999 года (CEDAW/C/GEO/1/Add.1) 1 мая 1999 года (CEDAW/C/GEO/1/Add.1/Corr.1) |
Двадцать первая (1999 год) |
|
Второй периодический до к лад |
25 ноября 1999 года |
16 апреля 2004 года (CEDAW/C/GEO/2–3) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Третий периодический до к лад |
25 ноября 2003 года |
16 апреля 2004 года (CEDAW/C/GEO/2–3) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
25 ноября 200 8 года |
||
|
Германия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
9 августа 1986 года |
15 сентября 1988 года (CEDAW/C/5/Add.59) |
Девятая (1990 год) |
|
Второй периодический до к лад |
9 августа 1990 года |
8 октября 1996 года (CEDAW/C/DEU/2–3) |
Двадцать вторая (2000 год) |
|
Третий периодический до к лад |
9 августа 1994 года |
8 октября 1996 года (CEDAW/C/DEU/2–3) |
Двадцать вторая (2000 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
9 августа 1998 года |
27 октября 1998 года (CEDAW/C/DEU/4) |
Двадцать вторая (2000 год) |
|
Пятый периодический доклад |
9 августа 2002 года |
28 января 2003 года (CEDAW/DEU/5) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
9 августа 2006 года |
19 сентябр я 200 7 года (CEDAW/ С/ DEU/ 6 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Гана |
|||
|
Первоначальный доклад |
1 февраля 1987 года |
29 января 1991 года (CEDAW/C/GHA/1–2) |
Одиннадцатая (1992 год) |
|
Второй периодический до к лад |
1 февраля 1991 года |
29 января 1991 года (CEDAW/C/GHA/1–2) |
Одиннадцатая (1992 год) |
|
Третий периодический до к лад |
1 февраля 1995 года |
23 февраля 2005 года (CEDAW/C/GHA/3–5) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
1 февраля 1999 года |
23 февраля 2005 года (CEDAW/C/GHA/3–5) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Пятый периодический доклад |
1 февраля 2003 года |
23 февраля 2005 года (CEDAW/C/GHA/3–5) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Шестой периодический доклад |
1 февраля 2007 года |
||
|
Греция |
|||
|
Первоначальный до к лад |
7 июля 1984 года |
5 апреля 1985 года (CEDAW/C/5/Add.28) |
Шестая (1987 год) |
|
Второй периодический до к лад |
7 июля 1988 года |
1 марта 1996 года (CEDAW/C/GRC/2–3) |
Двадцатая (1999 год) |
|
Третий периодический до к лад |
7 июля 1992 года |
1 марта 1996 года (CEDAW/C/GRC/2–3) |
Двадцатая (1999 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
7 июля 1996 года |
19 апреля 2001 года (CEDAW/C/GRC/4–5) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
7 июля 2000 года |
19 апреля 2001 года (CEDAW/C/GRC/4–5) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
7 июля 2004 года |
2 июня 2005 года (CEDAW/C/GRC/ 6 ) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Седьмой периодический до к лад |
7 июля 200 8 года |
||
|
Гренада |
|||
|
Первоначальный до к лад |
29 сентября 1991 года |
26 марта 2010 года (CEDAW/C/GR D / 1–5 ) |
|
|
Второй периодический до к лад |
29 сентября 1995 года |
26 марта 2010 года (CEDAW/C/GR D / 1–5 ) |
|
|
Третий периодический до к лад |
29 сентября 1999 года |
26 марта 2010 года (CEDAW/C/GR D / 1–5 ) |
|
|
Четвертый периодический доклад |
29 сентября 2003 года |
26 марта 2010 года (CEDAW/C/GR D / 1–5 ) |
|
|
Пятый периодический доклад |
29 сентября 200 8 года |
26 марта 2010 года (CEDAW/C/GR D / 1–5 ) |
|
|
Гватемала |
|||
|
Первоначальный доклад |
11 сентября 1983 года |
2 апреля 1991 года (CEDAW/C/GUA/1–2) 7 апреля 1993 года (CEDAW/C/GUA/1–2/Amend.1) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Второй периодический до к лад |
11 сентября 1987 года |
2 апреля 1991 года (CEDAW/C/GUA/1–2) 7 апреля 1993 года (CEDAW/C/GUA/1–2/Amend.1) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Третий периодический до к лад |
11 сентября 1991 года |
20 марта 2001 года (CEDAW/C/GUA/3–4) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
11 сентября 1995 года |
20 марта 2001 года (CEDAW/C/GUA/3–4) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
11 сентября 1999 года |
15 января 2002 года (CEDAW/C/GUA/5) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
11 сентября 2003 года |
7 января 2004 года (CEDAW/C/GUA/6) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
11 сентября 200 7 года |
29 декабря 200 7 года (CEDAW/C/GUA/ 7 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Гвинея |
|||
|
Первоначальный до к лад |
8 сентября 1983 года |
4 августа 2000 года (CEDAW/C/GIN/1–3) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Второй периодический до к лад |
8 сентября 1987 года |
4 августа 2000 года (CEDAW/C/GIN/1–3) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Третий периодический до к лад |
8 сентября 1991 года |
4 августа 2000 года (CEDAW/C/GIN/1–3) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
8 сентября 1995 года |
4 августа 2005 года (CEDAW/C/GIN/4–6) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Пятый периодический доклад |
8 сентября 1999 года |
4 августа 2005 года (CEDAW/C/GIN/4–6) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
8 сентября 2003 года |
4 августа 2005 года (CEDAW/C/GIN/4–6) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Седьмой периодический до к лад |
8 сентября 200 8 года |
||
|
Гвинея-Бисау |
|||
|
Первоначальный до к лад |
22 сентября 1986 года |
30 октября 2008 года ( CEDAW / C / GNB /1–6) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Второй периодический до к лад |
22 сентября 1990 года |
30 октября 2008 года ( CEDAW / C / GNB /1–6) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Третий периодический до к лад |
22 сентября 1994 года |
30 октября 2008 года ( CEDAW / C / GNB /1–6) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
22 сентября 1998 года |
30 октября 2008 года ( CEDAW / C / GNB /1–6) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Пятый периодический доклад |
22 сентября 2002 года |
30 октября 2008 года ( CEDAW / C / GNB /1–6) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Шестой периодический доклад |
22 сентября 2006 года |
30 октября 2008 года ( CEDAW / C / GNB /1–6) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Гайана |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
23 января 1990 года (CEDAW/C/5/Add.63) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
20 сентября 1999 года (CEDAW/C/GUY/2) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
27 июня 2003 года (CEDAW/C/GUY/3–6) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
27 июня 2003 года (CEDAW/C/GUY/3–6) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
27 июня 2003 года (CEDAW/C/GUY/3–6) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
27 июня 2003 года (CEDAW/C/GUY/3–6) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 2006 года |
||
|
Гаити |
|||
|
Первоначальный до к лад |
20 сентября 1982 года |
20 июня 2008 года (CEDAW/C/HTI / 1 – 7 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Второй периодический до к лад |
20 сентября 1986 года |
20 июня 2008 года (CEDAW/C/HTI / 1 – 7 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Третий периодический до к лад |
20 сентября 1990 года |
20 июня 2008 года (CEDAW/C/HTI / 1 – 7 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
20 сентября 1994 года |
20 июня 2008 года (CEDAW/C/HTI / 1 – 7 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Пятый периодический доклад |
20 сентября 1998 года |
20 июня 2008 года (CEDAW/C/HTI / 1 – 7 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
20 сентября 2002 года |
20 июня 2008 года (CEDAW/C/HTI / 1 – 7 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
20 сентября 2006 года |
20 июня 2008 года (CEDAW/C/HTI / 1 – 7 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Гондурас |
|||
|
Первоначальный до к лад |
2 апреля 1984 года |
3 декабря 1986 года (CEDAW/C/5/Add.44) |
Одиннадцатая (1992 год) |
|
Второй периодический до к лад |
2 апреля 1988 года |
28 октября 1987 года (CEDAW/C/13/Add.9) |
Одиннадцатая (1992 год) |
|
Третий периодический до к лад |
2 апреля 1992 года |
31 мая 1991 года (CEDAW/C/HON/3) |
Одиннадцатая (1992 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
2 апреля 1996 года |
31 января 2006 года (CEDAW/C/HON/ 4–6 ) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Пятый периодический доклад |
2 апреля 2000 года |
31 января 2006 года (CEDAW/C/HON/ 4–6 ) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
2 апреля 2004 года |
31 января 2006 года (CEDAW/C/HON/ 4–6 ) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Седьмой периодический до к лад |
2 апреля 200 8 года |
||
|
Венгрия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
20 сентября 1982 года (CEDAW/C/5/Add.3) |
Третья (1984 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
29 сентября 1986 года (CEDAW/C/13/Add.1) |
Седьмая (1988 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
4 апреля 1991 года (CEDAW/C/HUN/3) 3 ноября 1995 года (CEDAW/C/HUN/3/Add.1) |
Пятнадцатая (1996 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
19 сентября 2000 года (CEDAW/C/HUN/4–5) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
19 сентября 2000 года (CEDAW/C/HUN/4–5) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
24 мая 2006 года (CEDAW/C/HUN/ 6 ) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 2006 года |
||
|
Исландия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
18 июля 1986 года |
5 мая 1993 года (CEDAW/C/ICE/1–2) |
Пятнадцатая (1996 год) |
|
Второй периодический до к лад |
18 июля 1990 года |
5 мая 1993 года (CEDAW/C/ICE/1–2) |
Пятнадцатая (1996 год) |
|
Третий периодический до к лад |
18 июля 1994 года |
15 июля 1998 года (CEDAW/C/ICE/3–4) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
18 июля 1998 года |
15 июля 1998 года (CEDAW/C/ICE/3–4) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
18 июля 2002 года |
14 ноября 2003 года (CEDAW/C/ICE/5) |
Сорок первая (2008 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
18 июля 2006 года |
4 декабря 2007 года (CEDAW/C/ICE/ 6 ) |
Сорок первая (2008 год) |
|
Индия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
8 августа 1994 года |
2 февраля 1999 года (CEDAW/C/IND/1) |
Двадцать вторая (2000 год) |
|
Второй периодический до к лад |
8 августа 1998 года |
18 октября 2005 года (CEDAW/C/IND/2–3) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Третий периодический до к лад |
8 августа 2002 года |
18 октября 2005 года (CEDAW/C/IND/2–3) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
8 августа 2006 года |
||
|
Индонезия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
13 октября 1985 года |
17 марта 1986 года (CEDAW/C/5/Add.36) |
Седьмая (1988 год) |
|
Второй периодический до к лад |
13 октября 1989 года |
6 февраля 1997 года (CEDAW/C/IDN/2–3) |
Восемнадцатая (1998 год) |
|
Третий периодический до к лад |
13 октября 1993 года |
6 февраля 1997 года (CEDAW/C/IDN/2–3) |
Восемнадцатая (1998 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
13 октября 1997 года |
20 июня 2005 года (CEDAW/C/IDN/4–5) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Пятый периодический доклад |
13 октября 2001 года |
20 июня 2005 года (CEDAW/C/IDN/4–5) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
13 октября 2005 года |
||
|
Ирак |
|||
|
Первоначальный до к лад |
12 сентября 1987 года |
16 мая 1990 года (CEDAW/C/5/Add.66/Rev.1) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Второй периодический до к лад |
12 сентября 1991 года |
13 октября 1998 года (CEDAW/C/IRQ/2–3) |
Двадцать третья (2000 год) |
|
Третий периодический до к лад |
12 сентября 1995 года |
13 октября 1998 года (CEDAW/C/IRQ/2–3) |
Двадцать третья (2000 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
12 сентября 1999 года |
||
|
Пятый периодический доклад |
12 сентября 2003 года |
||
|
Шестой периодический доклад |
12 сентября 200 8 года |
||
|
Ирландия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
22 января 1987 года |
18 февраля 1987 года (CEDAW/C/5/Add.47) |
Восьмая (1989 год) |
|
Второй периодический до к лад |
22 января 1991 года |
7 августа 1997 года (CEDAW/C/IRL/2–3) |
Двадцать первая (1999 год) |
|
Третий периодический до к лад |
22 января 1995 года |
7 августа 1997 года (CEDAW/C/IRL/2–3) |
Двадцать первая (1999 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
22 января 1999 года |
10 июня 2003 года (CEDAW/C/IRL/4–5) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Пятый периодический доклад |
22 января 2003 года |
10 июня 2003 года (CEDAW/C/IRL/4–5) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Шестой периодический доклад |
22 января 2007 года |
||
|
Израиль |
|||
|
Первоначальный периодический доклад |
2 ноября 1992 года |
7 апреля 1997 года (CEDAW/C/ISR/1–2) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Второй периодический до к лад |
2 ноября 1996 года |
7 апреля 1997 года (CEDAW/C/ISR/1–2) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Третий периодический до к лад |
2 ноября 2000 года |
22 октября 2001 года (CEDAW/C/ISR/3) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
2 ноября 2004 года |
1 июня 2005 года (CEDAW/C/ISR/4) |
|
|
Пятый периодический до к лад |
2 ноября 200 8 года |
4 мая 200 9 года (CEDAW/C/ISR/ 5 ) |
|
|
Италия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
10 июля 1986 года |
20 октября 1989 года (CEDAW/C/5/Add.62) |
Десятая (1991 год) |
|
Второй периодический до к лад |
10 июля 1990 года |
1 ноября 1996 года (CEDAW/C/ITA/2) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Третий периодический до к лад |
10 июля 1994 года |
9 июня 1997 года (CEDAW/C/ITA/3) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
10 июля 1998 года |
22 декабря 2003 года (CEDAW/C/ITA/4–5) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Пятый периодический доклад |
10 июля 2002 года |
22 декабря 2003 года (CEDAW/C/ITA/4–5) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
10 июля 2006 года |
16 декабря 2009 года (CEDAW/C/ITA/6 ) |
|
|
Ямайка |
|||
|
Первоначальный до к лад |
18 ноября 1985 года |
12 сентября 1986 года (CEDAW/C/5/Add.38) |
Седьмая (1988 год) |
|
Второй периодический до к лад |
18 ноября 1989 года |
17 февраля 1998 года (CEDAW/C/JAM/2–4) |
Двадцать четвертая (2001 год) |
|
Третий периодический до к лад |
18 ноября 1993 года |
17 февраля 1998 года (CEDAW/C/JAM/2–4) |
Двадцать четвертая (2001 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
18 ноября 1997 года |
17 февраля 1998 года (CEDAW/C/JAM/2–4) |
Двадцать четвертая (2001 год) |
|
Пятый периодический доклад |
18 ноября 2001 года |
13 февраля 2004 года (CEDAW/C/JAM/5) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
18 ноября 2005 года |
||
|
Япония |
|||
|
Первоначальный до к лад |
25 июля 1986 года |
13 марта 1987 года (CEDAW/C/5/Add.48) |
Седьмая (1988 год) |
|
Второй периодический до к лад |
25 июля 1990 года |
21 февраля 1992 года (CEDAW/C/JPN/2) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Третий периодический до к лад |
25 июля 1994 года |
28 октября 1993 года (CEDAW/C/JPN/3) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
25 июля 1998 года |
24 июля 1998 года (CEDAW/C/JPN/4) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Пятый периодический доклад |
25 июля 2002 года |
13 сентября 2002 года (CEDAW/C/JPN/5) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
25 июля 2006 года |
30 апреля 2008 года (CEDAW/C/ JPN / 6 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Иордания |
|||
|
Первоначальный до к лад |
31 июля 1993 года |
27 октября 1997 года (CEDAW/C/JOR/1) |
Двадцать вторая (2000 год) |
|
Второй периодический до к лад |
31 июля 1997 года |
19 ноября 1999 года (CEDAW/C/JOR/2) |
Двадцать вторая (2000 год) |
|
Третий периодический до к лад |
31 июля 2001 года |
12 декабря 2005 года (CEDAW/C/JOR/ 3–4 ) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
31 июля 2005 года |
12 декабря 2005 года (CEDAW/C/JOR/ 3–4 ) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Казахстан |
|||
|
Первоначальный до к лад |
25 сентября 1999 года |
26 января 2000 года (CEDAW/C/KAZ/1) |
Двадцать четвертая (2001 год) |
|
Второй периодический до к лад |
25 сентября 2003 года |
3 марта 2005 года (CEDAW/C/KAZ/2) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Третий периодический до к лад |
25 сентября 200 7 года |
||
|
Кения |
|||
|
Первоначальный доклад |
8 апреля 1985 года |
4 декабря 1990 года (CEDAW/C/KEN/1–2) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Второй периодический до к лад |
8 апреля 1989 года |
4 декабря 1990 года (CEDAW/C/KEN/1–2) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Третий периодический до к лад |
8 апреля 1993 года |
5 января 2000 года (CEDAW/KEN/3–4) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
8 апреля 1997 года |
5 января 2000 года (CEDAW/KEN/3–4) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Пятый периодический доклад |
8 апреля 2001 года |
14 марта 2006 года (CEDAW/KEN/ 6 ) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Шестой периодический доклад |
8 апреля 2005 года |
14 марта 2006 года (CEDAW/KEN/ 6 ) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
8 апреля 200 9 года |
1 июля 2009 года (CEDAW/KEN/ 7 ) |
|
|
Кирибати |
|||
|
Первоначальный доклад |
16 апреля 2005 года |
||
|
Второй периодический доклад |
16 апреля 200 9 года |
||
|
Кувейт |
|||
|
Первоначальный до к лад |
2 октября 1995 года |
29 августа 2002 года (CEDAW/C/KWT/1–2) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Второй периодический до к лад |
2 октября 1999 года |
29 августа 2002 года (CEDAW/C/KWT/1–2) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Третий периодический до к лад |
2 октября 2003 года |
||
|
Четвертый периодический до к лад |
2 октября 200 7 года |
||
|
Кыргызстан |
|||
|
Первоначальный до к лад |
12 марта 1998 года |
26 августа 1998 года (CEDAW/C/KGZ/1) |
Двадцатая (1999 год) |
|
Второй периодический до к лад |
12 марта 2002 года |
25 сентября 2002 года (CEDAW/C/KGZ/2 и Add .1 ) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Третий периодический до к лад |
12 марта 2006 года |
27 февраля 2007 года ( CEDAW / C / KGZ /3 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Лаосская Народно-Демократическая Республика |
|||
|
Первоначальный доклад |
13 сентября 1982 года |
3 февраля 2003 года (CEDAW/C/LAO/1–5) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Второй периодический до к лад |
13 сентября 1986 года |
3 февраля 2003 года (CEDAW/C/LAO/1–5) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Третий периодический до к лад |
13 сентября 1990 года |
3 февраля 2003 года (CEDAW/C/LAO/1–5) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
13 сентября 1994 года |
3 февраля 2003 года (CEDAW/C/LAO/1–5) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Пятый периодический доклад |
13 сентября 1998 года |
3 февраля 2003 года (CEDAW/C/LAO/1–5) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
13 сентября 2002 года |
25 мая 200 8 года (CEDAW/C/LAO/ 6–7 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
13 сентября 2006 года |
25 мая 200 8 года (CEDAW/C/LAO/ 6–7 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Латвия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
14 мая 1993 года |
13 июня 2003 года (CEDAW/C/LVA/1–3) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Второй периодический до к лад |
14 мая 1997 года |
13 июня 2003 года (CEDAW/C/LVA/1–3) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Третий периодический до к лад |
14 мая 2001 года |
13 июня 2003 года (CEDAW/C/LVA/1–3) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
14 мая 2005 года |
||
|
Пятый периодический до к лад |
14 мая 200 9 года |
||
|
Ливан |
|||
|
Первоначальный до к лад |
21 мая 1998 года |
12 ноября 2003 года (CEDAW/С/LBN/1) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Второй периодический до к лад |
16 мая 2002 года |
12 февраля 2005 года (CEDAW/С/LBN/2) |
Тридцать третья (2005 год) |
|
Третий периодический до к лад |
16 мая 2006 года |
6 июля 2006 года (CEDAW/С/LBN/3) |
Сороковая (2008 год) |
|
Лесото |
|||
|
Первоначальный до к лад |
21 сентября 1996 года |
||
|
Второй периодический до к лад |
21 сентября 2000 года |
||
|
Третий периодический до к лад |
21 сентября 2004 года |
||
|
Четвертый периодический до к лад |
21 сентября 200 8 года |
||
|
Либерия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
16 августа 1985 г о да |
30 сентября 2008 года ( CEDAW / C / LBR /1–6 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Второй периодический до к лад |
16 августа 1989 г о да |
30 сентября 2008 года ( CEDAW / C / LBR /1–6 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Третий периодический до к лад |
16 августа 1993 г о да |
30 сентября 2008 года ( CEDAW / C / LBR /1–6 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
16 августа 1997 г о да |
30 сентября 2008 года ( CEDAW / C / LBR /1–6 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Пятый периодический доклад |
16 августа 2001 г о да |
30 сентября 2008 года ( CEDAW / C / LBR /1–6 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
16 августа 2005 года |
30 сентября 2008 года ( CEDAW / C / LBR /1–6 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Ливийская Арабская Джам а хирия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
15 июня 1990 года |
18 февраля 1991 года (CEDAW/C/LIB/1) 4 октября 1993 года (CEDAW/C/LIB/1/Add.1) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Второй периодический до к лад |
15 июня 1994 года |
14 декабря 1998 года ( CEDAW / C / LBY /2) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Третий периодический до к лад |
15 июня 1998 года |
4 декабря 2008 года (CEDAW/C/LBY/5 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
15 июня 2002 года |
4 декабря 2008 года ( CEDAW / C / LBY /5) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Пятый периодический доклад |
15 июня 2006 г о да |
4 декабря 2008 года ( CEDAW / C / LBY /5) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Лихтенштейн |
|||
|
Первоначальный до к лад |
21 января 1997 года |
4 августа 1997 года (CEDAW/C/LIE/1) |
Двадцатая (1999 год) |
|
Второй периодический до к лад |
21 января 2001 года |
Июнь 2001 года (CEDAW/C/LIE/2) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Третий периодический до к лад |
21 января 2005 года |
13 июля 2006 года (CEDAW/C/LIE/3) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
21 января 200 9 года |
8 сентября 2009 года (CEDAW/C/LIE/ 4) |
|
|
Литва |
|||
|
Первоначальный до к лад |
17 февраля 1995 года |
4 июня 1998 года (CEDAW/C/LTU/1) |
Двадцать третья (2000 год) |
|
Второй периодический до к лад |
17 февраля 1999 года |
4 апреля 2000 года (CEDAW/C/LTU/2) |
Двадцать третья (2000 год) |
|
Третий периодический до к лад |
17 февраля 2003 года |
16 мая 2005 года (CEDAW/C/LTU/3) |
Сорок первая (2008 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
17 февраля 2007 года |
1 4 декабря 2007 года (CEDAW/C/LTU/ 4 ) |
Сорок первая (2008 год) |
|
Люксембург |
|||
|
Первоначальный до к лад |
4 марта 1990 года |
13 ноября 1996 года (CEDAW/C/LUX/1) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Второй периодический до к лад |
4 марта 1994 года |
8 апреля 1997 года (CEDAW/C/LUX/2) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Третий периодический до к лад |
4 марта 1998 года |
12 марта 1998 года (CEDAW/C/LUX/3) 17 июня 1998 года (CEDAW/C/LUX/3/Add.1) |
Двадцать вторая (2000 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
4 марта 2002 года |
12 марта 2002 года (CEDAW/C/LUX/4) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Пятый периодический доклад |
4 марта 2006 г о да |
23 февраля 2006 года (CEDAW/C/LUX/5) |
Сороковая (2008 год) |
|
Мадагаскар |
|||
|
Первоначальный до к лад |
16 апреля 1990 года |
21 мая 1990 года (CEDAW/C/5/Add.65) 8 ноября 1993 года (CEDAW/C/5/Add.65/Rev.2) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Второй периодический до к лад |
16 апреля 1994 года |
13 августа 2007 года (CEDAW/C/ 2– 5 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Третий периодический до к лад |
16 апреля 1998 года |
13 августа 2007 года (CEDAW/C/ MDG / 2– 5 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
16 апреля 2002 года |
13 августа 2007 года (CEDAW/C/ MDG / 2– 5 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Пятый периодический доклад |
16 апреля 2006 г о да |
13 августа 2007 года (CEDAW/C/ MDG / 2– 5 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Малави |
|||
|
Первоначальный до к лад |
11 апреля 1988 года |
15 июля 1988 года (CEDAW/C/5/Add.58) |
Девятая (1990 год) |
|
Второй периодический до к лад |
11 апреля 1992 года |
11 июня 2004 года (CEDAW/C/MWI/2–5) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Третий периодический до к лад |
11 апреля 1996 года |
11 июня 2004 года (CEDAW/C/MWI/2–5) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
11 апреля 2000 года |
11 июня 2004 года (CEDAW/C/MWI/2–5) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Пятый периодический доклад |
11 апреля 2004 года |
11 июня 2004 года (CEDAW/C/MWI/2–5) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Шестой периодический доклад |
11 апреля 200 8 года |
9 октября 200 8 года (CEDAW/C/MWI/ 6 ) |
|
|
Малайзия |
|||
|
Первоначальный доклад |
4 августа 1996 года |
22 марта 2004 года (CEDAW/C/MYS/1–2) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Второй периодический до к лад |
4 августа 2000 года |
22 марта 2004 года (CEDAW/C/MYS/1–2) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Третий периодический до к лад |
4 августа 2004 года |
||
|
Четвертый периодический до к лад |
4 августа 200 8 года |
||
|
Мальдивские Острова |
|||
|
Первоначальный до к лад |
1 июля 1994 года |
28 января 1999 года (CEDAW/C/MDV/1) |
Двадцать четвертая (2001 год) |
|
Второй периодический до к лад |
1 июля 1998 года |
25 мая 2005 года (CEDAW/C/MDV/2–3) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Третий периодический до к лад |
1 июля 2002 года |
25 мая 2005 года (CEDAW/C/MDV/2–3) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
31 июля 2006 года |
||
|
Мали |
|||
|
Первоначальный до к лад |
10 октября 1986 года |
13 ноября 1986 года (CEDAW/C/5/Add.43) |
Седьмая (1988 год) |
|
Второй периодический до к лад |
10 октября 1990 года |
17 марта 2004 года (CEDAW/C/MLI/2–5) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Третий периодический до к лад |
10 октября 1994 года |
17 марта 2004 года (CEDAW/C/MLI/2–5) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
10 октября 1998 года |
17 марта 2004 года (CEDAW/C/MLI/2–5) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Пятый периодический доклад |
10 октября 2002 года |
17 марта 2004 года (CEDAW/C/MLI/2–5) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Шестой периодический доклад |
10 октября 2006 года |
||
|
Мальта |
|||
|
Первоначальный доклад |
7 апреля 1992 года |
1 августа 2002 года (CEDAW/C/MLT/1–3) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Второй периодический до к лад |
7 апреля 1996 года |
1 августа 2002 года (CEDAW/C/MLT/1–3) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Третий периодический до к лад |
7 апреля 2000 года |
1 августа 2002 года (CEDAW/C/MLT/1–3) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
7 апреля 2004 года |
1 8 мая 200 9 года (CEDAW/C/MLT/ 4 ) |
|
|
Пятый периодический доклад |
7 апреля 200 8 года |
||
|
Маршалловы Острова |
|||
|
Первоначальный до к лад |
1 апреля 2007 года |
||
|
Мавритания |
|||
|
Первоначальный до к лад |
9 июня 2002 года |
11 мая 2005 года (CEDAW/C/MRT/1) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Второй периодический доклад |
9 июня 2006 года |
||
|
Маврикий |
|||
|
Первоначальный до к лад |
8 августа 1985 года |
23 февраля 1992 года (CEDAW/C/MAR/1–2) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
Второй периодический до к лад |
8 августа 1989 года |
23 января 1992 года (CEDAW/C/MAR/1–2) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
Третий периодический до к лад |
8 августа 1993 года |
17 ноября 2004 года (CEDAW/C/MAR/3–5) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
8 августа 1997 года |
17 ноября 2004 года (CEDAW/C/MAR/3–5) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Пятый периодический доклад |
8 августа 2001 года |
17 ноября 2004 года (CEDAW/C/MAR/3–5) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Шестой периодический доклад |
8 августа 2005 года |
9 марта 2010 года (CEDAW/C/MAR/ 6–7) |
|
|
Шестой периодический доклад |
8 августа 2009 года |
9 марта 2010 года (CEDAW/C/MAR/ 6–7) |
|
|
Мексика |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
14 сентября 1982 года (CEDAW/C/5/Add.2) |
Вторая (1983 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
3 декабря 1987 года (CEDAW/C/13/Add.10) |
Девятая (1990 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
7 апреля 1997 года (CEDAW/C/MEX/3–4) 9 июля 1997 года (CEDAW/C/MEX/3–4/Add.1) |
Восемнадцатая (1998 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
7 апреля 1997 года (CEDAW/C/MEX/3–4) 9 июля 1997 года (CEDAW/C/MEX/3–4/Add.1) |
Восемнадцатая (1998 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
1 декабря 2000 года (CEDAW/C/MEX/5) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
18 января 2006 года (CEDAW/C/MEX/6) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 2006 года |
||
|
Микронезия (Федеративные Штаты) |
|||
|
Первоначальный доклад |
1 октября 2005 года |
||
|
Монако |
|||
|
Первоначальный доклад |
17 апреля 2006 года |
||
|
Монголия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
18 ноября 1983 года (CEDAW/C/5/Add.20) |
Пятая (1986 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
17 марта 1987 года (CEDAW/C/13/Add.7) |
Девятая (1990 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
8 декабря 1998 года (CEDAW/C/MNG/3–4) |
Двадцать четвертая (2001 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
8 декабря 1998 года (CEDAW/C/MNG/3–4) |
Двадцать четвертая (2001 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
23 марта 2007 года (CEDAW/C/MNG/ 7 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
23 марта 2007 года (CEDAW/C/MNG/ 7 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 200 6 года |
23 марта 2007 года (CEDAW/C/MNG/ 7 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Черногория |
|||
|
Первоначальный доклад |
22 ноября 2007 года |
||
|
Марокко |
|||
|
Первоначальный до к лад |
21 июля 1994 года |
14 сентября 1994 года (CEDAW/C/MOR/1) |
Шестнадцатая (1997 год) |
|
Второй периодический до к лад |
21 июля 1998 года |
29 февраля 2000 года (CEDAW/C/MOR/2) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Третий периодический до к лад |
21 июля 2002 года |
18 августа 2006 года (CEDAW/C/MAR/ 3– 4) |
Сороковая (2008 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
21 июля 2006 года |
18 августа 2006 года (CEDAW/C/MAR/ 3– 4) |
Сороковая (2008 год) |
|
Мозамбик |
|||
|
Первоначальный до к лад |
21 мая 1998 года |
5 мая 2005 года (CEDAW/C/MOZ/1–2) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Второй периодический до к лад |
21 мая 2002 года |
5 мая 2005 года (CEDAW/C/MOZ/1–2) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Третий периодический до к лад |
21 мая 2006 года |
||
|
Мьянма |
|||
|
Первоначальный до к лад |
21 августа 1998 г о да |
14 марта 1999 года (CEDAW/C/MMR/1) |
Двадцать вторая (2000 год) |
|
Второй периодический до к лад |
21 августа 2002 г о да |
15 июня 2007 года (CEDAW/C/MMR/2–3 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Третий периодический до к лад |
21 августа 2006 года |
15 июня 2007 года (CEDAW/C/MMR/ 2–3 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Намибия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
23 декабря 1993 года |
4 ноября 1996 года (CEDAW/C/NAM/1) |
Семнадцатая (1997 год) |
|
Второй периодический до к лад |
23 декабря 1997 года |
24 марта 2005 года (CEDAW/C/NAM/2–3) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Третий периодический до к лад |
23 декабря 2001 года |
24 марта 2005 года (CEDAW/C/NAM/2–3) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
23 декабря 2005 года |
||
|
Непал |
|||
|
Первоначальный до к лад |
22 мая 1992 года |
16 ноября 1998 года (CEDAW/C/NPL/1) |
Двадцать первая (1999 год) |
|
Второй периодический до к лад |
22 мая 1996 года |
26 ноября 2002 года (CEDAW/C/NPL/2–3) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Третий периодический до к лад |
22 мая 2000 года |
26 ноября 2002 года (CEDAW/C/NPL/2–3) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
22 мая 2004 года |
6 ноября 2009 года (CEDAW/C/NPL/ 4–5) |
|
|
Пятый периодический доклад |
22 мая 200 8 года |
6 ноября 2009 года (CEDAW/C/NPL/ 4–5) |
|
|
Нидерланды |
|||
|
Первоначальный до к лад |
22 августа 1992 г о да |
19 ноября 1992 года (CEDAW/C/NET/1) 17 сентября 1993 года (CEDAW/C/NET/1/Add.1) 20 сентября 1993 года (CEDAW/C/NET/1/Add.2) 9 октября 1993 года (CEDAW/C/NET/1/Add.3) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Второй периодический до к лад |
22 августа 1996 г о да |
10 декабря 1998 года ( CEDAW / C / NET /2 и Add .1 и Add .2) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Третий периодический до к лад |
22 августа 2000 г о да |
13 ноября 2000 года (CEDAW/C/NET/3) 8 ноября 2000 года ( CEDAW / C / NET /3/ Add .1 и Add .2) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
22 августа 2004 г о да |
24 января 2005 года (CEDAW/C/NLD/4) 9 мая 2005 года (CEDAW/C/NLD/4/Add.1) 4 мая 200 9 года (CEDAW/C/NLD/4 / Add .2 ) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Пятый периодический до к лад |
22 августа 200 8 г о да |
15 августа 200 8 года (CEDAW/C/NLD/ 5 ) 1 июля 200 9 года (CEDAW/C/NLD/ 5/ Add . 1 ) 4 мая 200 9 года (CEDAW/C/NLD/ 5/ Add .2 ) |
Сорок пятая (2010 год) Сорок пятая (2010 год) Сорок пятая (2010 год) |
|
Новая Зеландия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
9 февраля 1986 года |
3 октября 1986 года (CEDAW/C/5/Add.41) |
Седьмая (1988 год) |
|
Второй периодический до к лад |
9 февраля 1990 года |
3 ноября 1992 года (CEDAW/C/NZL/2) 27 октября 1993 года (CEDAW/C/NZL/2/Add.1) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Третий периодический до к лад |
9 февраля 1994 года |
2 марта 1998 года (CEDAW/C/NZL/3–4) 15 апреля 1998 года (CEDAW/C/NZL/3–4/Add.1) |
Девятнадцатая (1998 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
9 февраля 1998 года |
2 марта 1998 года (CEDAW/C/NZL/3–4) 15 апреля 1998 года (CEDAW/C/NZL/3–4/Add.1) |
Девятнадцатая (1998 год) |
|
Пятый периодический доклад |
9 февраля 2002 года |
7 октября 2002 года (CEDAW/C/NZL/5) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
9 февраля 2006 года |
20 апреля 2006 года (CEDAW/C/NZL/6) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Никарагуа |
|||
|
Первоначальный до к лад |
26 ноября 1982 года |
22 сентября 1987 года (CEDAW/C/5/Add.55) |
Восьмая (1989 год) |
|
Второй периодический до к лад |
26 ноября 1986 года |
16 марта 1989 года ( CEDAW / C /13/ Add .20) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Третий периодический до к лад |
26 ноября 1990 года |
15 октября 1992 года (CEDAW/C/NIC/3) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
26 ноября 1994 года |
16 июня 1998 года (CEDAW/C/NIC/4) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Пятый периодический доклад |
26 ноября 1998 года |
2 сентября 1999 года (CEDAW/C/NIC/5) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
26 ноября 2002 года |
15 июня 2005 года (CEDAW/C/NIC/6) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
26 ноября 2006 года |
||
|
Нигер |
|||
|
Первоначальный до к лад |
8 ноября 2000 года |
19 июля 2005 года (CEDAW/C/NER/1–2) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Второй периодический доклад |
8 ноября 2004 года |
19 июля 2005 года (CEDAW/C/NER/1–2) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Третий периодический доклад |
8 ноября 200 8 года |
21 марта 200 9 года (CEDAW/C/NER/ 3 – 4 ) |
|
|
Четвертый периодический доклад |
8 ноября 20 12 года |
21 марта 200 9 года (CEDAW/C/NER/ 3 – 4 ) |
|
|
Нигерия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
13 июля 1986 года |
1 апреля 1987 года (CEDAW/C/5/Add.49) |
Седьмая (1988 год) |
|
Второй периодический до к лад |
13 июля 1990 года |
13 февраля 1997 года (CEDAW/C/NGA/2–3) |
Девятнадцатая (1998 год) |
|
Третий периодический до к лад |
13 июля 1994 года |
13 февраля 1997 года (CEDAW/C/NGA/2–3) |
Девятнадцатая (1998 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
13 июля 1998 года |
23 января 2003 года (CEDAW/C/NGA/4–5) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Пятый периодический доклад |
13 июля 2002 года |
23 января 2003 года (CEDAW/C/NGA/4–5) |
Тридцатая (2004 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
13 июля 2006 года |
4 октября 200 6 года (CEDAW/C/NGA/ 6) |
Сорок первая (2008 год) |
|
Норвегия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
20 июня 1982 года |
3 сентября 1986 года (CEDAW/C/5/Add.7) |
Третья (1984 год) |
|
Второй периодический до к лад |
20 июня 1986 года |
23 июня 1988 года (CEDAW/C/13/Add.15) |
Десятая (1991 год) |
|
Третий периодический до к лад |
20 сентября 1990 года |
25 января 1991 года (CEDAW/C/NOR/3) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
20 сентября 1994 года |
1 сентября 1994 года (CEDAW/C/NOR/4) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
Пятый периодический доклад |
20 сентября 1998 года |
23 марта 2000 года (CEDAW/C/NOR/5) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
20 сентября 2002 года |
5 июня 2002 года (CEDAW/C/NOR/6) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
20 сентября 2006 года |
31 октября 2006 года (CEDAW/C/NOR/ 7 ) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Оман |
|||
|
Первоначальный доклад |
9 марта 2007 года |
8 октября 2009 года (CEDAW/C/ OMN /7) |
|
|
Пакистан |
|||
|
Первоначальный до к лад |
11 июня 1997 года |
28 июля 2005 года (CEDAW/C/PAK/1–3) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Второй периодический до к лад |
11 июня 2001 года |
28 июля 2005 года (CEDAW/C/PAK/1–3) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Третий периодический до к лад |
11 июня 2005 года |
28 июля 2005 года (CEDAW/C/PAK/1–3) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
11 июня 200 9 года |
||
|
Панама |
|||
|
Первоначальный до к лад |
28 ноября 1982 года |
12 декабря 1982 года (CEDAW/C/5/Add.9) |
Четвертая (1985 год) |
|
Второй периодический до к лад |
28 ноября 1986 года |
17 января 1997 года (CEDAW/C/PAN/2–3) |
Девятнадцатая (1998 год) |
|
Третий периодический до к лад |
28 ноября 1990 года |
17 января 1997 года (CEDAW/C/PAN/2–3) |
Девятнадцатая (1998 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
28 ноября 1994 года |
25 июня 2008 года (CEDAW/C/PAN/ 4 – 7 ) |
Сорок пятая (2010 год) |
|
Пятый периодический доклад |
28 ноября 1998 года |
25 июня 2008 года (CEDAW/C/PAN/ 4 – 7 ) |
Сорок пятая (2010 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
28 ноября 2002 года |
25 июня 2008 года (CEDAW/C/PAN/ 4 – 7 ) |
Сорок пятая (2010 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
28 ноября 2006 года |
25 июня 2008 года (CEDAW/C/PAN/ 4 – 7 ) |
Сорок пятая (2010 год) |
|
Папуа — Новая Гвинея |
|||
|
Первоначальный до к лад |
11 февраля 1996 года |
20 февраля 2009 года ( CEDAW / C / PNG /1–3) |
|
|
Второй периодический до к лад |
11 февраля 2000 года |
20 февраля 2009 года ( CEDAW / C / PNG /1–3) |
|
|
Третий периодический до к лад |
11 февраля 2004 года |
20 февраля 2009 года ( CEDAW / C / PNG /1–3) |
|
|
Четвертый периодический до к лад |
11 февраля 200 8 года |
||
|
Парагвай |
|||
|
Первоначальный до к лад |
6 мая 1988 года |
4 июня 1992 года (CEDAW/C/PAR/1–2) 23 августа 1995 года (CEDAW/C/PAR/1–2/Add.1) 20 ноября 1995 года (CEDAW/C/PAR/1–2/Add.2) |
Пятнадцатая (1996 год) |
|
Второй периодический до к лад |
6 мая 1992 года |
4 июня 1992 года (CEDAW/C/PAR/1–2) 23 августа 1995 года (CEDAW/C/PAR/1–2/Add.1) 20 ноября 1995 года (CEDAW/C/PAR/1–2/Add.2) |
Пятнадцатая (1996 год) |
|
Третий периодический до к лад |
6 мая 1996 года |
28 августа 2003 года (CEDAW/C/PAR/3–4) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
6 мая 2000 года |
28 августа 2003 года (CEDAW/C/PAR/3–4) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Пятый периодический доклад |
6 мая 2004 года |
25 мая 2004 года (CEDAW/C/PAR/5) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Шестой периодический доклад |
6 мая 200 8 года |
||
|
Перу |
|||
|
Первоначальный до к лад |
13 октября 1983 года |
14 сентября 1988 года (CEDAW/C/5/Add.60) |
Девятая (1990 год) |
|
Второй периодический до к лад |
13 октября 1987 года |
13 февраля 1990 года (CEDAW/C/13/Add.29) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
Третий периодический до к лад |
13 октября 1991 года |
25 ноября 1994 года (CEDAW/C/PER/3–4) |
Девятнадцатая (1998 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
13 октября 1995 года |
25 ноября 1994 года (CEDAW/C/PER/3–4) |
Девятнадцатая (1998 год) |
|
Пятый периодический доклад |
13 октября 1999 года |
21 июля 2000 года (CEDAW/C/PER/5) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
13 октября 2003 года |
3 февраля 2004 года (CEDAW/C/PER/6) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Седьмой периодический до к лад |
13 октября 200 7 года |
18 января 2010 года (CEDAW/C/PER/7) |
|
|
Восьмой периодический доклад |
13 октября 2011 года |
Комитет предложил правительс т ву Перу представить в октябре 2011 года свой сводный седьмой и восьмой периодический доклад |
|
|
Филиппины |
|||
|
Первоначальный до к лад |
4 сентября 1982 года |
22 октября 1982 года (CEDAW/C/5/Add.6) |
Третья (1984 год) |
|
Второй периодический до к лад |
4 сентября 1986 года |
12 декабря 1988 года (CEDAW/C/13/Add.17) |
Десятая (1991 год) |
|
Третий периодический до к лад |
4 сентября 1990 года |
20 января 1993 года (CEDAW/C/PHI/3) |
Шестнадцатая (1997 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
4 сентября 1994 года |
22 апреля 1996 года (CEDAW/C/PHI/4) |
Шестнадцатая (1997 год) |
|
Пятый периодический доклад |
4 сентября 1998 года |
27 июля 2004 года (CEDAW/C/PHI/5–6) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
4 сентября 2002 года |
26 июля 2004 года (CEDAW/C/PHI/5–6) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
4 сентября 2006 года |
||
|
Польша |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
10 октября 1985 года (CEDAW/C/5/Add.31) |
Шестая (1987 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
17 ноября 1988 года (CEDAW/C/13/Add.16) |
Десятая (1991 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
22 ноября 1990 года (CEDAW/C/18/Add.2) |
Десятая (1991 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
29 ноября 2004 года (CEDAW/C/ POL/4–5) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
29 ноября 2004 года (CEDAW/C/POL/4–5) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
29 ноября 2004 года (CEDAW/C/POL/6) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 2006 года |
||
|
Португалия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
19 июля 1983 года (CEDAW/C/5/Add.21) |
Пятая (1986 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
18 мая 1989 года (CEDAW/C/13/Add.22) |
Десятая (1991 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
10 декабря 1990 года (CEDAW/C/18/Add.3) |
Десятая (1991 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
23 ноября 1999 года (CEDAW/C/PRT/4) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
13 июня 2001 года (CEDAW/C/PRT/5) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
15 мая 2006 года (CEDAW/C/PRT/6) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 2006 года |
28 января 200 8 года (CEDAW/C/ PRT / 7 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Катар |
|||
|
Первоначальный доклад |
29 мая 2010 года |
||
|
Республика Корея |
|||
|
Первоначальный до к лад |
26 января 1986 года |
13 марта 1986 года (CEDAW/C/5/Add.35) |
Шестая (1987 год) |
|
Второй периодический до к лад |
26 января 1990 года |
19 декабря 1989 года (CEDAW/C/13/Add.28) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Третий периодический до к лад |
26 января 1994 года |
8 сентября 1994 года (CEDAW/C/KOR/3) |
Девятнадцатая (1998 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
26 января 1998 года |
27 марта 1998 года (CEDAW/C/KOR/4) |
Девятнадцатая (1998 год) |
|
Пятый периодический доклад |
26 января 2002 года |
23 июля 2003 года (CEDAW/C/KOR/6 ) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
26 января 2006 года |
23 июля 2006 года (CEDAW/C/KOR/6) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Республика Молдова |
|||
|
Первоначальный до к лад |
31 июля 1995 года |
26 октября 1998 года (CEDAW/C/MDA/1) |
Двадцать третья (2000 год) |
|
Второй периодический до к лад |
31 июля 1999 года |
1 октября 2004 года (CEDAW/C/MDA/2–3) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Третий периодический до к лад |
31 июля 2003 года |
1 октября 2004 года (CEDAW/C/MDA/2–3) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
31 июля 2007 года |
||
|
Румыния |
|||
|
Первоначальный до к лад |
6 февраля 1983 года |
14 января 1987 года (CEDAW/C/5/Add.45) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Второй периодический до к лад |
6 февраля 1987 года |
19 октября 1992 года (CEDAW/C/ROM/2–3) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Третий периодический до к лад |
6 февраля 1991 года |
19 октября 1992 года (CEDAW/C/ROM/2–3) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
6 февраля 1995 года |
10 декабря 1998 года (CEDAW/C/ROM/4–5) |
Двадцать третья (2000 год) |
|
Пятый периодический доклад |
6 февраля 1999 года |
10 декабря 1998 года (CEDAW/C/ROM/4–5) |
Двадцать третья (2000 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
6 февраля 2003 года |
10 декабря 2003 года (CEDAW/C/ROM/6) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
6 февраля 2007 года |
||
|
Российская Федерация |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
2 марта 1983 года (CEDAW/C/5/Add.12) |
Вторая (1983 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
10 февраля 1987 года (CEDAW/C/13/Add.4) |
Восьмая (1989 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
24 июля 1991 года (CEDAW/C/USR/3) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
31 августа 1994 года (CEDAW/C/USR/4) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
3 марта 1999 года (CEDAW/C/USR/5) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
16 февраля 200 9 года (CEDAW/C/USR/ 6–7 ) |
|
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 2006 года |
16 февраля 200 9 года (CEDAW/C/USR/ 6–7 ) |
|
|
Руанда |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
24 мая 1983 года (CEDAW/C/5/Add.13) |
Третья (1984 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
7 марта 1988 года (CEDAW/C/13/Add.13) |
Десятая (1991 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
18 января 1991 года (CEDAW/C/RWA/3) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
25 октября 2006 года (CEDAW/C/RWA/ 6 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
25 октября 2006 года (CEDAW/C/RWA/ 6 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
25 октября 2006 года (CEDAW/C/RWA/ 6 ) |
Сорок третья (2008 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 2006 года |
||
|
Сент-Китс и Невис |
|||
|
Первоначальный до к лад |
25 мая 1986 года |
18 января 2002 года (CEDAW/C/KNA/1–4) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Второй периодический до к лад |
25 мая 1990 года |
18 января 2002 года (CEDAW/C/KNA/1–4) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Третий периодический до к лад |
25 мая 1994 года |
18 января 2002 года (CEDAW/C/KNA/1–4) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
25 мая 1998 года |
18 января 2002 года (CEDAW/C/KNA/1–4) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
25 мая 2002 года |
||
|
Шестой периодический до к лад |
25 мая 2006 года |
||
|
Сент-Люсия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
7 ноября 1983 года |
7 сентября 2005 года (CEDAW/C/LCA/1–6) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Второй периодический до к лад |
7 ноября 1987 года |
7 сентября 2005 года (CEDAW/C/LCA/1–6) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Третий периодический до к лад |
7 ноября 1991 года |
7 сентября 2005 года (CEDAW/C/LCA/1–6) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
7 ноября 1995 года |
7 сентября 2005 года (CEDAW/C/LCA/1–6) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Пятый периодический доклад |
7 ноября 1999 года |
7 сентября 2005 года (CEDAW/C/LCA/1–6) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
7 ноября 2003 года |
7 сентября 2005 года (CEDAW/C/LCA/1–6) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Седьмой периодический до к лад |
7 ноября 200 7 года |
||
|
Сент-Винсент и Гренадины |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
27 сентября 1991 года (CEDAW/C/STV/1–3) 28 июля 1994 года (CEDAW/C/STV/1–3/Add.1) |
Шестнадцатая (1997 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
27 сентября 1991 года (CEDAW/C/STV/1–3) 28 июля 1994 года (CEDAW/C/STV/1–3/Add.1) |
Шестнадцатая (1997 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
27 сентября 1991 года (CEDAW/C/STV/1–3) 28 июля 1994 года (CEDAW/C/STV/1–3/Add.1) |
Шестнадцатая (1997 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
||
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
||
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
||
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 2006 года |
||
|
Самоа |
|||
|
Первоначальный до к лад |
25 октября 1993 года |
2 мая 2003 года (CEDAW/C/WSM/1–3) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Второй периодический до к лад |
25 октября 1997 года |
2 мая 2003 года (CEDAW/C/WSM/1–3) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Третий периодический до к лад |
25 октября 2001 года |
2 мая 2003 года (CEDAW/C/WSM/1–3) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
25 октября 2005 года |
||
|
Сан-Марино |
|||
|
Первоначальный доклад |
9 января 2005 года |
||
|
Второй периодический доклад |
9 января 2009 года |
||
|
Сан-Томе и Принсипи |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 июля 2004 года |
||
|
Второй периодический доклад |
3 июля 2008 года |
||
|
Саудовская Аравия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
7 октября 2001 года |
12 сентября 2006 года ( CEDAW / C / SAU /2 ) |
Сороковая (2008 год) |
|
Второй периодический доклад |
7 октября 2005 года |
12 сентября 2006 года ( CEDAW / C / SAU /2 ) |
Сороковая (2008 год) |
|
Сенегал |
|||
|
Первоначальный до к лад |
7 марта 1986 года |
5 ноября 1986 года (CEDAW/C/5/Add.42) |
Седьмая (1988 год) |
|
Второй периодический до к лад |
7 марта 1990 года |
23 сентября 1991 года ( CEDAW / C / SEN /2 и Amend .1) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Третий периодический до к лад |
7 марта 1994 года |
||
|
Четвертый периодический доклад |
7 марта 1998 года |
||
|
Пятый периодический доклад |
7 марта 2002 года |
||
|
Шестой периодический до к лад |
7 марта 2006 года |
||
|
Сербия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
11 апреля 2002 года |
4 мая 2006 года (CEDAW/C/SCG/1) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Второй периодический до к лад |
11 апреля 2006 года |
||
|
Сейшельские Острова |
|||
|
Первоначальный до к лад |
4 июня 1993 года |
||
|
Второй периодический до к лад |
4 июня 1997 года |
||
|
Третий периодический до к лад |
4 июня 2001 года |
||
|
Четвертый периодический доклад |
4 июня 2005 года |
||
|
Пятый периодический доклад |
4 июня 200 9 года |
||
|
Сьерра-Леоне |
|||
|
Первоначальный до к лад |
11 декабря 1989 года |
14 декабря 2006 года ( CEDAW / C / SLE /1 –5) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Второй периодический до к лад |
11 декабря 1993 года |
14 декабря 2006 года ( CEDAW / C / SLE /1 –5) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Третий периодический до к лад |
11 декабря 1997 года |
14 декабря 2006 года ( CEDAW / C / SLE /1 –5) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
11 декабря 2001 года |
14 декабря 2006 года ( CEDAW / C / SLE /1 –5) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Пятый периодический доклад |
11 декабря 2005 года |
14 декабря 2006 года ( CEDAW / C / SLE /1 –5) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Сингапур |
|||
|
Первоначальный до к лад |
4 ноября 1996 года |
1 декабря 1999 года (CEDAW/C/SGP/1) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Второй периодический до к лад |
4 ноября 2000 года |
16 апреля 2001 года (CEDAW/C/SGP/2) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Третий периодический до к лад |
4 ноября 2004 года |
1 ноября 2004 года (CEDAW/C/SGP/3) |
Тридцать девятая (2007 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
4 ноября 200 8 года |
25 марта 200 9 года (CEDAW/C/SGP/ 4 ) |
|
|
Словакия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
27 июня 1994 года |
29 апреля 1996 года (CEDAW/C/SVK/1) 11 мая 1998 года (CEDAW/C/SVK/1/Add.1) |
Девятнадцатая (1998 год) |
|
Второй периодический до к лад |
27 июня 1998 года |
27 февраля 2007 года ( CEDAW / C / SVK /2 –4) |
Сорок первая (2008 год) |
|
Третий периодический до к лад |
27 июня 2002 года |
27 февраля 2007 года ( CEDAW / C / SVK /2 –4) |
Сорок первая (2008 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
27 июня 2006 года |
27 февраля 2007 года ( CEDAW / C / SVK /2 –4) |
Сорок первая (2008 год) |
|
Словения |
|||
|
Первоначальный до к лад |
5 августа 1993 года |
23 ноября 1993 года (CEDAW/C/SVN/1) |
Шестнадцатая (1997 год) |
|
Второй периодический до к лад |
5 августа 1997 года |
26 апреля 1999 года (CEDAW/C/SVN/2) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Третий периодический до к лад |
5 августа 2001 года |
4 декабря 2002 года (CEDAW/C/SVN/3) |
Двадцать девятая (2003 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
5 августа 2005 года |
10 августа 2006 года (CEDAW/C/SVN/4) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Соломоновы Острова |
|||
|
Первоначальный до к лад |
6 июня 2003 года |
||
|
Второй периодический доклад |
6 июня 2007 года |
||
|
Южная Африка |
|||
|
Первоначальный до к лад |
14 января 1997 года |
5 февраля 1998 года (CEDAW/C/ZAF/1) |
Девятнадцатая (1998 год) |
|
Второй периодический до к лад |
14 января 2001 года |
2 июля 2009 года (CEDAW/C/ZAF/ 2–4 ) |
|
|
Третий периодический до к лад |
14 января 2005 года |
2 июля 2009 года (CEDAW/C/ZAF/ 2–4 ) |
|
|
Четвертый периодический до к лад |
14 января 200 9 года |
2 июля 2009 года (CEDAW/C/ZAF/ 2–4 ) |
|
|
Испания |
|||
|
Первоначальный до к лад |
4 февраля 1985 года |
20 августа 1985 года (CEDAW/C/5/Add.30) |
Шестая (1987 год) |
|
Второй периодический до к лад |
4 февраля 1989 года |
9 февраля 1989 года (CEDAW/C/13/Add.19) |
Одиннадцатая (1992 год) |
|
Третий периодический до к лад |
4 февраля 1993 года |
20 мая 1996 года (CEDAW/C/ESP/3) |
Двадцать первая (1999 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
4 февраля 1997 года |
20 октября 1998 года (CEDAW/C/ESP/4) |
Двадцать первая (1999 год) |
|
Пятый периодический доклад |
4 февраля 2001 года |
11 апреля 2003 года (CEDAW/C/ESP/5) |
Тридцать первая (2004 год) |
|
Шестой периодический доклад |
4 февраля 2005 года |
21 апреля 200 8 года (CEDAW/C/ESP/ 6 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
4 февраля 200 9 года |
||
|
Шри-Ланка |
|||
|
Первоначальный до к лад |
4 ноября 1982 года |
7 июля 1985 года (CEDAW/C/5/Add.29) |
Шестая (1987 год) |
|
Второй периодический до к лад |
4 ноября 1986 года |
29 декабря 1988 года (CEDAW/C/13/Add.18) |
Одиннадцатая (1992 год) |
|
Третий периодический до к лад |
4 ноября 1990 года |
7 октября 1999 года (CEDAW/C/LKA/3–4) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
4 ноября 1994 года |
7 октября 1999 года (CEDAW/C/LKA/3–4) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
4 ноября 1998 года |
31 сентября 200 9 года (CEDAW/C/LKA/ 5 – 7 ) |
|
|
Шестой периодический до к лад |
4 ноября 2002 года |
31 сентября 200 9 года (CEDAW/C/LKA/ 5 – 7 ) |
|
|
Седьмой периодический доклад |
4 ноября 2006 года |
31 сентября 200 9 года (CEDAW/C/LKA/ 5 – 7 ) |
|
|
Суринам |
|||
|
Первоначальный доклад |
31 марта 1994 года |
13 февраля 2002 года (CEDAW/C/SUR/1–2) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Второй периодический до к лад |
31 марта 1998 года |
13 февраля 2002 года (CEDAW/C/SUR/1–2) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Третий периодический до к лад |
31 марта 2002 года |
26 апреля 2005 года (CEDAW/C/SUR/3) |
Тридцать седьмая (2007) |
|
Четвертый периодический доклад |
31 марта 2006 года |
||
|
Свазиленд |
|||
|
Первоначальный доклад |
25 апреля 2005 года |
||
|
Второй периодический доклад |
25 апреля 2009 года |
||
|
Швеция |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
22 октября 1982 года (CEDAW/C/5/Add.8) |
Вторая (1983 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
10 марта 1987 года (CEDAW/C/13/Add.6) |
Седьмая (1988 год) |
|
Третий периодический до к лад |
3 сентября 1990 года |
3 октября 1990 года (CEDAW/C/18/Add.1) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
21 мая 1996 года (CEDAW/C/SWE/4) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
8 декабря 2000 года (CEDAW/C/SWE/5) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
5 декабря 2006 года (CEDAW/C/SWE/ 6 –7 ) |
Сороковая (2008 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 2006 года |
5 декабря 2006 года (CEDAW/C/SWE/ 6 –7 ) |
Сороковая (2008 год) |
|
Швейцария |
|||
|
Первоначальный до к лад |
26 апреля 1998 года |
20 февраля 2002 года (CEDAW/C/CHE/1–2) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Второй периодический до к лад |
26 апреля 2002 года |
20 февраля 2002 года (CEDAW/C/CHE/1–2) |
Двадцать восьмая (2003 год) |
|
Третий периодический до к лад |
26 апреля 2006 года |
18 апреля 200 8 года (CEDAW/C/CHE/3 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Сирийская Арабская Респу б лика |
|||
|
Первоначальный до к лад |
27 апреля 2004 года |
25 августа 2005 года (CEDAW/C/SYR/1) |
Тридцать восьмая (2007) |
|
Второй периодический доклад |
27 апреля 2008 года |
||
|
Таджикистан |
|||
|
Первоначальный до к лад |
25 октября 1994 года |
5 мая 2005 года (CEDAW/C/TJK/1–3) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Второй периодический до к лад |
25 октября 1998 года |
5 мая 2005 года (CEDAW/C/TJK/1–3) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Третий периодический до к лад |
25 октября 2002 года |
5 мая 2005 года (CEDAW/C/TJK/1–3) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
25 октября 2006 года |
||
|
Таиланд |
|||
|
Первоначальный до к лад |
8 сентября 1986 года |
1 июня 1987 года (CEDAW/C/5/Add.51) |
Девятая (1990 год) |
|
Второй периодический до к лад |
8 сентября 1990 года |
3 марта 1997 года (CEDAW/C/THA/2–3) |
Двадцатая (1999 год) |
|
Третий периодический до к лад |
8 сентября 1994 года |
3 марта 1997 года (CEDAW/C/THA/2–3) |
Двадцатая (1999 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
8 сентября 1998 года |
7 октября 2003 года (CEDAW/C/THA/4–5) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Пятый периодический доклад |
8 сентября 2002 года |
7 октября 2003 года (CEDAW/C/THA/4–5) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Шестой периодический доклад |
8 сентября 2006 года |
||
|
Бывшая югославская Республика Македония |
|||
|
Первоначальный доклад |
17 февраля 1995 года |
26 мая 2004 года (CEDAW/C/MCD/1–3) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Второй периодический до к лад |
17 февраля 1999 года |
26 мая 2004 года (CEDAW/C/MCD/1–3) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Третий периодический до к лад |
17 февраля 2003 года |
26 мая 2004 года (CEDAW/C/MCD/1–3) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
17 февраля 2007 года |
||
|
Тимор-Лешти |
|||
|
Первоначальный до к лад |
16 мая 2004 года |
2 2 апреля 200 8 года (CEDAW/C/ TLS/1 ) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Второй периодический доклад |
16 мая 200 8 года |
||
|
Того |
|||
|
Первоначальный до к лад |
26 октября 1984 года |
11 марта 2004 года (CEDAW/C/TGO/1–5) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Второй периодический до к лад |
26 октября 1988 года |
11 марта 2004 года (CEDAW/C/TGO/1–5) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Третий периодический до к лад |
26 октября 1992 года |
11 марта 2004 года (CEDAW/C/TGO/1–5) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
26 октября 1996 года |
11 марта 2004 года (CEDAW/C/TGO/1–5) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Пятый периодический доклад |
26 октября 2000 года |
11 марта 2004 года (CEDAW/C/TGO/1–5) |
Тридцать четвертая (2006 год) |
|
Шестой периодический доклад |
26 октября 2004 года |
||
|
Седьмой периодический доклад |
26 октября 200 8 года |
||
|
Тринидад и Тобаго |
|||
|
Первоначальный до к лад |
11 февраля 1991 года |
23 января 2001 года (CEDAW/C/TTO/1–3) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Второй периодический до к лад |
11 февраля 1995 года |
23 января 2001 года (CEDAW/C/TTO/1–3) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Третий периодический до к лад |
11 февраля 1999 года |
23 января 2001 года (CEDAW/C/TTO/1–3) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
1 7 февраля 200 3 года |
||
|
Пятый периодический доклад |
17 февраля 2007 года |
||
|
Тунис |
|||
|
Первоначальный до к лад |
20 октября 1986 года |
17 сентября 1993 года (CEDAW/C/TUN/1–2) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
Второй периодический до к лад |
20 октября 1990 года |
17 сентября 1993 года (CEDAW/C/TUN/1–2) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
Третий периодический до к лад |
20 октября 1994 года |
27 июля 2000 года (CEDAW/C/TUN/3–4) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
20 октября 1998 года |
27 июля 2000 года (CEDAW/C/TUN/3–4) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
20 октября 2002 года |
27 апреля 2009 года ( CEDAW / C / TUN /5–6) |
|
|
Шестой периодический доклад |
20 октября 2006 года |
27 апреля 2009 года ( CEDAW / C / TUN /5–6) |
|
|
Турция |
|||
|
Первоначальный до к лад |
19 января 1987 года |
27 января 1987 года (CEDAW/C/5/Add.46) |
Девятая (1990 год) |
|
Второй периодический до к лад |
19 января 1991 года |
3 сентября 1996 года (CEDAW/C/TUR/2–3) 23 декабря 1996 года (CEDAW/C/TUR/2/Corr.1) |
Шестнадцатая (1997 год) |
|
Третий периодический до к лад |
19 января 1995 года |
3 сентября 1996 года (CEDAW/C/TUR/2–3) |
Шестнадцатая (1997 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
19 января 1999 года |
31 июля 2003 года (CEDAW/C/TUR/4–5) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Пятый периодический доклад |
19 января 2003 года |
31 июля 2003 года (CEDAW/C/TUR/4–5) |
Тридцать вторая (2005 год) |
|
Шестой периодический доклад |
19 января 2007 года |
24 октября 2009 года ( CEDAW / C / TUR /6) |
|
|
Туркменистан |
|||
|
Первоначальный до к лад |
31 мая 1998 года |
3 ноября 2004 года (CEDAW/C/TKM/1–2) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Второй периодический до к лад |
31 мая 2002 года |
3 ноября 2004 года (CEDAW/C/TKM/1–2) |
Тридцать пятая (2006 год) |
|
Третий периодический до к лад |
31 мая 2006 года |
||
|
Тувалу |
|||
|
Первоначальный до к лад |
6 ноября 2000 года |
2 июля 200 8 года (CEDAW/C/ TUV /1–2) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Второй периодический доклад |
6 ноября 2004 года |
2 июля 200 8 года (CEDAW/C/ TUV /1–2) |
Сорок четвертая (2009 год) |
|
Третий периодический доклад |
6 ноября 200 8 года |
||
|
Уганда |
|||
|
Первоначальный доклад |
21 августа 1986 г о да |
1 июня 1992 года (CEDAW/C/UGA/1–2) 13 сентября 1994 года (CEDAW/C/UGA/1–2/Add.1) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
Второй периодический до к лад |
21 августа 1990 г о да |
1 июня 1992 года (CEDAW/C/UGA/1–2) 13 сентября 1994 года (CEDAW/C/UGA/1–2/Add.1) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
Третий периодический до к лад |
21 августа 1994 г о да |
22 мая 2000 года (CEDAW/C/UGA/3) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
21 августа 1998 г о да |
19 марта 2009 года (CEDAW/C/UGA/ 4–7 ) |
|
|
Пятый периодический доклад |
21 августа 2002 г о да |
19 марта 2009 года (CEDAW/C/UGA/ 4–7 ) |
|
|
Шестой периодический доклад |
21 августа 2006 года |
19 марта 2009 года (CEDAW/C/UGA/ 4–7 ) |
|
|
Седьмой периодический доклад |
21 августа 20 1 0 года |
19 марта 2009 года (CEDAW/C/UGA/ 4–7 ) |
|
|
Украина |
|||
|
Первоначальный до к лад |
3 сентября 1982 года |
2 марта 1983 года (CEDAW/C/5/Add.11) |
Вторая (1983 год) |
|
Второй периодический до к лад |
3 сентября 1986 года |
13 августа 1987 года (CEDAW/C/13/Add.8) |
Девятая (1990 год) |
|
Третий периодический доклад |
3 сентября 1990 года |
31 мая 1991 года (CEDAW/C/UKR/3) 21 ноября 1995 года (CEDAW/C/UKR/3/Add.1) |
Пятнадцатая (1996 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
3 сентября 1994 года |
2 августа 1999 года (CEDAW/C/UKR/4–5 и Corr.1) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
3 сентября 1998 года |
2 августа 1999 года (CEDAW/C/UKR/4–5) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
3 сентября 2002 года |
16 июля 2008 года (CEDAW/C/UKR/ 6–7) |
|
|
Седьмой периодический доклад |
3 сентября 2006 года |
16 июля 2008 года (CEDAW/C/UKR/ 6–7) |
|
|
Объединенные Арабские Эмираты |
|||
|
Первоначальный доклад |
5 ноября 2005 года |
8 августа 2008 года ( CEDAW / C / ARE /1) |
|
|
Соединенное Королевство Великобритании и Севе р ной Ирландии |
|||
|
Первоначальный до к лад |
7 мая 1987 года |
25 июня 1987 года (CEDAW/C/5/Add.52) |
Девятая (1990 год) |
|
Второй периодический до к лад |
7 мая 1991 года |
11 мая 1991 года (CEDAW/C/UK/2) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Третий периодический до к лад |
7 мая 1995 года |
16 августа 1995 года (CEDAW/C/UK/3) 7 августа 1997 года (CEDAW/C/UK/3/Add.1) 14 июля 1998 года (CEDAW/C/UK/3/Add.2) |
Двадцать первая (1999 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
7 мая 1999 года |
19 января 1999 года (CEDAW/C/UK/4 и Add.1 –4 ) |
Двадцать первая (1999 год) |
|
Пятый периодический доклад |
7 мая 2003 года |
7 августа 2003 года (CEDAW/C/UK/5 и Add.1 и Add. 2) |
Сорок первая (2008 год) |
|
Шестой периодический доклад |
7 мая 2007 года |
1 мая 2007 года (CEDAW/C/UK/ 6 и Add.1 и Add. 2 ) |
Сорок первая (2008 год) |
|
Объединенная Республика Танзания |
|||
|
Первоначальный до к лад |
19 сентября 1986 года |
9 марта 1988 года (CEDAW/C/5/Add.57) |
Девятая (1990 год) |
|
Второй периодический до к лад |
19 сентября 1990 года |
25 сентября 1996 года (CEDAW/C/TZA/2–3) |
Девятнадцатая (1998 год) |
|
Третий периодический до к лад |
19 сентября 1994 года |
25 сентября 1996 года (CEDAW/C/TZA/2–3) |
Девятнадцатая (1998 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
19 сентября 1998 года |
8 февраля 2007 года (CEDAW/C/TZA/ 4–6 ) |
Сорок первая (2008 год) |
|
Пятый периодический доклад |
19 сентября 2002 года |
8 февраля 2007 года (CEDAW/C/TZA/ 4–6 ) |
Сорок первая (2008 год) |
|
Шестой периодический доклад |
19 сентября 2006 года |
8 февраля 2007 года (CEDAW/C/TZA/ 4–6 ) |
Сорок первая (2008 год) |
|
Уругвай |
|||
|
Первоначальный до к лад |
8 ноября 1982 года |
23 ноября 1984 года (CEDAW/C/5/Add.27) |
Седьмая (1988 год) |
|
Второй периодический до к лад |
8 ноября 1986 года |
8 февраля 1999 года (CEDAW/C/URY/2–3) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Третий периодический до к лад |
8 ноября 1990 года |
8 февраля 1999 года (CEDAW/C/URY/2–3) |
Двадцать шестая (2002 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
8 ноября 1994 года |
8 июня 2007 года (CEDAW/C/URY/ 7 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Пятый периодический доклад |
8 ноября 1998 года |
8 июня 2007 года (CEDAW/C/URY/ 7 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
8 ноября 2002 года |
8 июня 2007 года (CEDAW/C/URY/ 7 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
8 ноября 2006 года |
8 июня 2007 года (CEDAW/C/URY/ 7 ) |
Сорок вторая (2008 год) |
|
Узбекистан |
|||
|
Первоначальный до к лад |
18 августа 1996 г о да |
19 января 2000 года (CEDAW/C/UZB/1) |
Двадцать четвертая (2001 год) |
|
Второй периодический до к лад |
18 августа 2000 г о да |
11 октября 2004 года (CEDAW/C/UZB/2–3) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Третий периодический до к лад |
18 августа 2004 г о да |
11 октября 2004 года (CEDAW/C/UZB/2–3) |
Тридцать шестая (2006 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
18 августа 200 8 г о да |
1 9 июля 200 8 года (CEDAW/C/UZB/ 4 ) |
|
|
Вануату |
|||
|
Первоначальный до к лад |
8 октября 1996 года |
2 марта 2005 года (CEDAW/C/VUT/1–3) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Второй периодический до к лад |
8 октября 2000 года |
2 марта 2005 года (CEDAW/C/VUT/1–3) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Третий периодический до к лад |
8 октября 2004 года |
2 марта 2005 года (CEDAW/C/VUT/1–3) |
Тридцать восьмая (2007 год) |
|
Четвертый периодический до к лад |
8 октября 200 8 года |
||
|
Венесуэла (Боливарианская Республ и ка) |
|||
|
Первоначальный до к лад |
1 июня 1984 года |
27 августа 1984 года (CEDAW/C/5/Add.24) |
Пятая (1986 год) |
|
Второй периодический до к лад |
1 июня 1988 года |
18 апреля 1989 года (CEDAW/C/13/Add.21) |
Одиннадцатая (1992 год) |
|
Третий периодический до к лад |
1 июня 1992 года |
8 февраля 1995 года (CEDAW/C/VEN/3) |
Шестнадцатая (1997 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
1 июня 1996 года |
25 июня 2004 года (CEDAW/C/VEN/4–6) |
Тридцать четве р тая (2006 год) |
|
Пятый периодический доклад |
1 июня 2000 года |
25 июня 2004 года (CEDAW/C/VEN/4–6) |
Тридцать четве р тая (2006 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
1 июня 2004 года |
25 июня 2004 года (CEDAW/C/VEN/4–6) |
Тридцать четве р тая (2006 год) |
|
Седьмой периодический до к лад |
1 июня 200 8 года |
||
|
Вьетнам |
|||
|
Первоначальный до к лад |
19 марта 1983 года |
2 октября 1984 года (CEDAW/C/5/Add.25) |
Пятая (1986 год) |
|
Второй периодический до к лад |
19 марта 1987 года |
2 ноября 1999 года (CEDAW/C/VNM/2) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Третий периодический до к лад |
19 марта 1991 года |
6 октября 2000 года (CEDAW/C/VNM/3–4) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
19 марта 1995 года |
6 октября 2000 года (CEDAW/C/VNM/3–4) |
Двадцать пятая (2001 год) |
|
Пятый периодический доклад |
19 марта 1999 года |
15 июня 2005 года (CEDAW/C/VNM/5–6) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Шестой периодический до к лад |
19 марта 2003 года |
15 июня 2005 года (CEDAW/C/VNM/5–6) |
Тридцать седьмая (2007 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
19 марта 2007 года |
||
|
Йемен |
|||
|
Первоначальный до к лад |
29 июня 1985 года |
23 января 1989 года (CEDAW/C/5/Add.61) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Второй периодический до к лад |
29 июня 1989 года |
8 июня 1989 года (CEDAW/C/13/Add.24) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Третий периодический до к лад |
29 июня 1993 года |
13 ноября 1992 года (CEDAW/C/YEM/3) |
Двенадцатая (1993 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
29 июня 1997 года |
8 марта 2000 года (CEDAW/C/YEM/4) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
29 июня 2001 года |
Январь 2002 года (CEDAW/C/YEM/5) |
Внеочередная (2002 год) |
|
Шестой периодический доклад |
29 июня 2005 года |
5 декабря 2006 года (CEDAW/C/YEM/ 6 ) |
Сорок первая (2008 год) |
|
Седьмой периодический доклад |
29 июня 200 9 года |
3 июня 2009 года (CEDAW/C/YEM/ 7 ) |
|
|
Восьмой периодический доклад |
29 июня 2013 года |
Комитет предложил Йеменской Республике представить в июне 2013 года свой сводный седьмой и восьмой периодический доклад |
|
|
Замбия |
|||
|
Первоначальный до к лад |
21 июля 1986 года |
6 марта 1991 года (CEDAW/C/ZAM/1–2) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Второй периодический до к лад |
21 июля 1990 года |
6 марта 1991 года (CEDAW/C/ZAM/1–2) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
Третий периодический до к лад |
21 июля 1994 года |
12 августа 1999 года (CEDAW/C/ZAM/3–4) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Четвертый периодический доклад |
21 июля 1998 года |
12 августа 1999 года (CEDAW/C/ZAM/3–4) |
Двадцать седьмая (2002 год) |
|
Пятый периодический доклад |
21 июля 2002 года |
30 декабря 2009 года (CEDAW/C/ZAM/5 – 6 ) |
|
|
Шестой периодический до к лад |
21 июля 2006 года |
30 декабря 2009 года (CEDAW/C/ZAM/5 – 6 ) |
|
|
Зимбабве |
|||
|
Первоначальный до к лад |
12 июня 1992 года |
28 апреля 1996 года (CEDAW/C/ZWE/1) |
Восемнадцатая (1998 год) |
|
Второй периодический до к лад |
12 июня 1996 года |
6 октября 2009 года (CEDAW/C/ZWE/ 2–5 ) |
|
|
Третий периодический до к лад |
12 июня 2000 года |
6 октября 2009 года (CEDAW/C/ZWE/ 2–5 ) |
|
|
Четвертый периодический доклад |
12 июня 2004 года |
6 октября 2009 года (CEDAW/C/ZWE/ 2–5 ) |
|
|
Пятый периодический доклад |
12 июня 200 8 года |
6 октября 2009 года (CEDAW/C/ZWE/ 2–5 ) |
|
|
Доклады, представленные в порядке исключения |
|||
|
Босния и Герцег о вина |
1 февраля 1994 года (устный доклад ; см. CEDAW/C/SR.253) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
|
Хорватия |
6 декабря 1994 года (CEDAW/C/CRO/SP.1) |
Четырнадцатая (1995 год) |
|
|
Демократическая Республика Конго |
16 января 1997 года (устный до к лад ; см. CEDAW/C/SR.317) |
Шестнадцатая (1997 год) |
|
|
Союзная Республика Югославия (Сербия и Черн о гория) |
2 декабря 1993 года (CEDAW/C/YUG/SP.1) 1 2 февраля 1994 года (устный доклад ; см. CEDAW/C/SR.254) |
Тринадцатая (1994 год) |
|
|
Индия |
10 июля 2009 года (CEDAW/C/ IND /SP.1) |
||
|
Руанда |
31 января 1996 года (устный доклад ; см. CEDAW/C/SR.306) |
Пятнадцатая (1996 год) |
aЗа год до истечения срока Генеральный секретарь предлагает государству-участнику представить свой доклад.
bС 17 мая 1997 года Заир стал называться Демократической Республикой Конго.
Приложение X
Государства-участники, представившие свои замечания относительно заключительных замечаний Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин
Свои замечания относительно заключительных замечаний Комитета в период до завершения работы сорок четвертой сессии представили следующие государства-участники: Азербайджан, Дания, Тимор-Лешти, Тувалу, Швейцария и Япония.
Свои замечания относительно заключительных замечаний Комитета в период до завершения работы сорок пятой сессии представили следующие государства-участники: Нидерланды, Объединенные Арабские Эмираты и Украина.
Приложение XI
Доклад Рабочей группы по сообщениям, представленный в соответствии с Факультативным протоколом к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, о работе ее пятнадцатой сессии
1.Рабочая группа по сообщениям, представленным в соответствии с Факультативным протоколом Конвенции о ликвидации всех дискриминации в отношении женщин, провела свою пятнадцатую сессию 8–15 июля 2009 года. В работе сессии принимали участие все члены Группы.
2.Рабочая группа утвердила свою повестку дня, которая содержится в добавлении к настоящему приложению.
3.Рабочая группа обсудила материалы переписки, полученные секретариатом после ее четырнадцатой сессии. Было получено 17 писем от отдельных лиц и организаций. Два сообщения касались государств, которые не являются участниками Факультативного протокола, а восемь сообщений не соответствовали другим требованиям приемлемости prima facie. В связи с семью сообщениями секретариат запросил у авторов дополнительную информацию. Рабочая группа также проанализировала положение дел с шестью нерассмотренными сообщениями. Она также обсудила сообщение одного автора, которая просила вновь открыть ее дело и гарантировать принятие временных мер защиты, однако отвергла эту просьбу, учитывая, что первоначальные основания для неприемлемости все еще имеют силу.
4.Рабочая группа далее обсудила и приняла окончательное решение в отношении проектов рекомендаций, касающихся двух сообщений. По каждому из этих двух дел Рабочая группа подготовила проект рекомендации (поддержанный большинством членов Рабочей группы), а также обсудила альтернативные проекты рекомендаций. Рабочая группа также рассмотрела третий проект рекомендаций, касающийся сообщения, подготовленного докладчиком по данному делу.
5.Рабочая группа обсудила консультативное заключение Школы права Торонтского университета, касающееся решения Комитета по сообщению 15/2007, а также решение Европейского суда по правам человека от 9 июня 2009 года (дело Опуза против Турции), касающееся решений Комитета относительно дела Фатьмы Йилдрин против Австрии и А.Т. против Венгрии в связи с обязательством соблюдения надлежащих норм в случаях, связанных с бытовым насилием.
6.Рабочая группа обсудила вопрос о рассмотрении сообщений, полученных Управлением Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека в Женеве, в частности используемый ее секретариатом механизм отбора сообщений, и постановила продолжать придерживаться правила 56 своих правил процедуры и препроводить индивидуализированное стандартное письмо, направленное ее секретариатом в связи с сообщением, которое явно не соответствует требованиям приемлемости.
7.Рабочая группа рассмотрела фактологический бюллетень, подготовленный секретариатом по процедурам рассмотрения отдельных сообщений и пересмотрела свою типовую форму рассмотрения сообщений, касающихся индивидуальных жалоб.
Принятое решение
8.Рабочая группа постановила:
a)что ее шестнадцатая сессия будет проведена 12–15 января 2010 года (в течение 4 дней) в Женеве;
b)зарегистрировать новое дело против Италии (в качестве сообщения № 21/2009), с просьбой о принятии временных мер защиты в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Факультативного протокола и правилом 63 правил процедуры Комитета, и назначить г‑жу Паттен докладчиком по данному делу;
c)зарегистрировать новое дело против Перу (в качестве сообщения № 22/2009) и назначить г‑жу Ароча докладчиком по этому делу;
d)просить секретариат включить в главу I записки, которую он подготавливает для каждой сессии Рабочей группы, четвертую категорию сообщений, которые обеспечат информацию о последующих мерах, принятых в связи с предыдущими сообщениями, по которым Секретариат пытался получить от их авторов дополнительную информацию;
e)просить секретариат включить в главу II записки, которую он подготавливает для каждой сессии Рабочей группы, полную хронологию каждого зарегистрированного дела, а также каждого решения, принятого Рабочей группой на каждой сессии;
f)просить секретариат представить соответствующие постановления других договорных органов, а также региональных органов по правам человека, которые имеют отношение к зарегистрированным делам.
9.Рабочая группа представила Комитету на рассмотрение и решение следующие вопросы:
a)проекты рекомендаций и альтернативные проекты рекомендаций, касающихся сообщений № 12/2007 и № 13/2007, и проект рекомендации, касающейся сообщения № 18/2008;
b)проект пересмотренной формы типового сообщения;
c)проект фактологического бюллетеня о представлении индивидуальных жалоб в связи с Факультативным протоколом.
Добавление
Повестка дня пятнадцатой сессии Рабочей группы
1.Утверждение повестки дня и организация работы.
2.Анализ мер и мероприятий, осуществленных после четырнадцатой сессии.
3.Обсуждение полученных сообщений.
4.Обсуждение дел № 12/2007 и № 13/2007.
5.Методы работы и общие прения.
6.Обсуждение дела № 18/2008.
7.Последняя информация в связи с сообщениями № 17/2008, № 19/2008 и № 20/2008.
8.Обсуждение информационного бюллетеня, касающегося процедуры представления индивидуальных жалоб.
9.Обсуждение формы типового сообщения для представления индивидуальных жалоб.
10.Утверждение доклада Рабочей группы о работе ее пятнадцатой сессии.
Приложение XII
Доклад Комитета согласно Факультативному протоколу о последующих мерах в связи с мнениями Комитета по индивидуальным сообщениям
1.В соответствии с пунктами 4 и 5 статьи 7 Факультативного протокола к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (резолюция 54/4 Генеральной Ассамблеи, приложение) государства-участники должны надлежащим образом рассматривать мнения Комитета вместе с его рекомендациями, если таковые имеются, и представлять Комитету в течение шести месяцев дополнительную информацию. Дополнительная информация может также запрашиваться у государства-участника, в том числе и в последующих докладах. Правило 73 правил процедурыa Комитета касается процедуры рассмотрения последующих мер по высказанным им мнениям, в частности назначения и функций докладчика или рабочей группы по вопросам, касающимся последующих мер. В правиле 74 говорится, что информация о последующих мерах, включая решения Комитета в отношении последующих мер, не носит конфиденциальный характер, если только Комитет не примет решение о противном.
2.В ходе своей восьмой сессии, состоявшейся 2–4 августа 2006 года, до проведения тридцать шестой сессии Комитета, Рабочая группа по сообщениям согласно Факультативному протоколу обсуждала первый специальный механизм, созданный Комитетом для рассмотрения последующих мер, принимаемых по высказанным мнениям, в частности назначение двух докладчиков по вопросам последующих мер, принимаемых по мнениям, высказанным Комитетом в отношении сообщения А.Т. против Венгрии (сообщение № 2/2003). Рабочая группа рекомендовала Комитету: a) воздержаться от создания на данном этапе постоянного механизма рассмотрения последующих мер, а вместо этого, в соответствии с правилом 73 его правил процедуры, продолжать рассматривать последующие меры на специальной основе; b) поручить в текущий период Рабочей группе заниматься вопросами последующих мер; c) продолжать практику назначения двух докладчиков по вопросам последующих мер по высказанным мнениям, желательно одного тематического докладчика по рассматриваемому сообщению, когда это осуществимо, и одного члена Рабочей группы; и d) когда, по мнению Комитета, от государства-участника получена удовлетворительная информация о последующих мерах, предлагать государству-участнику в соответствии с пунктом 5 статьи 7 Факультативного протокола сообщать дополнительную информацию о любых принятых мерах в его последующих докладах, представляемых согласно статье 18 Конвенции, и освобождать докладчиков по вопросу о последующих мерах от возложенных на них обязанностей, отражая такое решение в своем годовом докладе.
aОфициальные отчеты Генеральной Ассамблеи, пятьдесят шестая сессия, Дополнение № 38 (A/56/38), приложение I.
3.Во время своей девятой сессии, состоявшейся 5–7 февраля 2007 года, до проведения тридцать седьмой сессии Комитета, Рабочая группа рекомендовала Комитету назначить Анаму Тан и Прамилу Паттен докладчиками по вопросу о последующих мерах по мнениям, высказанным Комитетом в отношении дела А.С. против Венгрии (сообщение № 4/2004). Во время десятой сессии, состоявшейся 18–20 июля 2007 года, специальные докладчики г‑жа Тан и г‑жа Паттен проинформировали Рабочую группу о последних материалах, представленных государством-участником в ответ на запрос Комитета о представлении дополнительной информации. Во время одиннадцатой сессии, состоявшейся 9–11 января 2008 года, докладчики по последующим мерам проинформировали Комитет о последующих мерах по высказанным Комитетом мнениям по сообщению № 4/2004 и просили секретариат организовать им встречу с представителем Постоянного представительства Венгрии при Отделении Организации Объединенных Наций в Женеве.
4.В рамках процесса согласования, а также для того, чтобы придерживаться аналогичной практики других договорных органов, которые уже разработали процедуры рассмотрения последующих мер и представляют доклады об осуществлении таких мер, Рабочая группа на своей двенадцатой сессии, состоявшейся 21–23 июля 2008 года, рекомендовала Комитету согласиться с принятием на вооружение аналогичного подхода и на каждой сессии утверждать доклад о последующих мерах по осуществлению высказываемых мнений. Такой подход может считаться более актуальным для Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин, поскольку он является единственным комитетом, который, как уже упоминалось выше, произвел кодификацию обязательств государств-участников в самом договоре (а не всего лишь в правилах процедуры), с тем чтобы они должным образом рассматривали мнения Комитета и представляли информацию об их выполнении. Включение этих докладов в ежегодный доклад, который включал бы резюме ответов, посвященных последующим мерам, особо подчеркнуло бы важность этого элемента деятельности Комитета и открыло бы другим заинтересованным сторонам доступ к информации о принятых последующих мерах. Рабочая группа напомнила, что, как упоминалось выше, согласно ее правилам процедуры, информация о последующих мерах не является конфиденциальной, если только Комитет не примет решение об обратном. Этого подхода придерживаются и другие договорные органы.
5.Рабочая группа рекомендовала, чтобы подготовка доклада о последующих мерах, включающего информацию, полученную от государств-участников и/или авторов за время, прошедшее после предыдущей сессии, осуществлялась под руководством Докладчика/докладчиков по вопросу о последующих мерах или Рабочей группы для каждой сессии Комитета. После этого подготавливались бы три промежуточных доклада о последующих мерах, а затем их выпускали бы в ежегодном докладе Комитета. Такой доклад составлялся бы в таком же формате, как и доклады других договорных органов, представляя, в частности, резюме информации, сообщенной государством-участником, любую информацию, сообщенную автором, и «решение» Комитета. В тех случаях, когда Комитет не принимает окончательное решение относительно характера ответа государства-участника, он заявляет, что «диалог продолжается». В случае получения удовлетворительного ответа рассмотрение вопроса Комитетом объявляется завершенным, как, например в отношении дела А.Т. против Венгрии (сообщение № 2/2003). Комитет согласился с рекомендациями Рабочей группы и утвердил на своей сорок второй сессии доклад о последующих мерах, который был представлен ему Рабочей группой, и устный доклад о последующих мерах на своей сорок третьей сессии.
6.Содержание этих двух докладов сорок четвертой и сорок пятой сессий отражено ниже и представляет собой резюме всей информации о последующих мерах в связи с мнениями Комитета, которая была получена Комитетом по ликвидации дискриминации в отношении женщин от авторов и государств-участников вплоть до завершения сорок пятой сессии Комитета. Информация из таких докладов о последующих мерах будет включаться в отдельную главу годового доклада.
|
Государство-участник |
Австрия |
|
|
Сообщение |
Шахида Гёкче (покойная), 5/2005 |
|
|
Дата принятия мн е ний |
6 августа 2007 года |
|
|
Вопросы и устано в ленные нарушения |
Право на жизнь и физическую и психическую неприкосновенность: статья 2(а) и (с)-(f) и статья 3 Конвенции в сочетании со статьей 1 |
|
|
Рекомендованное средство правовой з а щиты |
а)Укрепить деятельность по обеспечению выполнения и контролю за соблюдением Федерального закона о защите против бытового насилия и сопутствующих законов уголовного характера путем принятия надлежащих мер по недопущению такого насилия в отношении женщин и реагирования в случае его совершения, а также принятия надлежащих санкций в том случае, если это не будет выполнено; b)решительно и оперативно наказывать лиц, совершающих акты бытового насилия, с тем чтобы виновные и население в целом сознавали, что общество осуждает бытовое насилие, а также обеспечить применение уголовно-правовых и гражданских средств защиты в тех случаях, когда лицо, совершающее акты бытового насилия, создает смертельную угрозу для жертвы; и обеспечить также, чтобы при любой деятельности, осуществляемой в целях защиты женщин от насилия, должным образом учитывался аспект безопасности женщин, особо выделяя, что права лиц, прибегающих к бытовому насилию, не могут преобладать над правами человека женщин в отношении жизни и физической и психической неприкосновенности; с)обеспечивать особо тесную координацию действий правоохранительных и судебных органов и повседневное сотрудничество всех уровней системы уголовного правосудия (полиция, государственные прокуроры, судьи) с неправительственными организациями, осуществляющими деятельность по защите и поддержке женщин, пострадавших в результате гендерного насилия; d)активизировать программы подготовки кадров и повышения информированности по проблеме насилия в отношении женщин для судей, юристов и сотрудников правоприменительных органов, включая Конвенцию, Факультативный протокол к ней и общую рекомендацию № 19 Комитета. |
|
|
Установленный срок представления ответа государством-участником |
20 февраля 2008 года |
|
|
Дата представления ответа |
27 января 2009 года (государство-участник направило ответ 14 марта 2008 года) |
|
|
Ответ гос у дарства-участника |
14 марта 2008 года государство-участник сообщило Комитету о создании центров реагирования, которые должны информироваться о любых действиях полиции в случаях бытового насилия. Роль этих центров состоит в том, чтобы устанавливать контакты с пострадавшими женщинами, которым они предлагают помощь. Государство-участник увеличило объем финансовых ресурсов, выделяемых для этих центров, с 3 368 324,97 евро в 2006 году до 5 459 208 евро в 2007 году и до 5 630 740 евро в 2008 году. Эти центры в сотрудничестве с Венским университетом проводят исследование по теме бытового насилия. Государство-участник сообщило, что в области уголовного правосудия в Уголовно-процессуальный кодекс были внесены поправки, вступившие в силу 1 января 2008 года; жертвы насилия имеют теперь право на бесплатную психосоциальную и правовую экспертную помощь на протяжении всего периода уголовного разбирательства; обязательство производить опрос жертв насилия таким образом, чтобы свести к минимуму стресс, которому они подвергаются, было расширено и действует теперь и в отношении суда; вместо ареста совершившего насилие лица до дальнейшего выяснения обстоятельств могут использоваться «более мягкие формы», как, например, обязательство и запрещение на контакты с жертвой или на возвращение в место жительства семьи; досудебное заключение под стражу может быть применено в тех случаях, если находящееся под следствием лицо нарушает постановление или свое обязательство; жертвы имеют право получать информацию об освобождении обвиняемого из досудебного заключения; требование о том, чтобы жертва давала свое согласие на уголовное преследование, было отменено 1 июля 2006 года, с тем чтобы избавить жертв от давления со стороны членов семьи, добивающихся, чтобы жертва забрала свое согласие на уголовное преследование; уголовное разбирательство должно проводиться более оперативно. Кроме того, специально обученные сотрудники государственной прокуратуры будут заниматься делами бытового насилия, руководители всех прокуратур и государственных следственных органов будут получать подробную информацию о мнениях Комитета; в соответствии с рекомендацией Комитета в отношении укрепления сотрудничества между государственными следственными органами и НПО создана специальная рабочая группа и организуются совещания «за круглым столом». Государство-участник напомнило Комитету о ряде содержащихся в Законе о полиции статей, касающихся приказов о запрете и о защите, а также об имеющихся в распоряжении государственного прокурора возможностях в отношении того, как поступать с лицом, предположительно совершившим акты бытового насилия, до суда. Меры по улучшению положения в вопросах, касающихся вмешательства органов государственной прокуратуры и судов в случаях бытового насилия, включают расширение основы для принятия решения, с тем чтобы обеспечивать более всестороннее понимание каждого случая бытового насилия, установление фактов и предшествующих событий, с тем чтобы государственный прокурор имел полную картину со всей известной информацией, в частности о том, принимал ли какой-либо другой орган меры в отношении рассматриваемого случая бытового насилия. В сфере дальнейшего обучения: была подчеркнута особая значимость права на защиту от насилия в период подготовки к сдаче экзаменов для приема в Коллегию адвокатов; было запланировано дополнительное обучение для сотрудников юридических органов, как, например, семинары и практикумы для обучения сотрудников полиции, многие из которых были проведены при помощи неправительственных организаций, а также реализация инициатив, направленных на повышение уровня осведомленности мальчиков и подростков о необходимости борьбы с насилием. Помимо этого, была осуществлена деятельность по привлечению к службе в полиции лиц из числа мигрантов, а также по информированию широкого населения о механизмах оказания помощи жертвам насилия. Был опубликован неофициальный перевод мнений на немецкий язык, в частности, он был размещен на веб‑сайте Федерального канцлера и министерства юстиции. |
|
|
27 января 2009 года государство-участник направило свой ответ на вопросы Комитета и на доводы заявителя, в котором оно информировало Комитет о разработке федерального законопроекта по второму Закону о защите лиц от насилия в семье, который в настоящее время находится на стадии обсуждения в Государственном совете Австрии. Цель этого законопроекта заключалась в том, чтобы устранить пробелы, имеющиеся в первом Законе (в частности, в отношении вынесения судебных предписаний), и предоставить жертвам такие же права при разбирательстве гражданских дел, которые им уже были предоставлены в уголовном законодательстве, в том числе: оказание одинаковой психосоциальной и правовой помощи в ходе судебного разбирательства по гражданским делам; права допрашиваться отдельно; и права не разглашать место жительства. В законопроекте предусматривалось также, что неоднократные акты насилия будут квалифицироваться как отдельное преступление в рамках понятия «постоянное применение насилия», которое содержится в статье 107(b) Уголовного кодекса. |
||
|
Что касается применения более мягких мер, то государство-участник сослалось на принцип презумпции невиновности, заявив, что использование более мягких мер по сравнению с другими мерами правоприменения или вынесение временных судебных предписаний предполагает, что несоблюдение требований, которые налагаются на нарушителя, может караться его немедленным заключением под стражу до суда. Ходатайство об автоматическом назначении такого содержания под стражей в случае, когда нарушитель не выполняет предписанные ему условия, представляется нецелесообразным и вопрос будет решаться в каждом конкретном случае с учетом, среди прочего, принципа соразмерности. |
||
|
По вопросу о сборе данных и ведении статистики государство-участник согласилось со многими замечаниями заявителя и указало на то, что передача личных данных в соответствующие учреждения по защите жертв насилия, в частности центрам по оказанию экстренной помощи, допускается лишь в том случае, когда необходимо защитить лиц от грозящей им опасности, и что все случаи вмешательства полиции по делам о бытовом насилии регистрируются в официальной статистике защиты лиц от насилия. Государство-участник признало, что в настоящее время невозможно получить достоверные статистические данные о количестве преступлений, совершенных в отношении женщин в их непосредственном социальном окружении. С учетом сказанного, федеральное министерство создало в мае 2007 года рабочую группу, которой было поручено улучшить систему сбора и обработки данных в системе уголовного правосудия. |
||
|
Государство-участник заявило также, что были созданы специальные подразделения по специальной подготовке сотрудников прокуратуры, которые уже функционируют в 10 районах с 1 июня 2008 года, и что предполагается создать еще 90 таких подразделений. Государство-участник далее указало на различные учебные курсы, которые были проведены за этот период. Кроме того, помимо названных мероприятий, проводятся курсы повышения квалификации сотрудников судебных органов и прокуратуры, которые были организованы в 2008 году по теме защиты жертв от бытового насилия и в 2009 году по аналогичной программе. Были организованы также курсы обучения сотрудников полиции и была поставлена задача, чтобы к концу 2012 года в каждом отделении Управления полиции Вены был хотя бы один сотрудник из числа мужчин и из числа женщин, который имел бы опыт работы в миграционной службе. Государство-участник привело также примеры организации нескольких конференций и выставок по проблеме бытового насилия. |
||
|
Ответ заяв и теля |
Ответ государства-участника был переслан поверенному заявителя 28 марта 2008 года с установленным сроком для представления комментариев — 28 мая 2008 года. Поверенный заявителя позднее сообщил, что они не смогут представить комментарии до 18 июня. |
|
|
17 июня 2008 года заявитель представила весьма подробные комментарии по ответу государства-участника, в котором были положительно отмечены все усилия, приложенные государством-участником для выполнения решения, включая поправки к Уголовному кодексу, за исключением положения о «более мягких мерах» в отношении лиц, предположительно совершивших противозаконные действия. Заявитель выразила озабоченность по поводу эффективности этой меры в плане обеспечения защиты женщин-жертв насилия от насильственных действий и привела в качестве примера два случая, когда в подобных ситуациях такие меры приводили к гибели жертв. Заявитель представила в этой связи несколько рекомендаций, включая следующие: если имеются основания для досудебного заключения под стражу, эта мера должна применяться в интересах гарантий безопасности жертвы; в случае использования «более мягких мер» должен быть налажен оперативный обмен информацией между всеми задействованными учреждениями; мера заключения под стражу должна применяться незамедлительно в том случае, если более мягкая мера оказывается нарушенной; а нарушение гражданско-правовых постановлений о защите должно считаться уголовным преступлением. |
||
|
Заявитель также подчеркнула необходимость принятия безотлагательных мер по обеспечению систематического сбора данных и ежегодной публикации информации статистического характера. Только таким образом можно производить оценку степени осуществления и эффективности правовых мер в плане недопущения насилия и защиты жертв. Отмечая принимаемые государством-участником меры по увеличению объема финансовых ресурсов, выделяемых для центров реагирования, заявитель указывал на то, что в ближайшие несколько лет необходимо будет выделять еще больший объем ресурсов для усиления поддержки подвергающихся особой опасности жертв, которые нуждаются в интенсивной помощи и содействии, особенно когда они пытаются расстаться с лицом, совершающим акты насилия. На полицию должна быть возложена обязанность сообщать о всех случаях вмешательства полиции в связи с актами бытового насилия региональным центрам реагирования, дабы изжить тем самым низкоэффективные элементы деятельности по защите жертв. Заявитель предложила, чтобы исследование, запланированное министерством внутренних дел, было проведено независимыми исследовательскими учреждениями, имеющими опыт работы по проблеме насилия в отношении женщин. Приветствуя принятое министерством юстиции решение о том, чтобы органы государственной прокуратуры поручали заниматься делами, связанными с насилием в ближайшем социальном окружении, одному или нескольким специально обученным для этого сотрудникам прокуратуры, заявитель отметила, что это постановление до сих пор не выполняется. Заявитель также отметила, что совещания «за круглым столом» не проводятся, что для повышения их эффективности им необходимо иметь четкие цели и структуры, что их необходимо организовывать 2–3 раза в год и через три года производить их оценку. Заявитель выразила сожаление в связи с тем, что рабочая группа уделяла особое внимание не насилию в отношении женщин, а бытовому насилию и рекомендовала создать регулярную межведомственную и междисциплинарную рабочую группу по вопросу о насилии в отношении женщин, деятельность которой должна координироваться министром по делам женщин, с целью разрабатывать и осуществлять скоординированную политику в области искоренения насилия в отношении женщин. Заявитель отметила прилагаемые усилия по организации обучения по вопросу насилия в отношении женщин для сотрудников системы уголовного правосудия и предлагает определенное количество часов, необходимых для каждой специальности. Она также рекомендовала, чтобы случаями бытового насилия занимались специально выделенные сотрудники полиции, а не сотрудники органов по профилактике. Заявитель считает серьезным недостатком тот факт, что магистраты, судьи, полиция и другие соответствующие государственные учреждения не получают информации о рекомендациях Комитета, и рекомендует другие форумы, на которых должны представляться решения. |
||
|
Решение К о митета |
В ходе сорок пятой сессии, учитывая ответы государства-участника на последующие меры в связи с мнениями Комитета по этому делу и тот факт, что автор не ответила на представленное в январе 2009 года сообщение государства-участника, в котором оно рассмотрело вопросы, ранее затронутые автором, Комитет постановил прекратить рассмотрение последующих мер в связи с его мнениями по данному делу. |
|
Государство-участник |
Австрия |
|
Сообщение |
Фатьма Йилдирим (покойная), 6/2005 |
|
Дата прин я тия мнений |
6 августа 2007 года |
|
Вопросы и устано в ленные нар у шения |
Право на жизнь и физическую и психическую неприкосновенность: статья 2(а) и (с)-(f) и статья 3 Конвенции в сочетании со статьей 1 |
|
Рекомендованное средство правовой з а щиты |
а)Усиливать меры по обеспечению выполнения и контроля за соблюдением Федерального закона о защите против бытового насилия и сопутствующих законов уголовного характера путем проведения самой тщательной работы по недопущению такого насилия в отношении женщин и реагирования в случае его совершения, а также введение надлежащих санкций в том случае, если этого не делается; b)решительно и оперативно наказывать лиц, совершающих акты бытового насилия, с тем чтобы донести до понимания виновных и населения в целом посылку, что общество осуждает бытовое насилие, а также обеспечить применение уголовно-правовых и гражданских средств защиты в тех случаях, когда лицо, совершающее акты бытового насилия, создает смертельную угрозу для жертвы; и обеспечить также, чтобы при любой деятельности, проводимой для защиты женщин от насилия, должным образом учитывался аспект безопасности женщин, особо выделяя, что права лиц, прибегающих к бытовому насилию, не могут преобладать над правами человека женщин в отношении жизни и физической и психической неприкосновенности; с)обеспечивать особо тесную координацию действий правоохранительных и судебных органов и повседневное сотрудничество системы уголовного правосудия (полиция, государственные прокуроры, судьи) с неправительственными организациями, проводящими деятельность по защите и поддержке женщин, пострадавших в результате имеющего гендерную основу насилия; d)активизировать программы подготовки кадров и образования по проблеме насилия в отношении женщин для судей, юристов и сотрудников правоприменительных органов, включая Конвенцию, Факультативный протокол к ней и общую рекомендацию 19 Комитета. |
|
Установле н ный срок представл е ния ответа государс т вом-участником |
20 февраля 2008 года |
|
Дата пре д ставления ответа |
14 марта 2008 года |
|
Ответ гос у дарства-участника |
См. ответ государства-участника Шахиде Гёкче (5/2005) |
|
Комментарий заявит е ля |
Ответ государства-участника был переслан поверенному заявителя 28 марта 2008 года с установленным сроком для представления комментариев — 28 мая 2008 года. Поверенный заявителя позднее сообщил, что они не смогут представить комментарии до 18 июня. |
|
17 июня 2008 года поверенный заявителя представила весьма подробные комментарии по ответу государства-участника, в котором были положительно отмечены все усилия, приложенные государством-участником для выполнения решения, включая поправки к Уголовному кодексу, за исключением положения о «более мягких мерах» в отношении лица предположительно совершившего противозаконные действия. Поверенный заявителя выразила озабоченность по поводу эффективности этой меры в плане обеспечения защиты женщин-жертв насилия от насильственных действий и привела в качестве примера два случая, когда в подобных ситуациях такие меры приводили к гибели жертв. Заявитель представила в этой связи несколько рекомендаций, включая следующие: если имеются основания для досудебного заключения под стражу, эта мера должна применяться в интересах гарантий безопасности жертвы; в случае использования «более мягких мер» должен быть налажен оперативный обмен информацией между всеми задействованными учреждениями; мера заключения под стражу должна применяться незамедлительно в том случае, если более мягкая мера оказывается нарушенной; а нарушение гражданско-правовых постановлений о защите должно считаться уголовным преступлением. |
|
|
Поверенный заявителя также подчеркнула необходимость принятия безотлагательных мер по обеспечению систематического сбора данных и ежегодной публикации информации статистического характера. Только таким образом можно производить оценку степени осуществления и эффективности правовых мер в плане недопущения насилия и защиты жертв. Признавая принимаемые государством-участником меры по увеличению объема финансовых ресурсов, выделяемых для центров реагирования, следует отметить, что в ближайшие несколько лет необходимо будет выделять еще больший объем ресурсов для усиления поддержки подвергающихся особой опасности жертв, которые нуждаются в интенсивной помощи и содействии, особенно когда они пытаются расстаться с лицом, совершающим акты насилия. На полицию должна быть возложена обязанность сообщать о всех случаях вмешательства полиции в связи с актами бытового насилия региональным центрам реагирования, дабы изжить тем самым низкоэффективные элементы деятельности по защите жертв. Поверенный заявителя предлагает, чтобы запланированное министерством внутренних дел исследование было проведено независимыми исследовательскими учреждениями, имеющими опыт работы по проблеме насилия в отношении женщин. Приветствуя принятое министерством юстиции решение о том, чтобы органы государственной прокуратуры поручали заниматься делами, связанными с насилием в ближайшем социальном окружении, одному или нескольким специально обученным для этого сотрудникам прокурорской службы, заявитель отмечает, что это постановление до сих пор не выполняется. Поверенный заявителя также отмечала, что совещания «за круглым столом» не проводятся, что в любом случае, дабы быть эффективными, они нуждаются в четких целях и структурах, что их необходимо организовывать 2–3 раза в год и через три года производить их оценку. Поверенный заявителя выразила сожаление в связи с тем, что Рабочая группа уделяла особое внимание не насилию в отношении женщин, а бытовому насилию и рекомендовала создать регулярную межминистерскую и междисциплинарную рабочую группу по вопросу о насилии в отношении женщин, деятельность которой должна координироваться министром по делам женщин, с целью разрабатывать и осуществлять скоординированную политику в области искоренения насилия в отношении женщин. Поверенный заявителя отметила прилагаемые усилия по организации обучения по вопросу насилия в отношении женщин для сотрудников системы уголовного правосудия и предлагает определенное количество часов, необходимых для каждой специальности. Она также рекомендовала, чтобы случаями бытового насилия занимались специально выделенные сотрудники полиции, а не сотрудники органов по профилактике. Поверенный заявителя считает серьезным недостатком тот факт, что магистраты, судьи, полиция и другие соответствующие государственные учреждения не получают информации о рекомендациях Комитета, и рекомендует другие форумы, на которых должны представляться решения. |
|
|
Решение Комитета |
На сорок пятой сессии, с учетом ответов государства-участника на последующие меры в связи с мнениями Комитета по этому делу и того факта, что автор не ответила на представленное в январе 2009 года сообщение государства-участника, в котором оно рассмотрело вопросы, затронутые ранее автором, Комитет постановил закончить рассмотрение последующих мер в связи с мнениями по данному делу. |
|
Государство-участник |
Венгрия |
|
|
Сообщение |
A. C ., 4/2004 |
|
|
Дата принятия мн е ни й |
14 августа 2006 года |
|
|
Вопросы и устано в ленные нарушения |
Непредставление информации и консультации в отношении планирования численности семьи, с тем чтобы получить полностью информированное согласие на стерилизацию, необратимое лишение возможности иметь детей: статьи 10(h), 12 и 16, пункт 1(е) Конвенции |
|
|
Рекомендованное средство правовой з а щиты |
a)Предоставить надлежащую компенсацию A.С., сопоставимую с серьезностью нарушений ее прав; b)принять дальнейшие меры, дабы обеспечить, чтобы соответствующие положения Конвенции и связанные с ними пункты общих рекомендаций Комитета № 19, 21 и 24, которые касаются репродуктивного здоровья и репродуктивных прав женщин, были известны и соблюдались всем соответствующим персоналом государственных и частных центров здравоохранения, включая больницы и клиники; c)произвести обзор национальных законов, касающихся принципа информированного согласия в случаях стерилизации, и обеспечить, чтобы они отвечали международным нормам в области прав человека и медицинским стандартам, включая Конвенцию Совета Европы о правах человека и биомедицине (овьедскую конвенцию) и указания Всемирной организации здравоохранения. В этой связи рассмотреть возможность внесения изменения в положение Закона о государственном здравоохранении, в соответствии с которым врач имеет право производить стерилизацию без соблюдения общей установленной процедуры информирования в тех случаях, когда с учетом обстоятельств это представляется целесообразным; d)осуществлять контроль за государственными и частными центрами здравоохранения, включая больницы и клиники, которые производят стерилизацию, дабы обеспечить, чтобы пациент до процедуры стерилизации давал свое полностью информированное согласие, и предусмотреть надлежащие санкции на случай нарушения. |
|
|
Установленн ые сроки представления ответа государс т вом-участником |
22 февраля 2007 года |
|
|
Дата представления ответа |
12 апреля и 17 июля 2007 года |
|
|
Ответ государства-участника |
12 апреля 2007 года государство-участник сообщило Комитету, что 22 сентября 2006 года министерство социальных дел и труда совместно с министерством иностранных дел и министерством здравоохранения создало межведомственную рабочую группу для рассмотрения хода осуществления мнений Комитета. |
|
|
В связи с вопросом о компенсации министерство социальных дел и труда просило Государственный фонд в защиту прав пациентов-получателей социальной помощи и детей, созданный правительством орган, определить размер компенсации и обеспечить выполнение требований, установленных в рекомендации Комитета. |
||
|
Министерство социальных дел и труда и министерство здравоохранения планируют организовать совместный семинар по подготовке методологического циркуляра. В гинекологические отделения всех больниц страны будут направлены подборки информационных документов, включая документы Комитета и его общие рекомендации. В связи с просьбой о внесении изменений в законы государство-участник утверждает, что его национальные статутные документы отвечают его международным обязательствам, и никаких изменений не требуется. |
||
|
В связи с рекомендацией в отношении контроля над центрами медицинской помощи государство-участник заявляет следующее: впредь будут организовываться и предусматриваться в ежегодном плане работы инспекции по соблюдению процедур стерилизации; Департамент здравоохранения и управление здравоохранения разработают и выпустят общее руководство; Национальный методологический центр профессионального надзора также включит в свой план работы на 2007 год положения о контроле над медицинскими учреждениями и о проведении инспекций по случаям дискриминации в отношении женщин; а Департамент здравоохранения разработает рекомендацию, особо подчеркивающую право женщин, которая будет ориентирована на будущих работников медицинских учреждений. |
||
|
17 июля 2007 года государство-участник представило ответ на вербальную ноту Комитета от 6 июня 2007 года (см. ниже), в котором содержалась подробная информация, запрашиваемая в вопросах Комитета. В ответе говорилось, что вопрос о компенсации выходит за рамки работы Государственного фонда в защиту прав пациентов-получателей социальной помощи и детей, поскольку этот случай проходил через судебную систему. В ответе также говорилось, в частности, что: на октябрь-ноябрь 2007 года намечено проведение национального семинара, который станет основой для разработки методологического письма и рекомендации в отношении прав человека женщин для врачей; в 2007 году распространялись информационные подборки среди всех больниц страны; медицинские документы, в том числе касающиеся стерилизации, будут храниться по меньшей мере 30 лет, а медицинское образование будет включать курсы здоровья женщин. В нем также содержатся подробные сведения о роли национальных медицинских надзорных органов и о деятельности организаций, представляющих права пациентов. И наконец, государство-участник заявляет, что вносить изменения в закон нет необходимости, поскольку, по его мнению, содержащиеся в нем общие положения об информации также являются применимыми к стерилизации, проводимой в медицинских целях, и поэтому специальная информация не требуется. В отношении дискреционных полномочий врача государство-участник заявляет, что необходимо учитывать все существующие условия, т.е. непосредственную угрозу жизни/физическому здоровью матери или высокую вероятность серьезных дефектов у ребенка и понимание, что никакой другой метод предохранения не является возможным или рекомендованным. По этой причине дискреционные возможности государства-участника являются весьма ограниченными. 20 июля 2009 года государство-участник проинформировало Комитет о том, что оно выплатило автору в качестве компенсации сумму в 5,4 млн. венгерских форинтов (приблизительно 28 000 долл. США). |
||
|
Ответ заявителя |
31 июля 2007 года заявитель представила подробный комментарий по информации, сообщенной государством-участником, и утверждала, что изложенные государством-участником меры являются недостаточными для осуществления мнений Комитета. Заявитель утверждала, в частности, что: предоставляемая компенсация должна быть соизмеримой совершенному нарушению и предлагает сумму в размере 3 млн. венгерских форинтов (примерно 12 000 евро); что меры, принятые государством-участником для того, чтобы обеспечить понимание и соблюдение всеми надлежащими сотрудниками Конвенции и мнений Комитета, являются недостаточными в силу своей расплывчатости, и на многих важных участников процесса эти меры не распространяются; в Этический кодекс необходимо внести изменения; следует более широко распространять Конвенцию и рекомендации, доступ к которым в настоящее время является ограниченным; при подготовке медработников особое внимание следует уделять медицинской этике и репродуктивным правам; следует укреплять существующие компенсационные механизмы; следует разработать стандартные правила в отношении консультирования; должны быть предусмотрены надлежащие санкции в случаях насильственной стерилизации; и следует внести изменения в Закон о государственном здравоохранении в соответствии с рекомендацией Комитета об информированном согласии. Заявитель внесла предложения относительно нескольких поправок к Закону о государственном здравоохранении, включая сообщение информации о постоянном характере производимой операции. Заявитель возразила против того, что стерилизация имеет какую бы то ни было «жизнеспасительную» функцию, как заявляет государство-участник, и выразила озабоченность в связи с тем, что специальная процедура информирования и период ожидания не требуются в тех случаях, когда стерилизация «имеет медицинское предписание» на основе мнения врача. Высказанное государством-участником мнение о том, что «очевидно, что нет необходимости информировать заявителя о других альтернативных вариантах предохранения от беременности», поскольку медицинское назначение предполагает, что пациент не может в силу связанных со здоровьем причин использовать другие методы предохранения, означает невнимание к возможностям для предохранения, которые может использовать партнер-мужчина. Заявитель рекомендовала уменьшить продолжительность обязательного периода ожидания стерилизации по причинам, связанным с планированием численности семьи, вернуть в закон положение о возможности отказаться от запроса на стерилизацию в любой момент и пересмотреть понятие медицинских показаний на стерилизацию, поскольку правом на обоснование часто злоупотребляют, и по этой причине оно было изъято из законодательных положений многих стран. Ни при каких обстоятельствах недопустимо, чтобы врач принимал такое решение за другого человека. Заявитель также потребовала, чтобы государство-участник принесло публичные извинения. 20 ноября 2009 года автор подтвердила и приветствовала тот факт, что государство-участник предоставило компенсацию. Она также приветствовала тот акт, что были предприняты важные шаги по обеспечению совместимости законов Венгрии с международным правом. Однако, согласно автору, их рекомендации к настоящему времени еще в полной мере не выполнены и их невыполнение создает постоянную угрозу для благосостояния женщин государства-участника. Она рекомендовала внести поправку в статью 187(7) Закона Венгрии о здравоохранении. В настоящее время в нем утверждается, что стерилизация может быть мерой по спасению жизни. Однако, как утверждает автор, этого никогда не бывает, а риск беременности всегда можно предотвратить с помощью средств контрацепции. Врач никогда не должен принимать такое решение за своего пациента. Она рекомендовала также, чтобы в рамках информированного согласия пациент информировался о необратимых последствиях стерилизации. Кроме того, ежегодный план работы Национального центра по вопросам ревизий и инспекций в области здравоохранения должен включать вопросы контроля за стерилизацией, поскольку в настоящее время инспекции проводятся только в случае конкретных жалоб. Это сообщение было направлено государству-участнику с просьбой представить замечания к 29 июня 2009 года. |
|
|
Принятые или требу е мые дополнител ь ные меры |
5 июня 2007 года докладчики встречались в Центральных у ч реждениях Организации Объединенных Наций с представит е лем государства-участника . |
|
|
После этой встречи 6 июня 2007 года докладчики направили (от имени Комитета) государству-участнику вербальную ноту с требованием следующей дополнительной информации: была ли сообщена рекомендация относительно суммы компенсации, причитающейся заявителю, и получила ли она ее; предполагаемая дата проведения семинара; установленный срок подготовки методологического циркуляра; и разработка рекомендации, призванной включить в процесс медицинской подготовки компонент связанных с охраной здоровья женщин вопросов; сроки издания общего протокола Департаментом здравоохранения и Управлением здравоохранения и разработки рекомендации по вопросу о правах человека женщин; а также будет ли распространяться этот пакет документов среди широких кругов населения и частных организаций, включая больницы и клиники. |
||
|
Комитет повторил свою рекомендацию рассмотреть вопрос о внесении поправки в пункт 187(a) Закона о государственном здравоохранении, в соответствии с которой, как предлагает Комитет, врачу разрешается совершать хирургическую операцию по стерилизации без специальной процедуры информирования, когда он считает это необходимым в определенных условиях; и рекомендует, чтобы материалы о всех процедурах стерилизации, проводимой в государственных и частных больницах, хранились на регулярной основе. Комитет дает высокую оценку государству-участнику за прилагаемые им меры по усилению контроля за процедурами стерилизации. |
||
|
25 января 2008 года в Отделении Организации Объединенных Наций в Женеве докладчики встретились с представителем государства-участника и получили от него информацию о том, что министерство социальных дел и труда и министерство здравоохранения провели активные консультации по вопросу о предоставлении компенсации автору сообщения. |
||
|
После этой встречи 31 января 2008 года государству-участнику была направлена вербальная нота, в которой ему предлагалось обеспечить соизмеримость размера компенсации со степенью серьезности нарушений прав заявителя. 16 июня Секретариат связался с Постоянным представителем Венгрии при Отделении Организации Объединенных Наций (Женева), с тем чтобы получить дополнительную информацию о мерах, принятых в связи с этой вербальной нотой. Постоянный представитель заявила, что она свяжется со своей столицей, дабы узнать, имеется ли какая-либо новая информация, которую можно сообщить Комитету до сессии в июле. |
||
|
15 октября 2008 года докладчики вновь встретились с представителем государства-участника в ходе сорок второй сессии Комитета. Представитель предоставил докладчикам устную информацию о последующих мерах по этому делу, в частности о включении дополнительных поправок в законодательство в связи с решением Комитета, а также информацию о разработке нормативно-правовой базы, позволяющей государству-участнику, среди прочего, выплачивать компенсацию заявителям в случае нарушения их прав, закрепленных в Пакте. Он также информировал докладчиков о том, что заявителю была оказана психологическая помощь. |
||
|
В ходе этой встречи докладчики указали на то, что государство-участник уже выплачивало компенсацию по решениям Европейского суда по правам человека, как видно, без необходимости разработки нормативно-правовой базы; представитель государства-участника попросил копии таких решений. |
||
|
Эти решения были впоследствии направлены Постоянному представительству с просьбой представить письменную информацию о последующих мерах по этому делу. |
||
|
Решение Комитета |
Комитет считает диалог продолжающимся. |
|
Государство-участник |
Венгрия |
|
Сообщение |
А.Т., 2/2003 |
|
Дата принятия мн е ний |
26 января 2005 года |
|
Вопросы и устано в ленные наруш е ния |
Бытовое насилие: статья 2(a), (b) и (e) и статья 5(a) в сочетании со статьей 16 Конвенции |
|
Рекомендованное средство правовой з а щиты |
В срочном порядке принять эффективные меры по обеспечению физической и психической неприкосновенности А.Т. и ее семьи; и обеспечить А.Т. безопасным местом, где она могла бы проживать со своими детьми, оказать ей соответствующую материальную помощь на содержание детей и юридическую помощь и выплатить ей компенсацию в размере, пропорциональном нанесенному ей физическому и психическому вреду и серьезности нарушений ее прав, обеспечить уважение, защиту, поощрение и реализацию прав человека женщин, в том числе их право быть свободными от всех форм бытового насилия, включая запугивание и угрозу применения насилия; обеспечить жертвам бытового насилия максимально возможную защиту со стороны закона, проявляя должную заботливость, и предотвращать такие случаи насилия в отношении женщин и реагировать на них; принимать все меры, необходимые для обеспечения оперативного осуществления и оценки национальной стратегии, направленной на предотвращение и эффективное недопущение насилия в семье; принимать все необходимые меры для организации регулярной учебы судей, адвокатов и работников правоохранительных органов в целях их ознакомления с положениями Конвенции и Факультативным протоколом к ней; оперативно и без промедления осуществить заключительные замечания Комитета от августа 2002 года относительно объединенного четвертого и пятого периодического доклада Венгрии, в том что касается насилия в отношении женщин и девочек, в частности рекомендацию Комитета принять специальный закон, запрещающий семейное бытовое насилие в отношении женщин и предусматривающий меры защиты и постановления о запрещении посещений, а также услуги по поддержке, включая предоставление убежища; оперативно проводить тщательное, беспристрастное и серьезное расследование всех сообщений о насилии в семье и привлекать виновных к судебной ответственности в соответствии с международными стандартами; обеспечивать жертв бытового насилия безопасным и оперативным доступом к суду, включая бесплатную правовую помощь, когда это необходимо, обеспечивать для них доступные эффективные и достаточные средства правовой защиты и реабилитации; и предлагать правонарушителям программы реабилитации и программы пропаганды ненасильственных методов урегулирования конфликтов. |
|
Установленные сроки пре д ставления ответа госуда р ством-участником |
3 августа 2005 года |
|
Дата представления ответа |
5 августа 2005 года |
|
Ответ государства-участника |
Государство-участник сообщило, что вопрос о правах собственности на жилище, в котором проживает заявитель и имеет его во владении совместно с Ф.Л., будет решен судом и что обзор такого судебного решения не может быть проведен никаким другим государственным органом. Заявителю была предложена арендуемая социальными службами квартира, от которой она отказалась по неубедительным, по мнению государства-члена, причинам, указав, помимо прочего, что эта квартира не подходит для ее сына-инвалида. По заявлению государства-участника, нынешняя квартира заявителя находится на третьем этаже и также не является полностью приемлемой для использования ее сыном. Государство-участник утверждает, что заявитель в настоящее время получает все положенные ей услуги и льготы с учетом ее дохода и финансового положения. Что же касается компенсации, то этот вопрос относится к сфере частного права и должен рассматриваться судом в плане нарушения прав заявителя со стороны Ф.Л. Государство-участник сообщает Комитету, что положение об ограничительных судебных приказах включается в соответствующий закон государства-участника и что данный законопроект должен вступить в силу 1 января 2006 года. С января 2004 года в стране создаются кризисные центры оказания помощи, призванные оказывать содействие женщинам-жертвам насилия, которые подвергаются бытовому насилию в семье или угрозе такого насилия. В декабре 2004 года была создана круглосуточная линия экстренной телефонной помощи и система обеспечения защиты детей, создана структура по предоставлению жертвам насилия, не имеющим детей, места для проживания, а также убежище, адрес которого не разглашается. |
|
10 июля 2006 года государство-участник представило ответ на вербальную ноту Комитета от 6 июня 2006 года. Государство-участник подтвердило правильность сообщенной ранее информации и указало, что жилищные проблемы заявителя уже урегулированы. Ее квартира была продана, и полученная сумма была разделена между ею и Л.Ф. В настоящее время она со своими детьми проживает в арендованной квартире, и Л.Ф. обязан платить алименты. После вступления в силу Закона LXXX от 2003 года заявитель получила право на бесплатную юридическую помощь, однако неизвестно, обращалась ли она за ней. Государство-участник также сообщает о принятии ряда новых законов, включая: Закон о равноправном обращении CXXV от 2003 года, который был принят 22 декабря 2003 года и запрещает дискриминацию по признаку половой принадлежности, семейного положения и беременности; Закон CXXXII от 2004 года, в котором содержится поправка к Уголовно-процессуальному закону (XIX) 1998 года и предусмотрена экстренная процедура, которая, помимо прочего, касается и проблемы бытового насилия; Закон XCI от 2005 года, содержащий поправки к Закону IV 1978 года об Уголовном кодексе, где вводилась в использование мера судебного запретительного приказа в качестве правила поведения под наблюдением сотрудника службы пробации; и поправка к Закону XIX 1998 года об уголовной процедуре, принятой 13 февраля 2006 года, которая включает запретительный приказ как новую меру принудительного характера; Закон CXXXVI от 2004 года, в котором содержалась поправка к Закону XXXI 1997 года о защите детей, в соответствии с которой в правовую систему Венгрии вводилось запрещение жестокого обращения с детьми. Государство-участник заявляет, что поправка к Закону об уголовной процедуре относительно запретительных приказов вступила в силу лишь 1 июля 2006 года, и данных о применении этого закона на настоящий момент не имеется. Государство-участник также представило дополнительную информацию о мерах, касающихся убежищ, подготовки специалистов и осуществления национальной стратегии в области недопущения и эффективной ликвидации последствий явления бытового насилия. |
|
|
Ответ заявителя |
9 января 2006 года заявитель представила комментарий по сообщенной государством-участником информации, в котором она указывает, что отказалась от предложенной по социальной линии квартиры, поскольку ее предоставляли лишь на временный период до урегулирования вопроса о правах собственности на ее собственную квартиру и она лишалась бы возможности возвращения в свою собственную квартиру в случае переезда на квартиру, предоставляемую по социальной линии, которая непригодна для ее больного сына в отличие от ее нынешней квартиры, в которой имеется наклонная дорожка и подъемник. Она заявляет, что соответствующее согласие было достигнуто на встрече с представителем министерства. Она заявляет, что никакой юридической помощи ей не оказывалось, за исключением предоставления раз в неделю бесплатного транспорта в лечебное учреждение сына, положение сына никак урегулировано не было и сама она не получила никакой компенсации. Она заявляет, что действие запретительных приказов является ограниченным и не связано с бытовым насилием. По‑прежнему не существует законов, в которых четко определялось бы бытовое насилие и преследование. Существующие в настоящее время службы для подвергающихся физическому насилию женщин являются ограниченными, а количество создаваемых кризисных центров и находящаяся в ведении правительства телефонная служба помощи являются недостаточными для 10 миллионов жителей. Государство-участник отказывается рассматривать явление бытового насилия как проблему гендерного характера и осуществляет лишь ограниченное сотрудничество с неправительственными организациями, имеющими экспертный опыт в этой области. |
|
Принятые или тр е буемые дополнител ь ные меры |
31 мая 2006 года докладчики встречались с представителем г о сударства-участника в Центральных учреждениях Организ а ции Об ъ единенных Наций. |
|
По итогам этой встречи 6 июня 2006 года докладчики направ и ли государству-участнику (от имени Комитета) вербальную н о ту с запросом дополнительной информации, в частности сл е дующего характера: о принятых мерах по обеспечению гара н тии безопасности заявителя и ее детей; получила ли уже или получит ли заявитель компенсацию за нарушение ее прав; в ы носятся ли судами запретительные предписания в соответс т вии с Законом XVI 2005 года в отношении лиц, признанных в и новными в совершении актов бытового насилия против же н щин; и просьба назвать конкретные обстоятельства, при кот о рых могут выноситься подобные судебные постановления о защите жертв или запретительные предписания в о т ношении лиц, не признанных виновными в совершении актов насилия против женщин, и выносились ли когда-либо уже такие суде б ные предписания . |
|
|
Решение Комитета |
На своей тридцать шестой сессии Комитет принял решение прекратить рассмотрение вопроса о последующих мерах по в ы сказанным им мнениям. Он постановил, что любая дополн и тельная и н формация по вопросу о последующих мерах в связи с высказанными им мнениями по данному сообщению будет з а прашиваться согласно предусмотренной в Конвенции процед у ре представления докладов. |
Часть вторая
Доклад Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин о работе его сорок пятой сессии
18 января — 5 февраля 2010 года
Глава I
Вопросы, доводимые до сведения государств — участников Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин
Решения
Решение 45/I
Комитет постановил, что государствам-участникам, чьи доклады должны быть представлены в течение двух лет, следует предложить использовать Согласованные руководящие принципы представления докладов согласно международным договорам о правах человека, включая руководящие принципы подготовки общего базового документа и документов по конкретным договорам, которые были утверждены на пятом Межкомитетском совещании договорных органов по правам человека в июне 2006 года (HRI/MC/2006/3) (cм. приложение I к части второй настоящего доклада).
Решение 45/II
Комитет утвердил свою методику оценки докладов государств-участников, полученных в соответствии с его процедурой осуществления последующей деятельности, а также доклада докладчика по последующей деятельности.
Решение 45/III
Комитет принял заявление по положению на Гаити (см. приложение II к части второй настоящего доклада).
Решение 45/IV
Комитет принял заявление о вовлечении афганских женщин в процесс миростроительства, безопасности и восстановления в Афганистане (см. приложение III к части второй настоящего доклада).
Решение 45/V
Комитет принял заявление о 15‑летнем обзоре хода осуществления Пекинской декларации и Платформы действий (см. приложение IV к части второй настоящего доклада).
Решение 45/VI
Комитет принял заявление о своих отношениях с неправительственными организациями (см. приложение V к части второй настоящего доклада).
Решение 45/VII
Комитет принял заявление о своих взаимоотношениях с парламентариями (см. приложение VI к части второй настоящего доклада).
Глава II
Организационные и прочие вопросы
A.Государства — участники Конвенции и Факультативного протокола
1.По состоянию на 5 февраля 2010 года — дату закрытия сорок пятой сессии Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин — насчитывалось 186 государств — участников Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Пятьдесят шесть государств-участников приняли поправку к пункту 1 статьи 20 Конвенции, касающуюся продолжительности заседаний Комитета. Эту поправку должны принять еще 68 государств — участников Конвенции, чтобы было достигнуто ее принятие двумя третями государств-участников, что обеспечит ее вступление в силу.
2.На ту же дату насчитывалось 99 государств — участников Факультативного протокола к Конвенции.
3.Список государств — участников Конвенции по состоянию на 30 апреля 2010 года, список государств-участников, которые приняли поправку к пункту 1 статьи 20 Конвенции по состоянию на 30 апреля 2010 года, и список государств-участников, которые подписали и ратифицировали Факультативный протокол к Конвенции или присоединились к нему по состоянию на 30 апреля 2010 года, содержатся в приложениях IV–VI к части первой настоящего доклада.
B.Открытие сессии
4.Комитет провел свою сорок пятую сессию в Отделении Организации Объединенных Наций в Женеве с 18 января по 5 февраля 2010 года. Комитет провел 19 пленарных заседаний (с 906‑го по 924‑е). Комитет провел также 10 заседаний для обсуждения пунктов 5, 6, 7 и 8 повестки дня. Перечень представленных Комитету документов содержится в приложении VII к части первой настоящего доклада.
5.Сессия была открыта Председателем Комитета Наэлой Габр. На 906‑м заседании Комитета выступила Верховный комиссар по правам человека Наванетхем Пиллэй.
C.Утверждение повестки дня и организация работы
6.На своем 906‑м заседании Комитет утвердил предварительную повестку дня (CEDAW/C/2010/45/1).
D.Доклад предсессионной рабочей группы
7.Доклад предсессионной рабочей группы, заседания которой состоялись 9–13 февраля 2009 года, был представлен ее Председателем Доркас Кокер-Аппиа на 906‑м заседании Комитета.
E.Организация работы
8.Старший сотрудник по правам человека представил доклады по пункту 5 повестки дня «Осуществление статьи 21 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин» (CEDAW/C/2010/45/3 и Add.4) и пункту 6 повестки дня «Пути и средства повышения оперативности в работе Комитета» (CEDAW/C/2010/45/4).
9.18 января Комитет провел закрытое заседание с представителями специализированных учреждений и фондов и программ Организации Объединенных Наций, а также других межправительственных организаций, в ходе которого была представлена информация по конкретным странам, а также информация об усилиях, предпринимаемых этими органами в целях поддержки осуществления Конвенции.
10.18 и 25 января 2010 года Комитет провел неофициальные открытые заседания с представителями неправительственных организаций, которые представили информацию об осуществлении Конвенции в восьми государствах-участниках, представивших доклады Комитету на его сорок пятой сессии.
F.Членский состав Комитета
11.В работе сорок пятой сессии приняли участие все члены Комитета. Индира Джейсинг не смогла принять участие в работе всей сессии. Список членов Комитета по состоянию на 30 апреля 2010 года с указанием срока их полномочий содержится в приложении VIII к части первой настоящего доклада.
Глава III
Доклад Председателя о деятельности, проведенной в период между сорок четвертой и сорок пятой сессиями Комитета
12.На 906‑м заседании Председатель представила свой доклад о мероприятиях, которые она провела в период после сорок четвертой сессии.
Глава IV
Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции
13.На своей сорок пятой сессии Комитет рассмотрел доклады восьми государств-участников, представленные в соответствии со статьей 18 Конвенции: первоначальный периодический доклад Объединенных Арабских Эмиратов (CEDAW/C/ARE/1); сводные первоначальный, второй и третий периодические доклады Ботсваны (CEDAW/C/BOT/3); четвертый периодический доклад Узбекистана (CEDAW/C/UZB/4); сводные четвертый, пятый, шестой и седьмой периодические доклады Панамы (CEDAW/C/PAN/7); пятый периодический доклад Нидерландов (CEDAW/C/NLD/5) вместе с четвертым и пятым периодическими докладами Нидерландов (Аруба) (CEDAW/C/NLD/4/Add.1 и CEDAW/C/NLD/5/Add.1), четвертым и пятым периодическими докладами Нидерландов (Нидерландские Антильские острова) (CEDAW/C/NLD/4/Add.2 и CEDAW/C/NLD/5/Add.2); шестой периодический доклад Малави (CEDAW/C/MWI/6); сводный шестой и седьмой периодический доклад Египта (CEDAW/C/EGY/7); сводный шестой и седьмой периодический доклад Украины (CEDAW/C/UKR/7).
14.Комитет подготовил заключительные замечания по каждому из рассмотренных докладов. Эти замечания размещены на веб-сайте официальных документов Организации Объединенных Наций (http://documents.un.org/) с указанием условных обозначений документов, которые приводятся ниже:
|
Ботсвана |
(CEDAW/C/BOT/CO/3) |
|
Египет |
(CEDAW/C/EGY/CO/7) |
|
Малави |
(CEDAW/C/MWI/CO/6) |
|
Нидерланды |
(CEDAW/C/NLD/CO/5) |
|
Панама |
(CEDAW/C/PAN/CO/7) |
|
Украина |
(CEDAW/C/UKR/CO/7) |
|
Объединенные Арабские Эмираты |
(CEDAW/C/ARE/CO/1) |
|
Узбекистан |
(CEDAW/C/UZB/CO/4) |
Сведения о государствах-участниках, представивших свои замечания относительно заключительных замечаний Комитета, по состоянию на момент завершения работы сорок пятой сессии, приведены в приложении X к части первой настоящего доклада.
Глава V
Деятельность, осуществленная в соответствии с Факультативным протоколом к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин
15.В статье 12 Факультативного протокола к Конвенции предусматривается, что Комитет включает в свой ежегодный доклад краткий отчет о своей деятельности, осуществленной в соответствии с Факультативным протоколом.
А.Решение, принятое Комитетом в отношении вопросов, вытекающих из статьи 2 Факультативного протокола
16.Комитет утвердил доклад Рабочей группы по сообщениям, представляемый в соответствии с Факультативным протоколом, на своей шестнадцатой сессии (см. приложение VII к части второй настоящего доклада).
В.Последующие меры в связи с мнениями Комитета по индивидуальным сообщениям
17.Комитет рассмотрел последующую информацию в связи с мнениями Комитета. По рекомендации Рабочей группы Комитет постановил завершить свою процедуру осуществления последующей деятельности в отношении сообщения № 5/2005 «Шахида Г ё к ч е (покойная) против Австрии» и № 6/2005 «Фатьма Йил дирим (покойная) против Австрии». Эта информация, а также решения Комитета в этой связи содержатся в приложении XII к части первой настоящего доклада.
Глава VI
Пути и средства повышения оперативности в работе Комитета
18.Комитет рассмотрел пункт 6 повестки дня «Пути и средства повышения оперативности в работе Комитета» на своих 906‑м и 924‑м заседаниях соответственно 18 января и 5 февраля 2010 года и на нескольких закрытых заседаниях.
Решение, принятое Комитетом по пункту 6 повестки дня
Сроки проведения будущих сессий Комитета
19.В соответствии с расписанием конференций и заседаний утвержден следующий график проведения сорок шестой и сорок седьмой сессий и связанных с ними заседаний:
а)сорок шестая сессия: 12–30 июля 2010 года, Нью-Йорк;
b)семнадцатая сессия Рабочей группы по сообщениям согласно Факультативному протоколу: 7–9 июля 2010 года, Нью-Йорк;
с)предсессионная рабочая группа для сорок восьмой сессии: 2–6 августа 2010 года, Нью-Йорк;
d)сорок седьмая сессия: 4–22 октября 2010 года, Женева;
е)восемнадцатая сессия Рабочей группы по сообщениям согласно Факультативному протоколу: 29 сентября — 1 октября 2010 года, Женева;
f)предсессионная рабочая группа для сорок девятой сессии, Женева: 25–29 октября 2010 года, Женева.
Доклады, которые предстоит рассмотреть на будущих сессиях Комитета
20.Комитет подтвердил, что на своих сорок шестой и сорок седьмой сессиях он рассмотрит доклады следующих государств-участников. Комитет также произвел предварительный отбор государств-участников, которым будет предложено представить свои доклады на сорок восьмой сессии:
сорок шестая сессия:
АлбанияАргентинаАвстралияЦентральноафриканская Республика*ФиджиГренада*Папуа — Новая ГвинеяРоссийская ФедерацияСейшельские Острова*Турция
сорок седьмая сессия:
Багамские ОстроваБуркина-ФасоЧад**Коморские Острова**Чешская РеспубликаЛесото**МальтаТунисУганда
Комитет также произвел предварительный отбор государств-членов, которым будет предложено представить свои доклады на сорок восьмой сессии:
АлжирБангладешБеларусьИзраильКенияЛихтенштейнШри-ЛанкаЮжная Африка
Укрепление методов работы Комитета в соответствии со статьей 18 Конвенции
21.На своей сорок первой сессии Комитет постановил внедрить процедуру осуществления последующей деятельности, которая предусматривает включение в заключительные замечания по докладам соответствующих отдельных государств-участников просьбы о предоставлении информации о шагах, предпринятых ими для осуществления конкретных рекомендаций, содержащихся в этих заключительных замечаниях. В этой просьбе государствам-участникам будет рекомендовано представлять такую информацию Комитету в течение первых двух лет. Комитет постановил проанализировать свою процедуру осуществления последующей деятельности в 2011 году.
22.На своей сорок четвертой сессии Комитет назначил докладчика по последующим мерам в связи с заключительными замечаниями и альтернативного докладчика — соответственно Дубравку Симонович и Барбару Бейли. Комитет утвердил следующие рамки мандата докладчика по последующим мерам.
23.На своей сорок пятой сессии Комитет постановил утвердить методологию оценки докладов государств-участников, полученных в рамках его процедуры осуществления последующей деятельности. Комитет также утвердил доклад, представленный Докладчиком по последующей деятельности. В ходе проведения сорок пятой сессии в соответствии с этой процедурой была проведена оценка двух докладов о последующей деятельности, а именно докладов Словакии (CEDAW/C/SVK/CO/4) и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии (CEDAW/C/UK/CO/6). В обоих случаях Докладчик отметила, что рекомендации были частично осуществлены, и предложила соответствующим государствам-участникам включить в свои следующие периодические доклады дополнительную информацию.
Глава VII
Осуществление статьи 21 Конвенции
24.Комитет рассматривал пункт 5 повестки дня «Осуществление статьи 21 Конвенции» на своих 906‑м и 924‑м заседаниях 18 января и 5 февраля 2010 года, соответственно, а также на нескольких закрытых заседаниях.
Решение, принятое Комитетом по пункту 6 повестки дня
Общая рекомендация по статье 2
25.Корнелис Флинтерман, Председатель рабочей группы по проекту общей рекомендации по статье 2 Конвенции, в состав которой входят также Доркас Кокер-Аппиа, Сильвия Пиментель, Мериэм Бельмихуб Зердани и Виктория Попеску, постановила распространить пересмотренный проект общей рекомендации среди членов Комитета перед началом сорок шестой сессии, с тем чтобы они могли представить свои замечания. Новый пересмотренный проект, в котором будут учтены замечания членов Комитета, будет обсуждаться Комитетом на его сорок шестой сессии с целью его принятия на ее сорок седьмой сессии.
Общая рекомендация по пожилым женщинам
26.Комитет просил рабочую группу по разработке проекта общей рекомендации по пожилым женщинам (Фердус Ара Бегум (Председатель), Барбара Бейли, Никлас Бруун, Сэсюре Чутикул, Наэла Габр, Йоко Хаяси, Виолета Нейбауэр) представить Комитету на его сорок шестой сессии пересмотренный проект для обсуждения с целью его принятия на его сорок шестой сессии.
Общая рекомендация по экономическим последствиям брака и его расторжения
27.Комитет постановил, чтобы Рабочая группа, которой поручено разработать проект общей рекомендации по экономическим последствиям брака и его расторжения (Рут Гальперин-Каддари (Председатель), Николь Амелин, Виолет Авори, Индира Джайсинг, Прамила Паттен, Сильвия Пиментель, Дубравка Симонович), представила пересмотренный проект Комитету на его сорок шестой сессии для принятия на его сорок седьмой сессии.
Совместная Рабочая группа Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин/Комитета по правам ребенка
28.Комитет утвердил доклад Рабочей группы (Виолета Нойбауэр (Председатель), Барбара Бейли, Доркас Кокер-Аппиа, Фердус Ара Бегун, Наэла Габр и Дубравка Симонович).
Рабочая группа по положению женщин, относящихся к кругу ведения Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев
29.Комитет утвердил доклад о совместном семинаре Комитета и УВКБ, который состоялся 16 и 17 июля 2009 года в Нью-Йорке. В состав рабочей группы, созданной для проведения семинара, входили Доркас Кокер-Аппиа (Председатель), Фергус Ара Бугум, Корнелис Флинтерман, Прамила Паттен и Дубравка Симонович.
Глава VIII
Предварительная повестка дня сорок шестой сессии
30.Комитет рассмотрел проект предварительной повестки дня своей сорок шестой сессии на своем 924‑м заседании 5 февраля 2010 года и утвердил следующую предварительную повестку дня этой сессии:
1.Открытие сессии.
2.Утверждение повестки дня и организация работы.
3.Доклад Председателя о деятельности в период между сорок пятой и сорок шестой сессиями Комитета.
4.Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.
5.Осуществление статьи 21 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.
6.Пути и средства повышения оперативности в работе Комитета.
7.Деятельность Комитета в соответствии с Факультативным протоколом к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин.
8.Предварительная повестка дня сорок седьмой сессии Комитета.
9.Утверждение доклада Комитета о работе его сорок шестой сессии.
Глава IX
Утверждение доклада
31.Комитет рассмотрел проект доклада о работе его сорок пятой сессии и добавления к нему на своем 924‑м заседании 5 февраля (см. CEDAW/C/SR.924) и утвердил его с внесенными в него в ходе обсуждения устными поправками.
Приложение I
Решение 45/IПризыв к государствам-участникам использовать согласованные руководящие принципы представления докладов согласно международным договорам о правах человека, включая руководящие принципы подготовки общего базового документа и документов по конкретным договорам, а также соблюдать ограничения в отношении объема
1.Комитет постановил, что государствам-участникам, чьи доклады должны быть представлены в течение двух лет, следует предложить использовать согласованные руководящие принципы представления докладов согласно международным договорам о правах человека, включая руководящие принципы подготовки общего базового документа и документов по конкретным договорам, которые были утверждены на пятом Межкомитетском совещании договорных органов по правам человека в июне 2006 года (HRI/MC/2006/3).
2.Государствам-участникам следует напомнить о том, что на своей сороковой сессии в январе 2008 года Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин принял свои руководящие положения о представлении докладов по конкретным договорам, которые должны применяться в сочетании с согласованными руководящими принципами подготовки общего базового документа. Взятые вместе они образуют согласованные руководящие принципы в отношении подготовки докладов в соответствии с Конвенцией о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Они заменяют все руководящие принципы представления докладов, ранее выпускавшиеся Комитетом.
3.Государствам-участникам следует также рекомендовать соблюдать эти новые руководящие принципы при подготовке своего следующего доклада по Конвенции, который не должен превышать 40 страниц (60 страниц для первоначальных докладов), а обновленный общий базовый документ не должен превышать 60–80 страниц. Эта просьба не распространяется на доклады, находящиеся на заключительных этапах подготовки.
Приложение II
Решение 45/IIIЗаявление Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин о положении на Гаити
1.Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин выражает глубочайшее сочувствие и солидарность правительству и народу Гаити, пострадавшему от разрушительного землетрясения 12 января 2010 года. Комитет также выражает свои соболезнования семьям сотрудников Организации Объединенных Наций, а также трем выдающимся борцам за права женщин на Гаити: Мириам Мерле, Магали Марселен и Анн Мари Кориолан, погибшим во время землетрясения.
2.Землетрясение, обрушившееся на беднейшую страну Западного полушария, вызвало огромные трудности и явилось причиной увечья и гибели множества простых жителей страны. Хотя гуманитарный персонал стремится оказать помощь народу Гаити и хотя ситуация остается тяжелой для каждого жителя, этот кризис особенно затронул женщин и детей. Комитет призывает учитывать во всех мероприятиях по оказанию гуманитарной помощи гендерную проблематику, с тем чтобы в надлежащей мере удовлетворять особые потребности женщин.
3.Хотя женщины и мужчины играют важную роль в оказании помощи и восстановлении обществ после стихийных бедствий, на женщинах лежит бóльшая ответственность ввиду той роли, которую они играют в уходе за детьми, стариками, инвалидами, ранеными и другими пострадавшими. Хотя в условиях таких чрезвычайных ситуаций многое зависит от силы и выносливости женщин, они не могут надлежащим образом выполнять свои обязанности, если директивные органы игнорируют их, а их элементарные потребности не удовлетворяются. Чтобы женщины ухаживали за другими, необходимо также обеспечивать их собственную безопасность, достоинство, здоровье и питание. Одним из важнейших элементов эффективного оказания гуманитарной помощи и реабилитации и восстановления является понимание гендерной динамики в общинах. Комитет призывает все гуманитарные учреждения помогать женщинам путем выявления и удовлетворения их особых потребностей.
4.Учитывая конкретную обстановку данного гуманитарного кризиса, Комитет настоятельно призывает обеспечить доступ женщин к распространяемому продовольствию с помощью разнообразных новаторских стратегий и уделять внимание женщинам, возглавляющим домашние хозяйства, раненым женщинам, престарелым и инвалидам, а также другим уязвимым группам общества. Насущная потребность в особых мерах по удовлетворению потребностей женщин в рамках мероприятий по ликвидации последствий землетрясения подчеркивается сценами побоищ между мужчинами за поставляемое Организацией Объединенных Наций продовольствие.
5.Комитет серьезно озабочен реальной возможностью возникновения эпидемий вследствие перенаселенности и отсутствия санитарии. Нельзя недооценивать травматические последствия этой трагической катастрофы. Комитет подчеркивает, что важно удовлетворять любые потребности женщин и оказывать медицинские услуги с учетом гендерных особенностей.
6.Комитет встревожен тем, что под угрозой находится законность и порядок. После разрушения тюрьмы в Порт-о-Пренсе многие заключенные вернулись в общины, которые они прежде терроризировали. В обстановке гуманитарных кризисов обычным явлением становится сексуальное насилие, которое может приобретать острый характер в результате национального бедствия. В условиях повышенного стресса, беззакония и потери жилья женщины подвергаются большей угрозе насилия и им все труднее становится заботиться о себе, детях, престарелых, раненых и инвалидах и других пострадавших, которые зависят от их ухода.
7.Защита прав человека женщин приобретает такое же важное значение, как и обеспечение их необходимым медицинским обслуживанием, продовольствием и жильем. Комитет настоятельно призывает коллективы, оказывающие гуманитарную помощь, создать скоординированную систему безопасности и принять все необходимые меры для защиты женщин и детей и наиболее уязвимых слоев населения.
8.Комитет настоятельно призывает учитывать на этапах оценки, разработки и осуществления гуманитарной помощи гендерную специфику с целью обеспечения большей эффективности этой помощи и восстановления достоинства пострадавшего населения в целом и женщин в частности. Комитет подчеркивает также необходимость обеспечения того, чтобы во всех секторах и разделах чрезвычайной помощи учитывались потребности и способности женщин, поскольку женщины играют важнейшую роль на ранних этапах восстановления в обеспечении эффективного осуществления и долгосрочной устойчивости. Поэтому Комитет настоятельно призывает международное сообщество, учреждения Организации Объединенных Наций и все организации, оказывающие гуманитарную помощь, на всех этапах разработки программ чрезвычайной помощи привлекать женщин как к процессам планирования, так и осуществления, с тем чтобы они могли оказать ценную помощь и внести вклад в осуществление стратегий чрезвычайной помощи.
9.Комитет выражает признательность международному сообществу, которое объединилось в решимости помочь Гаити пережить эту катастрофу. По мере приближения к началу социально-экономического восстановления и перехода от гуманитарной помощи к этапу восстановления и реконструкции Комитет настоятельно призывает привлекать женщин к полноправному участию в процессе принятия решений и постоянно уделять внимание потребностям женщин и мужчин в Гаити в плане долгосрочного развития.
Приложение III
Решение 45/IVЗаявление Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин о вовлечении афганских женщин в процесс миростроительства, безопасности и восстановления в Афганистане
1.Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин, уполномоченный контролировать осуществление Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 186 государствами-участниками, включая Афганистан, приветствует усилия правительства Афганистана и его международных союзников в связи с новым обязательством оказывать содействие в обеспечении мирного, процветающего и демократического будущего для Афганистана, которое было принято 28 января 2010 года на Конференции в Лондоне, организованной правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.
2.Комитет хотел бы напомнить правительству Афганистана и его международным союзникам об уникальной роли женщин и о том вкладе, который женщины внесли в своевременное урегулирование кризисов и конфликтов. Комитет также обращает внимание правительства Афганистана и международного сообщества на резолюции 1325 (2000) и 1820 (2008) Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, в которых подчеркивается активное участие женщин во всех усилиях по миростроительству и восстановлению.
3.В связи с этим Комитет выражает сожаление и глубокую озабоченность по поводу исключения женщин Афганистана из процесса принятия решений на высоком уровне Конференции и отсутствия четких стратегий по защите прав женщин в процессе обсуждений, ведущих к переговорам с представителями движения «Талибан». Любое соглашение, заключенное с движением «Талибан», должно включать четкое обязательство в отношении уважения и защиты прав человека женщин, изложенных в Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и в других международных договорах по правам человека, участником которым является Афганистан.
4.Комитет подчеркивает, что афганские женщины, составляющие большинство населения Афганистана, должны принимать полное и равноправное участие в принятии решений на всех уровнях, в процессе миростроительства, примирения, реконструкции, восстановления и развития их страны. Их голоса и мнения, а также их способности имеют важнейшее значение для обеспечения процветания и мира в Афганистане на основе верховенства права, демократии, справедливости, прав человека и равенства полов. В этой связи Комитет настоятельно призывает правительство Афганистана и его международных союзников обеспечить включение представителей женщин в предстоящие диалоги и переговоры с движением «Талибан» по проблемам мира и развития.
5.Комитет выражает беспокойство по поводу опоздания с представлением первоначального и второго докладов Афганистана в соответствии со статьей 18 Конвенции и рекомендует государству-участнику обратиться за технической помощью в подготовке доклада, с тем чтобы представить его как можно раньше. Комитет предлагает государству-участнику при подготовке этого доклада проводить консультации с представителями гражданского общества и в частности женских организаций.
6.Комитет далее настоятельно призывает государство-участник уделять особое внимание критическому обзору всех дискриминационных законов и положений, исходя из Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. В частности Комитет обеспокоен принятием нового закона о личном статусе шиитского меньшинства и дискриминационным характером этого закона в отношении женщин. Комитет напоминает правительству Афганистана о его обязательствах по Конвенции, в частности по статьям 2, 9 и 16, и настоятельно призывает правительство отменить и пересмотреть дискриминационные положения закона о личном статусе и других законов.
Приложение IV
Решение 45/V Заявление Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин о 15‑летнем обзоре хода осуществления Пекинской декларации и Платформы действий
1.Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин приветствует 15‑летний обзор и оценку хода осуществления Пекинской декларации и Платформы действий, принятых четвертой Всемирной конференцией по положению женщин, и итоги двадцать третьей специальной сессии Генеральной Ассамблеи, которые будут проведены в ходе пятьдесят четвертой сессии Комиссии по положению женщин в марте 2010 года. Комитет отмечает, что обзор проводится непосредственно после тридцатой годовщины принятия Генеральной Ассамблеей Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 18 декабря 1979 года.
2.Комитет высоко оценивает важные шаги, которые были предприняты государствами для выполнения обязательств, принятых в Пекине и во время пятилетнего обзора. Он приветствует тот факт, что после Пекинской конференции 42 государства ратифицировали Конвенцию и что всего лишь еще 8 государств должны ратифицировать ее для достижения цели всеобщей ратификации, установленной в Платформе. Он призывает эти государства стать участниками Конвенции в максимально сжатые сроки. Комитет удовлетворен тем, что к Факультативному протоколу к Конвенции, который был принят немногим более 10 лет назад, в 1999 году, присоединились 99 государств-участников, благодаря чему миллионы женщин из всех регионов мира получили право подавать жалобы Комитету в связи с предполагаемыми нарушениями прав, изложенных в Конвенции, а сам Комитет получил возможность проводить расследования в случаях грубых или систематических нарушений положений Конвенции. Он удовлетворен тем, что женщины все чаще обращаются к этому средству для обеспечения осуществления своих прав и что государства-участники позитивно реагировали на соображения и рекомендации Комитета в отношении жалоб отдельных лиц, отменяя носящие дискриминационный характер законы, принципы и программы, принимая инициативные меры для соблюдения положений Конвенции и выплачивая компенсации частным заявителям. Комитет удовлетворен также неуклонным прогрессом в том, что касается оговорок, причем многие государства сняли или изменили оговорки, сделанные ими в момент ратификации. Он призывает государства, которые сохраняют оговорки, стремиться к их снятию, в том числе опираясь на опыт других государств, которые уже это сделали.
3.Рассматривая доклады государств-участников, Комитет отметил достигнутый государствами прогресс в осуществлении прав человека женщин после принятия Конвенции, и в частности после проведения четвертой Всемирной конференции по положению женщин. Государства уделяли повышенное внимание формированию правовой базы для поощрения и защиты прав женщин, в том числе посредством принятия временных специальных мер, направленных на ускоренное достижение равенства между мужчинами и женщинами. Кроме того, они приступили к осуществлению стратегий и программ, направленных на практическую реализацию прав женщин, а также мер по борьбе с гендерными стереотипами, лежащими в основе дискриминации в отношении женщин в наших обществах, общинах и семьях. Это позволяет констатировать определенные успехи. В то же время Комитет выражает сожаление по поводу того, что равенство женщин в области права и на практике не было достигнуто ни в одной стране мира. Он обеспокоен тем, что женщины продолжают страдать от серьезных и разнообразных нарушений прав человека, включая насилие по признаку пола в общественной и частной жизни, в том числе в такой предельно частной сфере, как семья. Он обеспокоен также тем, что дискриминация в отношении женщин часто имеет множество аспектов, как, например, возраст или инвалидность, и что конкретные группы женщин, как, например, мигранты и представительницы коренных народов, являются особенно уязвимыми.
4.Пятнадцатилетний обзор дает международному сообществу возможность решительно заявить о продолжении курса на поощрение и защиту прав человека женщин. На протяжении всей своей работы Комитет подчеркивал тесные связи между Конвенцией, Платформой действий и итоговыми документами встречи «Пекин+5». В соответствии с пунктом 322 Платформы действий Комитет принял Платформу действий к сведению при рассмотрении докладов государств-участников и в своих заключительных замечаниях призвал государства-участники к осуществлению положений как Платформы, так и итогового документа встречи «Пекин+5». По существу, Комитет считает, что в этих принятых консенсусом политических документах содержатся руководящие указания для государств относительно тех шагов, которые они должны предпринять для выполнения своих юридических обязательств, изложенных в Конвенции, с тем чтобы женщины могли осуществлять свои права де‑юре и де‑факто.
5.Пятнадцатилетний обзор основывается на обмене опытом и передовыми методами работы в целях преодоления остающихся препятствий и новых вызовов, включая те из них, что связаны с целями в области развития, сформулированными в Декларации тысячелетия. Сейчас уже пройдено больше половины пути к 2015 году, когда должны быть достигнуты эти цели, причем были как важные успехи, так и крупные сбои, в частности в результате финансового кризиса. Хотя каждая из восьми целей и играет ключевую роль в выполнении обязательств, содержащихся в Конвенции, и в осуществлении Платформы действий, особо важную роль играет цель 5, касающаяся улучшения материнского здоровья. У Комитета вызывает серьезную озабоченность тот факт, что материнская смертность остается на неприемлемо высоком уровне во многих частях развивающегося мира.
6.Осуществление в полном объеме Платформы, итогового документа встречи «Пекин+5», целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, и Конвенции необходимо для того, чтобы права человека стали реальностью для конкретных женщин. Это требует проявления политической воли, особенно на национальном уровне. Государства должны активизировать свою работу, с тем чтобы гарантировать женщинам доступ к правосудию, в том числе посредством обеспечения того, чтобы судебная и правоохранительная системы расширяли возможности женщин, для того чтобы требовать реализации своих прав. Государствам следует обеспечить отмену всех дискриминационных законов и уделение надлежащего внимания расследованию дел, связанных с нарушениями со стороны частных субъектов. На международном уровне следует активизировать усилия в поддержку использования женщинами международного механизма в области прав человека, с тем чтобы эффективно способствовать осуществлению этих документов на национальном уровне.
7.Во время, когда отмечается эта 15-летняя годовщина, Комитет призывает с большей политической решимостью способствовать достижению полного равенства между женщинами и мужчинами. Он призывает также к признанию вклада движения в защиту прав человека женщин в дело обеспечения всестороннего осуществления всех прав человека, благодаря чему возникло более широкое и всеобъемлющее толкование прав человека с упором на их неделимость и универсальность, а также взаимосвязь с развитием.
Приложение V
Решение 45/VI Заявление Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин о его отношениях с неправительственными организациями
1.Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин считает, что его тесное сотрудничество с неправительственными организациямиa, работающими в области прав человека женщин, имеет исключительно важное значение для пропаганды и осуществления Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и Факультативного протокола к ней.
2.Цель настоящего заявления заключается в том, чтобы уточнить и укрепить отношения Комитета с неправительственными организациями, а также усилить роль неправительственных организаций в осуществлении Конвенции государствами-участниками на национальном уровне.
3.Неправительственные организации играют стратегически важную роль и вносят вклад в работу Комитета до и в период осуществления предусмотренных в Конвенции и Факультативном протоколе к ней процедур наблюдения и часто играют роль катализатора более активного осуществления Конвенции на национальном уровне. С 1988 года неправительственные организации представляют на рассмотрение Комитета доклады в то время, когда он рассматривает доклады государств-участников. В 1995 году на шестом совещании председателей договорных органов по правам человека была подчеркнута центральная роль неправительственных организаций в предоставлении достоверной информации, необходимой для осуществления деятельности договорных органов. В результате этого решения Комитет включил в свои правила процедуры, пересмотренные в 2001 году, правило 47, касающееся неправительственных организаций, в котором говорится, что «Комитет может предложить представителям неправительственных организаций выступить с устными или письменными заявлениями и представить для заседаний Комитета или для его предсессионной рабочей группы информацию или документацию, имеющую отношение к деятельности Комитета согласно Конвенции».
Осуществление Конвенции
4.Когда это уместно и возможно, правительствам следует привлекать неправительственные организации к участию в различных аспектах пропаганды и осуществления Конвенции, общих рекомендаций Комитета, соображений Комитета по Факультативному протоколу и заключительных замечаний Комитета. Это никоим образом не должно сказываться на юридическом обязательстве государства-участника нести исключительную ответственность за осуществление Конвенции. Комитет рекомендует государствам-участникам поощрять и, насколько это возможно, обеспечивать стабильное финансирование деятельности неправительственных организаций, связанной с пропагандой и контролем за осуществлением Конвенции, Факультативного протокола к ней и заключительных замечаний Комитета. Это дало бы им возможность принимать участие в конструктивном диалоге с Комитетом.
Роль неправительственных организаций в процессе представления докладов Комитету
5.Комитет, с помощью своих правил процедуры и практики проведения неофициальных встреч с представителями неправительственных организаций, создал возможности для того, чтобы неправительственные организации могли играть конструктивную роль в процессе представления докладов и рассмотрения Комитетом вопросов соблюдения государствами-участниками их обязательств по Конвенции.
6.Отмечая тот факт, что рассмотрение Комитетом докладов государств-участников основано на конструктивном диалоге с государствами-участниками, Комитет считает необходимым, чтобы этот диалог был основан на информации, получаемой не только государствами-участниками, учреждениями системы Организации Объединенных Наций и национальными учреждениями по вопросам прав человека, но и от неправительственных организаций для обеспечения конструктивного диалога.
7.Неправительственным организациям рекомендуется представлять материалы в связи с докладами государств-участников, касающиеся осуществления некоторых или всех положений Конвенции или конкретных тем с уделением особого внимания недоработкам в осуществлении Конвенции или заключительных замечаний Комитета. Неправительственные организации могут представлять замечания и предложения, касающиеся докладов государств-участников, в любой форме по их усмотрению.
Консультации и вклад в подготовку доклада государства-участника
8.Комитет рекомендует государствам-участникам при подготовке своего доклада проводить консультации с неправительственными организациями и распространять этот доклад среди всех секторов гражданского общества. Государствам-участникам рекомендуется обращаться к неправительственным организациям с просьбами о представлении своих материалов. Это не означает, что неправительственные организации берут на себя подготовку доклада или готовят совместный доклад с государством-участником. В любом случае доклад должен быть докладом государства-участника. Кроме того, роль неправительственных организаций, связанная с представлением информации для доклада государства-участника, не должна исключать возможности представления своих собственных докладов. Комитет часто задает вопросы государствам-участникам относительно того, были ли проведены консультации с неправительственными организациями при подготовке доклада и проходил ли этот процесс в духе сотрудничества и транспарентности.
Материалы, представляемые неправительственными организациями, и выступление с сообщениями на заседаниях предсессионной рабочей группы Комитета
9.Комитет особо подчеркивает крайнюю необходимость в своевременном получении докладов неправительственных организаций для рассмотрения предсессионной рабочей группой Комитета. Он приветствует также участие представителей неправительственных организаций в заседаниях предсессионной рабочей группы, на которых они могли бы выступать с сообщениями и давать разъяснения в отношении представленной информации в интересах подготовки перечня тем и вопросов, включающего около 30 вопросов. Участие неправительственных организаций особенно важно на этом раннем этапе процесса представления докладов.
Материалы, представляемые неправительственными организациями, и выступления с сообщениями на заседаниях Комитета
10.Комитет приветствует письменные доклады неправительственных организаций, представляемые Комитету, сообщения представителей неправительственных организаций на сессиях Комитета и присутствие представителей неправительственных организаций в качестве наблюдателей при рассмотрении Комитетом доклада государства-участника. В последние несколько лет Комитет обычно выделял время в своей повестке дня для публичного неофициального заседания совместно с представителями неправительственных организаций в первый день первой и второй недели каждой сессии. Во время этих неофициальных заседаний представители неправительственных организаций выступают с сообщениями, касающимися их письменных докладов, и отвечают на дополнительные вопросы со стороны членов Комитета. У представителей неправительственных организаций есть дополнительные возможности для представления подробной информации Комитету во время неофициальных брифингов в обеденный перерыв (побочные мероприятия). Эти брифинги обычно проводятся за день до рассмотрения доклада государства-участникаb.
Доклады неправительственных организаций в рамках процедуры осуществления последующей деятельности Комитета
11.Комитет принял процедуру осуществления последующей деятельности в связи с его заключительными замечаниями на своей сорок первой сессии и утвердил методику работы на своей сорок пятой сессии, в соответствии с которой к государству-участнику обращается просьба представлять информацию в течение одного-двух лет о мерах, принятых во исполнение рекомендаций, отобранных в рамках процедуры осуществления последующей деятельности. Обычно для этой процедуры отбираются две рекомендации. К неправительственным организациям обращается призыв представлять информацию для сведения Комитета к тому же самому сроку, что установлен для государства-участника. Вся информация, получаемая в соответствии с этой процедурой, размещается на веб-сайте Комитетаc.
Материалы, представляемые неправительственными организациями в связи с ситуациями, требующими подготовки специальных докладов
12.Если Комитет запрашивает специальный доклад в соответствии с подпунктом (b) пункта (1) статьи 18 Конвенции и своими правилами процедуры, к неправительственным организациям обращается просьба представлять свои собственные доклады о ситуациях, потребовавших подготовки таких специальных докладов.
Участие в подготовке и выполнении общих рекомендаций Комитета
13.Комитет призывает неправительственные организации представлять информацию для общих рекомендаций, находящихся в стадии подготовки, и использовать общие рекомендации Комитета в своей информационно-разъясни-тельной деятельности.
Использование Конвенции и процедур, предусмотренных Факультативным протоколом к ней
14.Неправительственная организация может оказывать помощь предполагаемым отдельным потерпевшим или группам потерпевших в результате нарушений прав человека в соответствии с Конвенцией, направляя сообщения Комитету согласно его процедуре взаимодействия от имени таких отдельных лиц или их групп. Неправительственные организации могут также, в соответствующих ситуациях, представлять достоверную информацию о грубых или систематических нарушениях прав человека женщин в связи с мандатом Комитета по проведению расследования в соответствии с Факультативным протоколом.
Расширение сферы охвата
15.Комитет приветствует вклад национальных и международных неправительственных организаций и отмечает, что в силу материально-технических и финансовых трудностей неправительственные организации не всегда могут направлять своих представителей на сессии Комитета в Женеве или Нью-Йорке. Поэтому Комитет приветствует использование новых технологий, например видеоконференционной связи и средств сетевой трансляции, для увеличения представленности всех регионов во время своих сессий.
16.Комитет приветствует повышение степени информированности о Конвенции и Факультативном протоколе к ней, о заключительных замечаниях, общих рекомендациях, соображениях и решениях и признает важную роль, которую в этом процессе играют неправительственные организации. Он призывает далее неправительственные организации и другие заинтересованные стороны содействовать процессу перевода документов Комитета на местные языки с целью повышения степени информированности о Конвенции и Факультативном протоколе к ней.
Приложение VI
Решение 45/VII Национальные парламенты и Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин
Заявление Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин о его отношениях с парламентариями
1.На своей сорок первой сессии Комитет постановил включить стандартный пункт под заголовком «Парламент» в свои заключительные замечания, с тем чтобы обратить внимание государств-участников на важность привлечения их парламентов к процессу представления докладов в соответствии со статьей 18 Конвенции и к осуществлению всех положений Конвенции.
2.Цель настоящей записки заключается в том, чтобы уточнить и усилить роль национальных парламентов в том, что касается Конвенции. Настоящая записка направлена также на то, чтобы разъяснить взаимоотношения между Комитетом и Межпарламентским союзом (МПС).
I.Роль парламентов в процессе ратификации Конвенции и Факультативного протокола к ней и снятия оговорок
3.В государствах приняты различные процедуры ратификации/присоединения к международным документам, а также снятия оговорок. В большинстве государств до сдачи на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций ратификационной грамоты необходимо получить одобрение парламента. Схожим образом решения относительно оговорок и их снятия также принимаются в парламенте. Такая парламентская процедура распространяется также на Конвенцию и Факультативный протокол к ней. Таким образом, парламенты играют стратегическую роль в отношении ратификации/присоединения к Конвенции и Факультативному протоколу к ней. Поскольку Конвенция и Факультативный протокол к ней не были ратифицированы во всем мире, парламенты могут сыграть важную роль, поощряя свои соответствующие государства к тому, чтобы присоединиться к Конвенции и Факультативному протоколу к ней. Аналогичным образом, поскольку Конвенция является договором с наибольшим числом оговорок, парламенты могут также сыграть важную роль в их снятии.
II.Парламенты и осуществление Конвенции
4.Парламенты и их члены могут сыграть ведущую роль в обеспечении соблюдения принципов, провозглашенных в Конвенции, и для этого в их распоряжении имеется целый ряд инструментов. Исполняя свою традиционную функцию по надзору за работой правительства, парламенты могут обеспечить полное выполнение государствами-участниками положений Конвенции. Парламенты и их члены несут главную ответственность за исполнение функции конституционного органа, который является основой правовой системы. Функции парламентов, в частности законодательная и бюджетная функции и надзор за исполнительной ветвью власти, находятся в центре осуществления принципов и прав, закрепленных в Конвенции. Осуществление Конвенции связано с включением принципа недискриминации в отношении женщин в национальное законодательство, в том числе в конституцию государства-участника. Осуществление Конвенции налагает также на государство-участника обязательство осудить дискриминацию в отношении женщин, отменить все законодательные акты, носящие дискриминационный характер, и принять, в надлежащих случаях, временные специальные меры, направленные на ускорение установления фактического равенства между мужчинами и женщинами. Кроме того, оно обязывает государства-участники проводить надлежащую политику и создавать механизмы, направленные на поощрение равенства между полами. Парламентарии как таковые могут принимать активные меры для обеспечения того, чтобы в национальном законодательстве, политике, практических мерах, программах и бюджетах были учтены принципы и обязательства, закрепленные в Конвенции.
5.Бюджетные функции и контроль за деятельностью правительства имеют важнейшее значение для повышения эффективности осуществления законодательства, связанного с равенством между полами, посредством принятия надлежащих бюджетов и осуществления регулярного контроля за последствиями принимаемых правительством мер для улучшения положения женщин.
6.Будучи органом, представляющим все население в целом, парламент отражает все многообразие мнений и интересов в стране, имея неограниченный доступ ко всему населению. Парламентарии как таковые могут сыграть ключевую роль в повышении осведомленности населения в целом и женщин в частности о Конвенции и Факультативном протоколе к ней.
III.Роль парламентов в подготовке докладов и принятии последующих мер в соответствии с заключительными замечаниями Комитета
7.Государства юридически не обязаны привлекать парламенты к подготовке докладов по статье 18, поскольку главную ответственность за это несет государство. Однако, поскольку Конвенция является обязательной к исполнению для всех ветвей власти, желательно, чтобы государства-участники привлекали парламенты к процессу представления докладов по статье 18 Конвенции, осуществления Конвенции и принятия последующих мер в связи с заключительными замечаниями Комитета. Государствам-участникам настоятельно рекомендуется создать надлежащий механизм для развития сотрудничества между парламентом и правительством с целью обеспечения участия парламента в подготовке докладов, включая его роль в принятии последующих мер в соответствии с заключительными замечаниями Комитета. Осуществление парламентом контроля за соблюдением государством своих международных обязательств могло бы значительно активизировать процесс выполнения рекомендаций Комитета.
8.Таким образом, государствам-участникам необходимо настоятельно призывать парламенты, во многих из которых уже созданы определенные структуры, такие как парламентские комитеты по правам человека, включая гендерное равенство, принимать активное участие в работе Комитета в целом, а также в процессе выполнения его рекомендаций в своей стране.
IV.Деятельность Межпарламентского союза и его взаимоотношения с Комитетом
9.Межпарламентский союз всегда стремился к тому, чтобы активизировать участие парламентов в международном сотрудничестве и работе Комитета. Он играет ведущую роль в распространении информации о Конвенции и Факультативном протоколе к ней среди парламентариев. Во время своих конференций и сессий Ассамблеи организация регулярно предлагает государствам, которые не ратифицировали Конвенцию и Факультативный протокол к ней, сделать это. Она также призывает государства-участники, которые сделали оговорки в отношении Конвенции, к их снятию и выполнению своих обязательств. Генеральный секретарь Межпарламентского союза в письменной форме информирует председателей законодательных собраний о предстоящем рассмотрении доклада их страны Комитетом. После того как Комитет издает свои заключительные замечания, соответствующему парламенту направляется письмо, с тем чтобы привлечь его внимание к принятым рекомендациям. В 2003 году при содействии со стороны Отдела по улучшению положения женщин Межпарламентский союз опубликовал практическое руководство для парламентариев, посвященное Конвенции и Факультативному протоколу к ней. Межпарламентский союз ежегодно организует брифинги по проблематике Конвенции, рассчитанные, в частности, на женщин-парламентариев. Кроме того, Межпарламентский союз, совместно с Управлением Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека, осуществляет программы технической помощи для укрепления потенциала парламентов и оказания им содействия в исполнении своих функций в том, что касается осуществления Конвенции и Факультативного протокола к ней. С 2006 года Межпарламентский союз направляет также Комитету информацию о конкретных странах, включая данные о политическом участии женщин в парламенте и в правительстве, а также на местном уровне в отношении государств, чьи доклады находятся на рассмотрении Комитета.
V.Рекомендации
10.Комитет рекомендует государствам-участникам обеспечить полномасштабное участие парламента и его членов в процессе представления докладов и осуществления Конвенции и Протокола к ней в полном объеме.
11.С учетом ключевой роли парламентов Комитет рекомендует государствам-участникам обеспечить информирование парламентариев как представителей народа о работе Комитета с тем, чтобы они могли принимать ее во внимание при исполнении своих законодательных функций и оповещать о ней своих избирателей и общественность в целом.
12.Комитет рекомендует государствам-участникам обеспечить, чтобы парламентарии получали на регулярной основе всю соответствующую информацию через надлежащие вспомогательные службы парламента.
13.Комитет далее рекомендует обращать внимание парламентариев на информацию, получаемую правительством относительно его обязательств в качестве государств-участников и по другим вопросам, вызывающим обеспокоенность.
14.Комитет считает, что когда члены Комитета получают приглашение посетить государство-участник, было бы целесообразно, чтобы государство-участник организовывало их встречи с парламентариями.
15.Комитет призывает государства-участники включать в свои доклады информацию обо всех парламентских инициативах по разработке законодательства, с тем чтобы обеспечить включение положений Конвенции во внутреннее законодательство в полном объеме.
16.Комитет напоминает о важности укрепления национального механизма по обеспечению равенства на уровне парламента, например комиссий по вопросам гендерного равенства, миссий и информации о расследованиях случаев насилия в отношении женщин, а также совершенствования законодательства по вопросам равенства между женщинами и мужчинами.
17.Комитет обращает внимание государств-участников на тот факт, что институциональные связи и неформальные контакты с гражданским обществом и женскими организациями имеют первостепенное значение для поощрения парламентами прав женщин.
18.Комитет призывает государства-участники включать в свои делегации на заседания Комитета, посвященные рассмотрению их докладов, членов парламента, а также специальных советников, отвечающих за отношения между правительством и парламентом, с тем чтобы привлечь внимание к функциям парламента.
19.Комитет призывает государства-участники оценить свое сотрудничество с национальными и другими парламентами и принять надлежащие меры для активизации сотрудничества между парламентами в целях обмена информацией о передовой практике в деле осуществления Конвенции.
Приложение VII
Доклад Рабочей группы по сообщениям, представленный в соответствии с Факультативным протоколом к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, о работе ее шестнадцатой сессии
1.Рабочая группа по сообщениям, представленным в соответствии с Факультативным протоколом к Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин, провела свою шестнадцатую сессию 12–15 января 2010 года. В работе сессии принимали участие все члены Группы.
2.Рабочая группа утвердила свою повестку дня, которая содержится в добавлении к настоящему приложению.
3.Рабочая группа обсудила материалы переписки, полученные секретариатом Комитета после ее пятнадцатой сессии. Было получено 12 писем от отдельных лиц и организаций. Шесть сообщений касались государств, которые не являются участниками Факультативного протокола. В связи с двумя сообщениями секретариат просил их авторов представить более подробную информацию. Секретариат запросил также дополнительную информацию в связи с четырьмя сообщениями, в отношении которых он ранее просил представить более подробную информацию.
4.Рабочая группа проанализировала положение дел в связи с восемью нерассмотренными сообщениями. Она также обсудила замечания, полученные от авторов в связи с делом, которое на последней сессии Комитета было признано неприемлемым.
5.Рабочая группа обсудила проект рекомендации, касающейся одного из зарегистрированных дел.
6.Секретариат проинформировал Рабочую группу о последних событиях, которые имели место после предыдущей сессии, в контексте последующей деятельности в связи с мнениями относительно сообщений № 4/2004, A.S.v. Hungary , № 5/2005, Sahide Goekce ( deceased ) v. Austria,и № 6/2005, Fatma Yi l dirim ( deceased ) v. Austria.
7.Рабочая группа приняла к сведению две научные статьи, содержащие, в частности, ссылки на практику рассмотрения сообщений Комитетом; в одной речь идет об ответственности государства за нарушение договорных обязательств по правам человека, в другой анализируется дело о насилии по признаку пола, решение по которому было вынесено Европейским судом по правам человека.
8.Рабочая группа провела предварительное обсуждение с сотрудником секретариата в поддержку мандата Специального докладчика по вопросу о насилии в отношении женщин, его причинах и последствиях с целью определить возможные пути сотрудничества и повышать степень информированности о процедуре, касающейся индивидуальных сообщений.
9.Рабочая группа обсудила процедурный вопрос о так называемом меморандуме “amicus curiae” третьих сторон, направляемом в связи с зарегистрированными делами.
10.Рабочая группа провела неофициальную встречу с консультантом, работающим в Управлении Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ), которому поручено следить в целом за рабочей нагрузкой и объемом документации в Отделе международных договоров по правам человека, входящем в состав Управления.
11.Председатель кратко проинформировал Комитет о своем участии в организованном УВКПЧ семинаре экспертов по вопросу об осуществлении Факультативного протокола к Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах.
12.Рабочая группа обсудила пути активизации и расширения масштабов информационно-пропагандистской деятельности в связи с предусмотренной Факультативным протоколом процедурой в отношении жалоб граждан.
Принятые решения
13.Рабочая группа постановила:
a)что ее семнадцатая сессия будет проведена 7–9 июля 2010 года в Нью-Йорке;
b)назначить г‑жу Хаяси докладчиком по делу в связи с сообщением № 23/2009, а г‑жу Паттен докладчиком по делу в связи с сообщением № 24/2009; оба дела были зарегистрированы в межсессионный период;
c)отложить принятие проекта рекомендации в отношении одного зарегистрированного дела в свете информации, полученной на шестнадцатой сессии от автора, которая сообщила, в какие сроки представит свои комментарии в связи с замечанием государства-участника относительно приемлемости;
d)просить секретариат включить в главу I записки, которую он готовит для каждой сессии Рабочей группы, пункт о материалах переписки, в отношении которых он просил авторов представить более подробную информацию, но ответов на свой запрос не получил;
e)просить секретариат пересмотреть форму типового сообщения Комитета в отношении индивидуальных сообщений с целью включить в нее четкое указание относительно того, что любая экспертная информация, представляемая Комитету, включая так называемый меморандум “amicus curiae”, должна направляться через автора сообщения и представляться в разумные сроки после представленного изначально сообщения либо в сроки, которые для этого были установлены автору, во избежание задержек с рассмотрением сообщения Комитетом.
14.Рабочая группа представила Комитету на рассмотрение и решение следующий вопрос:
рекомендация завершить процедуру последующей деятельности Комитета в связи с сообщением № 5/2005, Sahide Goekce ( deceased ) v. Austria,и № 6/2005, Fatma Yildirim ( deceased ) v. Austria.
Добавление
Повестка дня шестнадцатой сессии Рабочей группы
1.Утверждение повестки дня и организация работы.
2.Анализ мер и мероприятий, осуществленных после последней сессии.
3.Обсуждение дела № 19/2008.
4.Последняя информация в связи с сообщениями.
5.Последняя информация в контексте последующей деятельности в связи с мнениями.
6.Информация об итогах организованного Управлением Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека семинара экспертов, посвященного Факультативному протоколу к Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах.
7.Неофициальная встреча с секретариатом в поддержку мандата Специального докладчика по вопросу о насилии в отношении женщин, его причинах и последствиях.
8.Неофициальная встреча с консультантом.
9.Итоги рассмотрения дела № 12/2007.
10.Информационно-пропагандистская деятельность в связи с Факультативным протоколом.
11.Утверждение доклада Рабочей группы о работе ее шестнадцатой сессии.