Son Excellence
Monsieur Ban Ki-moon
Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies
New York
Lettre d’envoi
Le 29 juillet 2009
J’ai l’honneur de me référer à l’article 21 de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, qui dispose que le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes, créé en application de la Convention, « doit chaque année rendre compte de ses activités à l’Assemblée générale par l’intermédiaire du Conseil économique et social ».
Le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes a tenu sa quarante-deuxième session du 20 octobre au 7 novembre 2008 et sa quarante-troisième session du 19 janvier au 6 février 2009, à l’Office des Nations Unies à Genève. Il a adopté les rapports sur les travaux de ces sessions à sa 866e séance, le 7 novembre 2008 et à sa 886e séance, le 6 février 2009, respectivement. Je vous serais obligée de bien vouloir transmettre ces rapports, que vous trouverez ci-joint, à l’Assemblée générale à sa soixante-quatrième session.
La Présidente du Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes(Signé) Naéla Gabr
Première partieRapport du Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes sur les travaux de sa quarante-deuxième session
20 octobre-7 novembre 2008
Chapitre I
Questions portées à l’attention des États partiesà la Convention sur l’élimination de toutes les formesde discrimination à l’égard des femmes
Décision 42/I
Le Comité a adopté la recommandation générale no 26 sur les travailleuses migrantes (voir l’annexe I à la première partie du présent rapport).
Décision 42/II
Le Comité a adopté une déclaration à l’occasion du soixantième anniversaire de l’adoption de la Déclaration universelle des droits de l’homme (voir l’annexe II à la première partie du présent rapport).
Chapitre II
Questions d’organisation et questions diverses
A.États parties à la Convention et au Protocole facultatifs’y rapportant
Au 7 novembre 2008, date de clôture de la quarante-deuxième session du Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes, 185 États étaient parties à la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, adoptée par l’Assemblée générale dans sa résolution 34/180 et ouverte à la signature, à la ratification et à l’adhésion à New York en mars 1980. Conformément à son article 27, la Convention est entrée en vigueur le 3 septembre 1981. Cinquante-trois États parties avaient accepté l’amendement au paragraphe 1 de l’article 20 de la Convention concernant le calendrier des réunions du Comité. Cet amendement devra être accepté par 71 autres États parties pour être regardé comme l’ayant été par les deux tiers des États parties, de sorte qu’il puisse entrer en vigueur.
À la même date, 93 États étaient parties au Protocole facultatif se rapportant à la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, adopté par l’Assemblée générale dans sa résolution 54/4 et ouvert à la signature, à la ratification et à l’adhésion à New York le 10 décembre 1999. Conformément à son article 16, le Protocole facultatif est entré en vigueur le 22 décembre 2000.
On trouvera aux annexes III à V à la première partie du présent rapport la liste des États parties à la Convention au 30 juin 2009, celle des États parties ayant accepté l’amendement au paragraphe 1 de l’article 20 de la Convention au 30 juin 2009 et celle des États parties ayant signé ou ratifié le Protocole facultatif ou y ayant adhéré au 30 juin 2009.
B.Ouverture de la session
Le Comité a tenu sa quarante-deuxième session à l’Office des Nations Unies à Genève du 20 octobre au 7 novembre 2008. Il a tenu 15 séances plénières (851e à 866e). Il a également consacré neuf séances à l’examen des points 5 à 8 de son ordre du jour. On trouvera à l’annexe VI à la première partie du présent rapport la liste des documents dont le Comité était saisi à ses quarante-deuxième et quarante-troisième sessions.
La session a été ouverte par la Présidente, Dubravka Šimonović. Le Chef du Service des traités relatifs aux droits de l’homme du Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a pris la parole devant le Comité à sa 851e séance du Comité. La Haut-Commissaire aux droits de l’homme a rencontré les membres du Comité le 7 novembre 2008 lors de la 866e séance.
C.Adoption de l’ordre du jour et organisation des travaux
Le Comité a adopté l’ordre du jour provisoire (CEDAW/C/2008/III/1) de sa quarante-deuxième session à sa 851e séance.
D.Rapport du groupe de travail présession
Le rapport du groupe de travail présession, qui s’est réuni du 4 au 8 février 2008, a été présenté par sa présidente, Pramila Patten, à la 851e séance.
E.Organisation des travaux
Une représentante du Secrétariat a présenté les rapports soumis au titre du point 5 « Application de l’article 21 de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes » (CEDAW/C/2008/III/3 et Add.1 et 2) et du point 6 « Moyens d’accélérer les travaux du Comité » (CEDAW/C/2008/ III/4).
Le 20 octobre, le Comité a tenu une séance privée avec des représentants d’institutions spécialisées, de fonds et de programmes des Nations Unies ainsi que d’autres organisations intergouvernementales, qui lui ont présenté des informations sur certains pays ainsi que sur les efforts déployés par l’organe ou l’entité concerné pour promouvoir l’application de la Convention.
Les 20 et 27 octobre, le Comité a tenu des séances publiques officieuses avec des représentants d’organisations non gouvernementales qui lui ont communiqué des informations sur l’application de la Convention dans les 12 États parties qui l’ont saisi de rapports à sa quarante-deuxième session. Le 27 octobre, il a tenu une séance publique officieuse avec une institution nationale de défense des droits de l’homme qui lui a fourni des informations spécifiques sur l’application de la Convention en El Salvador.
F.Composition du Comité
À l’exception de Tiziana Maiolo, tous les membres du Comité ont participé à la quarante-deuxième session. Dorcas Coker-Appiah y a participé du 20 au 28 octobre, Naéla Gabr du 21 octobre au 7 novembre, Ruth Halperin-Kaddari du 22 octobre au 6 novembre et Xiaoqiao Zou du 27 octobre au 7 novembre. Le Comité a noté que l’Afrique du Sud n’avait toujours pas proposé la candidature d’une personne en remplacement de Hazel Gumede Shelton, qui avait démissionné en 2007. On trouvera à l’annexe VII à la première partie du présent rapport la liste des membres du Comité au 31 décembre 2008, avec indication de la durée de leur mandat.
Chapitre III
Rapport de la Présidente sur les activités menées entre les quarante et unième et quarante-deuxième sessions
À la 851e séance, la Présidente a rendu compte de ses activités depuis la quarante et unième session.
Chapitre IV
Examen des rapports soumis par les États partiesen application de l’article 18 de la Convention
À sa quarante-deuxième session, le Comité a examiné les rapports que 12 États parties lui avaient soumis en application de l’article 18 de la Convention : le rapport unique valant rapport initial et deuxième rapport périodique d’un État partie; le rapport unique valant deuxième et troisième rapports périodiques d’un État partie; le troisième rapport périodique d’un État partie; le quatrième rapport périodique d’un État partie; le rapport unique valant quatrième, cinquième, sixième et septième rapports périodiques d’un État partie; le cinquième rapport périodique d’un État partie; le rapport unique valant cinquième et sixième rapports périodiques d’un État partie; le rapport unique valant cinquième, sixième et septième rapports périodiques d’un État partie; les sixième et septième rapports périodiques d’un État partie; le rapport unique valant sixième et septième rapports périodiques de deux États parties et le septième rapport périodique d’un État partie. On trouvera à l’annexe VIII à la première partie du présent rapport des indications sur la présentation de rapports par les États parties en application de l’article 18 de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes et l’examen de ces rapports, au 30 juin 2009.
Le Comité a établi, sur chacun des rapports examinés, des observations finales dont on peut se procurer le texte sur le Système de diffusion électronique des documents de l’ONU, à l’adresse suivante : http://documents.un.org/, sous les cotes ci-après :
Bahreïn (CEDAW/C/BHR/CO/2)Belgique (CEDAW/C/BEL/CO/6)Cameroun (CEDAW/C/MMR/CO/3)Canada (CEDAW/C/CAN/CO/7)Équateur (CEDAW/C/ECU/CO/7)El Salvador (CEDAW/C/SLV/CO/7)Kirghizistan (CEDAW/C/KGZ/CO/3)Madagascar (CEDAW/C/MDG/CO/5)Mongolie (CEDAW/C/MNG/CO/7)Portugal (CEDAW/C/PRT/CO/7)Slovénie (CEDAW/C/SVN/CO/4)Uruguay (CEDAW/C/URY/CO/7)
On trouvera à l’annexe IX à la première partie du présent rapport des renseignements sur les États parties qui ont communiqué des observations sur les observations finales adoptées par le Comité à la fin de la quarante-deuxième session.
Chapitre V
Activités menées au titre du Protocole facultatifà la Convention sur l’élimination de toutes les formesde discrimination à l’égard des femmes
Aux termes de l’article 12 du Protocole facultatif à la Convention, le Comité résume dans son rapport annuel les activités qu’il a menées au titre du Protocole.
A.Mesures prises par le Comité concernant les questionsdécoulant de l’article 2 du Protocole facultatif
Le Comité a approuvé les rapports du Groupe de travail sur les communications créé en vertu du Protocole facultatif sur les travaux de ses douzième et treizième sessions (voir les annexes X et XI à la première partie du présent rapport).
Le Comité a décidé de se dessaisir des communications no 14/2007 et 16/2007.
Le Comité s’est prononcé sur la communication no 15/2007, le déclarant irrecevable en vertu du paragraphe 1 de l’article 4 du Protocole facultatif, au motif que tous les recours internes disponibles n’avaient pas été épuisés; une opinion dissidente a été jointe à la décision (CEDAW/C/42/D/15/2007).
B.Suite donnée aux constatations du Comitésur les communications émanant de particuliers
Le Comité a examiné et adopté un rapport sur la suite donnée à ses constatations sur les communications émanant de particuliers. Le rapport présente sous une forme résumée tous les renseignements sur la suite donnée aux constatations du Comité jusqu’à la fin de sa quarante-troisième session (voir l’annexe XII à la première partie du présent rapport). Le Comité a décidé d’établir pour chaque session un rapport actualisé, dont le contenu sera récapitulé dans le rapport annuel au chapitre consacré au suivi.
Chapitre VIMoyens d’accélérer les travaux du Comité
Le Comité a examiné le point 6 de l’ordre du jour, intitulé « Moyens d’accélérer les travaux du Comité », à ses 851e et 868e séances, les 20 octobre et 7 novembre et lors de plusieurs séances privées.
Composition du groupe de travail présession de la quarante-cinquième session
Le Comité a confirmé que la composition du groupe de travail présession de sa quarante-cinquième session, qui se réunira du 9 au 13 février 2009, serait la suivante :
Ferdous Ara BegumMeriem Belmihoub-Zerdani
Dates des prochaines sessions du Comité
Conformément au projet de calendrier des conférences et réunions de 2009, les dates suivantes ont été confirmées pour les quarante-troisième et quarante-quatrième sessions et les réunions connexes du Comité :
a)Quarante-troisième session : du 19 janvier au 6 février 2009, à Genève;
b)Quatorzième session du Groupe de travail sur les communications présentées conformément au Protocole facultatif : du 9 au 13 février 2009, à Genève;
c)Groupe de travail présession de la quarante-cinquième session : du 9 au 13 février 2009, à Genève;
d)Quarante-quatrième session : du 20 juillet au 7 août 2009, à New York (avec chambres parallèles);
e)Quinzième session du Groupe de travail sur les communications présentées conformément au Protocole facultatif : du 8 au 15 juillet 2009;
f)Groupe de travail présession de la quarante-sixième session : du 10 au 14 août 2009.
Rapports à examiner lors des prochaines sessions du Comité
Le Comité a confirmé qu’il examinerait les rapports ci-après à ses quarante-troisième et quarante-quatrième sessions :
Quarante-troisième session :
AllemagneArménieCamerounDominiqueGuatemalaHaïtiJamahiriya arabe libyenneRwanda
Quarante-quatrième session :
AzerbaïdjanBhoutanDanemarkEspagneGuinée-BissauJaponLibériaRépublique démocratique populaire laoSuisseTimor-LesteTuvalu
Le Comité a aussi choisi à titre préliminaire les États parties qu’il inviterait à lui présenter leur rapport à sa quarante-cinquième session :
BotswanaÉgypteÉmirats arabes unisMalawiOuzbékistanPays-BasPanamaUkraine
Le Comité a décidé d’examiner en séance plénière les rapports présentés par les États parties à sa quarante-troisième session et de confier à des groupes de travail le soin d’examiner les rapports.
Demande de rapports très en retard
Le Comité a examiné la situation en ce qui concerne la présentation des rapports par les États parties, en application de l’article 18 de la Convention (CEDAW/C/2008/III/2) ainsi que des mesures propres à inciter les États parties dont les rapports sont très en retard à les présenter. Il a rappelé avoir demandé à 20 États parties dont les rapports initiaux étaient très en retard de les présenter en un document unique à une date donnée pour examen à des sessions précises. Le Comité a également rappelé que si les rapports ne lui étaient pas communiqués dans les délais fixés, il examinerait la mise en œuvre de la Convention dans les États parties concernés en l’absence de rapport, . Cela étant, il a décidé d’inviter trois États parties (Iraq, Sri Lanka et Ouganda) dont les rapports périodiques étaient en retard de plus de 10 ans de présenter ces rapports en un document unique dans un délai de deux ans. Faute de les recevoir dans ce délai, le Comité, en dernier ressort, ferait le bilan de la mise en œuvre de la Convention dans ces États parties en l’absence de rapport.
Rôle des parlements, eu égard à la Convention et à son Protocole facultatif
Le Comité a décidé de charger un groupe de travail lors de sa quarante-troisième session d’arrêter la version définitive du projet de document établi par Françoise Gaspard sur le rôle des parlements s’agissant de la Convention et du Protocole facultatif s’y rapportant.
Organisations non gouvernementales
Le Comité a décidé de charger un groupe de travail lors de sa quarante-deuxième session afin d’arrêter la version définitive du document établi par Mary Shanthi Dairiam sur le rôle des organisations non gouvernementales s’agissant de la Convention et du Protocole facultatif s’y rapportant.
Chapitre VIIApplication de l’article 21 de la Convention
Le Comité a examiné le point 5 de l’ordre du jour, relatif à l’application de l’article 21 de la Convention, à ses 851e et 868e séances, les 20 octobre et 7 novembre 2008, lors de plusieurs séances privées.
Recommandation générale sur l’article 2 de la Convention
Cornelis Flinterman, Président du groupe de travail chargé du projet de recommandation générale relative à l’article 2 de la Convention, s’est engagé à distribuer un projet de résolution révisé de la recommandation générale du Comité le 30 novembre 2008 au plus tard. Le Comité examinera à sa quarante-troisième session une nouvelle version révisée du document, comportant les observations des membres du Comité.
Programme de travail à long terme concernant les recommandations générales
Le Comité a examiné son programme de travail à long terme concernant les recommandations générales, en tenant compte des propositions faites par ses membres.
Le Comité a chargé un groupe de travail d’étudier une observation générale concernant les femmes âgées et la protection de leurs droits individuels. Il a demandé au groupe de travail, constitué de Ferdous Ara Begum (Présidente), Naéla Gaber, Yoko Hayashi et Violeta Neubauer, d’établir un document de travail sur le projet de recommandation générale pour examen par le Comité à sa quarante-troisième session.
Le Comité a décidé de charger à sa quarante-troisième session, un groupe de travail d’étudier une observation générale concernant les conséquences économiques du divorce et d’établir un document de travail sur le projet de recommandation générale pour examen par le Comité à sa quarante-quatrième session.
Mécanisme relatif aux instruments de suivi concernant l’éliminationde textes de loi directement ou indirectement discriminatoiresà l’égard des femmes
En se fondant sur les enseignements tirés des nouvelles procédures de suivi, le Comité a réexaminé les vues que lui avaient inspirées en 2005 l’idée d’un mécanisme spécial ou d’un rapporteur spécial sur les lois discriminatoires à l’égard des femmes.
Le Comité a envisagé deux options possibles :
a)Charger un groupe de travail permanent au sein du Comité, auquel on ménagerait le temps et les ressources financières voulus d’assurer le suivi, de concert avec les États parties, des observations finales concernant les textes de loi directement ou indirectement discriminatoires à l’égard des femmes;
b)Charger un mécanisme spécial indépendant qui, faisant fond sur les observations finales du Comité, en assurerait le suivi de concert avec les États parties, tout en s’intéressant aux États non parties à la Convention.
La première option permettrait au Comité de mieux exécuter le mandat qui lui a été assigné en vertu de la Convention, en aidant les États parties à s’acquitter de l’obligation à eux faite d’éliminer tous textes directement ou indirectement discriminatoires à l’égard des femmes. La nouveauté tiendrait en ceci que des membres actuels ou anciens du Comité, originaires de l’ensemble des régions seraient associés aux activités du groupe de travail permanent. Le Comité tirerait ainsi parti des compétences de membres issus de cultures et systèmes juridiques divers. La création de ce groupe de travail permettrait également de faire mieux connaître les meilleures pratiques recensées par le Comité.
Le groupe de travail permanent s’inspirerait des méthodes de travail des autres groupes de travail permanents du Comité.
La deuxième option présente cette nouveauté que le mécanisme spécial serait non seulement étroitement lié au Comité mais rendrait compte également au Conseil des droits de l’homme et à la Commission de la condition de la femme. Il s’appuierait aussi sur les observations finales du Comité ainsi que sur des informations indépendantes. Ce mécanisme n’exigerait pas de rapports des États ni de recevoir communications de violations individuelles ou systématiques présumées des droits de l’homme découlant de textes de loi directement ou indirectement discriminatoires à l’égard des femmes.
Quelle que soit l’option retenue, la coopération avec les États parties supposerait :
a)De mener des activités de sensibilisation à la question des textes de loi discriminatoires, d’analyser en toute transparence avec les responsables politiques, les parlementaires, la magistrature, le monde universitaire et la société civile, la nature des obstacles à l’abrogation de tous textes de loi directement ou indirectement discriminatoires à l’égard des femmes et d’utiliser des analyses sexospécifiques de son incidence, afin de prévenir l’adoption de textes de cette nature;
b)De recenser les partenaires éventuels aux fins d’une coopération financière et technique, lorsque cela s’avère utile et d’en assurer la coordination.
Le Comité a examiné les deux options sans pouvoir se prononcer.
Chapitre VIIIOrdre du jour provisoire de la quarante-troisième session
Le Comité a examiné le projet d’ordre du jour provisoire de sa quarante-troisième session à sa 868e séance, le 7 novembre 2008, et l’a approuvé tel qu’il figure ci-après :
1.Ouverture de la session.
2.Adoption de l’ordre du jour et organisation des travaux.
3. Déclaration solennelle des nouveaux membres du Comité.
4.Rapport de la Présidente sur les activités entreprises entre la quarante-deuxième session et la quarante-troisième session du Comité.
5.Élection du Bureau.
6.Examen des rapports présentés par les États parties en application de l’article 18 de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes.
7.Application de l’article 21 de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes.
8.Moyens d’accélérer les travaux du Comité.
9.Activités menées par le Comité au titre du Protocole facultatif à la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes.
10.Ordre du jour provisoire de la quarante-quatrième session.
11.Adoption du rapport du Comité sur les travaux de sa quarante-troisième session.
Chapitre IXAdoption du rapport
Le Comité a examiné le projet de rapport sur les travaux de sa quarante et unième session (CEDAW/C/2008/III/L.1) à sa 867e séance, le 7 novembre 2008 et l’a adopté tel que révisé oralement pendant les débats (voir CEDAW/C/SR.867).
Annexe I
Décision 42/IRecommandation générale no 26 concernant les travailleuses migrantes *
Introduction
Le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes, affirmant que les migrantes, comme toutes les femmes, ne doivent faire l’objet de mesures discriminatoires dans aucun domaine de leur vie, a décidé à sa trente-deuxième session, conformément à l’article 21 de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, de publier une recommandation générale sur certaines catégories de travailleuses migrantes exposées à des risques de mauvais traitements et de discrimination.
La présente recommandation générale vise à aider les États parties à remplir leurs obligations sur les plans du respect, de la protection et de l’exercice des droits fondamentaux des travailleuses migrantes, parallèlement aux obligations mises à leur charge par d’autres traités, aux engagements qu’ils ont pris au titre de plans d’action issus de conférences mondiales et aux importants travaux menés sur la question des migrations par les organes créés en vertu d’instruments internationaux, en particulier le Comité pour la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille. Le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes fait observer que la Convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille est destinée à protéger les personnes ayant le statut de migrants, notamment les femmes, cependant que la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes a pour objet de protéger toutes les femmes, y compris les travailleuses migrantes, de la discrimination sexuelle et de la discrimination fondée sur le sexe. Si la migration ouvre de nouvelles perspectives aux femmes et peut leur permettre de s’affranchir de toute marginalisation économique à la faveur d’une plus large participation à la vie économique, elle peut aussi compromettre l’exercice de leurs droits fondamentaux et leur sécurité. La présente recommandation générale vise donc à analyser les circonstances qui contribuent à la vulnérabilité spécifique de nombreuses travailleuses migrantes et à les exposer à la discrimination sexuelle et à la discrimination fondée sur le sexe comme causes et conséquences des violations de leurs droits fondamentaux.
Si les États ont le droit de contrôler leurs frontières et de réglementer les mouvements migratoires, ils doivent le faire en respectant scrupuleusement les obligations mises à leur charge par les traités relatifs aux droits de l’homme qu’ils ont ratifiés ou auxquels ils ont adhéré. Ainsi, ils doivent organiser des procédures de migration sûres et s’acquitter de l’obligation de respecter, défendre et faire respecter les droits fondamentaux des femmes tout au long de la migration. Ils doivent souscrire ces obligations sachant que les travailleuses migrantes apportent une contribution sociale et économique, à leur propre pays et à leur pays de destination, notamment dans les domaines de l’aide aux personnes et des travaux domestiques.
Le Comité reconnaît que les travailleuses migrantes peuvent être classées dans diverses catégories selon les facteurs qui les poussent à émigrer, le but recherché et la durée du séjour à l’étranger, leur vulnérabilité face aux risques et aux mauvais traitements, leur statut dans le pays d’accueil et les conditions d’acquisition de la citoyenneté dans ce pays. Il reconnaît également que ces catégories évoluent en permanence et se recoupent, d’où la difficulté de les distinguer nettement entre elles. La présente recommandation générale se limite donc à certaines catégories de travailleuses migrantes mal rémunérées, parfois très exposées aux mauvais traitements et à la discrimination et susceptibles de ne jamais remplir les conditions requises pour acquérir le statut de résidente permanente ou de citoyenne dans leur pays d’emploi, contrairement aux travailleurs migrants ayant un statut professionnel. Ainsi, ces femmes ne peuvent souvent pas prétendre à la protection de la loi du pays d’emploi, de jure ou de facto. Ces catégories de travailleuses migrantes sont les suivantes :
a)Travailleuses migrantes émigrant seules;
b)Travailleuses migrantes rejoignant leur conjoint ou d’autres membres de leur famille, eux-mêmes travailleurs migrants;
c)Travailleuses migrantes en situation irrégulière pouvant appartenir à l’une ou l’autre des deux catégories ci-dessus.
Le Comité souligne toutefois que les obligations incombant aux États parties à la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes visent toutes les catégories de migrantes, lesquelles doivent être protégées contre toutes formes de discrimination, en application de la Convention.
L’émigration est le fait d’hommes autant que de femmes, mais elle n’a pas les mêmes répercussions sur les deux sexes. La situation des migrantes diffère de celle des migrants s’agissant des circuits officiels de migration, des secteurs d’activité dans lesquels elles sont employées, des formes de mauvais traitements qu’elles subissent et de leurs conséquences. Pour comprendre les problèmes particuliers rencontrés par les femmes, il faudrait envisager la migration des femmes sous l’angle des inégalités entre les sexes, des rôles traditionnels de la femme, de la répartition inégale des emplois entre hommes et femmes sur le marché du travail, de la prévalence universelle de la violence sexiste et de la féminisation mondiale de la pauvreté et de la migration des travailleurs. Il est donc indispensable de prendre en compte la situation de la femme lors de l’examen de la condition des migrantes et de la formulation de politiques de lutte contre la discrimination, l’exploitation et les mauvais traitements.
Appliquer les principes relatifs aux droits de l’homme et à l’égalité des sexes
Toute travailleuse migrante peut se prévaloir de ses droits fondamentaux, dont le droit à la vie, le droit à la liberté et à la sûreté de sa personne, le droit de ne pas être soumis à la torture ou à des traitements dégradants ou inhumains, le droit de ne faire l’objet d’aucune discrimination, notamment fondée sur des considérations de sexe, de race, d’appartenance ethnique, de culture, d’origine nationale, de langue, de religion ou autres, le droit de ne pas vivre dans la pauvreté, le droit à un niveau de vie suffisant, le droit à l’égalité devant la loi et le droit au respect de la légalité. Ces droits sont consacrés dans la Déclaration universelle des droits de l’homme et dans les nombreux traités relatifs aux droits de l’homme que les États Membres de l’Organisation des Nations Unies ont ratifiés ou auxquels ils ont adhéré.
Les travailleuses migrantes ont également droit à la protection contre toute discrimination en vertu de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, qui fait aux États parties l’obligation de prendre sans retard toutes les mesures appropriées pour éliminer, sous toutes ses formes, la discrimination visant les femmes et pour garantir aux femmes l’exercice et la jouissance de leurs droits sur un pied d’égalité avec les hommes, en droit et en fait.
Éléments ayant une influence sur la migration des femmes
Les femmes représentent à l’heure actuelle près de la moitié des migrants dans le monde. Divers facteurs les poussent à émigrer, notamment la mondialisation, la recherche de perspectives nouvelles, la pauvreté, les pratiques culturelles et la violence sexistes qu’elles subissent dans leur pays d’origine, les catastrophes naturelles, les guerres et les conflits armés internes. On citera également l’intensification de la division du travail par sexe dans les secteurs secondaire et tertiaire de l’économie formelle et informelle des pays de destination et l’existence d’une culture du « divertissement » centrée sur les hommes, qui génère des emplois réservés aux femmes. D’où l’explosion du nombre de femmes émigrant seules en tant que travailleuses.
Les travailleuses migrantes et la discrimination sexuelle et à caractère sexiste
Les violations des droits fondamentaux des travailleuses migrantes pouvant se produire tant dans les pays d’origine que dans les pays de transit et de destination, la présente recommandation générale traite de ces trois cas de figure, l’idée étant de faciliter l’application de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, de promouvoir les droits des travailleuses migrantes et l’égalité réelle de l’homme et de la femme dans tous les domaines de la vie. Le Comité rappelle également que la migration est, par définition, un phénomène mondial, qui appelle une coopération entre les États aux niveaux multilatéral, bilatéral et régional.
Dans le pays d’origine, avant le départ
Avant même de quitter leur pays, les travailleuses migrantes vivent d’innombrables atteintes à leurs droits fondamentaux, dont la prohibition pure et simple ou l’existence de restrictions à l’émigration des femmes du fait de leur sexe ou de leur âge, de leur situation matrimoniale, de leur grossesse ou de leur statut de mère, des restrictions frappant certains métiers ou encore la nécessité d’obtenir l’autorisation écrite de parents de sexe masculin pour pouvoir voyager ou émigrer. Il arrive que les agents de placement les retiennent contre leur gré, sous couvert de préparation au départ, et exercent sur elles quelque extorsion financière et des atteintes d’ordre corporel, sexuel ou moral. Les femmes peuvent également souffrir de ce qu’elles ont moins accès à l’éducation, à la formation et à des informations fiables sur la migration, ce qui les rend plus vulnérables face aux employeurs. Certaines agences de placement exigent des sommes exorbitantes, ce qui peut plonger les femmes, qui disposent généralement de moins de moyens que les hommes, dans une plus grande détresse financière et une plus grande dépendance, notamment si elles doivent emprunter à leur famille ou à leurs amis, voire à des usuriers.
Dans le pays d’origine, au retour
Les travailleuses migrantes peuvent subir des discriminations sexuelles et fondées sur le sexe, telles que le dépistage obligatoire du VIH/sida pour les femmes regagnant leur au pays, la « rééducation » morale des jeunes femmes qui regagnent leur pays et un coût social et personnel plus élevé que pour les hommes, en l’absence de services adaptés aux besoins des femmes. Ainsi, les hommes qui regagnent leur pays peuvent retrouver leur famille telle qu’ils l’avaient laissée, tandis que les femmes risquent de retrouver une cellule familiale délitée, dont la décomposition est imputée à leur absence. En outre, les femmes sont parfois mal protégées contre les représailles d’agents de placement sans scrupules.
Dans les pays de transit
Lors de leur transit dans des pays étrangers, les travailleuses migrantes sont exposées à diverses formes d’atteintes à leurs droits fondamentaux. Lorsqu’elles se déplacent avec un agent ou un accompagnateur, elles sont parfois abandonnées en cas de problème en cours de transit ou à l’arrivée dans le pays de destination. Elles sont aussi exposées aux violences sexuelles et physiques que peuvent exercer les agents ou accompagnateurs pendant le transit.
Dans les pays de destination
Une fois arrivées à destination, les travailleuses migrantes peuvent être victimes de différentes formes de discrimination de jure et de facto. Dans certains pays, les autorités nationales interdisent ou restreignent l’emploi des femmes dans certains secteurs. Quelle que soit la situation, les travailleuses migrantes courent plus de risques que les hommes du fait du sexisme ambiant, qui entrave la mobilité des femmes et les empêche d’accéder aux informations nécessaires sur leurs droits et sur les prestations auxquelles elles peuvent prétendre. Les préjugés sexistes sur les emplois adaptés aux femmes sont tels que ces dernières n’ont accès qu’à des emplois familiaux ou de service traditionnellement réservés aux femmes ou à des emplois du secteur informel. Par conséquent, elles sont majoritaires dans le secteur des travaux domestiques et dans certains secteurs du divertissement.
De plus, dans les pays de destination, ces emplois échappent parfois à toute définition légale du travail, ce qui prive ces femmes de diverses protections juridiques. Les travailleuses migrantes qui exercent ce type d’emplois ont du mal à obtenir un contrat en bonne et due forme qui définisse leurs conditions de travail, ce qui les conduit souvent à faire de longues journées de travail sans être rémunérées en conséquence. En outre, elles sont souvent victimes de multiples formes de discrimination qui s’additionnent, souffrant non seulement du sexisme, mais aussi de la xénophobie et du racisme. La discrimination fondée sur la race, l’appartenance ethnique, la culture, la nationalité, la langue, la religion ou toute autre considération peut se manifester par des comportements sexistes et misogynes.
La discrimination fondée sur le sexe peut avoir les conséquences suivantes pour les travailleuses migrantes : rémunération inférieure à celle des hommes ou non-versement du salaire, rétention du salaire jusqu’au départ ou virement du salaire sur un compte auquel elles n’ont pas accès. À titre d’exemple, les employeurs de personnel de maison déposent souvent les salaires de leurs employées sur un compte à leur propre nom. Lorsqu’une femme et son conjoint ont tous deux le statut de travailleur, il arrive que le salaire de la femme soit versé sur un compte au nom du mari. Les migrantes qui travaillent dans des secteurs où les femmes sont majoritaires ne reçoivent parfois aucune rémunération pour leur congé hebdomadaire ou les jours fériés. Par ailleurs, les travailleuses migrantes lourdement endettées du fait des commissions qu’elles ont versées aux agences de placement peuvent être contraintes de supporter les mauvais traitements qu’elles subissent, faute d’autre solution pour rembourser leur dette. Bien sûr, les femmes non migrantes appartenant à la population locale sont, elles aussi, exposées à de telles violations dans des emplois essentiellement féminins du même type. Néanmoins, elles jouissent d’une plus grande mobilité professionnelle. Elles ont la possibilité, même si ce n’est que dans une certaine mesure, de se soustraire à de mauvaises conditions de travail et de trouver un autre emploi, tandis que, dans certains pays, les travailleuses migrantes peuvent se retrouver sans papiers dès l’instant où elles quittent leur emploi. En outre, en cas de chômage, les femmes non migrantes appartenant à la population locale peuvent bénéficier d’une certaine protection économique grâce au soutien familial, ce qui n’est pas toujours le cas des travailleuses migrantes. Ces dernières sont ainsi exposées à la fois à des risques du fait de leur sexe et à des risques tenant à leur statut de migrante.
Les travailleuses migrantes n’ont parfois pas les moyens d’économiser ou de rapatrier en toute sécurité leur épargne par les circuits habituels, du fait de leur isolement (dans le cas des employées de maison), de la complexité des procédures, de la barrière de la langue ou du coût élevé des opérations. C’est un problème grave, puisqu’en règle générale, leur salaire est inférieur à celui des hommes. En outre, les femmes sont parfois soumises à des obligations familiales qui leur imposent d’envoyer l’ensemble de leurs revenus à leur famille, les hommes y étant soumis dans une moindre mesure. À titre d’exemple, les femmes célibataires peuvent être obligées d’aider financièrement jusqu’aux membres de leur famille étendue dans le pays d’origine.
Les travailleuses migrantes sont souvent victimes d’inégalités qui mettent leur santé en péril. Elles n’ont parfois pas accès aux services de santé, notamment aux services de santé de la procréation, faute d’avoir accès à un régime d’assurance ou au système de santé national, ou faute d’avoir les moyens financiers d’y accéder. Les besoins sanitaires des femmes étant différents de ceux des hommes, la question doit faire l’objet d’une attention particulière. Par ailleurs, dans certains cas, rien n’est prévu pour assurer la sécurité des travailleuses migrantes sur leur lieu de travail ou pendant les trajets entre leur lieu de travail et leur domicile. Lorsqu’un hébergement est fourni, en particulier dans les professions à prédominance féminine, notamment les emplois d’ouvrières d’usine ou de ferme et de domestiques, les conditions de vie sont parfois médiocres : surpeuplement, absence d’eau courante ou d’installations sanitaires appropriées, ou encore manque d’intimité et d’hygiène. Les travailleuses migrantes sont parfois victimes d’une autre forme de discrimination sexiste : l’obligation de se soumettre à un test de dépistage du VIH/sida ou d’autres infections, les résultats étant ensuite transmis aux agents ou aux employeurs et non à l’intéressée. Ces pratiques peuvent aboutir à la perte d’emploi ou à l’expulsion.
En cas de grossesse, la discrimination peut être particulièrement marquée. Les travailleuses migrantes sont parfois victimes des atteintes suivantes : obligation de subir des tests de grossesse et expulsion en cas de résultat positif; avortement sous la contrainte ou impossibilité d’accéder à des services de santé de la procréation ou à des services d’avortement en toute sécurité, lorsque la santé de la mère est menacée ou même après des violences sexuelles; absence, ou insuffisance, de congé et de prestations liées à la maternité et absence de soins obstétricaux abordables, d’où de graves risques sanitaires. De plus, les travailleuses migrantes sont parfois licenciées lorsque leur employeur découvre qu’elles sont enceintes; dans certains cas, cette perte d’emploi les place en situation irrégulière et conduit à leur expulsion.
Les travailleuses migrantes peuvent être soumises à des conditions particulièrement désavantageuses du point de vue de leur droit de séjour. Dans certains cas, elles ne peuvent pas bénéficier des programmes de regroupement familial, qui ne bénéficient pas toujours aux travailleuses des secteurs à prédominance féminine tels que les travaux domestiques ou du divertissement. Certaines sont visées par des mesures très strictes en ce qui concerne leur droit de séjour dans le pays d’accueil, en particulier les employées de maison dont le contrat à durée déterminée s’achève ou est interrompu à la guise de leur employeur. Or, une fois qu’elles se retrouvent en situation irrégulière, ces femmes sont plus exposées à la violence d’employeurs ou d’autres personnes prêtes à exploiter la situation. En cas d’arrestation, elles peuvent subir la violence du personnel des centres de détention.
Les travailleuses migrantes sont plus exposées à la violence sexuelle, au harcèlement sexuel et à la violence physique, en particulier dans les secteurs à prédominance féminine. Les employées de maison sont particulièrement exposées aux violences physiques et sexuelles, à la privation de nourriture et de sommeil et à la cruauté de leurs employeurs. Le harcèlement sexuel des travailleuses migrantes dans d’autres environnements de travail, notamment dans les secteurs agricole et industriel, est un problème mondial (voir E/CN.4/1998/74/Add.1). Les travailleuses migrantes qui s’expatrient en qualité de conjointe d’un travailleur migrant ou avec des membres de leur famille sont exposées à un risque accru de violence domestique aux mains de leur mari ou de leur famille si elles viennent d’une culture où la femme doit être soumise.
Les travailleuses migrantes ont parfois un accès limité à la justice. Dans certains pays, des dispositions restreignent l’accès aux tribunaux des travailleuses migrantes souhaitant obtenir réparation de conditions de travail discriminatoires, de discriminations à l’emploi ou de violences sexistes. De plus, dans certains cas, les travailleuses migrantes ne peuvent pas prétendre à l’assistance juridique gratuite de l’État et se heurtent à d’autres entraves, telles que l’inaction ou l’hostilité des autorités et, parfois, leur collusion avec les auteurs des actes répréhensibles contre elles. Des diplomates se sont parfois rendus coupables de sévices sexuels, de violences et de discriminations à l’encontre de travailleuses migrantes, se réfugiant derrière leur immunité diplomatique. Dans certains pays, la législation sur la protection des travailleuses migrantes comporte de sérieuses lacunes. Ainsi, ces dernières peuvent perdre leur permis de travail pour avoir signalé un cas de mauvais traitement ou de discrimination, et être de ce fait dans l’incapacité financière de rester dans le pays pendant la durée du procès, si procès il y a. Outre ces obstacles juridiques, des obstacles pratiques peuvent les empêcher d’exercer un recours. Ainsi, beaucoup de travailleuses migrantes ne parlent pas la langue du pays où elles se trouvent et ne connaissent pas leurs droits. Enfermées dans leur lieu de travail ou de vie par leur employeur, privées de téléphone ou du droit d’adhérer à tout groupe ou toute association culturelle, certaines sont prisonnières. Elles ignorent souvent où se trouve leur ambassade ou les services compétents, car elles dépendent de leur employeur ou de leur conjoint pour accéder à de telles informations. Ainsi, il est très difficile pour les travailleuses migrantes employées de maison, qui n’échappent pratiquement jamais à la vigilance de leur employeur, de s’inscrire auprès de leur ambassade ou de porter plainte. Ces femmes n’ont parfois aucun contact avec l’extérieur et aucun moyen de porter plainte, et les violences et autres mauvais traitements peuvent se poursuivre longtemps avant d’être mis au jour. De plus, dans le cas des travailleuses migrantes employées dans des secteurs ayant des liens avec les réseaux criminels, la confiscation des passeports par l’employeur ou la peur des représailles peuvent les empêcher de porter plainte.
Les travailleuses migrantes sans papiers sont particulièrement exposées à l’exploitation et aux mauvais traitements du fait de leur statut d’immigrées en situation irrégulière, ce qui accentue leur exclusion et les risques d’exploitation. Elles sont parfois soumises au travail forcé, et leur accès aux droits les plus élémentaires des travailleurs peut souffrir de la crainte d’une dénonciation. Elles sont parfois aussi harcelées par la police. En cas d’arrestation, elles sont généralement poursuivies pour infraction à la législation sur l’immigration et placées dans des centres de détention, où elles sont exposées à la violence sexuelle avant d’être expulsées.
Recommandations aux États parties
Responsabilités communes aux pays d’origine et de destination
Les pays d’origine et de destination ont en commun les responsabilités suivantes :
a)Élaboration d’une politique générale qui tienne compte des sexospécificités et soit axée sur les droits : les États parties devraient s’inspirer de la Convention et des recommandations générales pour se donner une politique qui tienne compte des sexospécificités, soit axée sur les droits et fondée sur les principes de l’égalité et de la non-discrimination pour réglementer et administrer tous les aspects et toutes les phases de la migration afin de faciliter l’accès des travailleuses migrantes à des emplois à l’étranger tout en favorisant leur sécurité et en assurant la protection de leurs droits (art. 2 a) et 3);
b)Participation active des travailleuses migrantes et des organisations non gouvernementales intéressées : les États parties devraient associer activement les travailleuses migrantes et les organisations non gouvernementales intéressées à l’élaboration, à l’application, au suivi et à l’évaluation des politiques [art. 7 b)];
c)Activités de recherche, de collecte de données et d’analyse : les États parties devraient entreprendre et appuyer des activités de recherche qualitative et quantitative, de collecte de données et d’analyse visant à cerner les problèmes et les besoins des travailleuses migrantes à toutes les phases du processus de migration, afin de promouvoir leurs droits et d’adopter les politiques qui s’imposent (art. 3).
Responsabilités des pays d’origine
Les pays d’origine doivent respecter et protéger les droits fondamentaux de leurs ressortissantes qui s’expatrient pour travailler. Ils doivent notamment prendre, sans s’y limiter, les mesures suivantes :
a)Lever les interdictions ou restrictions discriminatoires frappant la migration : les États parties devraient lever les interdictions fondées sur le sexe et les restrictions discriminatoires frappant la migration des femmes, comme celles fondées sur l’âge, la situation matrimoniale, la grossesse ou la maternité. Ils devraient abroger toutes les mesures exigeant des femmes qui souhaitent obtenir un passeport ou voyager l’autorisation préalable de leur époux ou de leur tuteur [art. 2 f)];
b)Mener des activités d’information, de sensibilisation et de formation dotées d’une teneur type : les États parties devraient mettre au point un programme adapté d’information et de sensibilisation, en étroite collaboration avec des organisations non gouvernementales, des spécialistes des questions de l’égalité des sexes et de la migration, des femmes ayant déjà travaillé à l’étranger et des agences de placement fiables. À cet égard, les États parties devraient (art. 3, 5, 10 et 14) :
i)Mettre en place ou favoriser des programmes d’information et de formation gratuits ou financièrement accessibles axés sur les droits et le rôle de la femme pour sensibiliser les femmes migrantes aux risques d’exploitation avant leur départ et les informer des clauses devant figurer dans leur contrat de travail, des droits et prestations prévus par la loi des pays d’accueil, des modalités d’exercice des voies de droit formelles et informelles, des modalités d’accès à des renseignements sur les employeurs, de la culture des pays d’accueil, les former à la gestion du stress, aux premiers secours et aux services et mesures d’urgence (numéro de contact d’urgence de l’ambassade du pays d’origine), à la sécurité en cours de transit (indications sur les aéroports et les compagnies aériennes) et à la santé et, plus particulièrement, à l’hygiène de la procréation, y compris en matière de prévention du VIH/sida. Ces activités de formation devraient être proposées aux candidates à l’émigration grâce à une action de terrain efficace et se tenir dans des centres de formation décentralisés accessibles;
ii)Dresser une liste des bureaux de placement authentiques et fiables et mettre sur pied un système d’information unifié sur les emplois disponibles à l’étranger;
iii)Indiquer les méthodes et procédures à suivre pour les femmes désireuses de partir travailler à l’étranger sans passer par des bureaux de placement;
iv)Demander aux bureaux de placement de participer aux activités d’information et de formation et les sensibiliser aux droits des travailleuses migrantes, à la discrimination sexuelle et à caractère sexiste, aux formes d’exploitation que ces femmes pourraient rencontrer et aux responsabilités des bureaux de placement à leur égard;
v)Faire mieux comprendre aux collectivités les coûts et avantages liés à toutes les formes de migration féminine et mener des activités de sensibilisation interculturelle auprès du grand public, en expliquant les risques, les dangers et les possibilités que présente la migration, le droit des femmes de garder l’argent qu’elles ont gagné pour assurer leur sécurité financière et la nécessité de concilier responsabilités familiales et personnelles. Ces activités de sensibilisation peuvent être prévues dans les programmes d’éducation scolaire et non scolaire;
vi)Encourager les secteurs des médias, de l’information et de la communication à aider à sensibiliser le public aux questions liées aux migrations, comme la contribution des travailleuses migrantes à l’économie nationale, la vulnérabilité des femmes face à l’exploitation et à la discrimination et les lieux où les femmes sont exploitées;
c)Mettre en place des règlements et des systèmes de surveillance :
i)Les États parties devraient se doter de règlements et de systèmes de surveillance pour s’assurer que les agents et les bureaux de placement respectent les droits de toutes les travailleuses migrantes. La législation nationale devrait comporter une définition exhaustive du recrutement illicite et prévoir des sanctions pénales contre les bureaux de placement qui ne respectent pas la loi [art. 2 e)];
ii)Les États parties devraient également mettre en place des programmes d’agrément pour s’assurer que les bureaux de placement se conforment à de bonnes pratiques [art. 2 e)];
d)Services de santé : les États parties devraient assurer la délivrance des certificats médicaux normalisés et officiels exigés par les pays de destination et exiger des employeurs potentiels qu’ils souscrivent une assurance maladie pour les travailleuses migrantes. Les tests de dépistage du VIH/sida et les examens médicaux préalables au départ doivent respecter les droits fondamentaux des femmes migrantes. Le volontariat, la fourniture de services gratuits ou abordables et les problèmes liés à la stigmatisation devront faire l’objet d’une attention particulière (art. 2 f) et 12);
e)Documents de voyage : les États parties devraient veiller à ce que les femmes aient un accès égal et indépendant aux documents de voyage [art. 2 d)];
f)Assistance juridique et administrative : les États parties devraient offrir une assistance juridique à l’occasion de la migration à des fins professionnelles. Ils pourraient par exemple instituer un service juridique qui vérifierait la validité des contrats de travail et protégerait les droits des femmes sur la base de l’égalité avec les hommes (art. 3 et 11);
g)Assurer la sécurité des envois de fonds : les États parties devraient prendre des mesures visant à assurer la sécurité des envois de fonds des travailleuses migrantes, fournir des informations et une aide aux femmes pour qu’elles fassent appel aux établissements financiers officiels pour leurs envois de fonds et les encourager à souscrire à des plans d’épargne (art. 3 et 11);
h)Faciliter le droit au retour : les États parties devraient veiller à ce que les femmes qui souhaitent rentrer dans leur pays d’origine puissent le faire sans subir de contraintes ni de mauvais traitements (art. 3);
i)Assurer des services aux migrantes à leur retour : les États parties devraient mettre en place ou superviser des services complets d’accompagnement socioéconomique, psychologique et juridique visant à faciliter la réinsertion sociale des femmes rentrant au pays. Ils devraient faire en sorte que les prestataires de services ne profitent pas de la vulnérabilité des travailleuses migrantes à leur retour et mettre en place des mécanismes de dépôt de plaintes pour protéger les femmes des représailles des agents de placement, des employeurs ou de leur ancien époux (art. 2 c) et 3);
j)Assurer la protection diplomatique et consulaire : les États parties doivent former et superviser leur personnel diplomatique et consulaire pour s’assurer qu’il remplit son rôle de protection des droits des travailleuses migrantes. Il s’agit notamment d’assurer un soutien efficace aux femmes migrantes en les faisant bénéficier, au besoin, d’un interprète, d’un accès aux soins médicaux, d’un accompagnement, d’une assistance juridique ou d’un hébergement. Dans les cas où les États parties ont des obligations particulières au titre du droit international coutumier ou de traités comme la Convention de Vienne sur les relations consulaires, ils doivent s’acquitter pleinement de ces obligations à l’égard des travailleuses migrantes (art. 3).
Responsabilités des pays de transit
Les États parties par lesquels les femmes migrantes transitent devraient prendre toutes les mesures appropriées pour que leur territoire ne soit pas utilisé pour faciliter la violation des droits des travailleuses migrantes. Ils devraient notamment prendre, sans s’y limiter, les mesures suivantes :
a)Formation, surveillance et supervision des agents de l’État : les États parties devraient pourvoir à la formation, à la surveillance et à la supervision des membres de leur police des frontières et de leurs services de l’immigration afin qu’ils tiennent compte des sexospécificités et évitent toute pratique discriminatoire dans leurs rapports avec les femmes migrantes [art. 2 d)];
b)Protection contre les atteintes aux droits des travailleuses migrantes perpétrées dans leur ressort : les États parties devraient prendre des mesures pour prévenir et sanctionner toutes violations des droits de l’homme des migrantes commises dans leur ressort par les autorités publiques ou des acteurs privés. Ils devraient fournir, directement ou indirectement, des services et une assistance aux femmes abandonnées par un agent de placement ou un accompagnateur, s’efforcer par tous les moyens de retrouver les auteurs de violations et les poursuivre en justice [art. 2 c) et e)].
Responsabilités des pays de destination
Les États parties dans lesquels les femmes migrantes travaillent devraient prendre toutes les mesures voulues pour les protéger de la discrimination et leur garantir l’égalité des droits, y compris au sein de leur communauté. Ils doivent notamment prendre sans s’y limiter les mesures suivantes :
a)Levée des interdictions ou des restrictions discriminatoires relatives à l’immigration : les États parties devraient lever toutes interdictions et restrictions discriminatoires relatives à l’immigration des femmes. Ils devraient veiller à ce que leurs régimes de délivrance de visas ne donnent pas lieu à une discrimination indirecte à l’égard des femmes en limitant le recrutement des femmes dans certaines catégories d’emplois où les hommes prédominent, ou en excluant certaines professions à prédominance féminine des régimes de délivrance de visas. Ils devraient également abroger les mesures interdisant aux travailleuses migrantes de se marier avec leurs ressortissants ou leurs résidents permanents, de tomber enceintes ou de se trouver un logement indépendant [art. 2 f)];
b)Protection juridique des travailleuses migrantes : les États parties devraient faire en sorte que le droit constitutionnel et civil, ainsi que le droit du travail, garantissent aux travailleuses migrantes les droits et les mesures de protection prévus pour tous les travailleurs, notamment le droit syndical et la liberté d’association. Ils devraient s’assurer que les contrats des travailleuses migrantes sont valables d’un point de vue juridique. Ils devraient notamment faire en sorte que le droit du travail protège les professions dans lesquelles les migrantes prédominent, comme les emplois domestiques ou certaines formes d’emplois dans le secteur du divertissement, notamment en ce qui concerne les rémunérations et les horaires de travail, les normes sanitaires et de sécurité, les jours fériés et les vacances. Il conviendrait notamment de mettre en place des mécanismes visant à contrôler les conditions de travail des travailleuses migrantes, en particulier dans les secteurs où elles prédominent [art. 2 a), f) et 11)];
c)Accès aux voies de recours : les États parties devraient veiller à ce que les travailleuses migrantes aient accès à des voies de recours en cas de violation de leurs droits. Entre autres mesures, ils devraient (art. 2 c) et f) et 3) :
i)Adopter et appliquer des dispositions législatives et réglementaires qui prévoient des voies de recours et des mécanismes de plainte adaptés et mettre en place des mécanismes de règlement des litiges d’accès facile pour protéger les travailleuses migrantes dotées ou non de papiers de la discrimination ainsi que des formes d’exploitation ou de mauvais traitement liées à leur sexe;
ii)Abroger ou modifier les lois qui empêchent les travailleuses migrantes de faire valoir leurs droits devant les tribunaux ou ailleurs. Il s’agit notamment des textes prévoyant la révocation du permis de travail, qui conduisent les travailleuses à perdre leur source de revenus et à risquer l’expulsion quand elles portent plainte pour exploitation ou mauvais traitement ou quand une enquête est ouverte. Les États parties devraient assouplir les procédures pour permettre aux travailleuses qui portent plainte pour mauvais traitement de changer d’employeur ou de répondant sans craindre d’être expulsées;
iii)Faire en sorte que les travailleuses migrantes aient accès à l’assistance juridique ainsi qu’aux tribunaux et aux organes administratifs chargés de faire respecter le droit du travail, y compris grâce à une aide judiciaire gratuite;
iv)Offrir un hébergement temporaire aux travailleuses migrantes qui souhaitent se soustraire aux mauvais traitements d’un employeur, de leur mari ou d’autres parents et leur assurer un hébergement sûr pendant le déroulement du procès;
d)Protection juridique de la liberté de circulation : les États parties devraient veiller à ce que les employeurs et les recruteurs ne confisquent ni ne détruisent les documents de voyage et d’identité des travailleuses migrantes. Ils devraient également prendre des mesures visant à mettre fin à l’isolement forcé et au confinement des travailleuses migrantes, en particulier les domestiques. Les agents de police devraient être dûment formés à la protection des travailleuses migrantes contre ces formes de mauvais traitement [art. 2 e)];
e)Régimes non discriminatoires de regroupement familial : les États parties devraient faire en sorte que les régimes de regroupement familial pour les travailleurs migrants ne constituent pas une discrimination directe ou indirecte fondée sur le sexe [art. 2 f)];
f)Réglementations non discriminatoires en matière de résidence : lorsque le droit de résidence des travailleuses migrantes repose sur le parrainage de l’employeur ou de l’époux, les États parties devraient adopter des dispositions pour leur accorder le statut de résident indépendant. Le droit de séjourner légalement dans le pays devrait être accordé aux femmes fuyant les mauvais traitements infligés par un employeur ou un époux ou licenciées pour s’en être plaintes [art. 2 f)];
g)Formation et sensibilisation : les États parties devraient mettre en place des programmes obligatoires de sensibilisation aux droits des travailleuses migrantes et aux sexospécificités à l’intention des bureaux de placement et employeurs privés et publics et des fonctionnaires tels que les agents du système de justice pénale, de la police des frontières, des services de l’immigration, des services sociaux et des services de santé (art. 3);
h)Systèmes de surveillance : les États parties devraient adopter une réglementation et mettre au point des systèmes de surveillance pour s’assurer que les bureaux de placement et les employeurs respectent les droits de toutes les travailleuses migrantes. Ils devraient par ailleurs surveiller étroitement les bureaux de placement et les poursuivre en justice en cas d’actes de violence, de coercition, de manœuvres frauduleuses ou d’exploitation [art. 2 e)];
i)Accès aux services : les États parties devraient mettre en place à l’intention des travailleuses migrantes des services adaptés du point de vue linguistique et culturel, notamment des programmes d’enseignement linguistique et de formation professionnelle, un hébergement d’urgence, des services de santé et de police, des programmes de loisirs et des programmes ciblant les travailleuses migrantes isolées, telles que les domestiques et les autres travailleuses vivant recluses, ainsi que les victimes de violences familiales. Les victimes de mauvais traitements doivent pouvoir bénéficier de services d’urgence et d’aide sociale, quel que soit leur statut aux yeux des services de l’immigration (art. 3, 5 et 12);
j)Droits des travailleuses migrantes en situation régulière ou irrégulière détenues : les États parties devraient faire en sorte que les travailleuses migrantes détenues ne soient pas victimes de discrimination ou de violence sexistes, et que les femmes enceintes et les mères allaitantes ainsi que les femmes en mauvaise santé aient accès à des services appropriés. Ils devraient réexaminer et supprimer ou réformer les lois, règlements et politiques qui conduisent à ce qu’un nombre disproportionné de travailleuses migrantes soient placées en détention pour des raisons liées à la migration (art. 2 d) et 5);
k)Intégration sociale des travailleuses migrantes : les États parties devraient adopter des politiques et programmes favorisant l’intégration des travailleuses migrantes dans la société d’accueil, tout en veillant au respect de l’identité culturelle des travailleuses migrantes et à la protection de leurs droits fondamentaux, conformément à la Convention (art. 5);
l)Protection des travailleuses migrantes en situation irrégulière : la situation des femmes en situation irrégulière requiert une attention particulière. Malgré leur situation irrégulière, les États parties ont l’obligation de protéger leurs droits fondamentaux. Ces femmes doivent avoir accès à des voies de recours et à la justice lorsque leur vie est en danger, lorsqu’elles sont victimes de traitements cruels ou dégradants ou du travail forcé, lorsque que leurs besoins essentiels ne sont pas satisfaits, notamment en cas d’urgence médicale, de grossesse ou de maternité, ou lorsqu’elles sont soumises à des sévices physiques ou sexuels par leurs employeurs ou d’autres personnes. Si elles sont arrêtées ou détenues, les États parties doivent faire en sorte qu’elles soient traitées humainement et qu’elles aient accès à une procédure régulière, avec, notamment, une aide judiciaire gratuite. À cet égard, les États parties devraient abroger ou modifier les lois ou pratiques qui empêchent les travailleuses migrantes en situation irrégulière de faire valoir leurs droits devant les tribunaux ou ailleurs. Dans les cas où l’expulsion ne pourrait être évitée, les États parties devraient traiter chaque cas individuellement, compte dûment tenu de la situation en matière d’égalité des sexes et des risques de violations des droits de l’homme existant dans le pays d’origine [art. 2 c), e) et f)].
Coopération bilatérale et régionale
En matière de coopération bilatérale et régionale, il convient notamment de prendre les mesures suivantes :
a)Accords bilatéraux et régionaux : les pays d’origine, les pays d’accueil et les pays de transit qui sont parties à la Convention devraient conclure des accords ou mémorandums d’accord bilatéraux ou régionaux protégeant les droits des travailleuses migrantes comme il est préconisé dans la présente recommandation générale (art. 3);
b)Meilleures pratiques et partage de l’information :
i)Les États parties sont encouragés à mettre en commun leurs meilleures pratiques et les informations pertinentes pour favoriser une pleine protection des droits des travailleuses migrantes (art. 3);
ii)Les États parties devraient coopérer en se communiquant des informations sur les auteurs de violations des droits des travailleuses migrantes. Lorsqu’ils sont informés de la présence de tels individus sur leur territoire, les États parties devraient procéder à des enquêtes et engager des poursuites à leur encontre [art. 2 c)].
Recommandations concernant la surveillance et l’établissement de rapports
En matière de surveillance et d’établissement de rapports, les États parties devraient donner dans leurs rapports des informations sur le cadre juridique et les politiques et programmes qu’ils ont mis en place pour protéger les droits des travailleuses migrantes, en tenant compte des problèmes spécifiques aux droits des femmes évoqués aux paragraphes 10 à 22, et en s’inspirant des recommandations formulées aux paragraphes 23 à 27 de la présente recommandation générale. Il conviendrait de recueillir des données suffisantes sur l’application et l’efficacité des lois, politiques et programmes et sur la situation de fait des travailleuses migrantes pour que les éléments d’information donnés dans les rapports soient utiles. Ces éléments d’information devraient être communiqués au titre des articles les mieux adaptés de la Convention, en se fondant sur les suggestions faites au regard de toutes les recommandations.
Ratification des instruments relatifs aux droits de l’homme pertinentsou adhésion à ces instruments
Les États parties sont encouragés à ratifier tous les instruments internationaux relatifs à la protection des droits fondamentaux des travailleuses migrantes, en particulier la Convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille.
Annexe II
Décision 42/IIDéclaration du Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes à l’occasion de la commémoration du soixantième anniversaire de la Déclaration universelle des droits de l’homme
Lorsqu’en 1945, les peuples des Nations Unies proclament leur foi dans les droits fondamentaux de l’homme, dans la dignité et la valeur de la personne humaine, et dans l’égalité de droits des hommes et des femmes, une ère nouvelle s’ouvre dans l’histoire de l’humanité. Le décalage entre cette proclamation et la réalité est alors immense; mais c’est là un premier pas décisif – qui se révélera irréversible – vers la réalisation de la pleine égalité de l’homme et de la femme.
Le 10 décembre 1948, l’Assemblée générale, alors composée de 56 États, adopte la Déclaration universelle des droits de l’homme, qui vient en les explicitant donner corps aux droits de l’homme et libertés fondamentales que la Charte des Nations Unies consacre en termes généraux. La Déclaration repose sur l’idée que la reconnaissance de la dignité inhérente à tous les membres de la famille humaine et de leurs droits égaux et inaliénables constitue le fondement de la liberté, de la justice et de la paix dans le monde Elle proclame toujours que les droits de l’homme sont universels, et s’appliquent à tous, sans exclusive. Toutefois, 30 ans plus tard, l’Assemblée générale se déclare préoccupée de constater qu’en dépit de la Déclaration et des deux pactes internationaux adoptés en 1966 qui consacrent l’obligation pour tous les États parties de veiller à ce que les hommes et les femmes jouissent en pleine égalité de tous les droits économiques, sociaux, culturels, politiques et civils, la femme dans le monde continue de faire l’objet d’importantes discriminations. Ainsi, elle a décidé, en 1979, d’adopter la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes.
En 2008, 185 États étaient parties à la Convention, le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes étant chargé d’en surveiller l’application par les États parties. Il ne fait pas de doute qu’en 2008, la pleine égalité, tant formelle que réelle, de l’homme et de la femme dans le monde n’était toujours pas acquise. Mais le Comité est convaincu que le principe de l’égalité de l’homme et de la femme dans la jouissance de l’ensemble des droits de l’homme et des libertés fondamentales, non seulement constitue une obligation conventionnelle essentielle, mais apparaît également aujourd’hui comme un principe de droit international coutumier. Tous les États sont responsables du respect de ce principe, dans lequel on peut voir la pierre angulaire de tout l’édifice des droits de l’homme. Une aussi importante réalisation n’aurait pu voir le jour sans la clairvoyance de ceux qui, venus de cultures et de religions différentes, ont rédigé et adopté la Déclaration et la Convention.
Au cours des années à venir, le Comité entend continuer d’accomplir la mission à lui assignée par la Convention et son Protocole facultatif, et continuer à surveiller la mise en œuvre concrète du principe de l’égalité des hommes et des femmes conformément à l’esprit de la Déclaration. Dans cette perspective, il invite les États qui ne sont pas encore parties à la Convention ou à son Protocole facultatif d’envisager de les ratifier ou d’y adhérer sans délai.
Le Comité demande en outre à tous les autres organes créés en vertu d’instruments relatifs aux droits de l’homme, au Conseil des droits de l’homme et à tous les organismes, entités et institutions des Nations Unies, de continuer à contribuer à la pleine mise en œuvre du principe de l’égalité de l’homme et de la femme dans l’exercice de l’ensemble des droits de l’homme et libertés fondamentales.
Annexe III
États parties à la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, au 30 juin 2009
État partie |
Date de réception de l’instrument de ratification, d’adhésion a ou de succession b |
Date d’entrée en vigueur |
Afghanistan |
5 mars 2003 |
4 avril 2003 |
Afrique du Sud |
15 décembre 1995 |
14 janvier 1996 |
Albanie |
11 mai 1994 a |
10 juin 1994 |
Algérie |
22 mai 1996 a |
21 juin 1996 |
Allemagne e |
10 juillet 1985 |
9 août 1985 |
Andorre |
15 janvier 1997 a |
14 février 1997 |
Angola |
17 septembre 1986 a |
17 octobre 1986 |
Antigua-et-Barbuda |
1er août 1989 a |
31 août 1989 |
Arabie saoudite |
7 septembre 2000 |
7 octobre 2000 |
Argentine |
15 juillet 1985 |
14 août 1985 |
Arménie |
13 septembre 1993 a |
13 octobre 1993 |
Australie |
28 juillet 1983 |
27 août 1983 |
Autriche |
31 mars 1982 |
30 avril 1982 |
Azerbaïdjan |
10 juillet 1995 a |
9 août 1995 |
Bahamas |
8 octobre 1993 a |
7 novembre 1993 |
Bahreïn |
18 juin 2002 a |
18 juillet 2002 |
Bangladesh |
6 novembre 1984 a |
6 décembre 1984 |
Barbade |
16 octobre 1980 |
3 septembre 1981 |
Bélarus |
4 février 1981 |
3 septembre 1981 |
Belgique |
10 juillet 1985 |
9 août 1985 |
Belize |
16 mai 1990 |
15 juin 1990 |
Bénin |
12 mars 1992 |
11 avril 1992 |
Bhoutan |
31 août 1981 |
30 septembre 1981 |
Bolivie (État plurinational de) |
8 juin 1990 |
8 juillet 1990 |
Bosnie-Herzégovine |
1er septembre 1993 b |
1er octobre 1993 |
Botswana |
13 août 1996 a |
12 septembre 1996 |
Brésil |
1er février 1984 |
2 mars 1984 |
Brunéi Darussalam |
24 mai 2006 a |
23 juin 2006 |
Bulgarie |
8 février 1982 |
10 mars 1982 |
Burkina Faso |
14 octobre 1987 a |
13 novembre 1987 |
Burundi |
8 janvier 1992 |
7 février 1992 |
Cambodge |
15 octobre 1992 a |
14 novembre 1992 |
Cameroun |
23 août 1994 |
22 septembre 1994 |
Canada |
10 décembre 1981 |
9 janvier 1982 |
Cap-Vert |
5 décembre 1980 a |
3 septembre 1981 |
Chili |
7 décembre 1989 |
6 janvier 1990 |
Chine |
4 novembre 1980 |
3 septembre 1981 |
Chypre |
23 juillet 1985 a |
22 août 1985 |
Colombie |
19 janvier 1982 |
18 février 1982 |
Comores |
31 octobre 1994 a |
30 novembre 1994 |
Congo |
26 juillet 1982 |
25 août 1982 |
Costa Rica |
4 avril 1986 |
4 mai 1986 |
Côte d’Ivoire |
18 décembre 1995 |
17 janvier 1996 |
Croatie |
9 septembre 1992 b |
9 octobre 1992 |
Cuba |
17 juillet 1980 |
3 septembre 1981 |
Danemark |
21 avril 1983 |
21 mai 1983 |
Djibouti |
2 décembre 1998 a |
1er janvier 1999 |
Dominique |
15 septembre 1980 |
3 septembre 1981 |
Égypte |
18 septembre 1981 |
18 octobre 1981 |
El Salvador |
19 août 1981 |
18 septembre 1981 |
Émirats arabes unis |
6 octobre 2004 a |
5 novembre 2004 |
Équateur |
9 novembre 1981 |
9 décembre 1981 |
Érythrée |
5 septembre 1995 a |
5 octobre 1995 |
Espagne |
5 janvier 1984 |
4 février 1984 |
Estonie |
21 octobre 1991 a |
20 novembre 1991 |
Éthiopie |
10 septembre 1981 |
10 octobre 1981 |
Ex-République yougoslave de Macédoine |
18 janvier 1994 b |
17 février 1994 |
Fédération de Russie |
23 janvier 1981 |
3 septembre 1981 |
Fidji |
28 août 1995 a |
27 septembre 1995 |
Finlande |
4 septembre 1986 |
4 octobre 1986 |
France |
14 décembre 1983 |
13 janvier 1984 |
Gabon |
21 janvier 1983 |
20 février 1983 |
Gambie |
16 avril 1993 |
16 mai 1993 |
Géorgie |
26 octobre 1994 a |
25 novembre 1994 |
Ghana |
2 janvier 1986 |
1er février 1986 |
Grèce |
7 juin 1983 |
7 juillet 1983 |
Grenade |
30 août 1990 |
29 septembre 1990 |
Guatemala |
12 août 1982 |
11 septembre 1982 |
Guinée |
9 août 1982 |
8 septembre 1982 |
Guinée-Bissau |
23 août 1985 |
22 septembre 1985 |
Guinée équatoriale |
23 octobre 1984 a |
22 novembre 1984 |
Guyana |
17 juillet 1980 |
3 septembre 1981 |
Haïti |
20 juillet 1981 |
3 septembre 1981 |
Honduras |
3 mars 1983 |
2 avril 1983 |
Hongrie |
22 décembre 1980 |
3 septembre 1981 |
Îles Cook |
11 août 2006 a |
10 septembre 2006 |
Îles Marshall |
2 mars 2006 a |
1er avril 2006 |
Îles Salomon |
6 mai 2002 a |
5 juin 2002 |
Inde |
9 juillet 1993 |
8 août 1993 |
Indonésie |
13 septembre 1984 |
13 octobre 1984 |
Iraq |
13 août 1986 a |
12 septembre 1986 |
Irlande |
23 décembre 1985 a |
22 janvier 1986 |
Islande |
18 juin 1985 |
18 juillet 1985 |
Israël |
3 octobre 1991 |
2 novembre 1991 |
Italie |
10 juin 1985 |
10 juillet 1985 |
Jamahiriya arabe libyenne |
16 mai 1989 a |
15 juin 1989 |
Jamaïque |
19 octobre 1984 |
18 novembre 1984 |
Japon |
25 juin 1985 |
25 juillet 1985 |
Jordanie |
1er juillet 1992 |
31 juillet 1992 |
Kazakhstan |
26 août 1998 a |
25 septembre 1998 |
Kenya |
9 mars 1984 a |
8 avril 1984 |
Kirghizistan |
10 février 1997 a |
12 mars 1997 |
Kiribati |
17 mars 2004 a |
16 avril 2004 |
Koweït |
2 septembre 1994 a |
2 octobre 1994 |
Lesotho |
22 août 1995 |
21 septembre 1995 |
Lettonie |
14 avril 1992 a |
14 mai 1992 |
Liban |
16 avril 1997 a |
16 mai 1997 |
Libéria |
17 juillet 1984 a |
16 août 1984 |
Liechtenstein |
22 décembre 1995 a |
21 janvier 1996 |
Lituanie |
18 janvier 1994 a |
17 février 1994 |
Luxembourg |
2 février 1989 |
4 mars 1989 |
Madagascar |
17 mars 1989 |
16 avril 1989 |
Malaisie |
5 juillet 1995 a |
4 août 1995 |
Malawi |
12 mars 1987 a |
11 avril 1987 |
Maldives |
1er juillet 1993 a |
31 juillet 1993 |
Mali |
10 septembre 1985 |
10 octobre 1985 |
Malte |
8 mars 1991 a |
7 avril 1991 |
Maroc |
21 juin 1993 a |
21 juillet 1993 |
Maurice |
9 juillet 1984 a |
8 août 1984 |
Mauritanie |
10 mai 2001 a |
9 juin 2001 |
Mexique |
23 mars 1981 |
3 septembre 1981 |
Micronésie (États fédérés de) |
1er septembre 2004 a |
1er octobre 2004 |
Monaco |
18 mars 2005 a |
17 avril 2005 |
Mongolie |
20 juillet 1981 |
3 septembre 1981 |
Monténégro |
23 octobre 2006 |
22 novembre 2006 |
Mozambique |
21 avril 1997 a |
21 mai 1997 |
Myanmar |
22 juillet 1997 a |
21 août 1997 |
Namibie |
23 novembre 1992 a |
23 décembre 1992 |
Népal |
22 avril 1991 |
22 mai 1991 |
Nicaragua |
27 octobre 1981 |
26 novembre 1981 |
Niger |
8 octobre 1999 a |
7 novembre 1999 |
Nigéria |
13 juin 1985 |
13 juillet 1985 |
Norvège |
21 mai 1981 |
3 septembre 1981 |
Nouvelle-Zélande |
10 janvier 1985 |
9 février 1985 |
Oman |
7 février 2006 a |
9 mars 2006 |
Ouganda |
22 juillet 1985 |
21 août 1985 |
Ouzbékistan |
19 juillet 1995 a |
18 août 1995 |
Pakistan |
12 mars 1996 a |
11 avril 1996 |
Panama |
29 octobre 1981 |
28 novembre 1981 |
Papouasie-Nouvelle-Guinée |
12 janvier 1995 a |
11 février 1995 |
Paraguay |
6 avril 1987 a |
6 mai 1987 |
Pays-Bas |
23 juillet 1991 |
22 août 1991 |
Pérou |
13 septembre 1982 |
13 octobre 1982 |
Philippines |
5 août 1981 |
4 septembre 1981 |
Pologne |
30 juillet 1980 |
3 septembre 1981 |
Portugal |
30 juillet 1980 |
3 septembre 1981 |
Qatar |
29 avril 2009 |
29 mai 2009 |
République arabe syrienne |
18 mars 2003 a |
17 avril 2003 |
République centrafricaine |
21 juin 1991 a |
21 juillet 1991 |
République de Corée |
27 décembre 1984 |
26 janvier 1985 |
République démocratique du Congo d |
17 octobre 1986 |
16 novembre 1986 |
République démocratique populaire lao |
14 août 1981 |
13 septembre 1981 |
République de Moldova |
1er juillet 1994 a |
31 juillet 1994 |
République dominicaine |
2 septembre 1982 |
2 octobre 1982 |
République populaire démocratique de Corée |
27 février 2001 a |
29 mars 2001 |
République tchèque c |
22 février 1993 b |
24 mars 1993 |
République-Unie de Tanzanie |
20 août 1985 |
19 septembre 1985 |
Roumanie |
7 janvier 1982 |
6 février 1982 |
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord |
7 avril 1986 |
7 mai 1986 |
Rwanda |
2 mars 1981 |
3 septembre 1981 |
Sainte-Lucie |
8 octobre 1982 a |
7 novembre 1982 |
Saint-Kitts-et-Nevis |
25 avril 1985 a |
25 mai 1985 |
Saint-Marin |
10 décembre 2003 |
9 janvier 2004 |
Saint-Vincent-et-les Grenadines |
4 août 1981 a |
3 septembre 1981 |
Samoa |
25 septembre 1992 a |
25 octobre 1992 |
Sao Tomé-et-Principe |
3 juin 2003 |
2 juillet 2003 |
Sénégal |
5 février 1985 |
7 mars 1985 |
Serbie |
12 mars 2001 b |
11 avril 2001 |
Seychelles |
5 mai 1992 a |
4 juin 1992 |
Sierra Leone |
11 novembre 1988 |
10 décembre 1988 |
Singapour |
5 octobre 1995 a |
4 novembre 1995 |
Slovaquie c |
28 mai 1993 a |
27 juin 1993 |
Slovénie |
6 juillet 1992 b |
5 août 1992 |
Sri Lanka |
5 octobre 1981 |
4 novembre 1981 |
Suède |
2 juillet 1980 |
3 septembre 1981 |
Suisse |
27 mars 1997 |
26 avril 1997 |
Suriname |
1er mars 1993 a |
31 mars 1993 |
Swaziland |
26 mars 2004 a |
25 avril 2004 |
Tadjikistan |
26 octobre 1993 a |
25 novembre 1993 |
Tchad |
9 juin 1995 a |
9 juillet 1995 |
Thaïlande |
9 août 1985 a |
8 septembre 1985 |
Timor-Leste |
16 avril 2003 a |
16 mai 2003 |
Togo |
26 septembre 1983 a |
26 octobre 1983 |
Trinité-et-Tobago |
12 janvier 1990 |
11 février 1990 |
Tunisie |
20 septembre 1985 |
20 octobre 1985 |
Turkménistan |
1er mai 1997 a |
31 mai 1997 |
Turquie |
20 décembre 1985 a |
19 janvier 1986 |
Tuvalu |
6 octobre 1999 a |
5 novembre 1999 |
Ukraine |
12 mars 1981 |
3 septembre 1981 |
Uruguay |
9 octobre 1981 |
8 novembre 1981 |
Vanuatu |
8 septembre 1995 a |
8 octobre 1995 |
Venezuela (République bolivarienne du) |
2 mai 1983 |
1er juin 1983 |
Viet Nam |
17 février 1982 |
19 mars 1982 |
Yémen f |
30 mai 1984 a |
29 juin 1984 |
Zambie |
21 juin 1985 |
21 juillet 1985 |
Zimbabwe |
13 mai 1991 a |
12 juin 1991 |
aRatification ou adhésion.
bSuccession.
cAvant de devenir, le 1er janvier 1993, deux États distincts, la République tchèque et la Slovaquie formaient la Tchécoslovaquie, laquelle avait ratifié la Convention le 16 février 1982.
dDepuis le 17 mai 1997, le Zaïre a pris le nom de République démocratique du Congo.
eAvec effet au 3 octobre 1990, la République démocratique allemande (qui a ratifié la Convention le 9 juillet 1980) et la République fédérale d’Allemagne (qui l’a ratifiée le 10 juillet 1985) se sont unies pour former un même État souverain, qui agit à l’Organisation des Nations Unies sous la désignation « Allemagne ».
fLe 22 mai 1990, le Yémen démocratique et le Yémen ont fusionné pour former un seul État, qui agit à l’Organisation des Nations Unies sous la désignation « Yémen ».
Annexe IV
États parties qui avaient déposé auprès du Secrétaire général leurs instruments d’acceptation de l’amendement au paragraphe 1 de l’article 20 de la Convention, au 30 juin 2009
État partie |
Date de l’acceptation |
Allemagne |
25 février 2002 |
Andorre |
14 octobre 2002 |
Australie |
4 juin 1998 |
Autriche |
11 septembre 2000 |
Azerbaïdjan |
25 mai 2008 |
Bahamas |
17 janvier 2003 |
Bangladesh |
3 mai 2007 |
Brésil |
5 mars 1997 |
Canada |
3 novembre 1997 |
Chili |
8 mai 1998 |
Chine |
10 juillet 2002 |
Chypre |
30 juillet 2002 |
Costa Rica |
27 avril 2009 |
Croatie |
24 octobre 2003 |
Cuba |
7 mars 2008 |
Danemark |
12 mars 1996 |
Égypte |
2 août 2001 |
Finlande |
18 mars 1996 |
France |
8 août 1997 |
Géorgie |
30 septembre 2005 |
Grenade |
12 décembre 2007 |
Guatemala |
3 juin 1999 |
Îles Cook |
27 novembre 2007 |
Irlande |
11 juin 2004 |
Islande |
8 mai 2002 |
Italie |
31 mai 1996 |
Japon |
12 juin 2003 |
Jordanie |
11 janvier 2002 |
Lesotho |
12 novembre 2001 |
Libéria |
16 septembre 2005 |
Liechtenstein |
15 avril 1997 |
Lituanie |
5 août 2004 |
Luxembourg |
1er juillet 2003 |
Madagascar |
19 juillet 1996 |
Maldives |
7 février 2002 |
Mali |
20 juin 2002 |
Malte |
5 mars 1997 |
Maurice |
29 octobre 2002 |
Mexique |
16 septembre 1996 |
Mongolie |
19 décembre 1997 |
Niger |
1er mai 2002 |
Norvège |
29 mars 1996 |
Nouvelle-Zélande |
26 septembre 1996 |
Panama |
5 novembre 1996 |
Pays-Bas a |
10 décembre 1997 |
Philippines |
12 novembre 2003 |
Portugal |
8 janvier 2002 |
République de Corée |
12 août 1996 |
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord b |
19 novembre 1997 |
Slovénie |
10 novembre 2006 |
Suède |
17 juillet 1996 |
Suisse |
2 décembre 1997 |
Turquie |
9 décembre 1999 |
Uruguay |
8 janvier 2004 |
aPour le Royaume des Pays-Bas en Europe, les Antilles néerlandaises et Aruba.
bPour le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, l’île de Man, les îles Vierges britanniques et les îles Turques et Caïques.
Annexe V
États parties qui avaient signé ou ratifié le Protocole facultatif à la Convention ou y avaient adhéré, au 30 juin 2009
État partie |
Date de signature |
Date de ratification ou d’adhésion a |
Afrique du Sud |
18 octobre 2005 a |
|
Albanie |
23 juin 2003 a |
|
Allemagne |
10 décembre 1999 |
15 janvier 2002 |
Andorre |
9 juillet 2001 |
14 octobre 2002 |
Angola |
1er novembre 2007 |
|
Antigua-et-Barbuda |
5 juin 2006 a |
|
Argentine |
28 février 2000 |
20 mars 2007 |
Arménie |
14 septembre 2006 a |
|
Autriche |
10 décembre 1999 |
6 septembre 2000 |
Azerbaïdjan |
6 juin 2000 |
1er juin 2001 |
Bangladesh b |
6 septembre 2000 |
6 septembre 2000 |
Bélarus |
29 avril 2002 |
3 février 2004 |
Belgique |
10 décembre 1999 |
17 juin 2004 |
Belize b |
9 décembre 2002 a |
|
Bénin |
25 mai 2000 |
|
Bolivie (État plurinational de) |
10 décembre 1999 |
27 septembre 2000 |
Bosnie-Herzégovine |
7 septembre 2000 |
4 septembre 2002 |
Botswana |
21 février 2007 a |
|
Brésil |
13 mars 2001 |
28 juin 2002 |
Bulgarie |
6 juin 2000 |
20 septembre 2006 |
Burkina Faso |
16 novembre 2001 |
|
Burundi |
13 novembre 2001 |
|
Cambodge |
11 novembre 2001 |
|
Cameroun |
7 janvier 2005 a |
|
Canada |
18 octobre 2002 a |
|
Chili |
10 décembre 1999 |
|
Chypre |
8 février 2001 |
26 avril 2002 |
Colombie b |
10 décembre 1999 |
23 janvier 2007 |
Costa Rica |
10 décembre 1999 |
20 septembre 2001 |
Croatie |
5 juin 2000 |
7 mars 2001 |
Cuba |
17 mars 2000 |
|
Danemark |
10 décembre 1999 |
31 mai 2000 |
El Salvador |
4 avril 2001 |
|
Équateur |
10 décembre 1999 |
5 février 2002 |
Espagne |
14 mars 2000 |
6 juillet 2001 |
Ex-République yougoslave de Macédoine |
3 avril 2000 |
17 octobre 2003 |
Fédération de Russie |
8 mai 2001 |
28 juillet 2004 |
Finlande |
10 décembre 1999 |
29 décembre 2000 |
France |
10 décembre 1999 |
9 juin 2000 |
Gabon |
5 novembre 2004 a |
|
Géorgie |
1er août 2002 a |
|
Ghana |
24 février 2000 |
|
Grèce |
10 décembre 1999 |
24 janvier 2002 |
Guatemala |
7 septembre 2000 |
9 mai 2002 |
Guinée-Bissau |
12 septembre 2000 |
|
Hongrie |
22 décembre 2000 a |
|
Îles Cook |
27 novembre 2007 |
|
Îles Salomon |
6 mai 2002 a |
|
Indonésie |
28 février 2000 |
|
Irlande |
7 septembre 2000 |
7 septembre 2000 |
Islande |
10 décembre 1999 |
6 mars 2001 |
Italie |
10 décembre 1999 |
22 septembre 2000 |
Jamahiriya arabe libyenne |
18 juin 2004 a |
|
Kazakhstan |
6 septembre 2000 |
24 août 2001 |
Kirghizistan |
22 juillet 2002 a |
|
Lesotho |
6 septembre 2000 |
|
Libéria |
22 septembre 2004 |
24 septembre 2004 |
Liechtenstein |
10 décembre 1999 |
24 octobre 2001 |
Lituanie |
8 septembre 2000 |
5 août 2004 |
Luxembourg |
10 décembre 1999 |
1er juillet 2003 |
Madagascar |
7 septembre 2000 |
|
Malawi |
7 septembre 2000 |
|
Maldives |
13 mars 2006 a |
|
Mali |
5 décembre 2000 a |
|
Maurice |
11 novembre 2001 |
|
Mexique |
10 décembre 1999 |
15 mars 2002 |
Mongolie |
7 septembre 2000 |
28 mars 2002 |
Monténégro |
23 octobre 2006 |
|
Namibie |
19 mai 2000 |
26 mai 2000 |
Népal |
18 décembre 2001 |
15 juin 2007 |
Niger |
30 septembre 2004 a |
|
Nigéria |
8 septembre 2000 |
22 novembre 2004 |
Norvège |
10 décembre 1999 |
5 mars 2002 |
Nouvelle-Zélande d |
7 septembre 2000 |
7 septembre 2000 |
Panama |
9 juin 2000 |
9 mai 2001 |
Paraguay |
28 décembre 1999 |
14 mai 2001 |
Pays-Bas c |
10 décembre 1999 |
22 mai 2002 |
Pérou |
22 décembre 2000 |
9 avril 2001 |
Philippines |
21 mars 2000 |
12 novembre 2003 |
Pologne |
22 décembre 2003 a |
|
Portugal |
16 février 2000 |
26 avril 2002 |
République de Corée |
18 octobre 2006 a |
|
République de Moldova |
28 février 2006 a |
|
République tchèque |
10 décembre 1999 |
26 février 2001 |
République dominicaine |
14 mars 2000 |
10 août 2001 |
République-Unie de Tanzanie |
12 janvier 2006 a |
|
Roumanie |
6 septembre 2000 |
25 août 2003 |
Royaume-Uni de Grande-Bretagneet d’Irlande du Nord |
17 décembre 2004 a |
|
Saint-Kitts-et-Nevis |
20 janvier 2006 a |
|
Saint-Marin |
15 septembre 2005 a |
|
Sao Tomé-et-Principe |
6 septembre 2000 |
|
Sénégal |
10 décembre 1999 |
26 mai 2000 |
Serbie |
31 juillet 2003 a |
|
Seychelles |
22 juillet 2002 |
|
Sierra Leone |
8 septembre 2000 |
|
Slovaquie |
5 juin 2000 |
17 novembre 2000 |
Slovénie |
10 décembre 1999 |
23 septembre 2004 |
Sri Lanka |
15 octobre 2002 a |
|
Suède |
10 décembre 1999 |
24 avril 2003 |
Suisse |
15 février 2007 |
|
Tadjikistan |
7 septembre 2000 |
|
Thaïlande |
14 juin 2000 |
14 juin 2000 |
Timor-Leste |
16 avril 2003 a |
|
Turkménistan |
20 mai 2009 |
|
Turquie |
8 septembre 2000 |
29 octobre 2003 |
Ukraine |
7 septembre 2000 |
26 septembre 2003 |
Uruguay |
9 mai 2000 |
26 juillet 2001 |
Vanuatu |
17 mai 2007 a |
|
Venezuela (République bolivarienne du) |
17 mars 2000 |
13 mai 2002 |
aAdhésion.
bÉtat ayant fait, lors de la ratification, une déclaration au titre du paragraphe 1 de l’article 10 du Protocole facultatif.
cPour le Royaume des Pays-Bas en Europe, les Antilles néerlandaises et Aruba.
dLors de la signature et de la ratification du Protocole facultatif, la Nouvelle-Zélande a fait une déclaration qui dispose qu’ « en vertu du statut constitutionnel des Tokélaou et compte tenu de l’engagement qu’elle a pris d’œuvrer à l’avènement de l’autonomie par un acte d’autodétermination conformément à la Charte des Nations Unies, la ratification ne s’appliquera aux Tokélaou que si le Gouvernement néo-zélandais dépose une déclaration à cet effet auprès du dépositaire, à la suite de consultations appropriées avec ce territoire ».
Annexe VI
Documents présentés au Comité à ses quarante-deuxième et quarante-troisième sessions
Cote du document |
Titre ou description |
|
A. Quarante-deuxième session |
||
CEDAW/C/2008/III/1 |
Ordre du jour provisoire annoté |
|
CEDAW/C/2008/III/2 |
Rapport du Secrétaire général sur les rapports présentés par les États parties en application de l’article 18 de la Convention |
|
CEDAW/C/2008/III/3 |
Note du Secrétaire général sur les rapports établis par les institutions spécialisées des Nations Unies sur l’application de la Convention dans les domaines qui entrent dans le cadre de leurs activités |
|
CEDAW/C/2008/III/3/Add.1 |
Rapport de l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture |
|
CEDAW/C/2008/III/3/Add.2 |
Rapport du Bureau international du Travail |
|
CEDAW/C/2008/III/4 |
Rapport du Secrétariat sur les moyens d’accélérer les travaux du Comité |
|
Rapports des États parties |
||
CEDAW/C/BHR/2 |
Rapport unique valant rapport initial et deuxième rapport périodique de Bahreïn |
|
CEDAW/C/BEL/6 |
Rapport unique valant cinquième et sixième rapports périodiques de la Belgique |
|
CEDAW/C/CAN/7 |
Rapport unique valant sixième et septième rapports périodiques du Canada |
|
CEDAW/C/ECU/7 |
Rapport unique valant sixième et septième rapports périodiques de l’Équateur |
|
CEDAW/C/SLV/7 |
Septième rapport périodique d’El Salvador |
|
CEDAW/C/KGZ/3 |
Troisième rapport périodique du Kirghizistan |
|
CEDAW/C/MDG/5 |
Cinquième rapport périodique de Madagascar |
|
CEDAW/C/MNG/7 |
Rapport unique valant cinquième, sixième et septième rapports périodiques de la Mongolie |
|
CEDAW/C/MMR/3 |
Rapport unique valant deuxième et troisième rapports périodiques du Myanmar |
|
CEDAW/C/PRT/6 et CEDAW/C/PRT/7 |
Sixième et septième rapports périodiques du Portugal |
|
CEDAW/C/SVN/4 |
Quatrième rapport périodique de la Slovénie |
|
CEDAW/C/URY/7 |
Rapport unique valant quatrième, cinquième, sixième et septième rapports périodiques de l’Uruguay |
|
B. Quarante-troisième session |
||
CEDAW/C/2009/I/1 et Corr. 1 |
Ordre du jour provisoire annoté |
|
CEDAW/C/2009/I/2 |
Rapport du Secrétaire général sur les rapports présentés par les États parties en application de l’article 18 de la Convention |
|
CEDAW/C/2009/I/3 |
Note du Secrétaire général sur les rapports établis par les institutions spécialisées des Nations Unies sur l’application de la Convention dans les domaines qui entrent dans le cadre de leurs activités |
|
CEDAW/C/2009/I/3/Add.4 |
Rapport de l’Organisation internationale du Travail |
|
CEDAW/C/2009/I/4 |
Rapport du Secrétariat sur les moyens d’accélérer les travaux du Comité |
|
Rapports des États parties |
||
CEDAW/C/ARM/4 |
Rapport unique valant troisième et quatrième rapports périodiques de l’Arménie |
|
CEDAW/C/CMR/3 |
Rapport unique valant deuxième et troisième rapports périodiques du Cameroun |
|
CEDAW/C/DEU/6 |
Sixième rapport périodique de l’Allemagne |
|
CEDAW/C/GUA/7 |
Septième rapport périodique du Guatemala |
|
CEDAW/C/HTI/7 |
Rapport unique valant rapport initial et deuxième, troisième, quatrième, cinquième, sixième et septième rapports périodiques de Haïti |
|
CEDAW/C/LBY/5 |
Rapport unique valant deuxième, troisième, quatrième et cinquième rapports périodiques de la Jamahiriya arabe libyenne |
|
CEDAW/C/RWA/6 |
Rapport unique valant quatrième, cinquième et sixième rapports périodiques du Rwanda |
Annexe VII
Composition du Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes au 31 décembre 2008
Membre |
Pays |
Mandat expirant le 31 décembre |
Ferdous Ara Begum |
Bangladesh |
2010 |
Magalys Arocha Dominguez |
Cuba |
2008 |
Meriem Belmihoub-Zerdani |
Algérie |
2010 |
Saisuree Chutikul |
Thaïlande |
2010 |
Dorcas Ama Frema Coker-Appiah |
Ghana |
2010 |
Mary Shanthi Dairiam |
Malaisie |
2008 |
Cornelis Flinterman |
Pays-Bas |
2010 |
Naéla Gabr Mohemed Gabre Ali |
Égypte |
2010 |
Françoise Gaspard |
France |
2008 |
Ruth Halperin-Kaddari |
Israël |
2010 |
Yoko Hayashi |
Japon |
2010 |
Tiziana Maiolo |
Italie |
2008 |
Violeta Neubauer |
Slovénie |
2010 |
Pramila Patten |
Maurice |
2010 |
Silvia Pimentel |
Brésil |
2008 |
Hanna Beate Schöpp-Schilling |
Allemagne |
2008 |
Heisoo Shin |
République de Corée |
2008 |
Glenda P. Simms |
Jamaïque |
2008 |
Dubravka Šimonović |
Croatie |
2010 |
Anamah Tan |
Singapour |
2008 |
Maria Regina Tavares da Silva |
Portugal |
2008 |
Xiaoqiao Zou |
Chine |
2008 |
Annexe VIII
Présentation de rapports par les États parties en vertu de l’article 18 de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes et examen de ces rapports, au 30 juin 2009
États parties |
Rapport dû le a |
Rapport présenté le |
Examen par le Comité (session/année) |
|
Afghanistan |
4 avril 2004 |
|||
Afrique du Sud |
||||
Rapport initial |
14 janvier 1997 |
5 février 1998(CEDAW/C/ZAF/1) |
Dix-neuvième (1998) |
|
Deuxième rapport périodique |
14 janvier 2001 |
2 juillet 2009(CEDAW/C/ZAF/2-4) |
||
Troisième rapport périodique |
14 janvier 2005 |
2 juillet 2009(CEDAW/C/ZAF/2-4) |
||
Quatrième rapport périodique |
14 janvier 2009 |
2 juillet 2009(CEDAW/C/ZAF/2-4) |
||
Albanie |
||||
Rapport initial |
10 juin 1995 |
20 mai 2002(CEDAW/C/ALB/1-2) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Deuxième rapport périodique |
10 juin 1999 |
20 mai 2002(CEDAW/C/ALB/1-2) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Troisième rapport périodique |
10 juin 2003 |
22 octobre 2008(CEDAW/C/ALB/3) |
||
Quatrième rapport périodique |
10 juin 2007 |
|||
Algérie |
||||
Rapport initial |
21 juin 1997 |
1er septembre 1998(CEDAW/C/DZA/1) 1er décembre 1998(CEDAW/C/DZA/Add.1) |
Vingtième (1999) |
|
Deuxième rapport périodique |
21 juin 2001 |
29 janvier 2003(CEDAW/C/DZA/2) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Troisième rapport périodique |
21 juin 2005 |
|||
Quatrième rapport périodique |
21 juin 2009 |
22 juin 2009(CEDAW/C/DZA/3-4) |
||
Allemagne |
||||
Rapport initial |
9 août 1986 |
15 septembre 1988(CEDAW/C/5/Add.59) |
Neuvième (1990) |
|
Deuxième rapport périodique |
9 août 1990 |
8 octobre 1996(CEDAW/C/DEU/2-3) |
Vingt-deuxième (2000) |
|
Troisième rapport périodique |
9 août 1994 |
8 octobre 1996(CEDAW/C/DEU/2-3) |
Vingt-deuxième (2000) |
|
Quatrième rapport périodique |
9 août 1998 |
27 octobre 1998(CEDAW/C/DEU/4) |
Vingt-deuxième (2000) |
|
Cinquième rapport périodique |
9 août 2002 |
28 janvier 2003(CEDAW/C/DEU/2-3) |
Trentième (2004) |
|
Sixième rapport périodique |
9 août 2006 |
19 septembre 2007 (CEDAW/C/DEU/6) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Andorre |
||||
Rapport initial |
14 février 1998 |
23 juin 2000(CEDAW/C/AND/1) |
Vingt-cinquième (2001) |
|
Deuxième rapport périodique |
14 février 2002 |
|||
Troisième rapport périodique |
14 février 2006 |
|||
Angola |
||||
Rapport initial |
17 octobre 1987 |
2 mai 2002(CEDAW/C/AGO/1-3) |
Trente et unième (2004) |
|
Deuxième rapport périodique |
17 octobre 1991 |
2 mai 2002(CEDAW/C/AGO/1-3) |
Trente et unième (2004) |
|
Troisième rapport périodique |
17 octobre 1995 |
2 mai 2002(CEDAW/C/AGO/1-3) |
Trente et unième (2004) |
|
Quatrième rapport périodique |
17 octobre 1999 |
20 mai 2004(CEDAW/C/AGO/4-5) |
Trente et unième (2004) |
|
Cinquième rapport périodique |
17 octobre 2003 |
20 mai 2004(CEDAW/C/AGO/4-5) |
Trente et unième (2004) |
|
Antigua-et-Barbuda |
||||
Rapport initial |
31 août 1990 |
21 septembre 1994(CEDAW/C/ANT/1-3) |
Dix-septième (1997) |
|
Deuxième rapport périodique |
31 août 1994 |
21 septembre 1994(CEDAW/C/ANT/1-3) |
Dix-septième (1997) |
|
Troisième rapport périodique |
31 août 1998 |
21 septembre 1994(CEDAW/C/ANT/1-3) |
Dix-septième (1997) |
|
Quatrième rapport périodique |
31 août 2002 |
|||
Cinquième rapport périodique |
31 août 2006 |
|||
Arabie saoudite |
||||
Rapport initial |
7 octobre 2001 |
12 septembre 2006(CEDAW/C/SAU/2) |
Quarantième (2008) |
|
Deuxième rapport périodique |
7 octobre 2005 |
12 septembre 2006(CEDAW/C/SAU/2) |
Quarantième (2008) |
|
Argentine |
||||
Rapport initial |
14 août 1986 |
6 octobre 1986(CEDAW/C/5/Add.39) |
Septième (1988) |
|
Deuxième rapport périodique |
14 août 1990 |
13 février 1992(CEDAW/C/ARG/2) 27 mai 1994(CEDAW/C/ARG/2/Add.1) 19 août 1994(CEDAW/C/ARG/2/Add.2) |
Dix-septième (1997) |
|
Troisième rapport périodique |
14 août 1994 |
1er octobre 1996(CEDAW/C/ARG/3) |
Dix-septième (1997) |
|
Quatrième rapport périodique |
14 août 1998 |
18 janvier 2000(CEDAW/C/ARG/4) |
Extraordinaire (2002) |
|
Cinquième rapport périodique |
14 août 2002 |
15 janvier 2002(CEDAW/C/ARG/5) |
Extraordinaire (2002) |
|
Rapport de suivi |
5 janvier 2004 |
29 janvier 2004(CEDAW/C/ARG/5/Add.1, faisant suite à CEDAW/C/ARG/5) |
Trente et unième (2004) |
|
Sixième rapport périodique |
14 août 2006 |
20 juin 2008 (CEDAW/C/ARG/6) |
||
Arménie |
||||
Rapport initial |
13 octobre 1994 |
30 novembre 1994(CEDAW/C/ARM/1) 10 février 1997(CEDAW/C/ARM/1/Corr.1) |
Dix-septième (1997) |
|
Deuxième rapport périodique |
13 octobre 1998 |
23 août 1999(CEDAW/C/ARM/2) |
Extraordinaire (2002) |
|
Troisième rapport périodique |
13 octobre 2002 |
28 décembre 2008 (CEDAW/C/ARM/3-4) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Quatrième rapport périodique |
13 octobre 2006 |
28 décembre 2008 (CEDAW/C/ARM/3-4) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Australie |
||||
Rapport initial |
27 août 1984 |
3 octobre 1986(CEDAW/C/5/Add.40) |
Septième (1988) |
|
Deuxième rapport périodique |
27 août 1988 |
24 juillet 1992(CEDAW/C/AUL/2) |
Treizième (1994) |
|
Troisième rapport périodique |
27 août 1992 |
1er mars 1995(CEDAW/C/AUL/3) |
Dix-septième (1997) |
|
Quatrième rapport périodique |
27 août 1996 |
29 janvier 2004(CEDAW/C/AUL/4-5) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Cinquième rapport périodique |
27 août 2000 |
29 janvier 2004(CEDAW/C/AUL/4-5) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
27 août 2004 |
16 décembre 2008(CEDAW/C/AUL/6-7) |
||
Septième rapport périodique |
27 août 2008 |
16 décembre 2008(CEDAW/C/AUL/6-7) |
||
Autriche |
||||
Rapport initial |
30 avril 1983 |
20 octobre 1983(CEDAW/C/5/Add.17) |
Quatrième (1985) |
|
Deuxième rapport périodique |
30 avril 1987 |
18 décembre 1989(CEDAW/C/13/Add.27) |
Dixième (1991) |
|
Troisième rapport périodique |
30 avril 1991 |
25 avril 1997(CEDAW/C/AUT/3-4) |
Vingt-troisième (2000) |
|
Quatrième rapport périodique |
30 avril 1995 |
25 avril 1997(CEDAW/C/AUT/3-4) |
Vingt-troisième (2000) |
|
Cinquième rapport périodique |
30 avril 1999 |
20 septembre 1999(CEDAW/C/AUT/5) |
Vingt-troisième (2000) |
|
Sixième rapport périodique |
30 avril 2003 |
11 octobre 2004(CEDAW/C/AUT/6) |
Trente-septième (2007) |
|
Septième rapport périodique |
30 avril 2007 |
|||
Azerbaïdjan |
||||
Rapport initial |
9 août 1996 |
11 septembre 1996(CEDAW/C/AZE/1) |
Dix-huitième (1998) |
|
Deuxième rapport périodique |
9 août 2000 |
7 janvier 2005(CEDAW/C/AZE/2-3) |
Trente-septième (2007) |
|
Troisième rapport périodique |
9 août 2004 |
7 janvier 2005(CEDAW/C/AZE/2-3) |
Trente-septième (2007) |
|
Quatrième rapport périodique |
9 août 2008 |
29 juillet 2008(CEDAW/C/AZE/4) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Bahamas |
||||
Rapport initial |
5 novembre 1994 |
|||
Deuxième rapport périodique |
5 novembre 1998 |
|||
Troisième rapport périodique |
5 novembre 2002 |
|||
Quatrième rapport périodique |
5 novembre 2006 |
|||
Bahreïn |
||||
Rapport initial |
18 juillet 2003 |
4 octobre 2007(CEDAW/C/BHR/2) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Deuxième rapport |
18 juillet 2007 |
4 octobre 2007(CEDAW/C/BHR/2) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Bangladesh |
||||
Rapport initial |
6 décembre 1985 |
12 mars 1986(CEDAW/C/5/Add.34) |
Sixième (1987) |
|
Deuxième rapport périodique |
6 décembre 1989 |
23 février 1990(CEDAW/C/13/Add.30) |
Douzième (1993) |
|
Troisième rapport périodique |
6 décembre 1993 |
27 mars 1997(CEDAW/C/BGD/3-4) |
Dix-septième (1997) |
|
Quatrième rapport périodique |
6 décembre 1997 |
27 mars 1997(CEDAW/C/BGD/3-4) |
Dix-septième (1997) |
|
Cinquième rapport périodique |
6 décembre 2001 |
27 décembre 2002(CEDAW/C/BGD/5) |
Trente et unième (2004) |
|
Sixième rapport périodique |
6 décembre 2005 |
|||
Barbade |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
11 avril 1990(CEDAW/C/5/Add.64) |
Onzième (1992) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
4 décembre 1991(CEDAW/C/BAR/2-3) |
Treizième (1994) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
4 décembre 1991(CEDAW/C/BAR/2-3) |
Treizième (1994) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1995 |
24 novembre 2000(CEDAW/C/BAR/4) |
Extraordinaire (2002) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1999 |
|||
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2003 |
|||
Septième rapport périodique |
3 septembre 2007 |
|||
Bélarus |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
4 octobre 1982(CEDAW/C/5/Add.5) |
Deuxième (1983) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
3 mars 1987(CEDAW/C/13/Add.5) |
Huitième (1989) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
1er juillet 1993CEDAW/C/BLR/3) |
Vingt-deuxième (2000) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
19 décembre 2002(CEDAW/C/BLR/4-6) |
Trentième (2004) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
19 décembre 2002(CEDAW/C/BLR/4-6) |
Trentième (2004) |
|
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
19 décembre 2002(CEDAW/C/BLR/4-6) |
Trentième (2004) |
|
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
1er juillet 2009(CEDAW/C/BLR/7) |
||
Belgique |
||||
Rapport initial |
9 août 1986 |
20 juillet 1987(CEDAW/C/5/Add.53) |
Huitième (1989) |
|
Deuxième rapport périodique |
9 août 1990 |
9 février 1993(CEDAW/C/BEL/2) |
Quinzième (1996) |
|
Troisième rapport périodique |
9 août 1994 |
29 septembre 1998(CEDAW/C/BEL/3-4) |
Vingt-septième (2002) |
|
Quatrième rapport périodique |
9 août 1998 |
29 septembre 1998(CEDAW/C/BEL/3-4) |
Vingt-septième (2002) |
|
Cinquième rapport périodique |
9 août 2002 |
9 mai 2007(CEDAW/C/BEL/6) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Sixième rapport périodique |
9 août 2006 |
9 mai 2007(CEDAW/C/BEL/6) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Belize |
||||
Rapport initial |
15 juin 1991 |
19 juin 1996(CEDAW/C/BLZ/1-2) |
Vingt et unième (1999) |
|
Deuxième rapport périodique |
15 juin 1995 |
19 juin 1996(CEDAW/C/BLZ/1-2) |
Vingt et unième (1999) |
|
Troisième rapport périodique |
15 juin 1999 |
5 août 2005(CEDAW/C/BLZ/3-4) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Quatrième rapport périodique |
15 juin 2003 |
5 août 2005(CEDAW/C/BLZ/3-4) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Cinquième rapport périodique |
15 juin 2007 |
|||
Bénin |
||||
Rapport initial |
11 avril 1993 |
27 juin 2002(CEDAW/C/BEN/1-3) |
Trente-troisième (2005) |
|
Deuxième rapport périodique |
11 avril 1997 |
27 juin 2002(CEDAW/C/BEN/1-3) |
Trente-troisième (2005) |
|
Troisième rapport périodique |
11 avril 2001 |
27 juin 2002(CEDAW/C/BEN/1-3) |
Trente-troisième (2005) |
|
Quatrième rapport périodique |
11 avril 2005 |
|||
Cinquième rapport périodique |
11 avril 2009 |
|||
Bhoutan |
||||
Rapport initial |
30 septembre 1982 |
2 janvier 2003(CEDAW/C/BTN/1-6 et Corr.1) |
Trentième (2004) |
|
Deuxième rapport périodique |
30 septembre 1986 |
2 janvier 2003(CEDAW/C/BTN/1-6et Corr.1) |
Trentième (2004) |
|
Troisième rapport périodique |
30 septembre 1990 |
2 janvier 2003(CEDAW/C/BTN/1-6et Corr.1) |
Trentième (2004) |
|
Quatrième rapport périodique |
30 septembre 1994 |
2 janvier 2003(CEDAW/C/BTN/1-6et Corr.1) |
Trentième (2004) |
|
Cinquième rapport périodique |
30 septembre 1998 |
2 janvier 2003(CEDAW/C/BTN/1-6et Corr.1) |
Trentième (2004) |
|
Sixième rapport périodique |
30 septembre 2002 |
2 janvier 2003(CEDAW/C/BTN/1-6et Corr.1) |
Trentième (2004) |
|
Septième rapport périodique |
30 septembre 2006 |
3 août 2007(CEDAW/C/BTN/7) |
Quarante-quatrième (2008) |
|
Bolivie (État plurinational de) |
||||
Rapport initial |
8 juillet 1991 |
8 juillet 1991(CEDAW/C/BOL/1) 26 août 1993(CEDAW/C/BOL/1/Add.1) |
Quatorzième (1995) |
|
Deuxième rapport périodique |
8 juillet 1995 |
16 décembre 2005(CEDAW/C/BOL/2-4) |
||
Troisième rapport périodique |
8 juillet 1999 |
16 décembre 2005(CEDAW/C/BOL/2-4) |
||
Quatrième rapport périodique |
8 juillet 2003 |
16 décembre 2005(CEDAW/C/BOL/2-4) |
||
Cinquième rapport périodique |
8 juillet 2007 |
|||
Bosnie-Herzégovine |
||||
Rapport initial |
1er octobre 1994 |
22 décembre 2004(CEDAW/C/BIH/1-3) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Deuxième rapport périodique |
1er octobre 1998 |
22 décembre 2004(CEDAW/C/BIH/1-3) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Troisième rapport périodique |
1er octobre 2002 |
22 décembre 2004(CEDAW/C/BIH/1-3) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
1er octobre 2006 |
|||
Botswana |
||||
Rapport initial |
12 septembre 1997 |
10 septembre 2008(CEDAW/C/BOT/1-3) |
||
Deuxième rapport périodique |
12 septembre 2001 |
10 septembre 2008(CEDAW/C/BOT/1-3) |
||
Troisième rapport périodique |
12 septembre 2005 |
10 septembre 2008(CEDAW/C/BOT/1-3) |
||
Brésil |
||||
Rapport initial |
2 mars 1985 |
7 novembre 2002(CEDAW/C/BRA/1-5) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Deuxième rapport périodique |
2 mars 1989 |
7 novembre 2002(CEDAW/C/BRA/1-5) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Troisième rapport périodique |
2 mars 1993 |
7 novembre 2002(CEDAW/C/BRA/1-5) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Quatrième rapport périodique |
2 mars 1997 |
7 novembre 2002(CEDAW/C/BRA/1-5) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Cinquième rapport périodique |
2 mars 2001 |
7 novembre 2002(CEDAW/C/BRA/1-5) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Sixième rapport périodique |
2 mars 2005 |
18 août 2006(CEDAW/C/BRA/6) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Septième rapport périodique |
2 mars 2009 |
|||
Brunéi Darussalam |
||||
Rapport initial |
23 juin 2007 |
|||
Bulgarie |
||||
Rapport initial |
10 mars 1983 |
13 juin 1983(CEDAW/C/5/Add.15) |
Quatrième (1985) |
|
Deuxième rapport périodique |
10 mars 1987 |
6 septembre 1994(CEDAW/C/BGR/2-3) |
Dix-huitième (1998) |
|
Troisième rapport périodique |
10 mars 1991 |
6 septembre 1994(CEDAW/C/BGR/2-3) |
Dix-huitième (1998) |
|
Quatrième rapport périodique |
10 mars 1995 |
|||
Cinquième rapport périodique |
10 mars 1999 |
|||
Sixième rapport périodique |
10 mars 2003 |
|||
Septième rapport périodique |
10 mars 2007 |
|||
Burkina Faso |
||||
Rapport initial |
13 novembre 1988 |
24 mai 1990(CEDAW/C/5/Add.67) |
Dixième (1991) |
|
Deuxième rapport périodique |
13 novembre 1992 |
11 décembre 1997(CEDAW/C/BFA/2-3) |
Vingt-deuxième (2000) |
|
Troisième rapport périodique |
13 novembre 1996 |
11 décembre 1997(CEDAW/C/BFA/2-3) |
Vingt-deuxième (2000) |
|
Quatrième rapport périodique |
13 novembre 2000 |
4 août 2003(CEDAW/C/BFA/4-5) |
Trente-troisième (2005) |
|
Cinquième rapport périodique |
13 novembre 2004 |
4 août 2003(CEDAW/C/BFA/4-5) |
Trente-troisième (2005) |
|
Sixième rapport périodique |
13 novembre 2008 |
10 mars 2009(CEDAW/C/BFA/6) |
||
Burundi |
||||
Rapport initial |
7 février 1993 |
1er juin 2000(CEDAW/C/BDI/1) |
Vingt-quatrième (2001) |
|
Deuxième rapport périodique |
7 février 1997 |
29 septembre 2006(CEDAW/C/BDI/1-4) |
Quarantième (2008) |
|
Troisième rapport périodique |
7 février 2001 |
29 septembre 2006(CEDAW/C/BDI/1-4) |
Quarantième (2008) |
|
Quatrième rapport périodique |
7 février 2005 |
29 septembre 2006(CEDAW/C/BDI/1-4) |
Quarantième (2008) |
|
Cambodge |
||||
Rapport initial |
14 novembre 1993 |
11 février 2004(CEDAW/C/KHM/1-3) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Deuxième rapport périodique |
14 novembre 1997 |
11 février 2004(CEDAW/C/KHM/1-3) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Troisième rapport périodique |
14 novembre 2001 |
11 février 2004(CEDAW/C/KHM/1-3) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
14 novembre 2005 |
|||
Cameroun |
||||
Rapport initial |
22 septembre 1995 |
9 mai 1999(CEDAW/C/CMR/1) |
Vingt-troisième (2000) |
|
Deuxième rapport périodique |
22 septembre 1999 |
28 mars 2007(CEDAW/C/CMR/3) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Troisième rapport périodique |
22 septembre 2003 |
28 mars 2007(CEDAW/C/CMR/3) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Quatrième rapport périodique |
22 septembre 2007 |
|||
Canada |
||||
Rapport initial |
9 janvier 1983 |
15 juillet 1983(CEDAW/C/5/Add.16) |
Deuxième (1985) |
|
Deuxième rapport périodique |
9 janvier 1987 |
20 janvier 1988(CEDAW/C/13/Add.11) |
Neuvième (1990) |
|
Troisième rapport périodique |
9 janvier 1991 |
9 septembre 1992(CEDAW/C/CAN/3) |
Seizième (1997) |
|
Quatrième rapport périodique |
9 janvier 1995 |
2 octobre 1995(CEDAW/C/CAN/4) |
Seizième (1997) |
|
Cinquième rapport périodique |
9 janvier 1999 |
2 avril 2002(CEDAW/C/CAN/5) 17 décembre 2002(CEDAW/C/CAN/5/Add.1) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Sixième rapport périodique |
9 janvier 2003 |
4 mai 2007(CEDAW/C/CAN/6-7) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Septième rapport périodique |
9 janvier 2007 |
4 mai 2007(CEDAW/C/CAN/6-7) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Cap-Vert |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
29 juin 2005(CEDAW/C/CPV/1-6) |
Trente-sixième (2006) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
29 juin 2005(CEDAW/C/CPV/1-6) |
Trente-sixième (2006) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
29 juin 2005(CEDAW/C/CPV/1-6) |
Trente-sixième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
29 juin 2005(CEDAW/C/CPV/1-6) |
Trente-sixième (2006) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
29 juin 2005(CEDAW/C/CPV/1-6) |
Trente-sixième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
29 juin 2005(CEDAW/C/CPV/1-6) |
Trente-sixième (2006) |
|
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
|||
Chili |
||||
Rapport initial |
6 janvier 1991 |
3 septembre 1991(CEDAW/C/CHI/1) |
Quatorzième (1995) |
|
Deuxième rapport périodique |
6 janvier 1995 |
9 mars 1995(CEDAW/C/CHI/2) |
Vingt et unième (1999) |
|
Troisième rapport périodique |
6 janvier 1999 |
1er novembre 1999(CEDAW/C/CHI/3) |
Vingt et unième (1999) |
|
Quatrième rapport périodique |
6 janvier 2003 |
17 mai 2004(CEDAW/C/CHI/4) |
Trente-sixième (2006) |
|
Cinquième rapport périodique |
6 janvier 2007 |
|||
Chine |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
25 mai 1983(CEDAW/C/5/Add.14) |
Troisième (1984) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
22 juin 1989(CEDAW/C/13/Add.26) |
Onzième (1992) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
29 mai 1997(CEDAW/C/CHN/3-4) 31 août 1998(CEDAW/C/CHN/3-4/Add.1 et Add.2) |
Vingtième (1999) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
29 mai 1997(CEDAW/C/CHN/3-4) 31 août 1998(CEDAW/C/CHN/3-4/Add.1 et Add.2) |
Vingtième (1999) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
4 février 2004(CEDAW/C/CHN/5-6 et Add.1 et Add.2) |
Vingt-sixième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
4 février 2004(CEDAW/C/CHN/5-6 et Add.1 et Add.2) |
Vingt-sixième (2006) |
|
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
|||
Chypre |
||||
Rapport initial |
22 août 1986 |
2 février 1994(CEDAW/C/CYP/1-2) |
Quinzième (1996) |
|
Deuxième rapport périodique |
22 août 1990 |
2 février 1994(CEDAW/C/CYP/1-2) |
Quinzième (1996) |
|
Troisième rapport périodique |
22 août 1994 |
4 mars 2004(CEDAW/C/CYP/3-5) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
22 août 1998 |
4 mars 2004(CEDAW/C/CYP/3-5) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Cinquième rapport périodique |
22 août 2002 |
4 mars 2004(CEDAW/C/CYP/3-5) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
22 août 2006 |
|||
Colombie |
||||
Rapport initial |
18 février 1983 |
16 janvier 1986(CEDAW/C/5/Add.32) |
Sixième (1987) |
|
Deuxième rapport périodique |
18 février 1987 |
14 janvier 1993(CEDAW/C/COL/2-3) 2 septembre 1993(CEDAW/C/COL/2-3/Rev.1) |
Treizième (1994) |
|
Troisième rapport périodique |
18 février 1991 |
14 janvier 1993(CEDAW/C/COL/2-3) 2 septembre 1993(CEDAW/C/COL/2-3/Rev.1) |
Treizième (1994) |
|
Quatrième rapport périodique |
18 février 1995 |
8 juillet 1997(CEDAW/C/COL/4) 13 octobre 1998(CEDAW/C/COL/4/Add.1) |
Vingtième (1999) |
|
Cinquième rapport périodique |
18 février 1999 |
6 mars 2005(CEDAW/C/COL/5-6) |
Trente-septième (2007) |
|
Sixième rapport périodique |
18 février 2003 |
6 mars 2005(CEDAW/C/COL/5-6) |
Trente-septième (2007) |
|
Septième rapport périodique |
18 février 2007 |
|||
Comores |
||||
Rapport initial |
30 novembre 1995 |
|||
Deuxième rapport périodique |
30 novembre 1999 |
|||
Troisième rapport périodique |
30 novembre 2003 |
|||
Quatrième rapport périodique |
30 novembre 2008 |
|||
Congo |
||||
Rapport initial |
25 août 1983 |
8 avril 2002(CEDAW/C/COG/1-5) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Deuxième rapport périodique |
25 août 1987 |
8 avril 2002(CEDAW/C/COG/1-5) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Troisième rapport périodique |
25 août 1991 |
8 avril 2002(CEDAW/C/COG/1-5) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Quatrième rapport périodique |
25 août 1995 |
8 avril 2002(CEDAW/C/COG/1-5) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Cinquième rapport périodique |
25 août 1999 |
8 avril 2002(CEDAW/C/COG/1-5) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Sixième rapport périodique |
25 août 2003 |
|||
Septième rapport périodique |
25 août 2007 |
|||
Costa Rica |
||||
Rapport initial |
4 mai 1987 |
10 juillet 2001(CEDAW/C/CRI/1-3) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Deuxième rapport périodique |
4 mai 1991 |
10 juillet 2001(CEDAW/C/CRI/1-3) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Troisième rapport périodique |
4 mai 1995 |
10 juillet 2001(CEDAW/C/CRI/1-3) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Quatrième rapport périodique |
4 mai 1999 |
21 novembre 2002(CEDAW/C/CRI/4) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Cinquième rapport périodique |
4 mai 2003 |
|||
Sixième rapport périodique |
4 mai 2007 |
|||
Côte d’Ivoire |
||||
Rapport initial |
17 janvier 1997 |
|||
Deuxième rapport périodique |
17 janvier 2001 |
|||
Troisième rapport périodique |
17 janvier 2005 |
|||
Quatrième rapport périodique |
17 janvier 2009 |
|||
Croatie |
||||
Rapport initial |
9 octobre 1993 |
10 janvier 1995(CEDAW/C/CRO/1) |
Dix-huitième (1998) |
|
Deuxième rapport périodique |
9 octobre 1997 |
17 octobre 2003(CEDAW/C/CRO/2-3) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Troisième rapport périodique |
9 octobre 2001 |
17 octobre 2003(CEDAW/C/CRO/2-3) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Quatrième rapport périodique |
9 octobre 2005 |
|||
Cuba |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
27 septembre 1982(CEDAW/C/5/Add.4) |
Deuxième (1983) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
13 mars 1992(CEDAW/C/CUB/2-3) 30 novembre 1995(CEDAW/C/CUB/2-3/Add.1) |
Quinzième (1996) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
13 mars 1992(CEDAW/C/CUB/2-3) 30 novembre 1995(CEDAW/C/CUB/2-3/Add.1) |
Quinzième (1996) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
27 septembre 1999(CEDAW/C/CUB/4) |
Vingt-troisième (2000) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
18 janvier 2005(CEDAW/C/CUB/5-6) |
Trente-sixième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
18 janvier 2005(CEDAW/C/CUB/5-6) |
Trente-sixième (2006) |
|
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
|||
Danemark |
||||
Rapport initial |
21 mai 1984 |
30 juillet 1984(CEDAW/C/5/Add.22) |
Cinquième (1986) |
|
Deuxième rapport périodique |
21 mai 1988 |
2 juin 1988(CEDAW/C/13/Add.14) |
Dixième (1991) |
|
Troisième rapport périodique |
21 mai 1992 |
7 mai 1993(CEDAW/C/DEN/3) |
Seizième (1997) |
|
Quatrième rapport périodique |
21 mai 1996 |
9 janvier 1997(CEDAW/C/DEN/4) |
Vingt-septième (2002) |
|
Cinquième rapport périodique |
21 mai 2000 |
13 juin 2000(CEDAW/C/DEN/5) |
Vingt-septième (2002) |
|
10 octobre 2001(CEDAW/C/DEN/5/Add.1) |
Vingt-septième (2002) |
|||
Sixième rapport périodique |
21 mai 2004 |
28 juillet 2004(CEDAW/C/DEN/6) |
Trente-sixième (2006) |
|
Septième rapport périodique |
21 mai 2008 |
9 juin 2008(CEDAW/C/DEN/7) |
Quarante-quatrième (2008) |
|
Djibouti |
||||
Rapport initial |
2 janvier 2000 |
|||
Deuxième rapport périodique |
2 janvier 2004 |
|||
Troisième rapport périodique |
2 janvier 2008 |
|||
Dominique |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
Rapport non présenté |
Quarante-troisième (2008) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
Rapport non présenté |
Quarante-troisième (2008) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
Rapport non présenté |
Quarante-troisième (2008) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
Rapport non présenté |
Quarante-troisième (2008) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
Rapport non présenté |
Quarante-troisième (2008) |
|
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
Rapport non présenté |
Quarante-troisième (2008) |
|
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
Rapport non présenté |
Quarante-troisième (2008) |
|
Égypte |
||||
Rapport initial |
18 octobre 1982 |
2 février 1983(CEDAW/C/5/Add.10) |
Troisième (1984) |
|
Deuxième rapport périodique |
18 octobre 1986 |
19 décembre 1986(CEDAW/C/13/Add.2) |
Neuvième (1990) |
|
Troisième rapport périodique |
18 octobre 1990 |
30 janvier 1996(CEDAW/C/EGY/3) |
Vingt-quatrième (2001) |
|
Quatrième rapport périodique |
18 octobre 1994 |
30 mars 2000(CEDAW/C/EGY/4-5) |
Vingt-quatrième (2001) |
|
Cinquième rapport périodique |
18 octobre 1998 |
30 mars 2000(CEDAW/C/EGY/4-5) |
Vingt-quatrième (2001) |
|
Sixième rapport périodique |
18 octobre 2002 |
27 février 2008 (CEDAW/C/EGY/6-7) |
||
Septième rapport périodique |
18 octobre 2006 |
27 février 2008 (CEDAW/C/EGY/6-7) |
||
El Salvador |
||||
Rapport initial |
18 septembre 1982 |
3 novembre 1983(CEDAW/C/5/Add.19) |
Cinquième (1986) |
|
Deuxième rapport périodique |
18 septembre 1986 |
18 décembre 1987(CEDAW/C/13/Add.12) |
Onzième (1992) |
|
Troisième rapport périodique |
18 septembre 1990 |
26 juillet 2001(CEDAW/C/SLV/3-4) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Quatrième rapport périodique |
18 septembre 1994 |
26 juillet 2001(CEDAW/C/SLV/3-4) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Cinquième rapport périodique |
18 septembre 1998 |
26 juillet 2001(CEDAW/C/SLV/5) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Sixième rapport périodique |
18 septembre 2002 |
2 novembre 2002(CEDAW/C/SLV/6) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Septième rapport périodique |
18 septembre 2006 |
15 mars 2007(CEDAW/C/SLV/7) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Émirats arabes unis |
||||
Rapport initial |
5 novembre 2005 |
8 août 2008(CEDAW/C/ARE/1) |
||
Équateur |
||||
Rapport initial |
9 décembre 1982 |
14 août 1984(CEDAW/C/5/Add.23) |
Cinquième (1986) |
|
Deuxième rapport périodique |
9 décembre 1986 |
28 mai 1990(CEDAW/C/13/Add.31) |
Treizième (1994) |
|
Troisième rapport périodique |
9 décembre 1990 |
23 décembre 1991(CEDAW/C/ECU/3) |
Treizième (1994) |
|
Quatrième rapport périodique |
9 décembre 1994 |
8 janvier 2002(CEDAW/C/ECU/4-5) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Cinquième rapport périodique |
9 décembre 1998 |
8 janvier 2002(CEDAW/C/ECU/4-5) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Sixième rapport périodique |
9 décembre 2002 |
23 février 2007(CEDAW/C/ECU/6-7) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Septième rapport périodique |
9 décembre 2006 |
23 février 2007(CEDAW/C/ECU/6-7) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Érythrée |
||||
Rapport initial |
5 octobre 1996 |
8 janvier 2004(CEDAW/C/ERI/1-3) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Deuxième rapport périodique |
5 octobre 2000 |
8 janvier 2004(CEDAW/C/ERI/1-3) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Troisième rapport périodique |
5 octobre 2004 |
8 janvier 2004(CEDAW/C/ERI/1-3) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
5 octobre 2008 |
|||
Espagne |
||||
Rapport initial |
4 février 1985 |
20 août 1985(CEDAW/C/5/Add.30) |
Sixième (1987) |
|
Deuxième rapport périodique |
4 février 1989 |
9 février 1989(CEDAW/C/13/Add.19) |
Onzième (1992) |
|
Troisième rapport périodique |
4 février 1993 |
20 mai 1996(CEDAW/C/ESP/3) |
Vingt et unième (1999) |
|
Quatrième rapport périodique |
4 février 1997 |
20 octobre 1998(CEDAW/C/ESP/4) |
Vingt et unième (1999) |
|
Cinquième rapport périodique |
4 février 2001 |
11 avril 2003(CEDAW/C/ESP/5) |
Trente et unième (2004) |
|
Sixième rapport périodique |
4 février 2005 |
21 avril 2008 (CEDAW/C/ESP/6) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Septième rapport périodique |
4 février 2009 |
|||
Estonie |
||||
Rapport initial |
20 novembre 1992 |
14 juin 2001(CEDAW/C/EST/1-3) |
Vingt-sixième (2002) |
|
Deuxième rapport périodique |
20 novembre 1996 |
14 juin 2001(CEDAW/C/EST/1-3) |
Vingt-sixième (2002) |
|
Troisième rapport périodique |
20 novembre 2000 |
14 juin 2001(CEDAW/C/EST/1-3) |
Vingt-sixième (2002) |
|
Quatrième rapport périodique |
20 novembre 2004 |
5 octobre 2005(CEDAW/C/EST/4) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Cinquième rapport périodique |
20 novembre 2008 |
|||
Éthiopie |
||||
Rapport initial |
10 octobre 1982 |
22 avril 1993(CEDAW/C/ETH/1-3) 16 octobre 1995(CEDAW/C/ETH/1-3/Add.1) |
Quinzième (1996) |
|
Deuxième rapport périodique |
10 octobre 1986 |
22 avril 1993(CEDAW/C/ETH/1-3) 16 octobre 1995(CEDAW/C/ETH/1-3/Add.1) |
Quinzième (1996) |
|
Troisième rapport périodique |
10 octobre 1990 |
22 avril 1993(CEDAW/C/ETH/1-3) 16 octobre 1995(CEDAW/C/ETH/1-3/Add.1) |
Quinzième (1996) |
|
Quatrième rapport périodique |
10 octobre 1994 |
25 septembre 2002(CEDAW/C/ETH/4-5) |
Trentième (2004) |
|
Cinquième rapport périodique |
10 octobre 1998 |
25 septembre 2002(CEDAW/C/ETH/4-5) |
Trentième (2004) |
|
Sixième rapport périodique |
10 octobre 2002 |
|||
Septième rapport périodique |
10 octobre 2006 |
|||
Ex-République yougoslave de Macédoine |
||||
Rapport initial |
17 février 1995 |
26 mai 2004(CEDAW/C/MCD/1-3) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Deuxième rapport périodique |
17 février 1999 |
26 mai 2004(CEDAW/C/MCD/1-3) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Troisième rapport périodique |
17 février 2003 |
26 mai 2004(CEDAW/C/MCD/1-3) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
17 février 2007 |
|||
Fédération de Russie |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
2 mars 1983(CEDAW/C/5/Add.12) |
Deuxième (1983) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
10 février 1987(CEDAW/C/13/Add.4) |
Huitième (1989) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
24 juillet 1991(CEDAW/C/USR/3) |
Quatorzième (1995) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
31 août 1994(CEDAW/C/USR/4) |
Quatorzième (1995) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
3 mars 1999(CEDAW/C/USR/5) |
Vingt-sixième (2002) |
|
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
16 février 2009(CEDAW/C/USR/6-7) |
||
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
16 février 2009(CEDAW/C/USR/6-7) |
||
Fidji |
||||
Rapport initial |
27 septembre 1996 |
29 février 2000(CEDAW/C/FJI/1) |
Vingt-sixième (2002) |
|
Deuxième rapport périodique |
27 septembre 2000 |
14 janvier 2009(CEDAW/C/FJI/2-4) |
||
Troisième rapport périodique |
27 septembre 2004 |
14 janvier 2009(CEDAW/C/FJI/2-4) |
||
Quatrième rapport périodique |
27 septembre 2008 |
14 janvier 2009(CEDAW/C/FJI/2-4) |
||
Finlande |
||||
Rapport initial |
4 octobre 1987 |
16 février 1988(CEDAW/C/5/Add.56) |
Huitième (1989) |
|
Deuxième rapport périodique |
4 octobre 1991 |
9 février 1993(CEDAW/C/FIN/2) |
Quatorzième (1995) |
|
Troisième rapport périodique |
4 octobre 1995 |
28 janvier 1997(CEDAW/C/FIN/3) |
Vingt-quatrième (2001) |
|
Quatrième rapport périodique |
4 octobre 1999 |
23 novembre 1999(CEDAW/C/FIN/4) |
Vingt-quatrième (2001) |
|
Cinquième rapport périodique |
4 octobre 2003 |
23 février 2004(CEDAW/C/FIN/5) |
Quarantième (2008) |
|
Sixième rapport périodique |
4 octobre 2007 |
6 novembre 2007(CEDAW/C/FIN/5) |
Quarantième (2008) |
|
France |
||||
Rapport initial |
13 janvier 1985 |
13 février 1986(CEDAW/C/5/Add.33) |
Sixième (1987) |
|
Deuxième rapport périodique |
13 janvier 1989 |
10 décembre 1990(CEDAW/C/FRA/2/Rev.1) |
Douzième (1993) |
|
Troisième rapport périodique |
13 janvier 1993 |
5 octobre 1999(CEDAW/C/FRA/3-4 et Corr.1) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Quatrième rapport périodique |
13 janvier 1997 |
5 octobre 1999(CEDAW/C/FRA/3-4et Corr.1) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Cinquième rapport périodique |
13 janvier 2001 |
27 août 2002(CEDAW/C/FRA/5) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Sixième rapport périodique |
13 janvier 2005 |
17 mars 2006(CEDAW/C/FRA/6) |
Quarantième (2008) |
|
Septième rapport périodique |
13 janvier 2009 |
|||
Gabon |
||||
Rapport initial |
20 février 1984 |
19 juin 1987(CEDAW/C/5/Add.54) |
Huitième (1989) |
|
Deuxième rapport périodique |
20 février 1988 |
4 juin 2003(CEDAW/C/GAB/2-5) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Troisième rapport périodique |
20 février 1992 |
4 juin 2003(CEDAW/C/GAB/2-5) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Quatrième rapport périodique |
20 février 1996 |
4 juin 2003(CEDAW/C/GAB/2-5) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Cinquième rapport périodique |
20 février 2000 |
4 juin 2003(CEDAW/C/GAB/2-5) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Sixième rapport périodique |
20 février 2004 |
|||
Septième rapport périodique |
20 février 2008 |
|||
Gambie |
||||
Rapport initial |
16 mai 1994 |
4 avril 2003(CEDAW/C/GMB/1-3) |
Trente-troisième (2005) |
|
Deuxième rapport périodique |
16 mai 1998 |
4 avril 2003(CEDAW/C/GMB/1-3) |
Trente-troisième (2005) |
|
Troisième rapport périodique |
16 mai 2002 |
4 avril 2003(CEDAW/C/GMB/1-3) |
Trente-troisième (2005) |
|
Quatrième rapport périodique |
16 mai 2006 |
|||
Géorgie |
||||
Rapport initial |
25 novembre 1995 |
9 mars 1998(CEDAW/C/GEO/1) 6 avril 1999(CEDAW/C/GEO/1/Add.1) 1er mai 1999(CEDAW/C/GEO/1/Add.1/Corr.1) |
Vingt et unième (1999) |
|
Deuxième rapport périodique |
25 novembre 1999 |
16 avril 2004(CEDAW/C/GEO/2-3) |
Trente-sixième (2006) |
|
Troisième rapport périodique |
25 novembre 2003 |
16 avril 2004(CEDAW/C/GEO/2-3) |
Trente-sixième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
25 novembre 2008 |
|||
Ghana |
||||
Rapport initial |
1er février 1987 |
29 janvier 1991(CEDAW/C/GHA/1-2) |
Onzième (1992) |
|
Deuxième rapport périodique |
1er février 1991 |
29 janvier 1991(CEDAW/C/GHA/1-2) |
Onzième (1992) |
|
Troisième rapport périodique |
1er février 1995 |
23 février 2005(CEDAW/C/GHA/3-5) |
Trente-sixième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
1er février 1999 |
23 février 2005(CEDAW/C/GHA/3-5) |
Trente-sixième (2006) |
|
Cinquième rapport périodique |
1er février 2003 |
23 février 2005(CEDAW/C/GHA/3-5) |
Trente-sixième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
1er février 2007 |
|||
Grèce |
||||
Rapport initial |
7 juillet 1984 |
5 avril 1985(CEDAW/C/5/Add.28) |
Sixième (1987) |
|
Deuxième rapport périodique |
7 juillet 1988 |
1er mars 1996(CEDAW/C/GRC/2-3) |
Vingtième (1999) |
|
Troisième rapport périodique |
7 juillet 1992 |
1er mars 1996(CEDAW/C/GRC/2-3) |
Vingtième (1999) |
|
Quatrième rapport périodique |
7 juillet 1996 |
19 avril 2001(CEDAW/C/GRC/4-5) |
Extraordinaire (2002) |
|
Cinquième rapport périodique |
7 juillet 2000 |
19 avril 2001(CEDAW/C/GRC/4-5) |
Extraordinaire (2002) |
|
Sixième rapport périodique |
7 juillet 2004 |
2 juin 2005(CEDAW/C/GRC/6) |
Trente-septième (2007) |
|
Septième rapport périodique |
7 juillet 2008 |
|||
Grenade |
||||
Rapport initial |
29 septembre 1991 |
|||
Deuxième rapport périodique |
29 septembre 1995 |
|||
Troisième rapport périodique |
29 septembre 1999 |
|||
Quatrième rapport périodique |
29 septembre 2003 |
|||
Cinquième rapport périodique |
29 septembre 2008 |
|||
Guatemala |
||||
Rapport initial |
11 septembre 1983 |
2 avril 1991(CEDAW/C/GUA/1-2) 7 avril 1993(CEDAW/C/GUA/1-2/ Amend.1) |
Treizième (1994) |
|
Deuxième rapport périodique |
11 septembre 1987 |
2 avril 1991(CEDAW/C/GUA/1-2) 7 avril 1993(CEDAW/C/GUA/1-2/ Amend.1) |
Treizième (1994) |
|
Troisième rapport périodique |
11 septembre 1991 |
20 mars 2001(CEDAW/C/GUA/3-4) |
Extraordinaire (2002) |
|
Quatrième rapport périodique |
11 septembre 1995 |
20 mars 2001(CEDAW/C/GUA/3-4) |
Extraordinaire (2002) |
|
Cinquième rapport périodique |
11 septembre 1999 |
15 janvier 2002(CEDAW/C/GUA/5) |
Extraordinaire (2002) |
|
Sixième rapport périodique |
11 septembre 2003 |
7 janvier 2004(CEDAW/C/GUA/6) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Septième rapport périodique |
11 septembre 2007 |
29 décembre 2007(CEDAW/C/GUA/7) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Guinée |
||||
Rapport initial |
8 septembre 1983 |
4 août 2000(CEDAW/C/GIN/1-3) |
Vingt-cinquième (2001) |
|
Deuxième rapport périodique |
8 septembre 1987 |
4 août 2000(CEDAW/C/GIN/1-3) |
Vingt-cinquième (2001) |
|
Troisième rapport périodique |
8 septembre 1991 |
4 août 2000(CEDAW/C/GIN/1-3) |
Vingt-cinquième (2001) |
|
Quatrième rapport périodique |
8 septembre 1995 |
4 août 2005(CEDAW/C/GIN/4-6) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Cinquième rapport périodique |
8 septembre 1999 |
4 août 2005(CEDAW/C/GIN/4-6) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Sixième rapport périodique |
8 septembre 2003 |
4 août 2005(CEDAW/C/GIN/4-6) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Septième rapport périodique |
8 septembre 2008 |
|||
Guinée-Bissau |
||||
Rapport initial |
22 septembre 1986 |
30 octobre 2008(CEDAW/C/GNB/1-6) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Deuxième rapport périodique |
22 septembre 1990 |
30 octobre 2008(CEDAW/C/GNB/1-6) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Troisième rapport périodique |
22 septembre 1994 |
30 octobre 2008(CEDAW/C/GNB/1-6) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Quatrième rapport périodique |
22 septembre 1998 |
30 octobre 2008(CEDAW/C/GNB/1-6) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Cinquième rapport périodique |
22 septembre 2002 |
30 octobre 2008(CEDAW/C/GNB/1-6) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Sixième rapport périodique |
22 septembre 2006 |
30 octobre 2008(CEDAW/C/GNB/1-6) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Guinée équatoriale |
||||
Rapport initial |
22 novembre 1985 |
16 mars 1987(CEDAW/C/5/Add.50) |
Huitième (1989) |
|
Deuxième rapport périodique |
22 novembre 1989 |
6 janvier 1994(CEDAW/C/GNQ/2-3) |
Trente et unième (2004) |
|
Troisième rapport périodique |
22 novembre 1993 |
6 janvier 1994(CEDAW/C/GNQ/2-3) |
Trente et unième (2004) |
|
Quatrième rapport périodique |
22 novembre 1997 |
22 janvier 2004(CEDAW/C/GNQ/4-5) |
Trente et unième (2004) |
|
Cinquième rapport périodique |
22 novembre 2001 |
22 janvier 2004(CEDAW/C/GNQ/4-5) |
Trente et unième (2004) |
|
Sixième rapport périodique |
22 novembre 2005 |
|||
Guyana |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
23 janvier 1990(CEDAW/C/5/Add.63) |
Treizième (1994) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
20 septembre 1999(CEDAW/C/GUY/2) |
Vingt-cinquième (2001) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
27 juin 2003(CEDAW/C/GUY/3-6) |
Trente-troisième (2005) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
27 juin 2003(CEDAW/C/GUY/3-6) |
Trente-troisième (2005) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
27 juin 2003(CEDAW/C/GUY/3-6) |
Trente-troisième (2005) |
|
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
27 juin 2003(CEDAW/C/GUY/3-6) |
Trente-troisième (2005) |
|
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
|||
Haïti |
||||
Rapport initial |
20 septembre 1982 |
20 juin 2008 (CEDAW/C/HTI/1-7) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Deuxième rapport périodique |
20 septembre 1986 |
20 juin 2008 (CEDAW/C/HTI/1-7) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Troisième rapport périodique |
20 septembre 1990 |
20 juin 2008 (CEDAW/C/HTI/1-7) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Quatrième rapport périodique |
20 septembre 1994 |
20 juin 2008 (CEDAW/C/HTI/1-7) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Cinquième rapport périodique |
20 septembre 1998 |
20 juin 2008 (CEDAW/C/HTI/1-7) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Sixième rapport périodique |
20 septembre 2002 |
20 juin 2008 (CEDAW/C/HTI/1-7) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Septième rapport périodique |
20 septembre 2006 |
20 juin 2008 (CEDAW/C/HTI/1-7) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Honduras |
||||
Rapport initial |
2 avril 1984 |
3 décembre 1986(CEDAW/C/5/Add.44) |
Onzième (1992) |
|
Deuxième rapport périodique |
2 avril 1988 |
28 octobre 1987(CEDAW/C/13/Add.9) |
Onzième (1992) |
|
Troisième rapport périodique |
2 avril 1992 |
31 mai 1991(CEDAW/C/HON/3) |
Onzième (1992) |
|
Quatrième rapport périodique |
2 avril 1996 |
31 janvier 2006(CEDAW/C/HON/4-6) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Cinquième rapport périodique |
2 avril 2000 |
31 janvier 2006(CEDAW/C/HON/4-6) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Sixième rapport périodique |
2 avril 2004 |
31 janvier 2006(CEDAW/C/HON/4-6) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Septième rapport périodique |
2 avril 2008 |
|||
Hongrie |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
20 septembre 1982(CEDAW/C/5/Add.3) |
Troisième (1984) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
29 septembre 1986(CEDAW/C/13/Add.1) |
Septième (1988) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
4 avril 1991(CEDAW/C/HUN/3) 3 novembre 1995(CEDAW/C/HUN/3/Add.1) |
Quinzième (1996) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
19 septembre 2000(CEDAW/C/HUN/4-5) |
Extraordinaire (2002) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
19 septembre 2000(CEDAW/C/HUN/4-5) |
Extraordinaire (2002) |
|
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
24 mai 2006(CEDAW/C/HUN/6) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
|||
Îles Cook |
||||
Rapport initial |
10 septembre 2007 |
28 août 2006(CEDAW/C/COK/1) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Îles Marshall |
||||
Rapport initial |
1er avril 2007 |
|||
Îles Salomon |
||||
Rapport initial |
6 juin 2003 |
|||
Deuxième rapport périodique |
6 juin 2007 |
|||
Inde |
||||
Rapport initial |
8 août 1994 |
2 février 1999(CEDAW/C/IND/1) |
Vingt-deuxième (2000) |
|
Deuxième rapport périodique |
8 août 1998 |
18 octobre 2005(CEDAW/C/IND/2-3) |
Trente-septième (2007) |
|
Troisième rapport périodique |
8 août 2002 |
18 octobre 2005(CEDAW/C/IND/2-3) |
Trente-septième (2007) |
|
Quatrième rapport périodique |
8 août 2006 |
|||
Indonésie |
||||
Rapport initial |
13 octobre 1985 |
17 mars 1986(CEDAW/C/5/Add.36) |
Septième (1988) |
|
Deuxième rapport périodique |
13 octobre 1989 |
6 février 1997(CEDAW/C/IDN/2-3) |
Dix-huitième (1998) |
|
Troisième rapport périodique |
13 octobre 1993 |
6 février 1997(CEDAW/C/IDN/2-3) |
Dix-huitième (1998) |
|
Quatrième rapport périodique |
13 octobre 1997 |
20 juin 2005(CEDAW/C/IDN/4-5) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Cinquième rapport périodique |
13 octobre 2001 |
20 juin 2005(CEDAW/C/IDN/4-5) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Sixième rapport périodique |
13 octobre 2005 |
|||
Iraq |
||||
Rapport initial |
12 septembre 1987 |
16 mai 1990(CEDAW/C/5/Add.66/Rev.1) |
Douzième (1993) |
|
Deuxième rapport périodique |
12 septembre 1991 |
13 octobre 1998(CEDAW/C/IRQ/2-3) |
Vingt-troisième (2000) |
|
Troisième rapport périodique |
12 septembre 1995 |
13 octobre 1998(CEDAW/C/IRQ/2-3) |
Vingt-troisième (2000) |
|
Quatrième rapport périodique |
12 septembre 1999 |
|||
Cinquième rapport périodique |
12 septembre 2003 |
|||
Sixième rapport périodique |
12 septembre 2008 |
|||
Irlande |
||||
Rapport initial |
22 janvier 1987 |
18 février 1987(CEDAW/C/5/Add.47) |
Huitième (1989) |
|
Deuxième rapport périodique |
22 janvier 1991 |
7 août 1997(CEDAW/C/IRL/2-3) |
Vingt et unième (1999) |
|
Troisième rapport périodique |
22 janvier 1995 |
7 août 1997(CEDAW/C/IRL/2-3) |
Vingt et unième (1999) |
|
Quatrième rapport périodique |
22 janvier 1999 |
10 juin 2003(CEDAW/C/IRL/4-5) |
Trente-troisième (2005) |
|
Cinquième rapport périodique |
22 janvier 2003 |
10 juin 2003(CEDAW/C/IRL/4-5) |
Trente-troisième (2005) |
|
Sixième rapport périodique |
22 janvier 2007 |
|||
Islande |
||||
Rapport initial |
18 juillet 1986 |
5 mai 1993(CEDAW/C/ICE/1-2) |
Quinzième (1996) |
|
Deuxième rapport périodique |
18 juillet 1990 |
5 mai 1993(CEDAW/C/ICE/1-2) |
Quinzième (1996) |
|
Troisième rapport périodique |
18 juillet 1994 |
15 juillet 1998(CEDAW/C/ICE/3-4) |
Vingt-sixième (2002) |
|
Quatrième rapport périodique |
18 juillet 1998 |
15 juillet 1998(CEDAW/C/ICE/3-4) |
Vingt-sixième (2002) |
|
Cinquième rapport périodique |
18 juillet 2002 |
14 novembre 2003(CEDAW/C/ICE/5) |
Quarante et unième (2008) |
|
Sixième rapport périodique |
18 juillet 2006 |
Quarante et unième (2008) |
||
Israël |
||||
Rapport initial |
2 novembre 1992 |
7 avril 1997(CEDAW/C/ISR/1-2) |
Dix-septième (1997) |
|
Deuxième rapport périodique |
2 novembre 1996 |
7 avril 1997(CEDAW/C/ISR/1-2) |
Dix-septième (1997) |
|
Troisième rapport périodique |
2 novembre 2000 |
22 octobre 2001(CEDAW/C/ISR/3) |
Trente-troisième (2005) |
|
Quatrième rapport périodique |
2 novembre 2004 |
1er juin 2005(CEDAW/C/ISR/4) |
||
Cinquième rapport périodique |
2 novembre 2008 |
4 mai 2009(CEDAW/C/ISR/5) |
||
Italie |
||||
Rapport initial |
10 juillet 1986 |
20 octobre 1989(CEDAW/C/5/Add.62) |
Dixième (1991) |
|
Deuxième rapport périodique |
10 juillet 1990 |
1er novembre 1996(CEDAW/C/ITA/2) |
Dix-septième (1997) |
|
Troisième rapport périodique |
10 juillet 1994 |
9 juin 1997(CEDAW/C/ITA/3) |
Dix-septième (1997) |
|
Quatrième rapport périodique |
10 juillet 1998 |
22 décembre 2003(CEDAW/C/ITA/4-5) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Cinquième rapport périodique |
10 juillet 2002 |
22 décembre 2003(CEDAW/C/ITA/4-5) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Sixième rapport périodique |
10 juillet 2006 |
|||
Jamahiriya arabe libyenne |
||||
Rapport initial |
15 juin 1990 |
18 février 1991(CEDAW/C/LIB/1) 4 octobre 1993(CEDAW/C/LIB/1/Add.1) |
Treizième (1994) |
|
Deuxième rapport périodique |
15 juin 1994 |
14 décembre 1998(CEDAW/C/LBY/2) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Troisième rapport périodique |
15 juin 1998 |
4 décembre 2008(CEDAW/C/LBY/5) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Quatrième rapport périodique |
15 juin 2002 |
4 décembre 2008(CEDAW/C/LBY/5) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Cinquième rapport périodique |
15 juin 2006 |
4 décembre 2008(CEDAW/C/LBY/5) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Jamaïque |
||||
Rapport initial |
18 novembre 1985 |
12 septembre 1986(CEDAW/C/5/Add.38) |
Septième (1988) |
|
Deuxième rapport périodique |
18 novembre 1989 |
17 février 1998(CEDAW/C/JAM/2-4) |
Vingt-quatrième (2001) |
|
Troisième rapport périodique |
18 novembre 1993 |
17 février 1998(CEDAW/C/JAM/2-4) |
Vingt-quatrième (2001) |
|
Quatrième rapport périodique |
18 novembre 1997 |
17 février 1998(CEDAW/C/JAM/2-4) |
Vingt-quatrième (2001) |
|
Cinquième rapport périodique |
18 novembre 2001 |
13 février 2004(CEDAW/C/JAM/5) |
Trente-sixième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
18 novembre 2005 |
|||
Japon |
||||
Rapport initial |
25 juillet 1986 |
13 mars 1987(CEDAW/C/5/Add.48) |
Septième (1988) |
|
Deuxième rapport périodique |
25 juillet 1990 |
21 février 1992(CEDAW/C/JPN/2) |
Treizième (1994) |
|
Troisième rapport périodique |
25 juillet 1994 |
28 octobre 1993(CEDAW/C/JPN/3) |
Treizième (1994) |
|
Quatrième rapport périodique |
25 juillet 1998 |
24 juillet 1998(CEDAW/C/JPN/4) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Cinquième rapport périodique |
25 juillet 2002 |
13 septembre 2002(CEDAW/C/JPN/5) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Sixième rapport périodique |
25 juillet 2006 |
20 avril 2008 (CEDAW/C/JPN/6) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Jordanie |
||||
Rapport initial |
31 juillet 1993 |
27 octobre 1997(CEDAW/C/JOR/1) |
Vingt-deuxième (2000) |
|
Deuxième rapport périodique |
31 juillet 1997 |
19 novembre 1999(CEDAW/C/JOR/2) |
Vingt-deuxième (2000) |
|
Troisième rapport périodique |
31 juillet 2001 |
12 décembre 2005(CEDAW/C/JOR/3-4) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Quatrième rapport périodique |
31 juillet 2005 |
12 décembre 2005(CEDAW/C/JOR/3-4) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Kazakhstan |
||||
Rapport initial |
25 septembre 1999 |
26 janvier 2000(CEDAW/C/KAZ/1) |
Vingt-quatrième (2001) |
|
Deuxième rapport périodique |
25 septembre 2003 |
3 mars 2005(CEDAW/C/KAZ/2) |
Trente-septième (2007) |
|
Troisième rapport périodique |
25 septembre 2007 |
|||
Kenya |
||||
Rapport initial |
8 avril 1985 |
4 décembre 1990(CEDAW/C/KEN/1-2) |
Douzième (1993) |
|
Deuxième rapport périodique |
8 avril 1989 |
4 décembre 1990(CEDAW/C/KEN/1-2) |
Douzième (1993) |
|
Troisième rapport périodique |
8 avril 1993 |
5 janvier 2000(CEDAW/C/KEN/3-4) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Quatrième rapport périodique |
8 avril 1997 |
5 janvier 2000(CEDAW/C/KEN/3-4) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Cinquième rapport périodique |
8 avril 2001 |
14 mars 2006(CEDAW/C/KEN/6) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Sixième rapport périodique |
8 avril 2005 |
14 mars 2006(CEDAW/C/KEN/6) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Septième rapport périodique |
8 avril 2009 |
1er juillet 2009(CEDAW/C/KEN/7) |
||
Kiribati |
||||
Rapport initial |
16 avril 2005 |
|||
Deuxième rapport périodique |
16 avril 2009 |
|||
Kirghizistan |
||||
Rapport initial |
12 mars 1998 |
26 août 1998(CEDAW/C/KGZ/1) |
Vingtième (1999) |
|
Deuxième rapport périodique |
12 mars 2002 |
25 septembre 2002(CEDAW/C/KGZ/2)(CEDAW/C/KGZ/2/Add.1) |
Trentième (2004) |
|
Troisième rapport périodique |
12 mars 2006 |
27 février 2007(CEDAW/C/KGZ/3) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Koweït |
||||
Rapport initial |
2 octobre 1995 |
29 août 2002(CEDAW/C/KWT/1-2) |
Trentième (2004) |
|
Deuxième rapport périodique |
2 octobre 1999 |
29 août 2002(CEDAW/C/KWT/1-2) |
Trentième (2004) |
|
Troisième rapport périodique |
2 octobre 2003 |
|||
Quatrième rapport périodique |
2 octobre 2007 |
|||
Lettonie |
||||
Rapport initial |
14 mai 1993 |
13 juin 2003(CEDAW/C/LVA/1-3) |
Trente et unième (2004) |
|
Deuxième rapport périodique |
14 mai 1997 |
13 juin 2003(CEDAW/C/LVA/1-3) |
Trente et unième (2004) |
|
Troisième rapport périodique |
14 mai 2001 |
13 juin 2003(CEDAW/C/LVA/1-3) |
Trente et unième (2004) |
|
Quatrième rapport périodique |
14 mai 2005 |
|||
Cinquième rapport périodique |
14 mai 2009 |
|||
Liban |
||||
Rapport initial |
21 mai 1998 |
12 novembre 2003(CEDAW/C/LBN/1) |
Trente-troisième (2005) |
|
Deuxième rapport périodique |
16 mai 2002 |
12 février 2005(CEDAW/C/LBN/2) |
Trente-troisième (2005) |
|
Troisième rapport périodique |
16 mai 2006 |
6 juillet 2006(CEDAW/C/LBN/3) |
Quarantième (2008) |
|
Lesotho |
||||
Rapport initial |
21 septembre 1996 |
|||
Deuxième rapport périodique |
21 septembre 2000 |
|||
Troisième rapport périodique |
21 septembre 2004 |
|||
Quatrième rapport périodique |
21 septembre 2008 |
|||
Libéria |
||||
Rapport initial |
16 août 1985 |
30 septembre 2008(CEDAW/C/LBR/1-6) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Deuxième rapport périodique |
16 août 1989 |
30 septembre 2008(CEDAW/C/LBR/1-6) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Troisième rapport périodique |
16 août 1993 |
30 septembre 2008(CEDAW/C/LBR/1-6) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Quatrième rapport périodique |
16 août 1997 |
30 septembre 2008(CEDAW/C/LBR/1-6) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Cinquième rapport périodique |
16 août 2001 |
30 septembre 2008(CEDAW/C/LBR/1-6) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Sixième rapport périodique |
16 août 2005 |
30 septembre 2008(CEDAW/C/LBR/1-6) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Liechtenstein |
||||
Rapport initial |
21 janvier 1997 |
4 août 1997(CEDAW/C/LIE/1) |
Vingtième (1999) |
|
Deuxième rapport périodique |
21 janvier 2001 |
juin 2001(CEDAW/C/LIE/2) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Troisième rapport périodique |
21 janvier 2005 |
13 juillet 2006(CEDAW/C/LIE/3) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Quatrième rapport périodique |
21 septembre 2008 |
|||
Lituanie |
||||
Rapport initial |
17 février 1995 |
4 juin 1998(CEDAW/C/LTU/1) |
Vingt-troisième (2000) |
|
Deuxième rapport périodique |
17 février 1999 |
4 avril 2000(CEDAW/C/LTU/2) |
Vingt-troisième (2000) |
|
Troisième rapport périodique |
17 février 2003 |
16 mai 2005(CEDAW/C/LTU/3) |
Quarante et unième (2008) |
|
Quatrième rapport périodique |
17 février 2007 |
Quarante et unième (2008) |
||
Luxembourg |
||||
Rapport initial |
4 mars 1990 |
13 novembre 1996(CEDAW/C/LUX/1) |
Dix-septième (1997) |
|
Deuxième rapport périodique |
4 mars 1994 |
8 avril 1997(CEDAW/C/LUX/2) |
Dix-septième (1997) |
|
Troisième rapport périodique |
4 mars 1998 |
12 mars 1998(CEDAW/C/LUX/3) 17 juin 1998(CEDAW/C/LUX/3/Add.1) |
Vingt-deuxième (2000) |
|
Quatrième rapport périodique |
4 mars 2002 |
12 mars 2002(CEDAW/C/LUX/4) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Cinquième rapport périodique |
4 mars 2006 |
23 février 2006(CEDAW/C/LUX/5) |
Quarantième (2008) |
|
Madagascar |
||||
Rapport initial |
16 avril 1990 |
21 mai 1990(CEDAW/C/5/Add.65) 8 novembre 1993(CEDAW/C/5/Add.65/Rev.2) |
Treizième (1994) |
|
Deuxième rapport périodique |
16 avril 1994 |
13 août 2007(CEDAW/C/MDG/2-5) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Troisième rapport périodique |
16 avril 1998 |
13 août 2007(CEDAW/C/MDG/2-5) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Quatrième rapport périodique |
16 avril 2002 |
13 août 2007(CEDAW/C/MDG/2-5) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Cinquième rapport périodique |
16 avril 2006 |
13 août 2007(CEDAW/C/MDG/2-5) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Malaisie |
||||
Rapport initial |
4 août 1996 |
22 mars 2004(CEDAW/C/MYS/1-2) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Deuxième rapport périodique |
4 août 2000 |
22 mars 2004(CEDAW/C/MYS/1-2) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Troisième rapport périodique |
4 août 2004 |
|||
Quatrième rapport périodique |
4 août 2008 |
|||
Malawi |
||||
Rapport initial |
11 avril 1988 |
15 juillet 1988(CEDAW/C/5/Add.58) |
Neuvième (1990) |
|
Deuxième rapport périodique |
11 avril 1992 |
11 juin 2004(CEDAW/C/MWI/2-5) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Troisième rapport périodique |
11 avril 1996 |
11 juin 2004(CEDAW/C/MWI/2-5) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
11 avril 2000 |
11 juin 2004(CEDAW/C/MWI/2-5) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Cinquième rapport périodique |
11 avril 2004 |
11 juin 2004(CEDAW/C/MWI/2-5) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
11 avril 2008 |
9 octobre 2008(CEDAW/C/MWI/6) |
||
Maldives |
||||
Rapport initial |
1er juillet 1994 |
28 janvier 1999(CEDAW/C/MDV/1) |
Vingt-quatrième (2001) |
|
Deuxième rapport périodique |
1er juillet 1998 |
25 mai 2005(CEDAW/C/MDV/2-3) |
Trente-septième (2007) |
|
Troisième rapport périodique |
1er juillet 2002 |
25 mai 2005(CEDAW/C/MDV/2-3) |
Trente-septième (2007) |
|
Quatrième rapport périodique |
31 juillet 2006 |
|||
Mali |
||||
Rapport initial |
10 octobre 1986 |
13 novembre 1986(CEDAW/C/5/Add.43) |
Septième (1988) |
|
Deuxième rapport périodique |
10 octobre 1990 |
17 mars 2004(CEDAW/C/MLI/2-5) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Troisième rapport périodique |
10 octobre 1994 |
17 mars 2004(CEDAW/C/MLI/2-5) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
10 octobre 1998 |
17 mars 2004(CEDAW/C/MLI/2-5) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Cinquième rapport périodique |
10 octobre 2002 |
17 mars 2004(CEDAW/C/MLI/2-5) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
10 octobre 2006 |
|||
Malte |
||||
Rapport initial |
7 avril 1992 |
1er août 2002(CEDAW/C/MLT/1-3) |
Trente et unième (2004) |
|
Deuxième rapport périodique |
7 avril 1996 |
1er août 2002(CEDAW/C/MLT/1-3) |
Trente et unième (2004) |
|
Troisième rapport périodique |
7 avril 2000 |
1er août 2002(CEDAW/C/MLT/1-3) |
Trente et unième (2004) |
|
Quatrième rapport périodique |
7 avril 2004 |
18 mai 2009(CEDAW/C/MLT/4) |
||
Cinquième rapport périodique |
7 avril 2008 |
|||
Maroc |
||||
Rapport initial |
21 juillet 1994 |
14 septembre 1994(CEDAW/C/MOR/1) |
Seizième (1997) |
|
Deuxième rapport périodique |
21 juillet 1998 |
29 février 2000(CEDAW/C/MOR/2) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Troisième rapport périodique |
21 juillet 2002 |
18 août 2006(CEDAW/C/MOR/4) |
Quarantième (2008) |
|
Quatrième rapport périodique |
21 juillet 2006 |
18 août 2006(CEDAW/C/MOR/4) |
Quarantième (2008) |
|
Maurice |
||||
Rapport initial |
8 août 1985 |
23 février 1992(CEDAW/C/MAR/1-2) |
Quatorzième (1995) |
|
Deuxième rapport périodique |
8 août 1989 |
23 janvier 1992(CEDAW/C/MAR/1-2) |
Quatorzième (1995) |
|
Troisième rapport périodique |
8 août 1993 |
17 novembre 2004(CEDAW/C/MAR/3-5) |
Trente-sixième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
8 août 1997 |
17 novembre 2004(CEDAW/C/MAR/3-5) |
Trente-sixième (2006) |
|
Cinquième rapport périodique |
8 août 2001 |
17 novembre 2004(CEDAW/C/MAR/3-5) |
Trente-sixième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
8 août 2005 |
|||
Mauritanie |
||||
Rapport initial |
9 juin 2002 |
11 mai 2005(CEDAW/C/MRT/1) |
Trente-huitième (2007) |
|
Deuxième rapport périodique |
9 juin 2006 |
|||
Mexique |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
14 septembre 1982(CEDAW/C/5/Add.2) |
Deuxième (1983) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
3 décembre 1987(CEDAW/C/13/Add.10) |
Neuvième (1990) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
7 avril 1997(CEDAW/C/MEX/3-4) 9 juillet 1997(CEDAW/C/MEX/3-4/Add.1) |
Dix-huitième (1998) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
7 avril 1997(CEDAW/C/MEX/3-4) 9 juillet 1997(CEDAW/C/MEX/3-4/Add.1) |
Dix-huitième (1998) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
1er décembre 2000(CEDAW/C/MEX/5) |
Extraordinaire (2002) |
|
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
18 janvier 2006(CEDAW/C/MEX/6) |
Trente-sixième (2006) |
|
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
|||
Micronésie |
||||
Rapport initial |
1er octobre 2005 |
|||
Monaco |
||||
Rapport initial |
17 avril 2006 |
|||
Mongolie |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
18 novembre 1983(CEDAW/C/5/Add.20) |
Cinquième (1986) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
17 mars 1987(CEDAW/C/13/Add.7) |
Neuvième (1990) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
8 décembre 1998(CEDAW/C/MNG/3-4) |
Vingt-quatrième (2001) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
8 décembre 1998(CEDAW/C/MNG/3-4) |
Vingt-quatrième (2001) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
23 mars 2007(CEDAW/C/MNG/5-7) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
23 mars 2007(CEDAW/C/MNG/5-7) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
23 mars 2007(CEDAW/C/MNG/5-7) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Monténégro |
||||
Rapport initial |
22 novembre 2007 |
|||
Mozambique |
||||
Rapport initial |
21 mai 1998 |
5 mai 2005(CEDAW/C/MOZ/1-2) |
Trente-huitième (2007) |
|
Deuxième rapport périodique |
21 mai 2002 |
5 mai 2005(CEDAW/C/MOZ/1-2) |
Trente-huitième (2007) |
|
Troisième rapport périodique |
21 mai 2006 |
|||
Myanmar |
||||
Rapport initial |
21 août 1998 |
14 mars 1999(CEDAW/C/MMR/1) |
Vingt-deuxième (2000) |
|
Deuxième rapport périodique |
21 août 2002 |
15 juin 2007(CEDAW/C/MMR/1) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Troisième rapport périodique |
21 août 2006 |
15 juin 2007(CEDAW/C/MMR/1) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Namibie |
||||
Rapport initial |
23 décembre 1993 |
4 novembre 1996(CEDAW/C/NAM/1) |
Dix-septième (1997) |
|
Deuxième rapport périodique |
23 décembre 1997 |
24 mars 2005(CEDAW/C/NAM/2-3) |
Trente-septième (2007) |
|
Troisième rapport périodique |
23 décembre 2001 |
24 mars 2005(CEDAW/C/NAM/2-3) |
Trente-septième (2007) |
|
Quatrième rapport périodique |
23 décembre 2005 |
|||
Népal |
||||
Rapport initial |
22 mai 1992 |
16 novembre 1998(CEDAW/C/NPL/1) |
Vingt et unième (1999) |
|
Deuxième rapport périodique |
22 mai 1996 |
26 novembre 2002(CEDAW/C/NPL/2-3) |
Trentième (2004) |
|
Troisième rapport périodique |
22 mai 2000 |
26 novembre 2002(CEDAW/C/NPL/2-3) |
Trentième (2004) |
|
Quatrième rapport périodique |
22 mai 2004 |
|||
Cinquième rapport périodique |
22 mai 2008 |
|||
Nicaragua |
||||
Rapport initial |
26 novembre 1982 |
22 septembre 1987(CEDAW/C/5/Add.55) |
Huitième (1989) |
|
Deuxième rapport périodique |
26 novembre 1986 |
16 mars 1989(CEDAW/C/13/Add.20) |
Douzième (1993) |
|
Troisième rapport périodique |
26 novembre 1990 |
15 octobre 1992(CEDAW/C/NIC/3) |
Douzième (1993) |
|
Quatrième rapport périodique |
26 novembre 1994 |
16 juin 1998(CEDAW/C/NIC/4) |
Vingt-cinquième (2001) |
|
Cinquième rapport périodique |
26 novembre 1998 |
2 septembre 1999(CEDAW/C/NIC/5) |
Vingt-cinquième (2001) |
|
Sixième rapport périodique |
26 novembre 2002 |
15 juin 2005(CEDAW/C/NIC/6) |
Trente-septième (2007) |
|
Septième rapport périodique |
26 novembre 2006 |
|||
Niger |
||||
Rapport initial |
8 novembre 2000 |
19 juillet 2005(CEDAW/C/NER/1-2) |
Trente-huitième (2007) |
|
Deuxième rapport périodique |
8 novembre 2004 |
19 juillet 2005(CEDAW/C/NER/1-2) |
Trente-huitième (2007) |
|
Troisième rapport périodique |
8 novembre 2008 |
21 mars 2009(CEDAW/C/NER/3-4) |
||
Quatrième rapport périodique |
8 novembre 2012 |
21 mars 2009(CEDAW/C/NER/3-4) |
||
Nigéria |
||||
Rapport initial |
13 juillet 1986 |
1er avril 1987(CEDAW/C/5/Add.49) |
Septième (1988) |
|
Deuxième rapport périodique |
13 juillet 1990 |
13 février 1997(CEDAW/C/NGA/2-3) |
Dix-neuvième (1998) |
|
Troisième rapport périodique |
13 juillet 1994 |
13 février 1997(CEDAW/C/NGA/2-3) |
Dix-neuvième (1998) |
|
Quatrième rapport périodique |
13 juillet 1998 |
23 janvier 2003(CEDAW/C/NGA/4-5) |
Trentième (2004) |
|
Cinquième rapport périodique |
13 juillet 2002 |
23 janvier 2003(CEDAW/C/NGA/4-5) |
Trentième (2004) |
|
Sixième rapport périodique |
13 juillet 2006 |
23 janvier 2007(CEDAW/C/NGA/6) |
Quarante et unième (2008) |
|
Norvège |
||||
Rapport initial |
20 juin 1982 |
3 septembre 1986(CEDAW/C/5/Add.7) |
Troisième (1984) |
|
Deuxième rapport périodique |
20 juin 1986 |
23 juin 1988(CEDAW/C/13/Add.15) |
Dixième (1991) |
|
Troisième rapport périodique |
20 septembre 1990 |
25 janvier 1991(CEDAW/C/NOR/3) |
Quatorzième (1995) |
|
Quatrième rapport périodique |
20 septembre 1994 |
1er septembre 1994(CEDAW/C/NOR/4) |
Quatorzième (1995) |
|
Cinquième rapport périodique |
20 septembre 1998 |
23 mars 2000(CEDAW/C/NOR/5) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Sixième rapport périodique |
20 septembre 2002 |
5 juin 2002(CEDAW/C/NOR/6) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Septième rapport périodique |
20 septembre 2006 |
31 octobre 2006(CEDAW/C/NOR/7) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Nouvelle-Zélande |
||||
Rapport initial |
9 février 1986 |
3 octobre 1986(CEDAW/C/5/Add.41) |
Septième (1988) |
|
Deuxième rapport périodique |
9 février 1990 |
3 novembre 1992(CEDAW/C/NZL/2) 27 octobre 1993(CEDAW/C/NZL/2/Add.1) |
Treizième (1994) |
|
Troisième rapport périodique |
9 février 1994 |
2 mars 1998(CEDAW/C/NZL/3-4) 15 avril 1998(CEDAW/C/NZL/3-4/Add.1) |
Dix-neuvième (1998) |
|
Quatrième rapport périodique |
9 février 1998 |
2 mars 1998(CEDAW/C/NZL/3-4) 15 avril 1998(CEDAW/C/NZL/3-4/Add.1) |
Dix-neuvième (1998) |
|
Cinquième rapport périodique |
9 février 2002 |
7 octobre 2002(CEDAW/C/NZL/5) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Sixième rapport périodique |
9 février 2006 |
20 avril 2006(CEDAW/C/NZL/6) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Oman |
||||
Rapport initial |
9 mars 2007 |
|||
Ouganda |
||||
Rapport initial |
21 août 1986 |
1er juin 1992(CEDAW/C/UGA/1-2) 13 septembre 1994(CEDAW/C/UGA/1-2/Add.1) |
Quatorzième (1995) |
|
Deuxième rapport périodique |
21 août 1990 |
1er juin 1992(CEDAW/C/UGA/1-2) 13 septembre 1994(CEDAW/C/UGA/1-2/Add.1) |
Quatorzième (1995) |
|
Troisième rapport périodique |
21 août 1994 |
22 mai 2000(CEDAW/C/UGA/3) |
Extraordinaire (2002) |
|
Quatrième rapport périodique |
21 août 1998 |
19 mars 2009(CEDAW/C/UGA/4-7) |
||
Cinquième rapport périodique |
21 août 2002 |
19 mars 2009(CEDAW/C/UGA/4-7) |
||
Sixième rapport périodique |
21 août 2006 |
19 mars 2009(CEDAW/C/UGA/4-7) |
||
Septième rapport périodique |
21 août 2010 |
19 mars 2009(CEDAW/C/UGA/4-7) |
||
Ouzbékistan |
||||
Rapport initial |
18 août 1996 |
19 janvier 2000(CEDAW/C/UZB/1) |
Vingt-quatrième (2001) |
|
Deuxième rapport périodique |
18 août 2000 |
11 octobre 2004(CEDAW/C/UZB/2-3) |
Trente-sixième (2006) |
|
Troisième rapport périodique |
18 août 2004 |
11 octobre 2004(CEDAW/C/UZB/2-3) |
Trente-sixième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
18 août 2008 |
19 juillet 2008(CEDAW/C/UZB/4) |
Trente-sixième (2006) |
|
Pakistan |
||||
Rapport initial |
11 juin 1997 |
28 juillet 2005(CEDAW/C/PAK/1-3) |
Trente-huitième (2007) |
|
Deuxième rapport périodique |
11 juin 2001 |
28 juillet 2005(CEDAW/C/PAK/1-3) |
Trente-huitième (2007) |
|
Troisième rapport périodique |
11 juin 2005 |
28 juillet 2005(CEDAW/C/PAK/1-3) |
Trente-huitième (2007) |
|
Quatrième rapport périodique |
11 juin 2009 |
|||
Panama |
||||
Rapport initial |
28 novembre 1982 |
12 décembre 1982(CEDAW/C/5/Add.9) |
Quatrième (1985) |
|
Deuxième rapport périodique |
28 novembre 1986 |
17 janvier 1997(CEDAW/C/PAN/2-3) |
Dix-neuvième (1998) |
|
Troisième rapport périodique |
28 novembre 1990 |
17 janvier 1997(CEDAW/C/PAN/2-3) |
Dix-neuvième (1998) |
|
Quatrième rapport périodique |
28 novembre 1994 |
25 juin 2008 (CEDAW/C/PAN/4-7) |
||
Cinquième rapport périodique |
28 novembre 1998 |
25 juin 2008 (CEDAW/C/PAN/4-7) |
||
Sixième rapport périodique |
28 novembre 2002 |
25 juin 2008 (CEDAW/C/PAN/4-7) |
||
Septième rapport périodique |
28 novembre 2006 |
25 juin 2008 (CEDAW/C/PAN/4-7) |
||
Papouasie-Nouvelle-Guinée |
||||
Rapport initial |
11 février 1996 |
20 février 2009(CEDAW/C/PNG/1-3) |
||
Deuxième rapport périodique |
11 février 2000 |
20 février 2009(CEDAW/C/PNG/1-3) |
||
Troisième rapport périodique |
11 février 2004 |
20 février 2009(CEDAW/C/PNG/1-3) |
||
Quatrième rapport périodique |
11 février 2008 |
|||
Paraguay |
||||
Rapport initial |
6 mai 1988 |
4 juin 1992(CEDAW/C/PAR/1-2) 23 août 1995(CEDAW/C/PAR/1-2/Add.1) 20 novembre 1995(CEDAW/C/PAR/1-2/Add.2) |
Quinzième (1996) |
|
Deuxième rapport périodique |
6 mai 1992 |
4 juin 1992(CEDAW/C/PAR/1-2) 23 août 1995(CEDAW/C/PAR/1-2/Add.1) 20 novembre 1995(CEDAW/C/PAR/1-2/Add.2) |
Quinzième (1996) |
|
Troisième rapport périodique |
6 mai 1996 |
28 août 2003(CEDAW/C/PAR/3-4) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Quatrième rapport périodique |
6 mai 2000 |
28 août 2003(CEDAW/C/PAR/3-4) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Cinquième rapport périodique |
6 mai 2004 |
25 mai 2004(CEDAW/C/PAR/5) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Sixième rapport périodique |
6 mai 2008 |
|||
Pays-Bas |
||||
Rapport initial |
22 août 1992 |
19 novembre 1992(CEDAW/C/NET/1) 17 septembre 1993(CEDAW/C/NET/1/Add.1) 20 septembre 1993(CEDAW/C/NET/1/Add.2) |
Treizième (1994) |
|
9 octobre 1993(CEDAW/C/NET/1/Add.3) |
||||
Deuxième rapport périodique |
22 août 1996 |
10 décembre 1998(CEDAW/C/NETet Add.1 et Add.2) |
Vingt-cinquième (2001) |
|
Troisième rapport périodique |
22 août 2000 |
13 novembre 2000(CEDAW/C/NET/3) 8 novembre 2000(CEDAW/C/NET/3/Add.1 et Add.2) |
Vingt-cinquième (2001) |
|
Quatrième rapport périodique |
22 août 2004 |
24 janvier 2005(CEDAW/C/NLD/4) 9 mai 2005(CEDAW/C/NLD/4/Add.1) |
Trente-septième (2007) |
|
Cinquième rapport périodique |
22 août 2008 |
4 mai 2009(CEDAW/C/NLD/4/Add.2) 15 août 2008(CEDAW/C/NLD/5) 1er juillet 2009(CEDAW/C/NLD/5/Add.1) 4 mai 2009(CEDAW/C/NLD/5/Add.2) |
||
Pérou |
||||
Rapport initial |
13 octobre 1983 |
14 septembre 1988(CEDAW/C/5/Add.60) |
Neuvième (1990) |
|
Deuxième rapport périodique |
13 octobre 1987 |
13 février 1990(CEDAW/C/13/Add.29) |
Quatorzième (1995) |
|
Troisième rapport périodique |
13 octobre 1991 |
25 novembre 1994(CEDAW/C/PER/3-4) |
Dix-neuvième (1998) |
|
Quatrième rapport périodique |
13 octobre 1995 |
25 novembre 1994(CEDAW/C/PER/3-4) |
Dix-neuvième (1998) |
|
Cinquième rapport périodique |
13 octobre 1999 |
21 juillet 2000(CEDAW/C/PER/5) |
Extraordinaire (2002) |
|
Sixième rapport périodique |
13 octobre 2003 |
3 février 2004(CEDAW/C/PER/6) |
Trente-septième (2007) |
|
Septième rapport périodique |
13 octobre 2007 |
|||
Philippines |
||||
Rapport initial |
4 septembre 1982 |
22 octobre 1982(CEDAW/C/5/Add.6) |
Troisième (1984) |
|
Deuxième rapport périodique |
4 septembre 1986 |
12 décembre 1988(CEDAW/C/13/Add.17) |
Dixième (1991) |
|
Troisième rapport périodique |
4 septembre 1990 |
20 janvier 1993(CEDAW/C/PHI/3) |
Seizième (1997) |
|
Quatrième rapport périodique |
4 septembre 1994 |
22 avril 1996(CEDAW/C/PHI/4) |
Seizième (1997) |
|
Cinquième rapport périodique |
4 septembre 1998 |
27 juillet 2004(CEDAW/C/ PHI/5-6) |
Trente-sixième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
4 septembre 2002 |
26 juillet 2004(CEDAW/C/ PHI/5-6) |
Trente-sixième (2006) |
|
Septième rapport périodique |
4 septembre 2006 |
|||
Pologne |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
10 octobre 1985(CEDAW/C/5/Add.31) |
Sixième (1987) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
17 novembre 1988(CEDAW/C/13/Add.16) |
Dixième (1991) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
22 novembre 1990(CEDAW/C/18/Add.2) |
Dixième (1991) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
29 novembre 2004(CEDAW/C/POL/4-5) |
Trente-septième (2007) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
29 novembre 2004(CEDAW/C/POL/4-5) |
Trente-septième (2007) |
|
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
29 novembre 2004(CEDAW/C/POL/6) |
Trente-septième (2007) |
|
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
|||
Portugal |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
19 juillet 1983(CEDAW/C/5/Add.21) |
Cinquième (1986) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
18 mai 1989(CEDAW/C/13/Add.22) |
Dixième (1991) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
10 décembre 1990 (CEDAW/C/18/Add.3) |
Dixième (1991) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
23 novembre 1999(CEDAW/C/PRT/4) |
Vingt-sixième (2002) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
13 juin 2001(CEDAW/C/PRT/5) |
Vingt-sixième (2002) |
|
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
15 mai 2006(CEDAW/C/PRT/6) |
Quarante-deuxième (2002) |
|
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
28 janvier 2008 (CEDAW/C/PRT/7) |
Quarante-deuxième (2002) |
|
Qatar |
||||
Rapport initial |
29 mai 2010 |
|||
République arabe syrienne |
||||
Rapport initial |
27 avril 2004 |
25 août 2005(CEDAW/C/SYR/1) |
Trente-huitième (2007) |
|
Deuxième rapport périodique |
27 avril 2008 |
|||
République centrafricaine |
||||
Rapport initial |
21 juillet 1992 |
|||
Deuxième rapport périodique |
21 juillet 1996 |
|||
Troisième rapport périodique |
21 juillet 2000 |
|||
Quatrième rapport périodique |
21 juillet 2004 |
|||
Cinquième rapport périodique |
21 juillet 2008 |
|||
République de Corée |
||||
Rapport initial |
26 janvier 1986 |
13 mars 1986(CEDAW/C/5/Add.35) |
Sixième (1987) |
|
Deuxième rapport périodique |
26 janvier 1990 |
19 décembre 1989(CEDAW/C/13/Add.28) |
Douzième (1993) |
|
Troisième rapport périodique |
26 janvier 1994 |
8 septembre 1994(CEDAW/C/KOR/3) |
Dix-neuvième (1998) |
|
Quatrième rapport périodique |
26 janvier 1998 |
27 mars 1998(CEDAW/C/KOR/4) |
Dix-neuvième (1998) |
|
Cinquième rapport périodique |
26 janvier 2002 |
23 juillet 2003(CEDAW/C/KOR/6) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Sixième rapport périodique |
26 janvier 2006 |
23 juillet 2006(CEDAW/C/KOR/6) |
Trente-neuvième (2007) |
|
République démocratique du Congo b |
||||
Rapport initial |
16 novembre 1987 |
1er mars 1994(CEDAW/C/ZAR/1) |
Vingt-deuxième (2000) |
|
Deuxième rapport périodique |
16 novembre 1991 |
24 octobre 1996(CEDAW/C/ZAR/2) 27 août 1998(CEDAW/C/ZAR/2/Add.1) |
Vingt-deuxième (2000) |
|
Troisième rapport périodique |
16 novembre 1995 |
18 juin 1999(CEDAW/C/COD/3) |
Vingt-deuxième (2000) |
|
Quatrième rapport périodique |
16 novembre 1999 |
11 août 2004(CEDAW/C/COD/4-5) |
Trente-sixième (2006) |
|
Cinquième rapport périodique |
16 novembre 2003 |
11 août 2004(CEDAW/C/COD/4-5) |
Trente-sixième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
16 novembre 2007 |
|||
République démocratique populaire lao |
||||
Rapport initial |
13 septembre 1982 |
3 février 2003(CEDAW/C/LAO/1-5) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Deuxième rapport périodique |
13 septembre 1986 |
3 février 2003(CEDAW/C/LAO/1-5) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Troisième rapport périodique |
13 septembre 1990 |
3 février 2003(CEDAW/C/LAO/1-5) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Quatrième rapport périodique |
13 septembre 1994 |
3 février 2003(CEDAW/C/LAO/1-5) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Cinquième rapport périodique |
13 septembre 1998 |
3 février 2003(CEDAW/C/LAO/1-5) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Sixième rapport périodique |
13 septembre 2002 |
25 mai 2008 (CEDAW/C/LAO/6-7) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Septième rapport périodique |
13 septembre 2006 |
25 mai 2008 (CEDAW/C/LAO/6-7) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
République de Moldova |
||||
Rapport initial |
31 juillet 1995 |
26 octobre 1998(CEDAW/C/MDA/1) |
Vingt-troisième (2000) |
|
Deuxième rapport périodique |
31 juillet 1999 |
1er octobre 2004(CEDAW/C/MDA/2-3) |
Trente-sixième (2006) |
|
Troisième rapport périodique |
31 juillet 2003 |
1er octobre 2004(CEDAW/C/MDA/2-3) |
Trente-sixième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
31 juillet 2007 |
|||
République dominicaine |
||||
Rapport initial |
2 octobre 1983 |
2 mai 1986(CEDAW/C/5/Add.37) |
Septième (1988) |
|
Deuxième rapport périodique |
2 octobre 1987 |
26 avril 1993(CEDAW/C/DOM/2-3) |
Dix-huitième (1998) |
|
Troisième rapport périodique |
2 octobre 1991 |
26 avril 1993(CEDAW/C/DOM/2-3) |
Dix-huitième (1998) |
|
Quatrième rapport périodique |
2 octobre 1995 |
29 octobre 1997(CEDAW/C/DOM/4) |
Dix-huitième (1998) |
|
Cinquième rapport périodique |
2 octobre 1999 |
11 avril 2003(CEDAW/C/DOM/5) |
Trente et unième (2004) |
|
Sixième rapport périodique |
2 septembre 2003 |
|||
Septième rapport périodique |
2 septembre 2008 |
|||
République populaire démocratique de Corée |
||||
Rapport initial |
27 mars 2002 |
11 septembre 2002(CEDAW/C/PRK/1) |
Trente-troisième (2005) |
|
Deuxième rapport périodique |
27 mars 2006 |
|||
République tchèque |
||||
Rapport initial |
24 mars 1994 |
30 octobre 1995(CEDAW/C/CZE/1) |
Dix-huitième (1998) |
|
Deuxième rapport périodique |
24 mars 1997 |
10 mars 2000(CEDAW/C/CZE/2) |
Extraordinaire (2002) |
|
Troisième rapport périodique |
24 mars 2001 |
31 août 2004(CEDAW/C/CZE/3) |
Trente-sixième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
24 mars 2005 |
23 avril 2009(CEDAW/C/CZE/4-5) |
||
Cinquième rapport périodique |
24 mars 2009 |
23 avril 2009(CEDAW/C/CZE/4-5) |
||
République-Unie de Tanzanie |
||||
Rapport initial |
19 septembre 1986 |
9 mars 1988(CEDAW/C/5/Add.57) |
Neuvième (1990) |
|
Deuxième rapport périodique |
19 septembre 1990 |
25 septembre 1996(CEDAW/C/TZA/2-3) |
Dix-neuvième (1998) |
|
Troisième rapport périodique |
19 septembre 1994 |
25 septembre 1996(CEDAW/C/TZA/2-3) |
Dix-neuvième (1998) |
|
Quatrième rapport périodique |
19 septembre 1998 |
8 février 2007(CEDAW/C/TZA/6) |
Quarante et unième (2008) |
|
Cinquième rapport périodique |
19 septembre 2002 |
8 février 2007(CEDAW/C/TZA/6) |
Quarante et unième (2008) |
|
Sixième rapport périodique |
19 septembre 2006 |
8 février 2007(CEDAW/C/TZA/6) |
Quarante et unième (2008) |
|
Roumanie |
||||
Rapport initial |
6 février 1983 |
14 janvier 1987(CEDAW/C/5/Add.45) |
Douzième (1993) |
|
Deuxième rapport périodique |
6 février 1987 |
19 octobre 1992(CEDAW/C/ROM/2-3) |
Douzième (1993) |
|
Troisième rapport périodique |
6 février 1991 |
19 octobre 1992(CEDAW/C/ROM/2-3) |
Douzième (1993) |
|
Quatrième rapport périodique |
6 février 1995 |
10 décembre 1998(CEDAW/C/ROM/4-5) |
Vingt-troisième (2000) |
|
Cinquième rapport périodique |
6 février 1999 |
10 décembre 1998(CEDAW/C/ROM/4-5) |
Vingt-troisième (2000) |
|
Sixième rapport périodique |
6 février 2003 |
10 décembre 2003(CEDAW/C/ROM/6) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Septième rapport périodique |
6 février 2007 |
|||
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord |
||||
Rapport initial |
7 mai 1987 |
25 juin 1987(CEDAW/C/5/Add.52) |
Neuvième (1990) |
|
Deuxième rapport périodique |
7 mai 1991 |
11 mai 1991(CEDAW/C/UK/2) |
Douzième (1993) |
|
Troisième rapport périodique |
7 mai 1995 |
16 août 1995(CEDAW/C/UK/3) 7 août 1997(CEDAW/C/UK/3/Add.1) 14 juillet 1998(CEDAW/C/UK/3/Add.2) |
Vingt et unième (1999) |
|
Quatrième rapport périodique |
7 mai 1999 |
19 janvier 1999(CEDAW/C/UK/4 et Add.1 à 4) |
Vingt et unième (1999) |
|
Cinquième rapport périodique |
7 mai 2003 |
7 août 2003(CEDAW/C/UK/5 et Add.1 et Add.2) |
Quarante et unième (2008) |
|
Sixième rapport périodique |
7 mai 2007 |
1er mai 2007(CEDAW/C/UK/6 et Add.1 et Add.2) |
Quarante et unième (2008) |
|
Rwanda |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
24 mai 1983(CEDAW/C/5/Add.13) |
Troisième (1984) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
7 mars 1988(CEDAW/C/13/Add.13) |
Dixième (1991) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
18 janvier 1991(CEDAW/C/RWA/3) |
Douzième (1993) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
25 octobre 2006(CEDAW/C/RWA/6) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
25 octobre 2006(CEDAW/C/RWA/6) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
25 octobre 2006(CEDAW/C/RWA/6) |
Quarante-troisième (2008) |
|
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
|||
Sainte-Lucie |
||||
Rapport initial |
7 novembre 1983 |
7 septembre 2005(CEDAW/C/LCA/1-6) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Deuxième rapport périodique |
7 novembre 1987 |
7 septembre 2005(CEDAW/C/LCA/1-6) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Troisième rapport périodique |
7 novembre 1991 |
7 septembre 2005(CEDAW/C/LCA/1-6) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
7 novembre 1995 |
7 septembre 2005(CEDAW/C/LCA/1-6) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Cinquième rapport périodique |
7 novembre 1999 |
7 septembre 2005(CEDAW/C/LCA/1-6) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
7 novembre 2003 |
7 septembre 2005(CEDAW/C/LCA/1-6) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Septième rapport périodique |
7 novembre 2007 |
|||
Saint-Kitts-et-Nevis |
||||
Rapport initial |
25 mai 1986 |
18 janvier 2002(CEDAW/C/KNA/1-4) |
Vingt-septième (2002) |
|
Deuxième rapport périodique |
25 mai 1990 |
18 janvier 2002(CEDAW/C/KNA/1-4) |
Vingt-septième (2002) |
|
Troisième rapport périodique |
25 mai 1994 |
18 janvier 2002(CEDAW/C/KNA/1-4) |
Vingt-septième (2002) |
|
Quatrième rapport périodique |
25 mai 1998 |
18 janvier 2002(CEDAW/C/KNA/1-4) |
Vingt-septième (2002) |
|
Cinquième rapport périodique |
25 mai 2002 |
|||
Sixième rapport périodique |
25 mai 2006 |
|||
Saint-Marin |
||||
Rapport initial |
9 janvier 2005 |
|||
Deuxième rapport périodique |
9 janvier 2009 |
|||
Saint-Vincent-et-les Grenadines |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
27 septembre 1991(CEDAW/C/STV/1-3) 28 juillet 1994(CEDAW/C/STV/1-3/Add.1) |
Seizième (1997) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
27 septembre 1991(CEDAW/C/STV/1-3) 28 juillet 1994(CEDAW/C/STV/1-3/Add.1) |
Seizième (1997) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
27 septembre 1991(CEDAW/C/STV/1-3) 28 juillet 1994(CEDAW/C/STV/1-3/Add.1) |
Seizième (1997) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
|||
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
|||
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
|||
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
|||
Samoa |
||||
Rapport initial |
25 octobre 1993 |
2 mai 2003(CEDAW/C/WSM/1-3) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Deuxième rapport périodique |
25 octobre 1997 |
2 mai 2003(CEDAW/C/WSM/1-3) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Troisième rapport périodique |
25 octobre 2001 |
2 mai 2003(CEDAW/C/WSM/1-3) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Quatrième rapport périodique |
25 octobre 2005 |
|||
Sao Tomé-et-Principe |
||||
Rapport initial |
3 juillet 2004 |
|||
Deuxième rapport périodique |
3 juillet 2008 |
|||
Sénégal |
||||
Rapport initial |
7 mars 1986 |
5 novembre 1986(CEDAW/C/5/Add.42) |
Septième (1988) |
|
Deuxième rapport périodique |
7 mars 1990 |
23 septembre 1991(CEDAW/C/SEN/2et Amend.1) |
Treizième (1994) |
|
Troisième rapport périodique |
7 mars 1994 |
|||
Quatrième rapport périodique |
7 mars 1998 |
|||
Cinquième rapport périodique |
7 mars 2002 |
|||
Sixième rapport périodique |
7 mars 2006 |
|||
Serbie |
||||
Rapport initial |
11 avril 2002 |
4 mai 2006(CEDAW/C/SGC/1) |
Trente-huitième (2007) |
|
Deuxième rapport périodique |
11 avril 2006 |
|||
Seychelles |
||||
Rapport initial |
4 juin 1993 |
|||
Deuxième rapport périodique |
4 juin 1997 |
|||
Troisième rapport périodique |
4 juin 2001 |
|||
Quatrième rapport périodique |
4 juin 2005 |
|||
Cinquième rapport périodique |
4 juin 2009 |
|||
Sierra Leone |
||||
Rapport initial |
11 décembre 1989 |
14 décembre 2006(CEDAW/C/SLE/1-5) |
Trente-huitième (2007) |
|
Deuxième rapport périodique |
11 décembre 1993 |
14 décembre 2006(CEDAW/C/SLE/1-5) |
Trente-huitième (2007) |
|
Troisième rapport périodique |
11 décembre 1997 |
14 décembre 2006(CEDAW/C/SLE/1-5) |
Trente-huitième (2007) |
|
Quatrième rapport périodique |
11 décembre 2001 |
14 décembre 2006(CEDAW/C/SLE/1-5) |
Trente-huitième (2007) |
|
Cinquième rapport périodique |
11 décembre 2005 |
14 décembre 2006(CEDAW/C/SLE/1-5) |
Trente-huitième (2007) |
|
Singapour |
||||
Rapport initial |
4 novembre 1996 |
1er décembre 1999(CEDAW/C/SGP/1) |
Vingt-cinquième (2001) |
|
Deuxième rapport périodique |
4 novembre 2000 |
16 avril 2001(CEDAW/C/SGP/2) |
Vingt-cinquième (2001) |
|
Troisième rapport périodique |
4 novembre 2004 |
1er novembre 2004(CEDAW/C/SGP/3) |
Trente-neuvième (2007) |
|
Quatrième rapport périodique |
4 novembre 2008 |
25 mars 2009(CEDAW/C/SGP/4) |
||
Slovaquie |
||||
Rapport initial |
27 juin 1994 |
29 avril 1996(CEDAW/C/SVK/1) 11 mai 1998(CEDAW/C/SVK/1/Add.1) |
Dix-neuvième (1998) |
|
Deuxième rapport périodique |
27 juin 1998 |
27 février 2007(CEDAW/C/SVK/2-4) |
Quarante et unième (2008) |
|
Troisième rapport périodique |
27 juin 2002 |
27 février 2007(CEDAW/C/SVK/2-4) |
Quarante et unième (2008) |
|
Quatrième rapport périodique |
27 juin 2006 |
27 février 2007(CEDAW/C/SVK/2-4) |
Quarante et unième (2008) |
|
Slovénie |
||||
Rapport initial |
5 août 1993 |
23 novembre 1993(CEDAW/C/SVN/1) |
Seizième (1997) |
|
Deuxième rapport périodique |
5 août 1997 |
26 avril 1999(CEDAW/C/SVN/2) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Troisième rapport périodique |
5 août 2001 |
4 décembre 2002(CEDAW/C/SVN/3) |
Vingt-neuvième (2003) |
|
Quatrième rapport périodique |
5 août 2005 |
10 août 2006(CEDAW/C/SVN/4) |
Quarante-deuxième (2008) |
|
Sri Lanka |
||||
Rapport initial |
4 novembre 1982 |
7 juillet 1985(CEDAW/C/5/Add.29) |
Sixième (1987) |
|
Deuxième rapport périodique |
4 novembre 1986 |
29 décembre 1988(CEDAW/C/13/Add.18) |
Onzième (1992) |
|
Troisième rapport périodique |
4 novembre 1990 |
7 octobre 1999(CEDAW/C/LKA/3-4) |
Vingt-sixième (2002) |
|
Quatrième rapport périodique |
4 novembre 1994 |
7 octobre 1999(CEDAW/C/LKA/3-4) |
Vingt-sixième (2002) |
|
Cinquième rapport périodique |
4 novembre 1998 |
|||
Sixième rapport périodique |
4 novembre 2002 |
|||
Septième rapport périodique |
4 novembre 2006 |
|||
Suède |
||||
Rapport initial |
3 septembre 1982 |
22 octobre 1982(CEDAW/C/5/Add.8) |
Deuxième (1983) |
|
Deuxième rapport périodique |
3 septembre 1986 |
10 mars 1987(CEDAW/C/13/Add.6) |
Septième (1988) |
|
Troisième rapport périodique |
3 septembre 1990 |
3 octobre 1990(CEDAW/C/18/Add.1) |
Douzième (1993) |
|
Quatrième rapport périodique |
3 septembre 1994 |
21 mai 1996(CEDAW/C/SWE/4) |
Vingt-cinquième (2001) |
|
Cinquième rapport périodique |
3 septembre 1998 |
8 décembre 2000(CEDAW/C/SWE/5) |
Vingt-cinquième (2001) |
|
Sixième rapport périodique |
3 septembre 2002 |
5 décembre 2006(CEDAW/C/SWE/6-7) |
Quarante et unième (2008) |
|
Septième rapport périodique |
3 septembre 2006 |
5 décembre 2006(CEDAW/C/SWE/6-7) |
Quarante et unième (2008) |
|
Suisse |
||||
Rapport initial |
26 avril 1998 |
20 février 2002(CEDAW/C/CHE/1-2) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Deuxième rapport périodique |
26 avril 2002 |
20 février 2002(CEDAW/C/CHE/1-2) |
Vingt-huitième (2003) |
|
Troisième rapport périodique |
26 avril 2006 |
18 avril 2008 (CEDAW/C/CHE/3) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Suriname |
||||
Rapport initial |
31 mars 1994 |
13 février 2002(CEDAW/C/SUR/1-2) |
Vingt-septième (2002) |
|
Deuxième rapport périodique |
31 mars 1998 |
13 février 2002(CEDAW/C/SUR/1-2) |
Vingt-septième (2002) |
|
Troisième rapport périodique |
31 mars 2002 |
26 avril 2005(CEDAW/C/SUR/3) |
Trente-septième (2007) |
|
Quatrième rapport périodique |
31 mars 2006 |
|||
Swaziland |
||||
Rapport initial |
25 avril 2005 |
|||
Deuxième rapport périodique |
25 avril 2009 |
|||
Tadjikistan |
||||
Rapport initial |
25 octobre 1994 |
5 mai 2005(CEDAW/C/TJK/1-3) |
Trente-septième (2007) |
|
Deuxième rapport périodique |
25 octobre 1998 |
5 mai 2005(CEDAW/C/TJK/1-3) |
Trente-septième (2007) |
|
Troisième rapport périodique |
25 octobre 2002 |
5 mai 2005(CEDAW/C/TJK/1-3) |
Trente-septième (2007) |
|
Quatrième rapport périodique |
25 octobre 2006 |
|||
Tchad |
||||
Rapport initial |
9 juillet 1996 |
|||
Deuxième rapport périodique |
9 juillet 2000 |
|||
Troisième rapport périodique |
9 juillet 2004 |
|||
Quatrième rapport périodique |
9 juillet 2008 |
|||
Thaïlande |
||||
Rapport initial |
8 septembre 1986 |
1er juin 1987(CEDAW/C/5/Add.51) |
Neuvième (1990) |
|
Deuxième rapport périodique |
8 septembre 1990 |
3 mars 1997(CEDAW/C/THA/2-3) |
Vingtième (1999) |
|
Troisième rapport périodique |
8 septembre 1994 |
3 mars 1997(CEDAW/C/THA/2-3) |
Vingtième (1999) |
|
Quatrième rapport périodique |
8 septembre 1998 |
7 octobre 2003(CEDAW/C/THA/4-5) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Cinquième rapport périodique |
8 septembre 2002 |
7 octobre 2003(CEDAW/C/THA/4-5) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
8 septembre 2006 |
|||
Timor-Leste |
||||
Rapport initial |
16 mai 2004 |
22 avril 2008 (CEDAW/C/TLS/1) |
Quarante-quatrième (2009) |
|
Deuxième rapport périodique |
16 mai 2008 |
|||
Togo |
||||
Rapport initial |
26 octobre 1984 |
11 mars 2004(CEDAW/C/TGO/1-5) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Deuxième rapport périodique |
26 octobre 1988 |
11 mars 2004(CEDAW/C/TGO/1-5) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Troisième rapport périodique |
26 octobre 1992 |
11 mars 2004(CEDAW/C/TGO/1-5) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Quatrième rapport périodique |
26 octobre 1996 |
11 mars 2004(CEDAW/C/TGO/1-5) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Cinquième rapport périodique |
26 octobre 2000 |
11 mars 2004(CEDAW/C/TGO/1-5) |
Trente-quatrième (2006) |
|
Sixième rapport périodique |
26 octobre 2004 |
|||
Septième rapport périodique |
26 octobre 2008 |
|||
Trinité-et-Tobago |
||||
Rapport initial |
11 février 1991 |
23 janvier 2001(CEDAW/C/TTO/1-3) |
Vingt-sixième (2002) |
|
Deuxième rapport périodique |
11 février 1995 |
23 janvier 2001(CEDAW/C/TTO/1-3) |
Vingt-sixième (2002) |
|
Troisième rapport périodique |
11 février 1999 |
23 janvier 2001(CEDAW/C/TTO/1-3) |
Vingt-sixième (2002) |
|
Troisième rapport périodique |
17 février 2003 |
|||
Quatrième rapport périodique |
17 février 2007 |
|||
Tunisie |
||||
Rapport initial |
20 octobre 1986 |
17 septembre 1993(CEDAW/C/TUN/1-2) |
Quatorzième (1995) |
|
Deuxième rapport périodique |
20 octobre 1990 |
17 septembre 1993(CEDAW/C/TUN/1-2) |
Quatorzième (1995) |
|
Troisième rapport périodique |
20 octobre 1994 |
27 juillet 2000(CEDAW/C/TUN/3-4) |
Vingt-septième (2002) |
|
Quatrième rapport périodique |
20 octobre 1998 |
27 juillet 2000(CEDAW/C/TUN/3-4) |
Vingt-septième (2002) |
|
Cinquième rapport périodique |
20 octobre 2002 |
27 avril 2009(CEDAW/C/TUN/5-6) |
||
Sixième rapport périodique |
20 octobre 2006 |
27 avril 2009(CEDAW/C/TUN/5-6) |
||
Turkménistan |
||||
Rapport initial |
31 mai 1998 |
3 novembre 2004(CEDAW/C/TKM/1-2) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Deuxième rapport périodique |
31 mai 2002 |
3 novembre 2004(CEDAW/C/TKM/1-2) |
Trente-cinquième (2006) |
|
Troisième rapport périodique |
31 mai 2006 |
|||
Turquie |
||||
Rapport initial |
19 janvier 1987 |
27 janvier 1987(CEDAW/C/5/Add.46) |
Neuvième (1990) |
|
Deuxième rapport périodique |
19 janvier 1991 |
3 septembre 1996(CEDAW/C/TUR/2-3) 23 décembre 1996(CEDAW/C/TUR/2/Corr.1) |
Seizième (1997) |
|
Troisième rapport périodique |
19 janvier 1995 |
3 septembre 1996(CEDAW/C/TUR/2-3) |
Seizième (1997) |
|
Quatrième rapport périodique |
19 janvier 1999 |
31 juillet 2003(CEDAW/C/TUR/4-5) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Cinquième rapport périodique |
19 janvier 2003 |
31 juillet 2003(CEDAW/C/TUR/4-5) |
Trente-deuxième (2005) |
|
Sixième rapport périodique |
19 janvier 2007 |
24 octobre 2009(CEDAW/C/TUR/6) |
||