Комитет по ликвидации расовой дискриминации

Заключительные замечания по объединенным шестому и седьмому периодическим докладам Казахстана *

1.Комитет рассмотрел шестой и седьмой периодические доклады Казахстана (CERD/C/KAZ/6-7), представленные в одном документе, на своих 2279-м и 2280-м заседаниях, состоявшихся 12 и 13 февраля 2014 года (см. CERD/C/SR.2279 и 2280). На своем 2291-м заседании, состоявшемся 20 февраля 2014 года (см. СERD/C/SR.2291), он принял нижеследующие заключительные замечания.

I.Введение

2.Комитет приветствует представление шестого и седьмого периодических докладов государства-участника, которые были составлены в соответствии с принятыми Комитетом руководящими принципами представления докладов и учитывают его предыдущие заключительные замечания. Комитет также приветствует регулярность, с которой государство-участник представляет свои периодические доклады.

3.Комитет высоко ценит устное выступление и ответы делегации высокого уровня государства-участника на вопросы и замечания Комитета, а также появившуюся таким образом возможность наладить конструктивный и постоянный диалог.

II.Позитивные аспекты

4.Комитет приветствует следующие законодательные и институциональные меры, принятые государством-участником в целях ликвидации расовой дискриминации:

а)внесение в 2011 году поправок в Уголовный кодекс (пункт 1 статьи 141) с целью ужесточения мер уголовного наказания за нарушение равных прав граждан и за применение пыток;

b)принятие в 2011 году Закона "О миграции населения", который направлен на оказание социальной поддержки мигрантам и сокращение масштабов нелегальной иммиграции;

c)введение в действие в 2009 году Закона "О беженцах" и принятие Постановления правительства № 183 от 9 марта 2010 года "Об утверждении Правил присвоения, продления, лишения и прекращения статуса беженца";

d)проведение политики в целях содействия сохранению языков меньшинств, в том числе посредством создания школ с обучением на языках национальных меньшинств и финансирования этнокультурных ассоциаций в интересах сохранения национальных культур и традиций и средств массовой информации на языках меньшинств;

e)осуществление программы "Нурлы кош" по расселению этнических казахов (ора л манов) в период 2009−2011 годов;

f)организацию Верховным судом семинаров и учебных курсов для судей по стандартам и международным обязательствам в области прав человека в 2010 и 2011 годах;

g)принятие Плана мероприятий по реализации Доктрины национального единства Казахстана на 2011–2014 годы и Национального плана действий в области прав человека на период 2009−2012 годов.

5.Комитет приветствует ратификацию государством-участником следующих международных договоров или его присоединение к ним:

a)Международной конвенции для защиты всех лиц от насильственных исчезновений − 27 февраля 2009 года;

b)Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах − 30 июня 2009 года;

c)Факультативного протокола к Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания − 22 октября 2008 года;

d)Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказания за нее, дополняющего Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности − 31 июля 2008 года.

III.Проблемы и рекомендации

Антидискриминационное законодательство и его применение

6.Приветствуя принятие государством-участником законодательных положений о запрещении расовой дискриминации, которые содержатся, в частности, в Конституции, Трудовом кодексе, Кодексе об административных правонарушениях, а также в Гражданском и Уголовно-процессуальном кодексах, Комитет вновь выражает свою обеспокоенность в связи с тем, что государство-участник не приняло всеобъемлющее законодательство для предотвращения и пресечения дискриминации во всех сферах, в частности определение, охватывающее как прямую, так и косвенную дискриминацию по признакам расы и этнического происхождения, что может затруднить доступ жертв расовой дискриминации к органам правосудия (пункт 1 статьи 1; пункт 1 d) статьи 2 и статья 6).

Ссылаясь на свою предыдущую рекомендацию (CERD/C/KAZ/CO/4-5, пункт 10), Комитет призывает государство-участник продолжать прил а гать усилия для принятия всеобъемлющего антидискриминационного з а конодательства, включая определение прямой и косвенной дискримин а ции, как это предусмотрено в пункте 1 статьи 1 Конвенции, в целях обесп е чения жертвам расовой дискриминации реального доступа к органам пр а восудия и надлежащим средствам правовой защиты. Комитет просит гос у дарство-участник распространить среди населения, в частности мен ь шинств, соответствующую и н формацию о том, что представляет собой дискриминация, и об имеющихся средствах правовой защиты для лиц, сталкивающихся с расовой дискрим и нацией.

Соответствующие статистические данные

7.Комитет приветствует усилия государства-участника по сбору статистических данных, в частности данных о числе и численности отдельных этнических групп, проживающих в стране;  вместе с тем он обеспокоен ограниченностью представленной информации и отсутствием годовой статистики о социальном и экономическом положении каждой из этнических групп в плане их уровня образования, занятости, здоровья и жилья. Комитет также обеспокоен отсутствием данных об этническом составе заключенных тюрем и о представленности этнических меньшинств на гражданской службе (статья 2).

Обращая внимание на пересмотренные руководящие принципы подгото в ки документов по Конвенции (C ERD/C/2007/1, пункты 10− 12) и ссылаясь на свою Общую рекомендацию XXIV (1999 года) относительно информации о лицах, принадлежащих к различным расам, национальным/этническим группам или коре н ным народностям, Комитет рекомендует государству-участнику собирать и публиковать достоверные статистические данные о социально-экономическом положении отдельных этнических групп, с ра з бивкой по районам, где проживает значительное число представителей н а циональных меньшинств, с тем чтобы заложить адекватную эмпирич е скую основу для политики, направленной на более эффективное пользов а ние равными правами по Конвенции в Казахстане. Комитет также рек о мендует государству-участнику собирать данные об этническом составе тюремного контингента и о представленности групп меньшинств на гос у дарственной службе. Комитет просит государство-участник представить ему такую информацию в следующем периодическом докл а де.

Особые меры

8.Отмечая, что государство-участник принимает меры для повышения, в частности, представительства этнических меньшинств в нижней палате парламента и поощрения образования на языках этнических меньшинств в государственных школах, Комитет обеспокоен тем, что особые меры, как представляется, воспринимаются государством-участником как меры, направленные на введение "искусственного неравенства" либо неравных или особых прав для различных этнических групп (пункт 4 статьи 1 и пункт 2 статьи 2).

Ссылаясь на свою Общую рекомендацию XXXII (2009 года) о значении и сфере применения особых мер, Комитет рекомендует государству-участнику внести изменения в законодательство для обеспечения возмо ж ности принятия особых мер в целях поощрения равных возможностей и укрепления стратегий борьбы с неравенством и дискриминацией в соо т ветствии с пунктом 4 статьи 1 и пунктом 2 статьи 2 Конве н ции.

Представленность меньшинств в политической жизни и на гражданской службе

9.С учетом данных о выборах 2012 года и последней переписи населения Комитет обеспокоен недопредставленностью меньшинств, в частности неказахских этнических групп, в политической жизни и в процессе принятия решений на муниципальном, районном, региональном и общенациональном уровнях. Отмечая избирательные реформы 2007 года и представленность меньшинств в Ассамблее народа Казахстана (Народной ассамблее), Комитет выражает беспокойство в связи с продолжающимся ограниченным участием меньшинств, в частности, в деятельности обеих палат парламента − Мажилиса и Сената. Комитет также обеспокоен тем, что представленность этнических меньшинств девятью депутатами, избранными Народной ассамблеей в члены Мажилиса, не в полной мере пропорционально численности этнических меньшинств. Кроме того, Комитет обеспокоен сообщениями о значительной недопредставленности неказахских этнических групп на гражданской службе (пункт 4 статьи 1, пункт 2 статьи 2 и пункты с) и е) i) статьи 5).

Ссылаясь на свои предыдущие рекомендации (CERD/C/KAZ/CO/4-5, пун к ты 11 и 12), Ком и тет призывает государство-участник:

a ) обеспечить справедливую и адекватную представленность групп меньшинств в политической жизни и директивных органах на всех уровнях посредством, в частн о сти, принятия специальных мер;

b ) создать, в частности, механизмы избрания членов Народной а с самблеи и депутатов Мажилиса, кандидатуры которых выдвигаются Н а родной а ссамблеей, для обеспечения справедливой представленности с о обществ меньшинств и проведения с ними должных консультаций по в о просам, затрагивающим их пр а ва;

c ) принять эффективные меры для поощрения и расширения представ ленности неказахских этнических групп на гражданской службе, в том числе путем пересмотра профессиональных требований для работн и ков государственного сектора и ограничения требования владения каза х ским языком только для должностей, на которых это необходимо ;

d ) включить в его следующий периодический доклад данные, в разбивке по этническим группам, о представ ленности групп меньшинств в политических органах и на руководящих должностях, а также на гражда н ской службе.

Уполномоченный по правам человека

10.Комитет принимает к сведению информацию о деятельности Уполномоченного по правам человека и Национального центра по правам человека, который помогает Уполномоченному в исполнении его мандата. Комитет обеспокоен тем, что а) Уполномоченный не располагает адекватными бюджетными и людскими ресурсами, b) мандат Уполномоченного не предусматривает рассмотрение жалоб на различные государственные органы, и с) за последнее время не было опубликовано никаких отчетов о работе Уполномоченного в рамках борьбы с расовой дискриминацией (пункт 2 статьи 2).

Ссылаясь на свою Общую рекомендацию XVII (1993 года) о создании н а циональных институтов по содействию осуществлению Конвенции, Ком и тет рекомендует гос у дарству-участнику:

a ) внести изменения в законодательство и расширить мандат Уполномоченн о го для эффективного поощрения прав человека и борьбы против всех форм расовой ди с криминации;

b ) выделить Уполномоченному надлежащие финансовые и лю д ские ресурсы в соответствии с Принципами, касающимися статуса национал ь ных учреждений, занимающихся поощрением и защитой прав человека (Пари ж скими принципами), содержащимися в приложении к резолюции 48/134 Г е неральной Ассамблеи от 20 декабря 1993 г о да;

c ) принять меры к тому, чтобы Уполномоченный пользовался д о верием о б щества и полной независимостью;

d ) публиковать на регулярной основе отчеты о работе Уполном о ченного в рамках борьбы с расовой дискрим и нацией.

Риторика на почве ненависти

11.Принимая к сведению информацию о применении в ряде случаев законодательства о борьбе с разжиганием национальной, этнической или расовой вражды, Комитет выражает свою обеспокоенность по поводу отсутствия информации о мерах, принятых для пресечения риторики на почве ненависти, в частности в отношении неграждан, в том числе в средствах массовой информации и в Интернете (пункты 1 а) и d) статьи 2; пункты a), b) и c) статьи 4 и статья 7).

Ссылаясь на свою Общую рекомендацию XXX (2004 года) о дискриминации в отношении неграждан и Общую рекомендацию XXXV (2013 года) о борьбе с ненавистническими высказываниями расистского толка , Комитет рек о мендует государству-участнику эффективно расследовать и, в случае необх о димости, привлекать к ответственности и карать риторику на почве нен а висти и принять надлежащие меры по борьбе с риторикой на почве ненави с ти в средствах массовой информации и в Интернете независимо от статуса правонарушителей. Кроме т о го, Комитет рекомендует государству-участнику принять дополнительные меры для поощрения терпимости, ме ж культурного диалога и уважения многообразия с уделением особого вним а ния р о ли журналистов и государственных должностных лиц в этой связи.

Законодательство о борьбе с подстрекательством к насилию и с экстремистскими организациями

12.Комитет с озабоченностью отмечает, что Уголовный кодекс государства-участника (статья 164 и пункт 2 статьи 337), вероятно, не в полной мере соответствует требованиям пунктов a) и b) статьи 4 Конвенции.

Обращая внимание на свою Общую рекомендацию XV (1993 года) о статье 4 Конвенции и свою Общую рекомендацию XXXV (2013 года) о борьбе с нен а вистн и ческими высказываниями расистского толка , Комитет рекомендует государству-участнику пересмотреть его законодательс т во и:

a ) запретить подстрекательство к применению насилия против л ю бой группы лиц по признаку расы, цвета кожи или этнического происхожд е ния;

b ) объявить вне закона и запретить все виды организаций и любую пропагандистскую деятельность, стимулирующие и разжигающие расовую нен а висть;

c ) запретить и карать участие в таких организациях или деятел ь ности в соответствии с пунктами а) и b ) статьи 4 Ко н венции.

Уголовное законодательство и свобода выражения мнений

13.Комитет выражает свою обеспокоенность в связи с такими чрезмерно широкими положениями статьи 164 Уголовного кодекса, в частности о возбуждении национальной, этнической или расовой вражды или розни или об оскорблении национальной чести и достоинства либо религиозных чувств граждан, которые могут привести к необоснованному или несоразмерному ограничению свободы выражения мнений, в том числе членов сообществ меньшинств (статья 4 и пункт d) viii) статьи 5).

В свете своей Общей рекомендации XV (1993 года) о статье 4 Конвенции и своей Общей рекомендации XXXV (2013 года) о борьбе с ненавистническими выск а зываниями расистского толка Комитет рекомендует государству-участнику четко определить уголовные преступления, в частности в ст а тье 164 Уголовного кодекса, с тем чтобы они не приводили к необоснованн о му или несоразмерному ограничению свободы выражения мнений, в том числе членов сообществ мен ь шинств.

Трудовое законодательство

14.Отмечая, что пункт 2 статьи 7 Трудового кодекса 2007 года охватывает запрещенные признаки дискриминации, перечисленные в пункте 1 статьи 1 Конвенции, Комитет выражает обеспокоенность в связи с отсутствием запрещения дискриминации по признаку цвета кожи (пункт 1 статьи 1 и пункт е) i) статьи 5).

Комитет рекомендует государству-участнику рассмотреть вопрос об измен е нии Трудового кодекса, с тем чтобы ясно запретить дискриминацию по пр и знаку цвета кожи в соответствии с пунктом 1 статьи 1 Ко н венции.

Трудящиеся-мигранты

15.Приветствуя принятие в 2011 году Закона "О миграции населения", Комитет выражает беспокойство в связи с тем, что система выдачи разрешений на работу и квот для найма иностранных работников, а также Постановление правительства № 45 от 13 января 2012 года, которое установило ограничения для индивидуальных предпринимателей на основе казахстанского гражданства, носят чрезмерно ограничительный характер и могут привести к дискриминации в нарушение Конвенции и пункта 1 статьи 7 Трудового кодекса Республики Казахстан (пункт e) i) статьи 5).

Комитет рекомендует государству-участнику:

a ) принять меры для упрощения легализации иностранных рабо т ников и предотвращения их дискриминации в любой форме посредством гибкой процедуры выдачи разрешений на работу и системы квот с обеспеч е нием справедливой конкуре н ции при их приеме на работу;

b ) рассмотреть возможность внесения поправок в Закон " О мигр а ции населения " 2011 года и соответствующие правила, с тем чтобы требов а ния, предъявляемые к индивидуальным предпринимателям, не были чре з мерно ограничительными и не носили дискриминационный характер по признакам, определенным в пункте 1 статьи 1 Конвенции и запрещенным законодательством государс т ва-участника.

16.Комитет обеспокоен неурегулированным положением многочисленных трудящихся-мигрантов в стране, которые имеют ограниченный доступ к общественным услугам и дети которых зачастую лишены доступа к образованию и медицинской помощи, доступной только в случае крайней необходимости. Комитет также обеспокоен отсутствием дезагрегированных данных о трудящихся-мигрантах, которым зачастую угрожают насилие, вымогательство и торговля людьми (пункты е) iv) и v) статьи 5).

Комитет рекомендует государству-участнику:

a ) принять специальные меры для обеспечения того, чтобы труд я щиеся-мигранты и члены их семей имели равный доступ к образованию, м е дицинской помощи и другим базовым общественным услугам, включая с о циальное страхов а ние;

b ) собирать дезагрегированные данные о всех категориях труд я щихся-мигра н тов и об осуществлении их прав;

c ) усилить меры по предупреждению случаев насилия, вымогател ь ства и незаконного оборота в отношении трудящихся-мигрантов, а также осуществлять преследование и наказывать лиц, виновных в совершении т а ких деяний;

d ) рассмотреть вопрос о присоединении к принятой Междунаро д ной организацией труда Конвенции № 143 (1975 года) о злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся-мигрантам равенства во з можностей и обращ е ния.

Образование

17.С удовлетворением отмечая растущее качество образования на языках меньшинств и их изучение, а также количество школ, учебников и квалифицированных преподавателей, Комитет выражает обеспокоенность тем, что количество учащихся из числа этнических меньшинств на всех уровнях обучения, которые получают образование на языках этнических меньшинств и изучают их, остается низким по сравнению с долей меньшинств от общей численности населения, составляющей около 35%. Комитет особенно обеспокоен тем, что на меньшинства приходится только 7,8% студентов высших учебных заведений (пункт е) v) статьи 5 и статья 7).

Комитет рекомендует государству-участнику:

a ) принять дополнительные меры для расширения доступа детей из числа этнических меньшинств к обучению на родном языке и к его из у чению, в частности посредством открытия новых школ и обеспечения их учебниками на языках меньшинств и должным профессиональным перс о налом;

b ) принять специальные меры по обеспечению более широкого доступа к высшему образованию для студентов из всех этнических групп без какой-либо дискриминации.

Беженцы и просители убежища

18.Отмечая принятие в декабре 2009 года Закона "О беженцах", который претворяет в жизнь принцип недопустимости принудительного возвращения и повышает прозрачность и доступность процедуры определения статуса беженца, Комитет выражает обеспокоенность в связи с отсутствием практического механизма направления беженцев Пограничной службой в подразделения миграционной полиции, что может приводить к продолжительному задержанию просителей убежища без доступа на территорию государства-участника и повышать риск их принудительного возвращения (статьи 2 и 5).

Комитет рекомендует государству-участнику обеспечить применение ста н дартных процедур предоставления убежища и определить порядок напра в ления беженцев Пограничной службой в подразделения м играционной п о лиции на всех пограничных пунктах, в том числе в международных аэр о портах и транзитных зонах, в соответствии с международными нормами и стандартами, в частности с принципом недопустимости принудительного возвращения.

Лица без гражданства

19.Комитет обеспокоен отсутствием данных о количестве лиц без гражданства и лиц, которым угрожает безгражданство из-за отсутствия у них документов, а также отсутствием информации о положении лиц без гражданства (статьи 2 и 5).

Комитет рекомендует государству-участнику:

a ) принять меры для решени я проблемы безгражданства;

b ) включить в его следующий периодический доклад данные о приобретении гражданства Казахстана и о числе лиц, которые не имеют действительных документов, удостоверяющих ли ч ность, а также сообщить точное число лиц без гражданства и лиц, которым угрожает безгражданс т во, и их этническое происхождение;

c ) принять меры для обеспечения того, чтобы законы государс т ва-участника о порядке приобретения казахстанского гражданства не ув е личивали число лиц без гражданства;

d ) рассмотреть в первоочередном порядке вопрос о присоедин е нии к Конвенции о сокращении безгражданства 1961 года.

Рома

20.Принимая к сведению информацию, представленную государством-участником по вопросу о положении 4 065 рома, проживающих в Казахстане, в частности заявление об отсутствии жалоб рома на расовую дискриминацию, Комитет выражает обеспокоенность по поводу отсутствия подробной информации об осуществлении рома своих прав в соответствии с Конвенцией, в частности относительно их доступа к занятости, образованию, здравоохранению, жилью и услугам (пункты 1 c) и 2 статьи 2, статья 3 и пункты e) i), iii), iv) и v) статьи 5).

В свете своей Общей рекомендации XXVII (2000 года) о дискриминации в отношении рома Ком и тет рекомендует государству-участнику принять специальные меры для облегчения тяжелого, как сообщается, социально-экономического положения рома, обеспечить пользование ими экономич е скими, социальными и культурными правами без каких-либо предрассу д ков и стереотипов и предоставить рома, ставшим жертвами дискримин а ции, реальный доступ к средствам правовой защиты. Комитет также рек о мендует государству-участнику включить в его следующий периодич е ский доклад обновленную информацию об осуществлении экономических, соц и альных и культу р ных прав рома.

Доступ к средствам правовой защиты и прямое применение Конвенции

21.Комитет с озабоченностью отмечает незначительное количество жалоб и отсутствие судебных решений по административным, гражданским и уголовным разбирательствам случаев расовой дискриминации, что свидетельствует об отсутствии практических средств правовой защиты у жертв таких деяний. Принимая к сведению подтверждение государством-участником прямого применения Конвенции в рамках его национальной правовой системы, Комитет также с обеспокоенностью отмечает отсутствие информации о случаях, когда судебные и административные органы применяли положения Конвенции. Кроме того, Комитет с озабоченностью отмечает низкое число случаев установления Уполномоченным по правам человека факта дискриминации по сравнению с количеством полученных жалоб на расовую дискриминацию, а также отсутствие мер по оказанию поддержки жертвам в рамках судебных разбирательств дел о дискриминации (пункт 1 статьи 1; пункт 1 d) статьи 2; статьи 4 и 6).

Ссылаясь на свою Общую рекомендацию XXVI (2000 года) о статье 6 и на свою Общую рекомендацию XXXI (2005 года) о предупреждении расовой дискриминации в процессе отправления и функционирования системы уголовного правосудия, Комитет рекомендует государству-участнику:

a ) обеспечить эффективные средства правовой защиты, включая справедливую и адекватную компенсацию или сатисфакцию, через комп е тентные национальные суды и другие государственные институты прим е нительно к любому акту расовой дискриминации, посредством надлежащ е го применения законодательства о борьбе с дискриминацией ;

b ) представить Комитету в своем следующем периодическом до к ладе данные о применении Конвенции в рамках принятия судебных и а д министративных решений;

c ) провести тщательный анализ причин низкого числа случаев установления Уполномоченны м по правам человека факт а дискримин а ции и обеспечить эффективное расследование Уполномоченным всех ж а лоб на расовую дискриминацию;

d ) принять меры по укреплению системы предоставления прав о вой помощи и оказывать отдельным лицам и ассоциациям содействие в рамках судебных разбирательств дел о дискримин а ции;

e ) организовать подготовку государственных служащих, в том числе сотрудников правоохранительных и судебных органов и адвокатов, по вопросам правовой защиты и гарантий пресечения расовой дискрим и нации с учетом принятой Комитетом Общей рекомендации XIII (1993 года) о подг о товке должностных лиц правоохранительных органов по вопросам прав человека.

IV.Другие рекомендации

Ратификация других договоров

22.Учитывая неделимость всех прав человека, Комитет призывает государство-участник рассмотреть возможность ратификации тех международных договоров по правам человека, которые оно еще не ратифицировало, в частности договоров, содержащих положения, имеющие непосредственное отношение к сообществам, которые могут подвергнуться расовой дискриминации, в частности Международной конвенции о защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей и принятой Организацией Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования 1960 года.

Последующие меры в связи с Дурбанской декларацией и Программой действий

23.В свете своей Общей рекомендации XXXIII (2009 года) о последующих мерах в связи с Конференцией по обзору Дурбанского процесса Комитет рекомендует государству-участнику в процессе включения Конвенции во внутреннее законодательство осуществлять Дурбанскую декларацию и Программу действий, принятые в сентябре 2001 года Всемирной конференцией по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, с учетом Итогового документа Конференции по обзору Дурбанского процесса, состоявшейся в Женеве в апреле 2009 года. Комитет просит государство-участник включить в его следующий периодический доклад конкретную информацию о принятых планах действий и других мерах по осуществлению Дурбанской декларации и Программы действий на национальном уровне.

Консультации с организациями гражданского общества

24.Комитет рекомендует государству-участнику расширить свой диалог с организациями гражданского общества, работающими в области защиты прав человека, в частности в рамках борьбы с расовой дискриминацией, в связи с подготовкой следующего периодического доклада и последующей деятельностью по реализации настоящих заключительных замечаний.

Поправки к пункту 6 статьи 8 Конвенции

25.Комитет подтверждает свою содержащуюся в предыдущих заключительных замечаниях рекомендацию о том, чтобы государство-участник ратифицировало поправку к пункту 6 статьи 8 Конвенции, принятую 15 января 1992 года на четырнадцатом Совещании государств − участников Конвенции и одобренную Генеральной Ассамблеей в ее резолюции 47/111 от 16 декабря 1992 года. В этой связи Комитет ссылается на резолюции Генеральной Ассамблеи 61/148, 63/243, 65/200 и 67/156, в которых Ассамблея настоятельно призвала государства-участники ускорить их национальные процедуры ратификации поправки к Конвенции, касающейся финансирования Комитета, и оперативно уведомить Генерального секретаря в письменной форме о своем согласии с поправкой.

Распространение информации

26.Комитет рекомендует государству-участнику, чтобы его доклады были широко доступны для общественности в момент их представления и чтобы замечания Комитета по этим докладам были аналогичным образом опубликованы на государственном и, при необходимости, на других распространенных языках.

Последующая деятельность в связи с заключительными замечаниями

27.В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Конвенции и правилом 65 своих измененных правил процедуры Комитет просит государство-участник представить в течение одного года с момента принятия настоящих заключительных замечаний информацию о последующих мерах по выполнению рекомендаций, изложенных в пунктах 8, 15 и 18 выше.

Пункты, имеющие особое значение

28.Комитет хотел бы также обратить внимание государства-участника на особую важность рекомендаций, изложенных в пунктах 12, 19 и 21 выше, и просить государство-участник включить в его следующий периодический доклад подробную информацию о конкретных мерах, принятых для выполнения этих рекомендаций.

Подготовка следующего периодического доклада

29.Комитет рекомендует государству-участнику представить его восьмой−десятый периодические доклады в одном документе к 25 сентября 2017 года с учетом руководящих принципов подготовки документов по Конвенции, принятых Комитетом на его семьдесят первой сессии (CERD/C/2007/1), и рассмотреть в нем все вопросы, затронутые в настоящих заключительных замечаниях. Комитет также настоятельно призывает государство-участник соблюдать ограничение в объеме 40 страниц для докладов по конкретным договорам и 60−80 страниц для общего базового документа (см. HRI/GEN.2/Rev.6, глава I, пункт 19).