Комитет по ликвидации расовой дискриминации
Заключительные замечания по объединенным двадцать первому–двадцать третьему периодическим докладам Аргентины *
1.Комитет рассмотрел двадцать первый–двадцать третий периодические доклады Аргентины, представленные в одном документе (CERD/C/ARG/21-23), на своих 2490-м и 2491-м заседаниях (см. CERD/C/SR.2490 и 2491), состоявшихся 22 и 23 ноября 2016 года. На своих 2506-м и 2507-м заседаниях, состоявшихся 2 и 5 декабря 2016 года, Комитет принял настоящие заключительные замечания.
А.Введение
2.Комитет приветствует представление двадцать первого–двадцать третьего периодических докладов государства-участника в одном документе. Комитет также с удовлетворением отмечает открытый и конструктивный диалог, состоявшийся с делегацией высокого уровня государства-участника, и благодарит за предоставленную уже после этого диалога дополнительную информацию.
B.Позитивные аспекты
3.Комитет отмечает ратификацию государством – участником Факультативного протокола к Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах 24 октября 2011 года и Факультативного протокола к Конвенции о правах ребенка, касающегося процедуры сообщений, 14 апреля 2015 года.
4.Комитет выражает удовлетворение по поводу законодательных и институциональных мер, принятых государством-участником за рассматриваемый период, отмечая, в частности:
a)создание в 2011 году Управления по поощрению и развитию практики по борьбе с дискриминацией под эгидой Национального института по борьбе с дискриминаций, ксенофобией и расизмом (ИНАДИ);
b)создание в соответствии с Законом 26522 Канцелярии омбудсмена по делам служб аудиовизуальной коммуникации;
c)принятие президентского указа 1584/2010, обнародованного 2 ноября 2010 года, в соответствии с которым 12 октября, бывший День расы, переименовывается в День уважения культурного разнообразия;
d)принятие Закона 26852 от 20 мая 2013 года, в соответствии с которым 8 ноября становится Национальным днем афроаргентинцев и афрокультуры.
5.Комитет выражает удовлетворение по поводу того, что государство-участник неизменно направляет мандатариям специальных процедур Совета по правам человека открытое и постоянно действующее приглашение посетить страну.
C.Вопросы, вызывающие обеспокоенность, и рекомендации
Структурная дискриминация
6.Комитет по-прежнему обеспокоен по поводу структурной дискриминации, которой постоянно подвергаются коренные народы и лица африканского происхождения, а также незаметности этих групп в плане соблюдения их прав. Структурная дискриминация ограничивает возможность коренных народов и лиц африканского происхождения достичь минимальных международных стандартов в области развития, в том числе тех, которые отражены в Целях в области устойчивого развития. Комитет выражает сожаление в связи с отсутствием у общин коренных народов, лиц африканского происхождения и мигрантов, в частности с неурегулированным статусом, доступа к базовым услугам. Комитет особенно обеспокоен проблемой недоедания у детей, принадлежащих к общинам коренных народов. Комитет выражает сожаление также в связи с затрудненным доступом к воде у общин коренных народов, которому помимо прочего препятствует отсутствие у них прав собственности на свои земли и деятельность компаний, ведущих добычу природных ресурсов (статьи 1, 2 и 5).
7. Комитет рекомендует государству-участнику:
a) принять всеобъемлющую политику по борьбе с расизмом и р а совой дискриминацией, поощряющую социальную интеграцию, и снизить высокий уровень нищеты, от которой страдают члены общин коренных народов, лица африканского происхождения и мигранты, особенно те, кто не имеет урегулированного статуса. Комитет рекомендует государству-участнику активизировать свои усилия по решению проблемы детского недоедания, от которой особенно страдают коренные народы;
b) принять, с учетом общей рекомендации Комитета № 32 (2009) о значении и сфере применения особых мер в Конвенции, особые или пол о жительные меры , направленные на ликвидацию структурной дискрим и нации в отношении коренных народов и лиц африканского происхождения. Комитет настоятельно призывает разработать и надлежащим образом ос у ществлять проект « Освещение и поощрение прав лиц африканского происхождения » в целях признания этой группы населения; повышения ее заметности, принимая во внимание общую рекомендацию Комит е та № 34 (2011) о расовой дискриминации в отношении лиц африканского происхождения, и признания ее прав;
c) принять необходимые меры для достижения Целей в области устойчивого развития.
Государственная политика
8.Комитет принимает к сведению признание государством-участником многоэтничного и многокультурного характера его населения. При этом Комитет с обеспокоенностью отмечает, что, несмотря на наличие норм, касающихся защиты прав коренных народов, отсутствует всеобъемлющая законодательная база и надлежащие практические механизмы полного, эффективного и единообразного обеспечения соблюдения этих прав на всей территории государства-участника (статьи 2 и 5).
9. Комитет предлагает государству-участнику отразить в своем закон о дательстве понимание многоэтничного и многокультурного характера его населения. Комитет рекомендует уделить в законодательной повестке дня первоочередное внимание инициативам по борьбе с расовой дискримин а цией и поощрению прав коренных народов и лиц африканского происхо ж дения с проведением консультаций с этими группами в целях обеспечения надлежащих правовых рамок на всей территории страны.
Демографический состав населения и статистические данные
10.Отмечая представленную государством-участником информацию в отношении Национальной переписи населения, домашних хозяйств и жилого фонда 2010 года, Комитет выражает сожаление по поводу того, что вопрос о самоидентификации коренных народов и лиц африканского происхождения не был включен в общую форму переписных листов, что не позволило получить полное представление о численности коренных народов и лиц африканского происхождения. Комитет сожалеет по поводу отсутствия информации относительно цыган. Комитет также выражает сожаление по поводу отсутствия надежных дезагрегированных данных, позволяющих оценить уровень дискриминации групп меньшинств и отсутствия социально-экономических показателей и показателей в области прав человека для оценки условий жизни, а также успехов в области равного осуществления прав, содержащихся в Конвенции (пункт 1 статьи 2).
11. В свете своей общей рекомендации № 4 (1973), касающейся предста в ления докладов государствами-участниками, а также своих пересмотре н ных руководящих принципов представления докладов (см. CERD/C/2007/1, пункты 10 и 12), Комитет настоятельно призывает государство-участник собирать и представлять надежные, обновленные и полные статистические данные о демографическом составе населения, в том числе в отношении коренных народов, лиц африканского происхождения, цыган и мигрантов, а также показатели соблюдения гражданских, политических, экономич е ских и социальных прав, отражающие содержание этих прав надлежащим образом. Комитет просит включить информацию об оценке осуществления настоящих заключительных замечаний, о готовящемся в настоящее время Национальном плане действий в области прав человека на 2017 – 2020 годы и текущих программах по борьбе с расовой дискриминацией, в том числе Национальной карте дискриминации 2013 года, подготовленной ИНАДИ.
Квалификация расовой дискриминации в качестве уголовного преступления
12.Комитет по-прежнему обеспокоен тем, что государство-участник не ввело уголовную ответственность за преступление расовой дискриминации в соответствии с Конвенцией (статья 4).
13. В свете своих общих рекомендаций № 7 (1985) относительно ос у ществления статьи 4 Конвенции и № 15 (1993) по статье 4 Конвенции, а также предыдущей рекомендации (см. CERD/C/ARG/CO/19-20, пункт 15) Комитет настоятельно призывает государство-участник квалифицировать акты расовой дискриминации, а также действия, предусмотренные стат ь ей 4 Конвенции, в качестве уголовных преступлений, учитывая общую р е комендацию № 35 (2013) о борьбе с ненавистническими высказываниями расистского толка.
Омбудсмен и Канцелярия омбудсмена по делам служб аудиовизуальной коммуникации
14.Комитет выражает сожаление по поводу того, что должность омбудсмена остается вакантной с 2009 года. Комитет выражает также сожаление по поводу того, что должность омбудсмена по делам служб аудиовизуальной коммуникации недавно стала вакантной (пункт 1 статьи 2).
15. В свете своей предыдущей рекомендации (см. CERD/C/ARG/ CO/19-20, пункт 16) Комитет настоятельно призывает государство-участник активизировать все необходимые меры, с тем чтобы произвести назначение омбудсмена и представителя Канцелярии омбудсмена по делам служб аудиовизуальной коммуникации в рамках прозрачного и основанн о го на широком участии процесса отбора и назначения с учетом заслуг, ко м петентности и добросовестности.
Укрепление институционального потенциала
16.Комитет выражает сожаление в связи с отсутствием полного и систематического участия сообщества коренных народов в деятельности организаций, созданных для представления их интересов, таких, как Национальный институт по делам коренных народов (ИНАИ), Совет по участию коренных народов и Консультативный совет по участию коренных народов. Комитет отмечает увеличение бюджета ИНАИ. Вместе с тем он сожалеет по поводу следующего: а) возможной недостаточности бюджета для эффективного выполнения его функций; b) отсутствия надлежащей представленности ИНАИ на уровне провинций; и c) отсутствия в составе этого учреждения сотрудников, принадлежащих к числу коренных народов и компетентных в соответствующих вопросах. Комитет обеспокоен также по поводу административного вмешательства ИНАДИ, начавшегося в 2011 году, которое может ограничивать его независимость и оперативный потенциал (статья 2).
17. Комитет настоятельно призывает государство-участник:
a) принять все необходимые меры для обеспечения полного и э ф фективного участия коренных народов, лиц африканского происхождения и мигрантов в деятельности учреждений, которые представляют их инт е ресы или участвуют в борьбе с расовой дискриминацией;
b) продолжать укреплять учреждения, ведущие борьбу с расовой дискриминацией и поощряющие соблюдение прав коренных народов, обе с печивая их полную автономию и необходимые им людские и бюджетные ресурсы, а также рассмотреть вопрос о создании отделений этих учрежд е ний во всех провинциях страны.
Проведение консультаций с целью получения предварительного и осознанного согласия
18.Комитет по-прежнему обеспокоен по поводу отсутствия закона, регулирующего процедуры консультаций в целях получения свободного, предварительного и осознанного согласия коренных народов, и эффективных механизмов для проведения таких консультаций. Комитет сожалеет по поводу небольшого количества консультаций, проводящихся в государстве-участнике, и того, что они проводятся на дискреционной основе и без соблюдения международных стандартов (статьи 2 и 5).
19. Напоминая о своей общей рекомендации № 23 (1997) о правах коре н ных народов, Комитет настоятельно призывает государство-участник:
a) утвердить нормативные рамки и соответствующие механизмы на всей территории страны, с тем чтобы консультации в целях получения свободного, предварительного и осознанного согласия проводились сист е матически, в духе доброй воли, с участием представительных органов вл а сти, использованием надлежащих процедур и предоставлением достато ч ной и правильной информации;
b) обеспечить, чтобы как законодательные или администрати в ные меры, которые могут затрагивать интересы коренных народов, так и все проекты в области инфраструктуры и добычи природных ресурсов о б суждались в порядке предварительных консультаций с целью получения их свободного, предварительного и осознанного согласия.
Территориальные права и реституция земель
20.Комитет с обеспокоенностью отмечает, что, несмотря на юридическое признание права собственности на земли, традиционно занимаемые коренными народами, государство-участник еще не обеспечило полное и эффективное осуществление этого права. Закон 26160 предусматривает обследование или демаркацию земель, традиционно занимаемых коренными народами, с целью оформления прав собственности на эти земли. Тем не менее в практической плоскости возникли осложнения и задержки, и этот процесс удалось завершить только в шести провинциях, и даже в тех случаях, когда он был завершен, это не всегда обеспечивало в итоге признание владения и общинной собственности. Комитет по-прежнему обеспокоен положением Ассоциации коренных общин Лака Онхат (статья 5).
21. Комитет настоятельно призывает государство-участник обеспечить, совместно с федеральными, провинциальными и муниципальными орг а нами власти, защиту прав коренных народов на владение, использование, освоение и контроль своих земель, территорий и природных ресурсов в условиях полной безопасности, в частности посредством:
a) полного осуществления положений Закона 26160 и оперативн о го завершения процесса обследования исконных земель и территорий;
b) принятия законодательных и административных мер, а также надлежащих и эффективных механизмов, с тем чтобы облегчить владение этими землями и территориями и их оформление и обеспечить эффекти в ный доступ к соответствующим судебным процедурам и соблюдение пр о цессуальных гарантий.
22. Что касается Ассоциации коренных общин Лака Онхат , Комитет настоятельно призывает государство-участник завершить процесс дема р кации их территории, выдать ее представителям свидетельство о колле к тивной собственности и оказать помощь креольским семьям в их перес е лении.
23.Комитет выражает особую обеспокоенность по поводу многочисленных случаев выселений коренных народов, противоречащих действующему Закону 26160, и в частности случаев применения крупномасштабного насилия в отношении общин коренных народов как при их выселении, так и во время их протестных выступлений. Особую обеспокоенность Комитета вызывает безнаказанность виновных в убийстве Хавьера Чокобара, произошедшем семь лет назад, и в инцидентах с применением насилия, от которого пострадали общины Потаэ Напокна Навого «Ла Примавера», Нам Ком и индейская община Килмес, а также многие другие. Комитет выражает также сожаление в связи с отсутствием расследования актов насилия, совершенных силами безопасности и третьими сторонами в отношении правозащитников и представителей коренных народов, а также безнаказанностью виновных и отсутствием мер по предупреждению таких актов насилия (статья 5).
24. Комитет настоятельно призывает государство-участник:
a) принять все необходимые меры для обеспечения защиты к о ренных народов от принудительных выселений, обеспечивая при этом полное и эффективное осуществление Закона 26160;
b) принять меры для обеспечения безопасности коренных нар о дов, которые подвергаются угрозам, преследованиям и другим проявлен и ям насилия как со стороны государственных чиновников, так и со стороны частных лиц, и для предупреждения и расследования этих актов и наказ а ния виновных.
Положение правозащитников
25.Комитет выражает обеспокоенность по поводу репрессивных мер, запугивания и угроз в отношении правозащитников и представителей коренных народов, лиц африканского происхождения и мигрантов, а также уголовного преследования пострадавших в связи с их правозащитной деятельностью. В этой связи Комитет выражает обеспокоенность в связи с положением Феликса Диаса, главы общины Потаэ Напокна Навого «Ла Примавера», и Милагро Салы, руководителя муниципальной организации «Тупак Амару», а также других лиц. Комитет выражает особую обеспокоенность по поводу гибели в марте 2016 года Массара Ба, лидера сенегальской общины. Комитет выражает сожаление в связи с отсутствием прогресса в расследовании его убийства, а также в связи с тем, что Ассоциации выходцев из Сенегала, которую он представлял, не было разрешено выступать в качестве стороны в уголовном процессе (статья 5).
26. Комитет настоятельно призывает государство-участник:
a) принять все необходимые меры для обеспечения безопасности правозащитников, в том числе глав и представителей общин коренных народов, лиц африканского происхождения и мигрантов, от любых поп ы ток запугивания и применения насилия, а также от любых актов произв о ла со стороны представителей государственной власти или частных стру к тур вследствие выполнения ими своих функций;
b) проводить расследование по каждому случаю запугивания и применения насилия в отношении правозащитников и их общин и надл е жащим образом наказывать виновных. В этой связи Комитет в первую очередь обращает внимание государства-участника на смерть Массара Б а;
c) обеспечить эффективный доступ к правосудию и соблюдение основных прав и гарантий надлежащей правовой процедуры в рамках т е кущих судебных разбирательств в отношении правозащитников и членов общин коренных народов, лиц африканского происхождения и мигрантов, включая разбирательства по делу Милагро Салы и Феликса Диаса . Что касается дела Милагро Салы, Комитет предлагает государству-участнику выполнить меры, предписанные Рабочей группой по произвольным заде р жаниям (A/HRC/WGAD/2016/31, пункт 117).
Доступ к образованию
27.Комитет сожалеет по поводу отсутствия дезагрегированных статистических данных об уровне грамотности и доступа к начальному, среднему и высшему образованию у представителей коренных народов, лиц африканского происхождения и мигрантов. Комитет принимает к сведению усилия, предпринимаемые в целях осуществления права на двуязычное межкультурное образование, но при этом выражает сожаление в связи с отсутствием прогресса ввиду, помимо прочих причин, ограниченного числа учителей из числа представителей коренных народов и трудностей в том, что касается их доступа к профессиональной подготовке (статья 5).
28. Комитет рекомендует государству-участнику активизировать свои усилия по обеспечению доступности и надлежащего охвата и качества о б разования на всех ступенях для детей из числа коренного населения, в том числе на их родном языке. Кроме того, он рекомендует государству-участнику продолжать свои усилия по увеличению числа учителей из чи с ла представителей коренных народов, в том числе путем облегчения их д о ступа к профессиональной подготовке.
Доступ к правосудию
29.Комитет выражает сожаление в связи с отсутствием дезагрегированной статистической информации о жалобах на расовую дискриминацию и о соответствующих судебных разбирательствах. Отмечая усилия, прилагаемые государством-участником для обеспечения доступа к правосудию для коренных народов, Комитет выражает сожаление по поводу трудностей, с которыми они сталкиваются при осуществлении этого права, в частности, по следующим причинам: а) недостаточная осведомленность представителей судебных органов, омбудсменов и адвокатов об обычном праве коренных народов; b) отсутствие устных и письменных переводчиков, владеющих языками коренных народов; и c) отсутствие правовой помощи и центров правосудия в наиболее отдаленных и неблагоприятных районах страны. Кроме того, Комитет обеспокоен по поводу неравного доступа к правосудию у лиц африканского происхождения (статья 6).
30. В свете своей общей рекомендации № 31 (2005) о предупреждении р а совой дискриминации в процессе отправления уголовного правосудия и функционирования системы уголовного правосудия Комитет настоятельно призывает государство-участник:
a) активизировать усилия по признанию и уважению традицио н ных систем правосудия коренных народов в соответствии с междунаро д ными нормами в области прав человека;
b) принять необходимые меры в целях обеспечения доступа к правосудию для коренных народов при соблюдении их основных прав и г а рантий надлежащей правовой процедуры, включая, среди прочего, увел и чение числа устных переводчиков и специалистов по традиционным с и стемам правосудия коренных народов; продолжить расширение системы оказания правовой помощи и центров правосудия в наиболее отдаленных и неблагоприятных районах страны, а также расширить возможности для получения бесплатной юридической помощи;
c) содействовать подготовке сотрудников полиции, омбудсменов, адвокатов, судей и работников судебной системы по вопросам обычного права коренных народов и прав лиц африканского происхождения и м и грантов, а также борьбы с расовой дискриминацией.
Трудовые права
31.Комитет с обеспокоенностью отмечает трудности, с которыми сталкиваются представители коренных народов, лица африканского происхождения и мигранты для получения доступа к формальному сектору рынка труда, и их высокую представленность на рабочих местах без доступа к основным трудовым правам (статья 5).
32. Комитет рекомендует государству-участнику и впредь прилагать все усилия для обеспечения более широкого доступа к формальному сектору экономики и гарантировать справедливые и благоприятные условия труда в соответствии с международными правозащитными и трудовыми ста н дартами, а также проводить расследования случаев эксплуатации и ди с криминации и представить Комитету соответствующую статистическую информацию в следующем периодическом докладе.
Мигранты
33.Комитет принимает к сведению передовое аргентинское законодательство по вопросам миграции и приветствует осуществленные программы в области легализации. Вместе с тем Комитет обеспокоен: а) дискриминацией в отношении мигрантов, в частности принадлежащих к сенегальской и доминиканской общинам, в первую очередь в отношении женщин и лиц, не имеющих легального статуса; b) увеличением числа распоряжений о высылке; c) сокращением политики легализации и введением дополнительных требований к легализации мигрантов из стран, не входящих в МЕРКОСУР; и d) действующими нормами проведения различия в отношении доступа к основным правам. Комитет обеспокоен также планами по созданию центра содержания под стражей для мигрантов, ожидающих депортации, поскольку это может привести к тому, что содержание под стражей перестанет использоваться в качестве крайней меры. Наконец, Комитет выражает сожаление в связи с отсутствием статистических данных об удержании иностранных граждан и тем, что не налажен свободный и регулярный диалог с ассоциациями мигрантов (статьи 1, 2 и 5).
34. С учетом общей рекомендации № 30 (2004) о дискриминации негра ж дан Комитет рекомендует государству-участнику принять необходимые м е ры для защиты мигрантов, включая:
a) принятие мер для поощрения всесторонней вовлеченности и интеграции мигрантов в государстве-участнике и соблюдения их прав, а также ухода от практики и норм, которые являются регрессивными по сравнению с существующей нормативно-правовой базой;
b) рассмотрение мер, альтернативных задержанию мигрантов, не имеющих легального статуса, и использование задержания только в кач е стве крайней меры, обеспечивая разумность и соразмерность его примен е ния только в необходимых случаях и в течение как можно более короткого периода времени.
Множественные формы дискриминации
35.Комитет обеспокоен тем, что женщины, принадлежащие к коренным народам, лицам африканского происхождения и мигрантам, в том числе женщины из Доминиканской Республики, лесбиянки, гомосексуалисты, бисексуалы, трансгендеры и интерсексуалы, а также другие меньшинства по-прежнему сталкиваются с множественными формами дискриминации во всех областях общественной, политической, экономической и культурной жизни (пункт 2 статьи 2).
36. Комитет рекомендует государству-участнику принять к сведению его общую рекомендацию № 25 (2000) о гендерных аспектах расовой дискр и минации и отразить гендерную перспективу во всех стратегиях и политике по борьбе с множественными формами дискриминации, затрагивающей, в особенности, женщин, принадлежащих к коренным народам, лицам афр и канского происхождения и мигрантам, в том числе лесбиянок, гомосексу а листов, бисексуалов, трансгендеров и интерсексуалов, а также другие меньшинства. Также рекомендуется собрать статистические данные с соответствующей разбивкой.
D.Другие рекомендации
Ратификация других договоров
37. Учитывая неделимость всех прав человека, Комитет призывает гос у дарство-участник ратифицировать Межамериканскую конвенцию о борьбе против расизма, расовой дискриминации и связанных с ними форм нете р пимости 2013 года и Межамериканскую конвенцию о борьбе против всех форм дискриминации и нетерпимости 2013 года.
Поправка к статье 8 Конвенции
38. Комитет рекомендует государству-участнику ратифицировать п о правку к пункту 6 статьи 8 Конвенции, принятую 15 января 1992 года на четырнадцатом совещании государств – участников Конвенции и одобре н ную Генеральной Ассамблеей в ее резолюции 47/111.
Дурбанская декларация и Программа действий
39. В свете своей общей рекомендации № 33 (2009) о последующих мерах в связи с Конференцией по обзору Дурбанского процесса Комитет рекоме н дует государству-участнику при включении Конвенции в свое национал ь ное законодательство учитывать Дурбанскую декларацию и Программу действий, принятые в сентябре 2001 года Всемирной конференцией по борьбе против расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, а также Итоговый документ Конференции по обзору Дурбанского процесса, состоявшейся в апреле 2009 года. Комитет просит государство-участник включить в свой следующий периодический доклад конкретные сведения о планах действий и других мерах, принятых в целях осуществления Декларации и Программы действий в масштабах страны.
Международное десятилетие лиц африканского происхождения
40. В свете резолюции 68/237 Генеральной Ассамблеи, провозглаша - ющей Международное десятилетие лиц африканского происхождения (2015–2024 годы), и резолюции 69/16 о программе мероприятий Десятил е тия Комитет рекомендует государству-участнику разработать и претворить в жизнь соответствующую программу мер и стратегий. Комитет просит также государство-участник включить в свой следующий периодический доклад точную информацию о принятых им в этой связи конкретных м е рах с учетом общей рекомендации Комитета № 34.
Распространение докладов и заключительных замечаний
41. Комитет рекомендует государству-участнику обеспечить доступность своих докладов для широкой общественности с момента их представления, а также опубликовать настоящие заключительные замечания, в том числе на языках, используемых общинами коренных народов.
Консультации с организациями гражданского общества
42. В связи с подготовкой следующего периодического доклада и ос у ществлением настоящих заключительных замечаний Комитет рекомендует государству-участнику проводить консультации и расширять диалог с о р ганизациями гражданского общества, осуществляющими деятельность в области защиты прав человека, в частности занимающимися борьбой с р а совой дискриминацией.
Последующие меры в связи с заключительными замечаниями
43. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 9 Конвенции и стат ь ей 65 своих пересмотренных правил процедуры Комитет просит госуда р ство-участник представить в течение года после принятия настоящих з а ключительных замечаний информацию о ходе выполнения рекомендаций, фигурирующих в пунктах 15, 24 и подпунктах b) и с) пункта 26.
Пункты, имеющие особо важное значение
44. Комитет хотел бы также обратить внимание государства-участника на особую важность рекомендаций, изложенных в пунктах 7, 19, 21, 30 и 34 выше, и просит его представить в своем следующем периодическом докл а де подробную информацию о конкретных мерах, принятых для осущест в ления этих рекомендаций.
Подготовка следующего периодического доклада
45. Комитет рекомендует государству-участнику представить свои дв а дцать четвертый−двадцать шестой периодические доклады в одном док у менте не позднее 4 января 2020 года, принимая к сведению руководящие принципы подготовки документа, специально предназначенного для Ком и тета, которые были утверждены им на его семьдесят первой сессии (CERD/C/2007/1), и затронуть в указанном документе все вопросы, подн я тые в настоящих заключительных замечаниях. В свете резолюции 68/268 Генеральной Ассамблеи Комитет настоятельно призывает государство-участник соблюдать установленное в отношении периодических докладов ограничение по объему, составляющее 21 200 слов.