الأمم المتحدة

CRC/C/87/D/88/2019

ا تفاقي ـ ة حقوق الطفل

Distr.: General

6 July 2021

Arabic

Original: Spanish

لجنة حقوق الطفل‏

قرار اعتمدته لجنة حقوق الطفل بموجب البروتوكول الاختياري لاتفاقية حقوق الطفل المتعلق بإجراء تقديم البلاغات، بشأن البلاغ رقم 88/2019 * * *

بلاغ مقدم من: أ. إ. أ. (يمثله المحامي ألبرت باريس كاسانوبا )

الشخص المدعى أنه ضحية: صاحب البلاغ

الدولة الطرف: إسبانيا

تاريخ تقديم البلاغ: 20 حزيران/يونيه 2019 ( تاريخ الرسالة الأولى )

الموضوع: إجراء تحديد سن قاصر غير مصحوب

المسائل الموضوعية: مصالح الطفل الفضلى، الحق في هوية، حق الطفل في أن يُستمع إليه، الحق في وصي، الحق في النمو، الحق في حماية ومساعدة خاصتين من الدولة

مواد الاتفاقية: 3 ؛ و 8 ؛ و 18 ( 2 ) ؛ و 20 ( 1 ) ؛ و 27 ؛ و 29 .

1 - صاحب البلاغ هو أ. إ. أ.، مواطن مغربي، من مواليد 7 تشرين الثاني/نوفمبر 2002 . وهو يدعي أن الدولة الطرف انتهكت حقوقه بموجب المواد 3 و 8 و 18 ( 2 ) و 20 ( 1 ) و 27 و 29 من الاتفاقية. ويحتج بالقول، في جملة أمور، إن السلطات الإسبانية لم تأخذ بعين الاعتبار مصالح الطفل الفضلى في قراراتها وإنه لم يجد الحماية بوصفه طفلاً. ويمثله محام. وقد دخل البروتوكول الاختياري حيز النفاذ بالنسبة للدولة الطرف في 14 نيسان/أبريل 2014 .

2 - وفي 8 آذار/مارس 2019 ، اعتُرض صاحب البلاغ بينما كان يحاول بلوغ ساحل الجزيرة الخضراء على متن قارب صغير. وادعى صاحب البلاغ لدى وصوله أن سنّه تقل عن 18 سنة، ولم تكن بحوزته وثائق. وفي تاريخ غير محدد، أمرت محكمة التحقيقات رقم 30 في برشلونة بوضع صاحب البلاغ في أحد مراكز احتجاز الراشدين الأجانب.

3 - وفي 28 أيار/مايو 2019 ، خضع صاحب البلاغ لفحوصات طبية لتحديد سنّه. وتبين من نتيجة الفحص بالأشعة السينية الذي أجري على معصم صاحب البلاغ أنه يبلغ من العمر 19 عاما ً كما تبيّن أن نتيجة الفحص الكامل لأسنان صاحب البلاغ بالأشعة السينية تدل على أنه يبلغ من العمر 18 عاما ً . وتم الخلوص إلى أن سن صاحب البلاغ كانت تفوق الثامنة عشرة.

4 - وفي 25 حزيران/يونيه 2019 ، وعملاً بالمادة 6 من البروتوكول الاختياري، طلب الفريق العامل المعني بالبلاغات، متصرفاً باسم اللجنة، أن تعتمد الدولة الطرف تدابير مؤقتة تتمثل في وقف تنفيذ أمر الإبعاد الصادر في حق صاحب البلاغ ريثما تنظر اللجنة في قضيته، وفي نقله إلى أحد مراكز حماية الطفل.

5 - وفي 2 كانون الثاني/يناير 2020 ، قدمت الدولة الطرف ملاحظاتها بشأن مقبولية البلاغ وأسسه الموضوعية. وفي 6 آذار/مارس 2019 ، قدم محامي صاحب البلاغ تعليقات على ملاحظات الدولة الطرف بشأن المقبولية والأسس الموضوعية.

6 - وفي 3 تشرين الثاني/نوفمبر 2020 ، أخطر محامي صاحب البلاغ اللجنة بأنه فقد الاتصال بصاحب البلاغ وأنه لم يكن يعلم بمكان وجوده.

7 - وعليه، فإن لجنة حقوق الطفل، في اجتماعها بتاريخ 31 أيار/مايو 2021 ، وبعد النظر في طلب وقف الإجراءات المقدم من محامي صاحب البلاغ، قررت وقف النظر في البلاغ، عملاً بالمادة 26 من نظامها الداخلي بموجب البروتوكول الاختياري لاتفاقية حقوق الطفل المتعلق بإجراء تقديم البلاغات.