儿童权利委员会

委员会根据《儿童权利公约关于设定来文程序的任择议定书》通过的关于第41/2018号来文的决定 * **

来文提交人：	M. A. B. (由律师Francisco SolansPuyuelo代理)
据称受害人：	提交人
所涉缔约国：	西班牙
来文日期：	2018年2月9日(初次提交)
事由：	确定无人陪伴儿童年龄的程序
实质性问题：	儿童的最大利益；身份权；表达意见权；拥有监护人的权利；发展权；得到国家特殊保护和协助的权利
《公约》条款：	第3条；第8条；第18条第2款；第20条；第27条和第29条

1.来文提交人M. A. B.是几内亚国民，提交来文时14岁。他声称，缔约国侵犯了他根据《公约》第3条和与之一并解读的第18条第2款、第20条第1款；以及第8条；第20条；第27条和第29条享有的权利。《任择议定书》于2014年4月14日对缔约国生效。

2.2018年1月22日，提交人乘坐的船只在阿尔梅里亚海岸附近被缔约国边防警察拦截。他没有证件，但声称自己是未成年人。他被带到一所医院，在那里接受了左手腕X光检查，检查结果确定他18岁。检察官发布了确定他为成年人的裁定。1月23日，提交人收到驱逐令，阿尔梅里亚的调查法官下令将他羁押在移民中心。2018年2月8日，提交人通过红十字会获得了他的出生证明副本，并将其提交给检察官办公室，要求承认他为未成年人。该请求当日即被驳回，理由是无法确定证件的有效性，而且医学检查已确定他是成年人。

3.根据《任择议定书》第6条，来文工作组2018年2月22日以委员会的名义行事，要求缔约国采取临时措施，即在委员会审查该案之前暂停执行驱逐令，并将提交人转移到未成年人保护中心。

4.2019年2月11日，缔约国提交了关于来文可否受理和案件实质性问题的意见。秘书处发出几次提醒，但提交人没有提交对缔约国关于可否受理和案件实质性意见的评论。

5.委员会于2022年2月8日举行会议，委员会注意到，提交人的律师没有对案件可否受理和实质性问题提交评论。有鉴于此，委员会认为提交人已对第41/2018号来文失去兴趣，因此决定根据其《儿童权利公约关于设定来文程序的任择议定书》的议事规则第26条，停止对该来文的审查。