1

Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания

Distr. CAT/C/CR/31/ RESP/1 18 November 2004 RUSSIAN Original:

КОМИТЕТ ПРОТИВ ПЫТОК

Тридцать третья сессия

15-26 ноября 2004 года

РАССМОТРЕНИЕ ДОКЛАДОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ГОСУДАРСТВАМИ-УЧАСТНИКАМИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 19 КОНВЕНЦИИ

Комментарии правительства Латвии

в связи с выводами и рекомендациями Комитета против пыток

[3 ноября 2004 года]

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДОКЛАД ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

1.В настоящем документе правительство Латвии представляет свой дополнительный доклад согласно правилу 67 (2) правил процедуры в ответ на просьбу Комитета против пыток, высказанную в его заключительных замечаниях (CAT/C/CR/31, пункт 9) после рассмотрения на его тридцать первой сессии первоначального доклада Латвии (CAT/C/21/Add.4), препроводить в течение 12 месяцев информацию об осуществлении следующих рекомендаций:

"7.Комитет рекомендует государству-участнику:

e)установить юридически обязательные сроки содержания под стражей лиц, которым было отказано в предоставлении убежища и в отношении которых действует постановление о высылке. В этой связи государству-участнику предлагается сообщить статистические данные в разбивке по признаку пола, этнической принадлежности, стране происхождения и возрасту о лицах, ожидающих высылки;

f)продолжать осуществление мер для решения проблемы переполненности тюрем и других мест содержания под стражей;

g)представить в следующем периодическом докладе подробные статистические данные в разбивке по возрасту, полу и стране происхождения, касающиеся жалоб на пытки и другие случаи жестокого обращения со стороны сотрудников полиции, а также проведенных в этой связи расследованиях, преследованиях виновных и случаях применения уголовных и дисциплинарных наказаний;

h)обеспечить быстрое принятие проекта кодекса поведения сотрудников полиции во время допроса ("Кодекс полицейской этики");

i)принять меры для обеспечения того, чтобы при любых обстоятельствах преступление в виде пытки четко фигурировало среди преступлений, за совершение которых, согласно статье 34 Уголовного закона, исключается защита ссылкой на совершение действий по приказу начальника".

Рекомендация 7 е)

"Установить юридически обязательные сроки содержания под стражей лиц, которым было отказано в предоставлении убежища и в отношении которых действует постановление о высылке. В этой связи государству-участнику предлагается сообщить статистические данные в разбивке по признаку пола, этнической принадлежности, стране происхождения и возрасту о лицах, ожидающих высылки".

2.В этой связи правительство страны хотело бы представит сведения относительно 14 лиц, которые в период с 1 января по 27 сентября 2004 года содержались под стражей в олайнском центре задержания незаконных иммигрантов государственной пограничной службы министерства внутренних дел Латвийской Республики.

Имя/фамилия	Год рождения	Дата задержания	Страна происхождения	Пол
Александр Гайдучик	1968	15.03.2004	Украина	M
Александр Романюк	1962	24.03.2004	Украина	M
Алвидс Лапетс	1956	07.04.2004	Литва	M
Михаил Чикан	1961	18.05.2004	Украина	M
Янина Липскиене	1956	11.03.2001	Литва	Ж
Юрий Матросенков	1955	21.06.2004	Россия	M
Михаил Чекет	1959	15.07.2004	Украина	M
ВасилийКабасий	1958	20.07.2004	Украина	M
Сергей Реунов	1970	03.08.2004	Россия	M
Александр Веселов	1958	12.08.2004	Беларусь	M
ДавидХиратридзе	1961	12.08.2004	Грузия	M
Александр Шукакидзе	1975	17.08.2004	Грузия	M
Виктор Могелюк	1957	12.09.2004	Украина	M
Геннадий Имельянов	1959	10.09.2004	Россия	M

3.Правительство Латвии не может представить Комитету статистические данные об этническом происхождении задержанных лиц, поскольку, согласно положениям Закона о защите личных данных физических лиц, сведения об этнической принадлежности относятся к конфиденциальным данным. Следовательно, власти не имеют права осуществлять сбор таких данных.

Рекомендация 7 f)

"Продолжать осуществление мер для решения проблемы переполненности тюрем и других мест содержания под стражей".

4.Произошли определенные улучшения, в том что касается состояния центров содержания под стражей. В ряде из них регулярно проводится модернизация в рамках долгосрочной программы, подлежащей реализации в предстоящие несколько лет. В 2004 году Управление пенитенциарных учреждений (УПУ) запросило из государственного бюджета 26 424 634 латвийских лат1, из которых ему были выделены 16 198 056 лат (61,3%).

5.15 июня 2004 года кабинет министров принял решение о выделении УПУ дополнительных бюджетных средств в целях создания условий для того, чтобы пенитенциарные учреждения отвечали требованиям Европейского союза. Недавно саэйм (парламент) утвердил поправки к государственному бюджету на 2004 год и выделил дополнительные средства в размере 1 319 610 латвийских лат на выплату заработной платы работникам тюрем и снабжение их униформой; на медицинское обслуживание заключенных; на оказание финансовой помощи лицам, освобожденным из мест заключения; на погашение задолженности тюрем по оплате таких видов услуг, как отопление, газо- и водоснабжение, канализация, подвоз угля, снабжение продуктами питания и т.д. В связи с дальнейшим усовершенствованием и обустройством мест содержания под стражей УПУ запросило из государственного бюджета на 2005 год 29 055 888 лат.

6.В городских тюрьмах Даугавпилса и Ильгусиемса были проведены ремонтные работы по переоборудованию помещений, предназначенных для содержания женщин, приговоренных к тюремному заключению, а также лиц, отбывающих пожизненное заключение, что позволило оборудовать дополнительно 42 камеры. Вместимость тюрьмы Даугавпилса была увеличена на 28 мест, предназначенных для содержания лиц, приговоренных к пожизненному заключению, которые подлежали переводу из тюрьмы Елгавы к 1 октября 2004 года. Различные ремонтные работы были проведены в тюрьмах Браса, Гривы, Матиса, Елгавы, а также в центральной тюрьме. Начатая в 2003 году реконструкция больницы при центральной тюрьме была временно приостановлена ввиду финансовых ограничений. Тем не менее УПУ включило эту реконструкцию в число своих приоритетных задач на 2005 год.

7.Приводимая ниже таблица позволяет получит представление о положении дел в тюрьмах по состоянию на 1 октября 2004 года:

	Число имеющихся мест	Число лиц	Плотность (%)
Лица, возвращенные под стражу	3 611	2 615	72,4%
Осужденные лица	5 355	4 893	91,3%
Лица, помещенные в тюремные больницы	200	129	64,5%
Всего	9 166	7 637	83,3%

8.Кроме того, две рабочие группы занимаются вопросами развития тюремной системы и налаживания процесса медицинского обслуживания заключенных. В результате этой работы к 1 декабря 2004 года кабинету министров должны быть представлены два концептуальных документа: программа развития тюрем и программа медицинского обслуживания заключенных.

Рекомендация 7 g)

"Представить в следующем периодическом докладе подробные статистические данные в разбивке по возрасту, полу и стране происхождения, касающиеся жалоб на пытки и другие случаи жестокого обращения со стороны сотрудников полиции, а также проведенных в этой связи расследованиях, преследованиях виновных и случаях применения уголовных и дисциплинарных наказаний".

9.Что касается возраста, пола и страны происхождения лиц, жалующихся на пытки или жестокое обращение, то правительство страны отмечает, что Закон о защите личных данных физических лиц, призванный, среди прочего, защищать право заявителей на частную жизнь, запрещает властям осуществлять сбор определенных данных. Вместе с тем, высказанное Комитетом замечание по данному вопросу было должным образом принято во внимание и ему передается имеющаяся на данный момент информация. Однако правительство продолжит рассмотрение возможных путей усовершенствования существующей системы сбора статистических данных.

10.В период с 1 июня по 31 декабря 2003 года Кадровая инспекция Бюро внутренней безопасности государственной полиции (БВБГП) провела 90 инспекционных проверок по сообщениям о случаях применения насилия против отдельных лиц. В пяти случаях факты совершения правонарушений были подтверждены, и пять сотрудников понесли

дисциплинарное наказание. За период с 1 января по 1 октября 2004 года было проведено 146 таких инспекций. В 10 случаях факты совершения правонарушений были подтверждены, и к 9 сотрудникам были применены дисциплинарные санкции. Отдельного реестра с указанием характера таких дисциплинарных санкций не имеется.

11.В период с 1 июня по 31 декабря 2003 года Отдел следственного дознания БВБГП изучил 92 дела. В 82 случаях БВБГП отказалось от возбуждения уголовного дела, и лишь в 10 случаях уголовное производство было начато. По линии прочих правоохранительных ведомств поступило 8 уголовных дел. Материалы по 10 случаям были направлены в прокуратуру, однако данных о том, на каком этапе находится их разбирательство, не имеется. В восьми случаях уголовные дела были прекращены.

12.За период с 1 января по 1 октября 2004 года БВБГП рассмотрело 156 случаев, причем уголовное разбирательство было возбуждено по 17 из них; в остальных 139 случаях в возбуждении уголовного дела было отказано. По линии прочих ведомств поступило 6 уголовных дел; материалы по 12 случаям были направлены в прокуратуру, однако данных о том, на каком этапе находится их разбирательство, не имеется. Чаще всего причиной для отказа в возбуждении уголовного разбирательства, а также для прекращения дела являлось отсутствие достаточно убедительных и объективных доказательств.

13.В УПУ никаких жалоб подобного рода зарегистрировано не было.

Рекомендация 7 h)

"Обеспечить быстрое принятие проекта кодекса поведения сотрудников полиции во время допроса ("Кодекс полицейской этики")".

14.5 декабря 2003 года распоряжением начальника государственной полиции был принят и введен в действие Кодекс профессиональной этики и поведения сотрудников государственной полиции. Он приводится в приложении к настоящему документу.

15.Что касается практического претворения в жизнь его положений, то все сотрудники полиции были ознакомлены с содержанием данного Кодекса. Его текст был опубликован в официальной газете Latvijas V ē stnesis ("Латвийский вестник"). С ним можно также ознакомиться в сети Интернет на латвийском и английском языках. В июле 2004 года этот Кодекс был отпечатан в виде плаката и разослан во все структурные подразделения полиции, где он был развешан в помещениях для ознакомления с ним как посетителей, так и сотрудников.

16.Конкретные положения посвящены рассмотрению жалоб на предполагаемые нарушения Кодекса. Эта задача возложена на БВБГП. В 2003 году было проведено 149 инспекционных проверок; в 76 случаях факты нарушения профессиональной этики были подтверждены, и 94 сотрудника понесли дисциплинарные наказания. За первые шесть месяцев 2004 года было проведено 85 таких инспекций. В 52 случаях факты совершения правонарушений были подтверждены, и к 65 сотрудникам были применены дисциплинарные санкции. Отдельного реестра с указанием характера таких дисциплинарных санкций не имеется.

Рекомендация 7 i)

"Принять меры для обеспечения того, чтобы при любых обстоятельствах преступление в виде пытки четко фигурировало среди преступлений, за совершение которых, согласно статье 34 Уголовного закона, исключается защита ссылкой на совершение действий по приказу начальника".

17.В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Уголовного закона исполнение незаконного приказа или распоряжения может быть оправдано только в том случае, если лицо, исполняющее такой приказ или распоряжение, не знало, что этот приказ или распоряжение является заведомо незаконным, причем его незаконный характер не был явно выраженным. В настоящее время не разрабатывается никаких поправок Уголовного кодекса в целях включения пыток в число преступлений, конкретно оговариваемых в первом пункте статьи 34, который при любых обстоятельствах предусматривает ответственность за совершение подобных деяний, равно как и не имеется намерения приступить к подготовке подобных поправок. Пытка по определению представляет собой намеренный акт или преступное бездействие, которое совершается по отношению к любому лицу и незаконный характер которого является явно выраженным. Применительно к пыткам необходимо также упомянуть, что всякий здравомыслящий человек должен со всей определенностью сознавать и понимать незаконных характер подобного приказа. Поэтому исполнение приказа о применении пыток не подпадает под освобождение от уголовной ответственности, предусматриваемое в первом предложении пункта 1 статьи 34 Уголовного закона, и, следовательно, нет необходимости вносить поправки в данную статью.

18.Поскольку формулировка статьи 34 предполагает возможную виновность сотрудников правоохранительных органов или военнослужащих, то правительство хотело бы сослаться на статью 13 Закона о полиции, четко определяющую ситуации, при которых сотрудникам полиции разрешается прибегать к физической силе. Во всех других случаях применение физической силы против какого-либо лица считается необоснованным и позволяет говорить о возможном злоупотреблении полномочиями.

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ СЛУЧАИ

19.Принимая во внимание обеспокоенности, выраженные Комитетом после представления альтернативного доклада латвийского Комитета по правам человека, правительство представляет дополнительную информацию, касающуюся восьми упомянутых индивидуальных случаев.

СЕРГЕЙ ГУЩИН

20.26 февраля 2004 года Сергей Гущин подал заявление о предоставлении ему статуса лица без гражданства. 2 марта 2004 года вступил в силу Закон о лицах без гражданства, предусматривающий, что лицу без гражданства, которое прибыло в Латвийскую Республику и не в состоянии доказать законность своего пребывания, может быть выдан проездной документ лица без гражданства согласно положениям Конвенции о статусе апатридов. Такое лицо может быть объявлено в Латвийской Республике лицом без гражданства, если только какая-либо другая страна в соответствии со своим законодательством не признала его своим гражданином.

21.В свете вышеизложенного, 17 марта 2004 года как распоряжение о высылке от 8 октября 1998 года, так и решение о принудительной высылке от 28 мая 2003 года были отменены. Сергей Гущин был объявлен лицом без гражданства и ему были выданы проездные документы, действительные в течение двух лет. В соответствии с положениями Закона о лицах без гражданства Сергей Гущин должен получить вид на жительство и представить некоторые документы. Однако до настоящего времени Сергей Гущин необходимых документов не представил.

ЕВГЕНИЙ СУДАКОВ

22.19 ноября 2003 года Сенат Верховного суда отклонил кассационную жалобу Евгения Судакова. Однако впоследствии от посольства Республики Беларусь в Латвии поступила новая информация, из которой следует, что семья г-на Судакова не имеет в Беларуси ни постоянного места жительства, ни каких-либо родственников. Поэтому 22 января 2004 года распоряжение о высылке и решение о принудительной высылке были отменены, а Евгению Судакову был выдан временный вид на жительство, действительный до 22 января 2005 года.

НОРМУМИН ГУРАБОЕВ

23.Во исполнение распоряжения о высылке от 20 ноября 1997 года и решения о принудительной высылке от 25 апреля 2003 года российский гражданин Нормумин Гурабоев был выслан из Латвийской Республики в Российскую Федерацию. Запрет на повторный въезд на территорию страны был установлен на период до 13 октября 2007 года.

24.Согласно имеющейся информации, в Цесисском городском суде находится на рассмотрении дело по заявлению о расторжении брака между Нормумином Гурабоевым и Иреной Гурабоевой. Для обеспечения участия в судебном разбирательстве обеих сторон суд обратился с запросом о выдаче Нормумину Гурабоеву въездной визы в Латвию, против которого ни министерство внутренних дел, ни Консульское управление министерства иностранных дел не возражали. Тем не менее какие-либо данные о том, что Нормумин Гурабоев приезжал в Латвийскую Республику, отсутствуют.

25.5 апреля 2004 года суд, в отсутствие заявителя, вынес решение по делу и расторг брак. Решение вступило в силу 26 апреля 2004 года. Никакой информации о том, что Нормумин Гурабоев заключил новый брак не имеется; после высылки от него также не поступало каких-либо запросов или жалоб.

ВЛАДИМИР НОВОСЕЛОВ

26.3 мая 2002 года компетентные органы власти лишили Владимира Новоселова статуса лица без гражданства. Владимир Новоселов подал апелляцию на это решение в центральный окружной суд Риги, в результате чего его исполнение было приостановлено. Окружной суд отклонил апелляцию, которая впоследствии была направлена в региональный суд. Слушание дела в рижском региональном суде было назначено на 24 мая 2004 года, однако затем было отложено до 28 сентября 2004 года, поскольку у суда не было сведений о том, получил ли Владимир Новоселов судебную повестку. Таким образом, решение о высылке пока еще не принято.

АНСИС ИГАРС

27.С 24 октября 2002 года Ансис Игарс отбывает свой срок наказания в тюрьме Гриваса. Он регулярно проходит медицинское обследование, проводимое врачом данного пенитенциарного учреждения. Кроме того, были проведены три психиатрические

консультации, причем самая последняя состоялась 16 августа 2004 года, по итогам которых врачи констатировали, что Ансис Игарс является эмоционально неуравновешенной личностью. На настоящий момент необходимости в каком-либо специальном психиатрическом лечении нет.

28.В министерство юстиции от Ансиса Игарса не поступало никаких жалоб. Вместе с тем, его матерью Лаймдотой Селе был подан ряд жалоб, адресованных министру юстиции и УПУ. Все эти жалобы были рассмотрены, и на них были даны ответы.

29.В канцелярию президента поступил ряд обращений от Ансиса Игарса и Лаймдоты Селе, в которых они жалуются на незаконные действия сотрудников полиции, работников прокуратуры и членов суда, а также на вымогательство взятки со стороны судей Верховного суда. Все эти обращения были переданы в Генеральную прокуратуру.

30.В период с 8 июля 2002 года по 17 июня 2004 года от Ансиса Игарса и Лаймдоты Селе в Генеральную прокуратуру поступило 11 жалоб и обращений, относящихся к вопросам предварительного расследования и судебного разбирательства его уголовного дела. Жалобы касались незаконных действия сотрудников полиции (злоупотребление физической силой); якобы имеющего место сращивания полиции, прокуратуры и судей с криминальными структурами; якобы имевшего место вымогательства взятки судьями Верховного суда; и возобновления разбирательства по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Все жалобы были рассмотрены, и заявителям были даны ответы.

31.Прокуратура судебного округа Курземе рассмотрела заявление о возобновлении разбирательства по вновь открывшимся обстоятельствам дела и 26 декабря 2002 года отклонила его. Законность и обоснованность данного решения были проверены Отделом уголовного права Генеральной прокуратуры и признаны удовлетворительными.

32.20 августа 2002 года Отдел по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Центрального управления криминальной полиции Государственной полиции провел проверку якобы имевшей место преступной деятельности должностных лиц полиции, прокуратуры и судов и их связей с криминальными структурами. Было решено не возбуждать уголовное преследование. Ансис Игарс не подал апелляцию на это решение.

33.29 марта 2004 года Бюро внутренней безопасности государственной полиции (БВБГП) получило и рассмотрело заявления, которые были получены от Ансиса Игарса, Лаймдоты Селе и других лиц, проходящих по делу и которые касались действий должностных лиц Вентспилского районного полицейского управления. 28 мая 2004 года БВБГП по материалам проверки приняло решение не возбуждать уголовное преследование ввиду отсутствия достаточных доказательств. Заявители подали апелляцию на это решение, и 28 июня 2004 года Отделение надзора за предварительным следствием Отдела уголовного права Генеральной прокуратуры, рассмотрев законность и обоснованность упомянутого решения, отправило материалы на дополнительное расследование, которое пока еще не закончено.

АНДРЕЙ ЛИСИВНЕНКО

34.В министерство юстиции и министерство внутренних дел никаких жалоб от Андрея Лисивненко не поступало. В период с 10 июля 2000 года по 16 августа 2004 года Генеральная прокуратура получила от Андрея Лисивненко и его матери Светланы Лисивненко 23 обращения и жалобы по поводу незаконных действий сотрудников полиции. Все жалобы были рассмотрены, и их подателям были даны соответствующие ответы. Прокуратура судебного округа Риги изучила обращения, касающиеся хода предварительного расследования, получения и оценки доказательств, и отказалась возбудить уголовное дело.

35.БВБГП провело расследование якобы имевших место незаконных действий со стороны сотрудников полиции. Не было получено никаких доказательств, подтверждающих применение в отношении Андрея Лисивненко физического или психологического давления, и 29 сентября 2003 года в возбуждении уголовного дела было отказано. Это решение было оспорено в прокуратуре судебного округа Риги, которая отменила его и отправила материалы дела на дополнительное расследование. Дополнительное расследование не выявило каких-либо доказательств правонарушения, и 5 декабря 2003 года было принято решение отказать в возбуждении уголовного дела. Данное решение было оспорено, и Отделение надзора за предварительным следствием Отдела уголовного права Генеральной прокуратуры рассмотрело имеющиеся материалы и отправило дело на дополнительное расследование. Однако последнее не установило каких-либо доказательств преступления, и уголовное дело возбуждено не было. При изучении законности и обоснованности упомянутого решения Генеральная прокуратура подтвердила, что расследование было полным и всесторонним, что все установленные факты были объективно оценены и что оснований для отмены решения не имеется. Решение Генеральной прокуратуры обжаловано не было.

36.В канцелярию президента от Андрея Лисивненко и Светланы Лисивненко поступил ряд жалоб по поводу пристрастности предварительного расследования, нарушений закона, допущенных сотрудниками полиции, а также по поводу незаконного и необоснованного решения суда, на основании которого он был осужден. На все жалобы либо давались ответы, либо они передавались в Генеральную прокуратуру.

37.Как явствует из информации, полученной от Верховного суда, сделанное Андреем Лисивненко в поданных им жалобах заявление, касающееся того факта, что его осудили за убийство своей сестры и племянницы исключительно на основании его признания, не соответствует истине. Это вытекает из судебного решения, согласно которому суд признал Андрея Лисивненко виновным в убийстве, изучив свидетельские показания и другие доказательства. Слушание дела по кассации назначено на октябрь 2004 года.

ЮРИЙ ДМИТРИЕВ

38.Осужденный Юрий Дмитриев в настоящее время отбывает свой срок наказания в тюрьме Браса и регулярно проходит медицинское обследование. Согласно заключению тюремного врача, состояние его здоровья является удовлетворительным.

ДИДЗИС СПУЛДЖЕНИЕКС

39.Правительство хотело бы обратить внимание на то, что информация, представленная латвийским Комитетом по правам человека, является неточной. Дидзис Спулджениекс был задержан 22 марта 2002 года. 25 июля 2002 года он скончался в тюремной больнице. Как показало вскрытие, проведенное 26 июля 2002 года больничным паталогоанатомом, причиной смерти стала аневризма аорты (Ruptura aneurismae A . cerebri communicans anterior). 8 августа 2002 года его мать запросила дополнительную судебную экспертизу, которая была проведена 26 августа 2003 года и подтвердила первоначальный диагноз. 1 октября 2002 года было принято решение о невозбуждении уголовного разбирательства. Рассмотрев обоснованность данного решения, прокуратура сочла его обоснованным и законным.

Приложение

КОДЕКС ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ И ПОВЕДЕНИЯ СОТРУДНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИЦИИ

В настоящем Кодексе определяются общие правила поведения и основные принципы профессиональной этики, подлежащие соблюдению сотрудниками государственной полиции как при выполнении их служебных обязанностей, так и во внеслужебное время. Любой сотрудник полиции, соблюдающий требования настоящего Кодекса, вправе рассчитывать на признание его правомочий со стороны общественности и органов власти, а также на моральную поддержку.

1.При выполнении своих служебных обязанностей сотрудник полиции руководствуется требованиями закона и действует объективным и беспристрастным образом, созвучным его ответственной миссии, способствует своим поведением и действиями повышению доверия к полиции со стороны общественности.

2.При исполнении приказов и распоряжений вышестоящего начальства сотрудник полиции несет личную ответственность за свои действия. Если приказ или распоряжение является незаконным, то сотрудник полиции обязан проинформировать об этом своего начальника. Отказ сотрудника полиции исполнить незаконный приказ или распоряжение не влечет за собой применение дисциплинарных санкций.

3.При выполнении своих служебных обязанностей сотрудник полиции обеспечивает соблюдение прав человека любого лица вне зависимости от его национальности, расы, пола, языка, религии, политических или иных воззрений, возраста, образования и социального положения.

4.В своих контактах с населением сотрудник полиции, действуя в интересах уважения и отстаивания человеческого достоинства, должен проявлять такт и терпимость.

5.Сотрудник полиции не должен поддерживать, допускать или поощрять любые акты пыток или жестокого, грубого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения с любым лицом.

6.Сотрудник полиции вправе прибегать к использованию силы, специальных средств или оружия только в случаях, оговоренных законом, и исключительно для достижения законной цели. Непроизвольное или злонамеренное использование силы, специальных средств или оружия не может быть оправдано.

7.Сотрудник полиции должен также, по собственной инициативе оказывать во внеслужебное время помощь любым лицам, находящимся в опасности или в беспомощном состоянии, равно как и принимать меры по предотвращению нарушений закона.

8.На службе и в быту сотрудник полиции должен вести себя безупречно, являя собой пример для подражания и никоим образом не роняя чести мундира и собственной репутации.

9.Сотрудник полиции не должен разглашать никакую известную ему официальную информацию, за исключением случаев, предусмотренных законом.

10.В своих отношениях с коллегами, начальником или подчиненными сотрудник полиции должен соблюдать субординацию, а в профессиональных взаимоотношениях - проявлять должную вежливость и не ронять чувство собственного достоинства.

11.Контактируя с любым лицом, сотрудник полиции не должен давать оснований для появления подозрений, в том, что он действует недобросовестным образом или старается повлиять на ход событий.

12.Сотрудник полиции не должен получать от лиц, способных тем или иным образом повлиять на исполнение им служебных обязанностей либо на принятие им решений, каких-либо материальных ценностей или услуг.

13.Сотрудник полиции не должен использовать свое служебное положение или государственную собственность, равно как и информацию, ставшую ему известной по долгу службы, для извлечения личной или имущественной выгоды для себя лично или своих родственников.

14.Сотрудник полиции должен бороться с любыми проявлениями коррупции в среде правоохранительных органов и информировать вышестоящее начальство или любой другой компетентный орган о любом случае коррупции в рядах полиции.

15.Сотрудник полиции должен информировать вышестоящее начальство о любых случаях, когда возникает коллизия интересов.

16.Сотрудник полиции постоянно совершенствует свои профессиональные навыки.

17.Руководство органов полиции поддерживает и защищает любого сотрудника полиции, которому при исполнении его служебных обязанностей был причинен вред.

18.В случае нарушения сотрудником полиции основных принципов в отношении общих правил поведения и профессиональной этики, закрепленных в настоящем Кодексе, любое физическое или юридическое лицо может подать жалобу непосредственному начальнику сотрудника полиции или его вышестоящему руководству.

19.Сотрудник полиции несет ответственность в порядке, установленном законом и законодательными актами, за нарушение основных принципов в отношении общих правил поведения и профессиональной этики, закрепленных в настоящем Кодексе.

------