Комитет против пыток

Перечень вопросов, подготовленный до представления пятого периодического доклада Беларуси *

Комитет против пыток на своей тридцать восьмой сессии A/62/44, пункты 23 и 24 установил факультативную процедуру, предусматривающую подготовку и принятие перечня вопросов, препровождаемого соответствующему государству-участнику до представления им своего периодического доклада. Ответы государства-участника на этот перечень вопросов станут его докладом, подлежащим представлению согласно статье 19 Конвенции.

Статьи 1 и 4

1.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 16) просьба сообщить, было ли принято определение пытки, которое охватывает все элементы, содержащиеся в статье 1 Конвенции, и были ли установлены соответствующие меры наказания за акты пытки с учетом их тяжкого характера, как это предусмотрено пунктом 2 статьи 4 Конвенции. Квалифицирует ли национальное законодательство применение пыток в качестве отдельного вида преступлений? Просьба сообщить, изменило ли государство-участник свое законодательство, с тем чтобы в отношении актов пытки не применялись никакие сроки давности.

Статья 2

2.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 11) и просьбы о представлении разъяснений, препровожденной Докладчиком Комитета в связи с принятием мер по заключительным замечаниям, просьба представить информацию о всех мерах, принятых государством-участником с ноября 2011 года в целях публичного и недвусмысленного осуждения практики применения пыток, а также для ясного предупреждения о том, что лица, совершающие подобные акты, и их сообщники будут привлекаться к ответственности и наказываться.

3.В свете серьезной обеспокоенности, высказанной Комитетом в его предыдущих заключительных замечаниях в связи с сообщениями о том, что задержанным лицам зачастую отказывают в основных правовых гарантиях (пункт 6), просьба представить информацию о мерах, принятых для обеспечения того, чтобы задержанные лица получали незамедлительный доступ к адвокату и врачу, а также имели право связываться с родственниками с момента их задержания. Просьба представить, в частности, конкретную обновленную информацию о:

а)всех мерах, принятых государством-участником для изменения его законодательства, с тем чтобы независимые врачи могли производить осмотр лишенных свободы лиц, которые утверждают, что они подвергались пыткам или жестокому обращению, по их соответствующей просьбе;

b)всех случаях, имевших место после рассмотрения последнего периодического доклада, когда государственным служащим выносились дисциплинарные или уголовные наказания за необеспечение основных правовых гарантий задержанным лицам;

с)числе случаев, имевших место после рассмотрения последнего периодического доклада, когда задержанные оспаривали законность их задержания или привлечения к суду, а также о результатах этих обжалований. Просьба, в частности, назвать число случаев, когда обращавшиеся с такими жалобами лица освобождались из-под стражи;

d)числе отделений милиции и следственных изоляторов, где в обязательном порядке осуществляется аудио- или видеозапись допросов, а также представить информацию о любых мерах, которые принимает государство-участник, с тем чтобы такая практика применялась во всех местах содержания под стражей и в отношении всех допросов;

е)мерах, принятых для обеспечения того, чтобы задержанным на основании статьи 293 Уголовного кодекса лицам, подвергнутым административному задержанию, содержащимся в психиатрических больницах и в изоляторах временного содержания Комитета государственной безопасности (КГБ) лицам предоставлялись упомянутые выше гарантии; и

f)всех расследованиях, проведенных властями в связи с утверждениями о том, что Владимиру Некляеву и Андрею Санникову было отказано в основных правовых гарантиях в период их содержания под стражей в 2011 году.

4.В соответствии с предыдущими заключительными замечаниями Комитета (пункт 7) просьба представить информацию об усилиях по обеспечению того, чтобы все лишенные свободы лица сразу же регистрировались после их задержания и чтобы адвокаты и родственники задержанных имели неограниченный доступ к централизованной базе данных о лицах, содержащихся под стражей.

5.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 8) просьба представить информацию об усилиях по контролю за соблюдением законодательства, которое обязывает всех сотрудников правоохранительных органов, включая отряды милиции особого назначения, и сотрудников КГБ носить при исполнении ими должностных обязанностей идентификационные жетоны. Просьба сообщить, все ли сотрудники правоохранительных органов экипированы формой, имеющей соответствующие, ясно различимые опознавательные знаки, и представить данные о всех случаях, когда сотрудникам правоохранительных органов выносились дисциплинарные санкции или наказания за отсутствие на их форме идентификационных жетонов.

6.С учетом предыдущих заключительных замечаниях Комитета (пункт 10) просьба представить информацию о мерах, принятых для предупреждения актов пыток и жестокого обращения в местах содержания под стражей на всей территории страны. Какие меры принимаются для ликвидации существенного разрыва между законодательством и его практическим соблюдением? Какие новые методы профилактики используются?

7.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 12) просьба представить информацию о мерах, принимаемых в целях обеспечения полной независимости судебных органов в соответствии с Основными принципами независимости судов. Просьба описать меры, принимаемые для обеспечения того, чтобы избрание, назначение, оплата труда и срок пребывания в должности судей соответствовали объективным критериям, а также для гарантирования независимости судей от государственных органов исполнительной власти. Кроме того, просьба сообщить, были ли расследованы или реально расследуются дела адвокатов, которые представляли интересы лиц, задержанных в связи с участием в событиях 19 декабря 2010 года, и впоследствии были исключены из Коллегии адвокатов, включая Олега Агеева и Татьяну Агееву, Тамару Гараеву, Павла Сапелко и Владимира Толстика.

8.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 17) просьба сообщить, были ли приняты меры для обеспечения применения де-факто положений Конвенции во внутреннем праве. Просьба также сообщить, были ли приняты меры в целях практического осуществления статьи 20 Закона "О нормативных правовых актах", в частности путем организации комплексной подготовки для сотрудников судебных и правоохранительных органов, с тем чтобы обеспечить их полную осведомленность о положениях Конвенции и о возможности их непосредственного применения. Просьба представить информацию о всех вынесенных национальными судами или административными органами решениях, которые претворяют в жизнь права, закрепленные в Конвенции.

9.В соответствии с предыдущими заключительными замечаниями Комитета (пункт 22) просьба представить информацию о мерах, принятых для того чтобы Уголовный кодекс квалифицировал бытовое насилие и изнасилование в браке в качестве отдельных видов преступлений, и сообщить, обеспечиваются ли жертвам насилия, особенно женщинам и детям, практическая защита и долгосрочная реабилитация. Просьба представить информацию о более масштабных информационно-просветительских кампаниях и об организации подготовки по вопросам бытового насилия для судей, адвокатов, сотрудников правоохранительных органов и социальных работников, которые непосредственно контактируют с жертвами, а также для населения в целом. Просьба представить данные о числе полученных в ходе отчетного периода жалоб на акты сексуального и бытового насилия, а также информацию о расследованиях и результатах любых судебных преследований таких случаев.

10.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 25) просьба проинформировать Комитет об усилиях, направленных на обеспечение защиты правозащитников и журналистов от запугиваний и насилия в связи с их профессиональной деятельностью. Обеспечиваются ли оперативное, беспристрастное и тщательное расследование сообщений о таких гонениях и судебное преследование и наказание виновных? Просьба, в частности, сообщить:

а)прилагаются ли усилия, с тем чтобы неправительственные организации имели возможность запрашивать и получать надлежащее финансирование, в том числе из-за границы, для ведения мирной правозащитной деятельности. В этой связи просьба прокомментировать утверждение о том, что в июле 2013 года политический активист Андрей Гайдуков был приговорен к лишению свободы по обвинениям, вытекающим из того, что он прилагал усилия для получения иностранной финансовой помощи для своей работы;

b)были ли проведены расследования утверждений об угрозах и притеснениях со стороны властей в отношении правозащитников и журналистов, в частности в отношении журналистов Ирины Халип и Андрея Почобута; Председателя Белорусского хельсинкского комитета Олега Гулака; модераторов оппозиционных социальных сетей, включая Романа Протасевича; и руководителя правозащитного центра "Правовая помощь населению" Олега Волчека. Если да, то просьба проинформировать Комитет о результатах этих расследований; и

с)расследовало ли государство-участник утверждения о том, что Председатель правозащитного центра "Весна" Алесь Беляцкий, который в 2011 году был приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы за финансовые правонарушения, связанные с иностранными счетами его правозащитной организации, был арестован и привлечен к суду в отместку за его выступления на международных форумах. Просьба сообщить, какой(ие) орган(ы) или механизм(ы) проводил(и) расследование(я) и каковы их результаты.

11.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 23) просьба представить информацию об усилиях по устранению коренных причин торговли людьми, особенно в целях сексуальной эксплуатации. Просьба сообщить, обеспечиваются ли уголовное преследование и наказание лиц, совершивших такие преступления, и предоставляются ли жертвам компенсация и услуги по их реинтеграции в общество. Кроме того, просьба сообщить, проводится ли надлежащая подготовка по этому вопросу для сотрудников правоохранительных органов, в частности для сотрудников пограничных и таможенных служб.

Статья 3

12.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 26) просьба представить информацию о мерах, принимаемых для выполнения рекомендаций о том, что государству-участнику следует пересмотреть текст и практику применения Закона 2008 года "О предоставлении иностранным гражданам и лицам без гражданства статуса беженца, дополнительной и временной защиты в Республике Беларусь", для приведения их в соответствие со статьей 3 Конвенции. Просьба представить обновленную информацию о действующих процедурах и нынешней практике в том, что касается высылки, возвращения и экстрадиции. Кроме того, просьба сообщить, рассматривает ли государство-участник возможность ратификации Конвенции 1954 года о статусе апатридов и Конвенции 1961 года о сокращении безгражданства.

13.Просьба сообщить, имели ли место какие-либо высылки, возвращения или экстрадиции после рассмотрения последнего периодического доклада и, если да, представить список стран, в которые соответствующие лица были возвращены, и информацию о причинах, по которым они были высланы. Кроме того, просьба сообщить, какие механизмы обжалования созданы, обращался ли кто-либо с обжалованием, и если да, то каковы результаты.

14.Просьба сообщить, давало ли государство-участник дипломатические заверения в отношении случаев возвращения, экстрадиции и высылки и, если да, представить информацию об этих заверениях.

Статьи 5, 6 и 7

15.Просьба сообщить, отклоняло ли государство-участник после рассмотрения предыдущего доклада по той или иной причине какие-либо ходатайства третьих государств об экстрадиции лиц, подозреваемых в совершении преступления пытки, инициировав после этого свое собственное судебное преследование. Если да, то просьба представить информацию о ходе и результатах таких разбирательств.

16.Просьба представить информацию о том, применяется ли национальное законодательство государства-участника, устанавливающее универсальную юрисдикцию, в отношении преступлений, упомянутых в статье 4 Конвенции. Какие меры принимаются для обеспечения того, чтобы акты пытки квалифицировались как преступления, подпадающие под универсальную юрисдикцию? Просьба представить Комитету обновленную информацию о прогрессе, достигнутом после рассмотрения доклада государства-участника в 2011 году в деле обеспечения всестороннего соблюдения положений Конвенции на всей территории, находящейся под юрисдикцией государства-участника.

Статья 10

17.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 21) просьба представить информацию о:

а)программах подготовки, которые осуществляются, в частности, в сотрудничестве с организациями гражданского общества, по положениям Конвенции и по абсолютному запрещению пыток, а также по правилам, инструкциям и методам ведения допросов для медицинских работников, сотрудников правоохранительных органов и служб безопасности, служащих пенитенциарных учреждений, работников судебных органов и других лиц, причастных к содержанию под стражей, допросам или обращению с задержанными лицами;

b)специальной подготовке для всех соответствующих сотрудников по методам выявления признаков применения пыток и жестокого обращения на основе Стамбульского протокола;

c)применении учитывающего гендерные факторы подхода к подготовке всех лиц, причастных к содержанию под стражей, к проведению допросов или к обращению с женщинами, которые подверглись в той или иной форме аресту, содержанию под стражей или тюремному заключению;

d)подготовке и проведении регулярных оценок эффективности и воздействия такой подготовки и учебных программ на уменьшение числа случаев применения пыток и жестокого обращения.

Статья 11

18.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 13) просьба сообщить:

а)были ли созданы полностью независимые органы, наделенные полномочиями проводить без предварительного уведомления независимые и периодические посещения мест содержания под стражей, включая психиатрические больницы, и, если да, вошли ли в их состав квалифицированные юристы и медики различной специализации, знакомые с соответствующими международными стандартами, а также независимые эксперты и другие представители гражданского общества;

b)были ли приняты меры для обеспечения того, чтобы помещение в психиатрические больницы и лечение там не использовались в целях наказания или в каких-либо иных целях, помимо медицинских показаний; и

c)расследовало ли государство-участник утверждение о том, что Игорь Постнов, психиатр, работающий в Витебском областном клиническом центре психиатрии и наркологии, который критиковал правительственную политику и государственную систему здравоохранения в нескольких видеосюжетах, размещенных в Интернете, был произвольно задержан и подвергнут принудительному лечению в Витебской больнице в отместку за его критические высказывания. Если да, какой(ие) орган(ы) или механизм(ы) проводил(и) расследование(я) и каковы их результаты?

19.В соответствии с предыдущими заключительными замечаниями Комитета (пункт 14) просьба представить дополнительную информацию о:

а)контроле за пенитенциарными и специальными учреждениями со стороны Республиканской общественной наблюдательной комиссии, а также областных и Минской городской наблюдательных комиссий, с указанием того, имеют ли эти комиссии возможность посещать все места содержания под стражей, включая следственные изоляторы, центры административного задержания и милицейские изоляторы. Просьба представить подробные сведения о любых фактах, вызвавших беспокойство комиссий в связи с возможными нарушениями законодательства, выявленных в ходе посещений мест содержания под стражей, и сообщить, какие меры приняли власти с учетом информации этих органов об условиях содержания под стражей, которые могут быть приравнены к жестокому обращению. Просьба также сообщить, были ли приняты меры для обеспечения того, чтобы в состав таких комиссий вошли независимые эксперты по правам человека и чтобы они обладали необходимыми полномочиями для проведения своей деятельности, включая доступ к делам заключенных, право посещать места содержания под стражей без предварительного уведомления, беседовать с заключенными без присутствия сотрудников пенитенциарных учреждений и делать записи во время посещений;

b)"общественных объединениях", упоминаемых в дополнительной информации, которая была представлена Беларусью касательно выполнения пункта 14 предыдущих заключительных замечаний. Просьба сообщить, сколько существует таких объединений, кто является их членами, могут ли они посещать места содержания под стражей без предварительного уведомления и обнародуются ли оперативно и открыто выявленные ими факты. Просьба представить данные о числе мест содержания под стражей, которые посетили представители общественных объединений в течение отчетного периода, и о любых фактах, вызвавших их беспокойство в связи с возможными выявленными нарушениями, и о любых мерах, принятых властями с учетом информации об условиях содержания под стражей, которые могут быть приравнены к жестокому обращению;

с)доступе других независимых неправительственных контрольных механизмов к местам содержания под стражей с указанием числа посещений мест содержания под стражей, включая психиатрические больницы, которые были проведены представителями национальных или международных неправительственных организаций в течение отчетного периода; и

d)усилиях, направленных на расширение сотрудничества с правозащитными механизмами Организации Объединенных Наций, с указанием того, дало ли согласие или планирует ли дать согласие государство-участник на посещения Рабочей группы по произвольным задержаниям, Специального докладчика по вопросу о пытках и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, Специального докладчика по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение, Специального докладчика по вопросу о положении правозащитников, Специального докладчика по вопросу о праве на свободу мирных собраний и праве на ассоциацию, Специального докладчика о положении в области прав человека в Беларуси и Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека. Если государство-участник дало согласие на эти посещения, то просьба сообщить, позволит ли оно экспертам и механизмам провести посещения в соответствии с их предложенными методами и процедурами.

20.В связи с предыдущими заключительными замечаниями Комитета (пункт 19) просьба представить информацию о мерах, принятых для приведения условий содержания в местах содержания под стражей в соответствие со Стандартными минимальными правилами обращения с заключенными и с другими соответствующими международными и национальными правовыми нормами. Просьба, в частности, представить информацию о мерах, принятых для уменьшения переполненности тюрем, и о введении мер, не связанных с заключением под стражу, в соответствии с Токийскими правилами.

21.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 20) просьба сообщить, прилагались ли усилия для принятия незамедлительных и эффективных мер в целях борьбы с насилием в пенитенциарных учреждениях в соответствии с Бангкокскими правилами. Просьба проинформировать Комитет о том, создан ли или же создается и разрабатывается механизм приема жалоб на сексуальное насилие. Просьба представить информацию о том, проходят ли сотрудники правоохранительных органов подготовку по процедурам приема таких жалоб и по полному запрещению сексуального насилия как одной из форм пытки.

22.Просьба представить статистические данные о числе случаев смерти в местах содержания под стражей, включая подробные сведения о расследованиях имевших место в прошлом инцидентов и о судебных преследованиях должностных лиц, несущих ответственность за такие деяния. Просьба также сообщить, какие были приняты меры для предотвращения случаев смерти в местах содержания под стражей.

Статьи 12 и 13

23.Просьба представить обновленную информацию о всех принимаемых в государстве-участнике мерах по расследованию случаев насильственных исчезновений (пункт 9), в частности исчезновения Виктора Гончара, Анатолия Красовского, Юрия Захаренко и Дмитрия Завадского. Просьба сообщить, как продвигается каждое из этих расследований, были ли предприняты в течение отчетного периода дополнительные усилия для эффективного расследования этих случаев, были ли вынесены виновным какие-либо меры наказания или взыскания и были ли предоставлены родственникам указанных лиц какие-либо средства правовой защиты. Имеют ли родственники и адвокаты доступ к информации о расследованиях, которые были проведены до настоящего времени, а также к базе данных об исчезновениях? Просьба пояснить, в каком законе или нормативном акте определены меры наказания за насильственные исчезновения для государственных должностных лиц или других лиц, выступающих в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с их ведома или молчаливого согласия. Просьба представить подробные сведения об основном содержании этих нормативных положений и о результатах любых судебных преследований, возбужденных на их основании до настоящего времени.

24.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 11) просьба представить информацию о мерах, принятых после рассмотрения последнего периодического доклада, с тем чтобы утверждения о пытках и жестоком обращении расследовались оперативно, беспристрастно и эффективно, и сообщить, были ли привлечены к ответственности и наказаны виновные и их сообщники. В частности, просьба представить информацию о:

а)любых мерах, которые были приняты, с тем чтобы сотрудники правоохранительных органов или служб безопасности, которые обвиняются в совершении актов пытки, незамедлительно отстранялись от выполнения своих служебных обязанностей на период проведения расследования;

b)любых стратегиях или механизмах, которые разработало государство-участник, с тем чтобы на практике лицам, которые заявляют о том, что они стали жертвами пыток или жестокого обращения, и их родственникам обеспечивалась защита от жестокого обращения или запугиваний в любой форме в связи с представлением ими жалобы или доказательств в отношении какой-либо жалобы; и

с)числе случаев предполагаемого применения пыток и жестокого обращения, которые были переданы на рассмотрение Следственного комитета Республики Беларусь после его создания в январе 2012 года. Просьба сообщить, расследует ли Комитет эти случаи и по скольким случаям было возбуждено судебное преследование и/или вынесен обвинительный приговор.

25.Просьба представить обновленную информацию о числе полученных властями с ноября 2011 года жалоб на применение пыток или жестокого обращения и о числе расследований и судебных преследований, проведенных в связи с такими жалобами. Просьба сообщить, были ли осуждены какие-либо лица и, если да, указать, на основе каких статей Уголовного кодекса или иного закона они были осуждены и какие им были вынесены наказания.

26.Просьба проинформировать Комитет о любом прогрессе, достигнутом государством-участником в деле расследования тех утверждений о применении пыток, с которыми выступили Майя Абрамчик, Алесь Михалевич, Андрей Молчан, Владимир Некляев, Александр Атрощенков, Павел Плакса, Наталья Радина и Андрей Санников, и сообщить, был ли подвергнут судебному преследованию кто-либо за совершение этих предполагаемых преступлений. Просьба также сообщить, расследует ли государство-участник сделанное отбывающим тюремный срок бывшим кандидатом в президенты Николаем Статкевичем утверждение о том, что он подвергался запугиваниям со стороны администрации Шкловской исправительной колонии, которая пыталась заставить его подать ходатайство о президентском помиловании, и что эта же администрация угрожала и другим заключенным, в частности изнасилованием, чтобы заставить их признать вину и ходатайствовать о помиловании.

27.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 15) и в свете объявленного государством-участником намерения создать национальное правозащитное учреждение в исполнение рекомендации, сформулированной по итогам универсального периодического обзора 2010 года, просьба представить обновленную информацию о том, создало ли государство-участник независимый и эффективный механизм в соответствии с Парижскими принципами для получения жалоб на нарушения прав человека, включая пытки и жестокое обращение, а также для проведения оперативных, беспристрастных и эффективных расследований утверждений о применении пыток, в частности посредством сбора медицинских свидетельств в отношении утверждений направивших жалобы лиц. Если такой механизм создан, то просьба представить информацию о том, проводило ли государство-участник консультации с неправительственными организациями относительно его создания. Просьба также представить информацию о числе полученных этим механизмом жалоб на применение пыток и жестокого обращения, о числе жалоб, которые были расследованы, и о результатах этих расследований.

Статья 14

28.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 24) просьба представить информацию о мерах, принятых в целях предоставления надлежащего возмещения и компенсации, включая реабилитацию, жертвам пыток и жестокого обращения или их родственникам.

29.С учетом пункта 46 принятого Комитетом Замечания общего порядка № 3 (2012 года) об осуществлении статьи 14 государствами-участниками просьба представить информацию о решениях, которые были вынесены в период после рассмотрения последнего периодического доклада судами о возмещении ущерба и предоставлении компенсации. Такая информация должна включать в себя сведения о числе поданных ходатайств о компенсации, числе удовлетворенных ходатайств и суммах, которые были определены судом и фактически выплачены по каждому случаю. Кроме того, просьба сообщить, какие реабилитационные услуги предоставляются жертвам и включают ли они в себя оказание медицинской и психологической помощи.

Статья 15

30.Согласно полученной Комитетом информации, доказательства, полученные с помощью пыток и жестокого обращения, представлялись судьям в ряде их случаев (CAT/C/BLR/CO/4, пункт 18). Просьба представить информацию о мерах, принятых для того, чтобы признательные показания, полученные с помощью пыток или жестокого обращения, признавались в качестве доказательств в ходе судебных разбирательств, как это предусматривают статья 27 Конституции и статья 15 Конвенции. Кроме того, просьба сообщить, были ли подвергнуты судебному преследованию и наказанию какие-либо должностные лица за принуждение к даче признательных показаний с помощью пыток, и если да, то просьба представить подробные сведения о таких случаях и любых наказаниях или взысканиях, вынесенных виновным, в частности в связи с делами Владимира Осипенко и Николая Автуховича.

Статья 16

31.Просьба представить обновленную информацию о мерах, принятых в целях эффективного предупреждения, пресечения и наказания актов насилия в отношении детей. В этой связи просьба сообщить, содержит ли национальное законодательство четкий запрет применения телесных наказаний в отношении детей в любой среде, в том числе в школах, детских учреждениях и дома, и, если нет, то какие прилагаются усилия для введения такого запрета.

32.Просьба проинформировать Комитет о мерах, принятых для обеспечения того, чтобы все заключенные имели неограниченный доступ к надлежащему питанию, отоплению, горячей воде и медицинским услугам и на деле получали их. Просьба также рассказать о мерах, принятых, с тем чтобы никто из заключенных не лишался сна, не подвергался давлению, не помещался в одиночную камеру по каким-либо причинам и не принуждался к подаче ходатайства о помиловании. Кроме того, просьба представить подробные данные о мерах, принятых для гарантирования того, чтобы все заключенные имели возможность учиться и отправлять свои религиозные обряды.

33.Просьба представить подробную информацию о дополнительных мерах, принятых, для того чтобы все несовершеннолетние содержались отдельно от взрослых заключенных на всем протяжении тюремного заключения и чтобы у них имелись возможности для учебы и отдыха.

34.С учетом предыдущих заключительных замечаний Комитета (пункт 27) просьба представить информацию о мерах, принятых в целях улучшения условий содержания лиц, приговоренных к смертной казни, и сообщить, обеспечиваются ли им все гарантии, предусмотренные Конвенцией. Просьба пояснить, прилагаются ли усилия для устранения секретности и произвола в связи с приведением в исполнение смертных приговоров и условиями содержания в камерах смертников. Кроме того, просьба сообщить, какие приняты меры для создания парламентской рабочей группы по вопросу о смертной казни и рассматривает ли государство-участник возможность ратификации второго Факультативного протокола к Международному пакту о гражданских и политических правах, направленного на отмену смертной казни.

Прочие вопросы

35.Просьба представить обновленную информацию о любых мерах, принимаемых государством-участником для реагирования на угрозы террористических актов. Просьба сообщить, затрагивают ли антитеррористические меры гарантии защиты прав человека в законодательстве и на практике, и если да, то каким образом. Кроме того, просьба сообщить, как государство-участник обеспечивает, чтобы меры, принимаемые в целях борьбы с терроризмом, соответствовали всем его обязательствам по международному праву. Просьба описать соответствующую подготовку, организуемую для сотрудников правоохранительных органов. Просьба представить информацию о числе лиц, которые были осуждены на основании антитеррористического законодательства, а также о правовых гарантиях и средствах защиты, доступных для лиц, в отношении которых принимаются антитеррористические меры, в законодательстве и на практике. Просьба сообщить, поступали ли жалобы на несоблюдение соответствующих международных стандартов, и если да, то каковы результаты рассмотрения этих жалоб.

Общая информация о положении в области прав человека, включая новые меры и изменения, касающиеся осуществления Конвенции

36.Просьба представить подробную информацию о новых соответствующих законодательных, административных и других мерах, принятых в целях осуществления положений Конвенции и выполнения рекомендаций Комитета в период после рассмотрения последнего периодического доклада в 2011 году. Эта информация может в себя включать сведения об институциональных изменениях, планах и программах, в том числе о выделенных ресурсах, а также статистические данные либо любую иную информацию, которую государство-участник сочтет релевантной.