儿童权利委员会

委员会根据《儿童权利公约关于设定来文程序的任择议定书》通过的关于第82/2019号来文的决定 * **

来文提交人：	Z.A.(由律师Dominik Andreas Bender代理)
据称受害人：	提交人
所涉缔约国：	德国
来文日期：	2019年4月6日
事由：	将提交人从德国驱逐到瑞典
实质性问题：	不驱回；儿童的最大利益；生命权；健康权
《公约》条款：	第3条第1款、第6条、第23条第1款和第24条第1款

1.来文提交人系Z.A.，索马里国民，2008年出生。提交申诉时，他正面临从德国被驱逐到瑞典的问题，而此前他的庇护申请在瑞典被驳回。提交人声称，如果被遣送到瑞典，他将无法获得医疗援助，这不仅对他的福祉至关重要，而且关系到他的生存。因此，将其驱逐至瑞典将侵犯他根据《公约》第3条第1款、第6条、第23条第1款和第24条第1款享有的权利。

2.提交人在申诉中指出，他出生在索马里，在那里他被诊断患有严重痉挛性瘫痪。他不能动也不能走路。2015年8月，提交人及其母亲在瑞典提交的庇护申请在最后裁决中被驳回。他们于2018年2月离开瑞典进入德国，并在那里申请庇护。在联邦移民和难民办公室2018年4月4日作出的一项裁决中，认为根据2013年6月26日欧洲议会和欧洲委员会第604/2013号条例(《都柏林第三规则》)，他们的庇护申请不可受理。提交人及其母亲于2018年8月21日被驱逐到瑞典。提交人声称，瑞典没有向他和他的母亲提供住宿、食物或援助。因此，他们于2018年9月4日返回德国，并在那里再次申请庇护。该申请于2018年12月19日被联邦移民和难民办公室驳回，理由与其先前裁决中提到的理由相同，即根据《都柏林第三规则》不可受理。

3.2019年6月7日，缔约国提交了关于申诉可否受理的意见。它表示，应宣布来文不可受理，因为提交人未用尽国内补救办法，鉴于在提交申诉时，提交人在联邦宪法法院仍有一项上诉尚未裁决。缔约国进一步指出，瑞典当局在向德国驻斯德哥尔摩大使馆提供的资料中表示，它们向所有儿童提供了获得充分医疗保健的途径，而无论他们是否有居留证。缔约国还指出，国内当局对提交人的申诉进行了评估，认为提交人未能证明，如果他或他的母亲返回瑞典将面临不人道或有辱人格的待遇的风险。因此缔约国称，申诉没有法律依据。

4.2020年6月2日，提交人就缔约国的意见提交了评论。他坚称来文可以受理。然而，他通知本委员会，他将撤回向委员会提出的申诉，因为根据《都柏林第三规则》移交的最后期限已过，不可能再将他驱逐到瑞典。

5.在2021年2月4日的会议上，委员会认为，鉴于提交人提出撤诉通知，该案已失去意义，并决定根据《儿童权利公约关于设定来文程序的任择议定书》之下的议事规则第26条，停止审议第82/2019号来文。