Организация Объединенных Наций

CRPD/C/27/D/55/2018

К онвенция о правах инвалидов

Distr.: General

25 January 2023

Russian

Original: English

Комитет по правам инвалидов

Решение, принятое Комитетом в соответствии с Факультативным протоколом относительно сообщения № 55/2018 * **

Сообщение представлено:К.С. (представлен адвокатом Валидой Сисен, Шведский юридический центр по делам беженцев)

Предполагаемая жертва:автор сообщения

Государство-участник:Швеция

Дата сообщения:22 сентября 2018 года (первоначальное представление)

Дата принятия решения:26 августа 2022 года

Вопрос существа:высылка в Афганистан

1.Автором сообщения является К.С., гражданин Афганистана, который утверждает, что родился в 1999 году. Он утверждает, что является жертвой нарушений государством-участником статей 15, 16, 22, 25, 26 и 27 Конвенции. Факультативный протокол вступил в силу для государства-участника 14 января 2009 года. Автор сообщения представлен адвокатом.

2.5 августа 2015 года автор подал ходатайство о предоставлении убежища в Швеции. 25 августа 2016 года во время собеседования со Шведским миграционным советом автор сообщил ему о ежедневных притеснениях и надругательствах со стороны движения «Талибан». Однако он не смог подробно рассказать о систематических изнасилованиях, которым подвергался в возрасте 11–14 лет. Автор утверждает, что его реакция во время собеседования была вызвана культурными барьерами, не позволяющими стигматизированным мальчикам говорить о сексуальных посягательствах в Афганистане. Из-за отсутствия интервьюеров, знакомых с подобными травмами, у него не было возможности объяснить свою ситуацию. В результате Шведский миграционный совет отклонил его ходатайство о предоставлении убежища на том основании, что его рассказ не был признан достоверным. Совет посчитал также, что в информации относительно его реального возраста имелись противоречия. Он не распорядился провести процедуру оценки возраста, а вместо этого счел, что автор родился 4 августа 1998 года и в рамках процедуры предоставления убежища может рассматриваться как взрослый, а не как ребенок.

3.6 апреля 2017 года Суд по миграционным делам отклонил апелляцию автора. Суд счел, что автор будет нуждаться в защите, если его вернут в Парван, однако он может остаться в Герате, где имеется необходимая ему специализированная медицинская и психологическая поддержка. 13 июня 2017 года Апелляционный суд по миграционным делам отказал в разрешении на подачу апелляции, и постановление о высылке автора стало окончательным и не подлежащим обжалованию.

4.Автор утверждает, что после этого его психологическое состояние ухудшилось. Он страдал от депрессии, и его мучали яркие воспоминания о предыдущей травме. В результате своей депрессии автор отказался от ислама и стал атеистом.

5.22 ноября 2017 года Шведский миграционный совет объявил о новом рассмотрении его ходатайства о выдаче вида на жительство. Автор утверждал, что с 4 октября 2017 года он был госпитализирован в отделение психиатрии больницы города Сетер. Главный врач С.В. оценил ситуацию автора и пришел к выводу о том, что его психологическое и психическое состояние вызывает серьезную обеспокоенность. Автор предпринял несколько попыток самоубийства, в том числе находясь в больнице.

6.2 марта 2018 года Шведский миграционный совет отклонил ходатайство автора и поставил под сомнение его интеллектуальные и психосоциальные нарушения, несмотря на заявления психиатров и психологов, а также свидетельства о его атеизме.

7.9 апреля 2018 года автор подал апелляцию на решение Шведского миграционного совета в Суд по миграционным делам. Ходатайство автора было отклонено. 8 июня 2018 года Верховный суд по миграционным делам также оставил его жалобу без удовлетворения.

8.Автор утверждал, что его высылка в Афганистан нарушит его права, предусмотренные статьями 15, 16, 22, 25, 26 и 27 Конвенции, учитывая отсутствие в стране медицинских учреждений, приспособленных к его потребностям. Автор утверждал также, что риски, которым он подвергнется в случае возвращения в Афганистан, могут быть напрямую связаны с его предполагаемой интеллектуальной и психической инвалидностью. Он подкреплял свое утверждение, опираясь на доклад Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев, в котором говорится, что в Афганистане «лица с инвалидностью, в том числе, в частности, лица, страдающие психическими расстройствами, а также лица, страдающие психическими заболеваниями, подвергаются жестокому обращению со стороны членов общества, в том числе со стороны членов их семей, на том основании, что их болезнь или инвалидность является наказанием за совершенные грехи или грехи их родителей». Автор утверждал, что если бы его вернули в Афганистан в его нынешней ситуации, то он подвергся бы жестокому обращению со стороны общества, поскольку считалось бы, что его психическое состояние является наказанием за грехи, совершенные им или его родителями, или что оно вызвано «преступлением против Бога».

9.2 октября 2018 года Комитет, действуя через своего Специального докладчика по сообщениям, постановил зарегистрировать настоящее сообщение и принять временные меры, попросив государство-участник не высылать автора в Афганистан, пока его дело находится на рассмотрении.

10.В своих замечаниях от 7 июня 2019 года государство-участник заявило, что сообщение является неприемлемым ratione materiae и ratione loci, а также по причине неисчерпания внутренних средств правовой защиты. Государство-участник заявило также, что сообщение является недостаточно обоснованным, в том числе необоснованным по существу. Государство-участник отметило, в частности, что срок действия постановления о высылке автора должен истечь 13 июня 2021 года. 17 августа 2019 года автор представил свои комментарии к замечаниям государства-участника относительно приемлемости и существа сообщения.

11.На заседании 26 августа 2022 года Комитет принял к сведению документ о правовой позиции Агентства по вопросам миграции государства-участника относительно Афганистана от 30 ноября 2021 года, согласно которому ситуация в Афганистане изменилась настолько, что от афганских властей невозможно получить эффективную защиту, а альтернативная защита внутри страны доступна только в исключительных случаях, что является основанием для проведения нового рассмотрения. На этом основании и отметив, что автору больше не угрожает высылка в Афганистан, Комитет пришел к выводу о том, что предмет сообщения утратил свою актуальность, и постановил прекратить рассмотрение сообщения № 55/2018.