الأمم المتحدة

CRPD/C/15/3

اتفاق ية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة

Distr.: General

31 May 2016

Arabic

Original: English

اللجنة المعنية بحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة

تقرير متابعة مقدَّم بموجب المادة 5 من البروتوكول الاختياري لاتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة

ألف- مقدِّم ة

1- هذا التقرير مقدَّم بموجب المادة 5 من البروتوكول الاختياري لاتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، التي تنص على أن تعقد اللجنة جلسات مغلقة لدى بحثها البلاغات في إطار البروتوكول الاختياري وأن تقوم اللجنة، بعد بحث البلاغ، بإحالة اقتراحاتها وتوصياتها، إن وُجدت، إلى الدولة الطرف المعنية وإلى الملتمِس. وأُعد التقرير أيضاً وفقاً للفقرة 7 من المادة 75 من النظام الداخلي للجنة والتي تنص على أن يقدِّم المقرر الخاص أو الفريق العامل بصورة منتظمة تقارير إلى اللجنة عن أنشطة المتابعة. واعتمدت اللجنة هذا التقرير في 21 نيسان/أبريل 2016.

2- ويقدِّم هذا التقرير المعلومات التي تلقاها المقرر الخاص لمتابعة آراء اللجنة في الفترة الفاصلة بين الدورتين الرابعة عشرة والخامسة عشرة عملاً بالنظام الداخلي للجنة، كما يقدِّم التحليلات والقرارات التي اعتمدتها اللجنة خلال دورتها الخامسة عشرة. وكانت معايير التقييم كما يلي:

معايير التقييم

إجراء مُرضٍ

ألف-

التدابير المتَّخذة مُرضية إلى حد كبير

إجراء مُرضٍ جزئياً

باء1-

اتخذت إجراءات ملموسة، ولكن يلزم تقديم معلومات إضافية

باء2-

اتخذت إجراءات أولية، ولكن يلزم اتخاذ إجراءات وتقديم معلومات إضافية

إجراء غير مُرضٍ

جيم1-

ورد الرد ولكن الإجراءات التي اتُّخذت لا تنفذ الآراء/التوصيات

جيم2-

ورد الرد ولكنه لا يتعلق بالآراء/التوصيات

لم يجر أي تعاون مع اللجنة

دال1-

لم يرد أي رد على توصية أو أكثر من التوصيات أو على أجزاء من توصية

دال2-

لم يرد أي رد بعد رسالة (رسائل) التذكير

التدابير المتَّخذة تخالف توصيات اللجنة

هاء-

يشير الرد إلى أن التدابير المتَّخذة تتعارض مع آراء/توصيات اللجنة

باء- البلاغات

1- البلاغ رقم 1/2010، نيوستي وتاكاتش ضد هنغاريا

الآراء :

16 نيسان/أبريل 2013

الرد الأول الوارد من الدولة الطرف:

كان ينبغي تقديمه في 24 تشرين الأول/أكتوبر 2013، وورد في 13 كانون الأول/ديسمبر 2013. وجرى تحليله في الدورة الحادية عشرة ( انظرCRPD/C/11/5)

تعليقات صاحبي البلاغ (المجموعة الأولى):

13آذار/مارس 2014. جرى تحليلها في الدورة الحادية عشرة ( انظرCRPD/C/11/5)

قرار اللجنة والإجراءات المتخذة:

اعتماد قرار في الدورة الحادية عشرة. ‬ وتوجيه رسالة متابعة إلى الدولة الطرف في 8 أيار/مايو 2014 (انظر CRPD/C/12/3) مع تحديد موعد نهائي للإدلاء بالتعليقات ي نتهي في 7 تشرين الثاني/نوفمبر 2014

15 نيسان/أبريل 2015: وجهت رسالة تذكير ثانية مع تحديد موعد نهائي للرد ينتهي في 15 حزيران/يونيه 2015.

18 حزيران/يونيه 2015: طلب تمديد. منح التمديد حتى 9 تشرين الثاني/نوفمبر 2015 .

21 كانون الأول/ديسمبر 2015: وجهت رسالة تذكير إلى الدولة الطرف . الموعد النهائي الجديد: 22 شباط/فبراير 2016 .

27 كانون الثاني/يناير 2016: وجهت رسالة تذكير ثانية إلى الدولة الطرف. الموعد النهائي ال جديد: 15 آذار/مارس 2016.

قرار اللجنة:

استمرار المتابعة و إحالة رد المتابعة الوارد من الدولة الطرف لدى تلقيه، إلى صاحبي البلاغ للإدلاء بتعليقاتهما عليه .

2- البلاغ رقم 4/2011، بويدوسو وآخرون ضد هنغاريا

الآراء المعتمدة :

9 أيلول/سبتمبر 201 3

الرد الأول الوارد من الدولة الطرف:

26 آذار/مارس 2014 ( انظر CRPD/C/12/3)

تعليقات أصحاب البلاغ (المجموعتان الأولى والثانية) :

5 أيار/مايو 2014 ( انظر CRPD/C/12/3)

الرد الثاني الوارد من الدولة الطرف :

8 تموز/يوليه 2014 ( انظر CRPD/C/12/3)

تعليقات أصحاب البلاغ (المجموعة الثالثة) :

6 تشرين الأول/أكتوبر 2014 ( انظرCRPD/C/13/4)

الإجراءات المتخذة:

25 آب/أغسطس 2015 : تعليقات صاحب البلاغ على ملاحظات الدولة الطرف التي تبين أن المفاوضات مع سلطات الدولة الطرف لا تزال جارية.

8 أيلول/سبتمبر 2015: إشعار باستلام تعليقات صاحب البلاغ وإحالتها إلى الدولة الطرف لإبداء ملاحظاتها. الموعد النهائي: 9 تشرين الثاني/نوفمبر 2015 .

21 كانون الأول/ديسمبر 2015: وجهت رسالة تذكير إلى الدولة الطرف. الموعد النهائي الجديد: 22 شباط/ فبراير 2016.

قرار اللجنة :

استمرار المتابعة. وسيتخذ قرار اللجنة لدى تلقي رد المتابعة من الدولة الطرف.

3- البلاغ رقم 21/2014، ف. ضد النمسا

الآراء المعتمدة:

21 آب/أغسطس 2015

الموعد النهائي للرد الأول الوارد من الدولة الطرف:

9 آذار/مارس 2016

الرد الأول الوارد من الدولة الطرف :

24 شباط/فبراير 2016. وأحيل إلى صاحب البلاغ للإدلاء بتعليقاته في 11 آذار/مارس 2016. الموعد النهائي للتعليقات: 10 حزيران/يونيه 2016 .

قرار اللجنة :

استمرار المتابعة .